★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5 > 324.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「実験ノートは2冊だけ」は真っ赤なウソだった!!!−−小保方晴子さん記者会見で明かす
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/324.html
投稿者 西岡昌紀 日時 2014 年 4 月 09 日 17:45:52: of0poCGGoydL.
 

「実験ノートは2冊だけ」は真っ赤なウソだった!!!−−小保方晴子さん記者会見で明かす(2014年4月9日(水)ミクシイ日記転載)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2836646
http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7187642.html


 今日の小保方さんの記者会見は、見たかった。だが、仕事が忙しくて殆ど見れなかった。マスコミは、生放送の発言を「ニュース」では大幅に「編集」してしまふからだ。

 それでも、生放送で合計で20分間くらい、小保方さんの記者会見を見る事が出来た。その自分が見て居た間に、幾つか小保方さんからの注目すべき発言が有った。


 その一つは、実験ノートの件だ。マスゴミは、理研側の話を垂れ流して、「実験ノートは2冊だけ」と言ふ話を宣伝してきた。 ところが、小保方さんによると、これは事実ではなく、もっと何冊も実験ノートは有るのだと言ふ。


 「2冊」と言ふのは、小保方さんが、理研からの聞き取りを受けた際、「実験ノートを持って居たら提出して下さい」と言はれたので、その時、たまたま持って居た2冊の実験ノートを渡したら、理研は「2冊しか実験ノートが無い」と発表したのだと言ふ。そして、それをマスコミが広めたのだ。これこそは「捏造」報道ではないか!


 自分は、今日の小保方さんの記者会見の一部だけを生放送で見た。その際、小保方さんのこの発言を生放送で見たのだが、その後、各テレビ局が、スタジオかキャスターやコメンテーターに「解説」をさせて居るのを聞くと、自分が見た限り、このノートの件に触れて居ない。自分達が、「実験ノートは2冊しかない」と言ふ理研側のウソを垂れ流して来た事には一言も触れないのだ。

 そして、夕方のニュースでは、前回の理研の会見の時と同様、編集とコメントで、小保方さんの言って居る事は信用できないかの様なイメージ操作をして居る。 本当に「マスゴミ」だ。イメージ操作で人を陥れるのはいい加減にしろ!と、自分は、声を大にして言ふ。

2014年(平成26年)4月9日(水)

西岡昌紀(内科医)


-----------------------

(この記事もひどい。何が「証拠示さず」だ。記者会見で何を「示せ」と言ふのか。)

■小保方氏「STAPある」=論文撤回を否定―「別の人が成功」証拠示さず (時事通信社 - 04月09日 15:02) 小保方氏「STAPある」=論文撤回を否定―「別の人が成功」証拠示さず


時事通信社 - 2014年04月09日
15:02  


新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)は9日午後の記者会見で、「STAP細胞はある」と明言した。英科学誌ネイチャーに発表した論文の撤回については「STAP現象が間違いであったと発表することになる」と述べ、同意しない考えを明らかにした。  


国内外の研究者からSTAP細胞の作製成功が報告されていないことに対し、小保方氏は「作製には、ある種のレシピのようなものがある。新たな論文として発表したい」と述べた。  さらに「別の方にやってもらったことがあり、その方は成功している」と説明したが、作製した人物の名前は明かさず、STAP細胞の存在を証明する明確な証拠も示さなかった。  


小保方氏は、自分で200回以上作製に成功したと主張。理研の調査委員会が3年間で2冊しかないと指摘したSTAP細胞の実験ノートについても、「日本と米ハーバード大で少なくとも4、5冊ある」と反論した。  


STAP細胞については、同じ万能細胞の胚性幹細胞(ES細胞)ではないかとの指摘がある。小保方氏は「STAP細胞を作製していた頃、研究室内でES細胞は一切培養していない」と説明し、混入の可能性を否定した。  


一方、論文共著者の若山照彦山梨大教授が、小保方氏に特定の系統のマウスのSTAP細胞を作るよう依頼した際、小保方氏から戻ってきた細胞が別系統だったとされる問題については、「詳細が分からない」と答えるにとどまった。 


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. colo3 2014年4月09日 19:21:57 : ZT.vJ3uaZ7ldI : 6h5awUvDnw

二冊だろうが、4、5冊だろうが、あまりにも少なすぎる数字であることは変わりませんね。
彼女は200回以上、STAP細胞の作製に成功しているといいますし、
200回成功しているのならば、さらに多くの実験回数があるはずですから、その実験の過程や結果をすべてメモする実験ノートが数冊というのがそもそもおかしいんです。

200回以上成功しているのなら編集しなくても使える画像はいくらでもあるでしょうし…
200回以上成功してるといっても、一回の実験が1週間がかりですから、3年間の実験回数としては多いです。おそらく適当な数字なんでしょう。
若山教授に何度細胞を渡されたか聞けばいいだけの話のような気もしますし。

この方がこんな簡単にバレる嘘をついてしまうというのは…
おそらくご病気なんでしょうね。


02. 2014年4月09日 19:40:43 : ZMYj9u2AIg
699 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/09(水) 14:12:31.80
「本当のノートはハーバードに置いてある」

シェーンじゃねーかWWWWWWWWWWWW



ヤン・ヘンドリック・シェーン(Jan Hendrik Schön 1970年 - )はドイツ人の元物理学研究者である。現在では科学における不正行為を行ったことで最も知られている人物である。

精鋭が集うベル研究所で研究者として勤務し、科学的な大発見を発表し、科学者らからは傑出したスター級の科学者と見なされ、2001年にオットー・クルン・ウェーバーバンク賞、ブラウンシュヴァイク賞、2002年に「傑出した若手研究者のための材料科学技術学会賞」を受賞し、ノーベル賞受賞も間違いなしと言われたが、その後、彼による「大発見」が実は捏造によるものであったことが露見し、科学界に衝撃を与えた。


03. taked4700 2014年4月09日 19:51:13 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ
>「2冊」と言ふのは、小保方さんが、理研からの聞き取りを受けた際、「実験ノートを持って居たら提出して下さい」と言はれたので、その時、たまたま持って居た2冊の実験ノートを渡したら、理研は「2冊しか実験ノートが無い」と発表したのだと言ふ。そして、それをマスコミが広めたのだ。これこそは「捏造」報道ではないか!

内科医の方が書いたブログとなっていますが、本当でしょうか。

実験ノートは一時期に複数冊を同時並行的に使うことはしませんし、禁止されています。時系列に従って記録をどんどんと取って行き、一冊が記入でいっぱいになればその次の実験ノートへと記録が継続して行くのです。理研に提出したノート以外に4,5冊の実験ノートがあるとされましたが、それがいつの時期のものかは、どこで研究したときのものかは多分会見では触れられていない様子です。少なくともハーバードでの研究であれば、小保方さんは研究員の立場であったので、ノートをチェックした上位の研究者のサインがあるはずですが、それはあるのでしょうか。実験ノートがいつ、どこでやった実験について、理研に渡した以外に4、5冊以上あるということがなぜ小保方氏から説明されなかったのかを考えると、やはり、おかしいと思います。普通、現実に実験ノートが他に存在するのであれば、例えば、「理研の聞き取りの時にはノートが手元に2冊しかなかったのです。理研の研究室で行われたため、理研での研究期間である3年間分の2冊しか提出が出来ませんでした。しかし、STAP細胞については、博士課程時代から研究していて、ハーバード大学には3冊、だれだれのチェックのための署名が入ったものがありますし、女子医大には2冊、何とか研究室の誰のチェエクが入ったものがあります。」のような応えにならないとおかしい。しかし、多分、会見では単に「少なくとも4,5冊ある」ということだけだった。

 小保方氏は、理研へ提出した以外に実験ノートがあるのであれば、そのことを自分から理研へ連絡する必要がありました。しかし、昨日、弁護士から発表された理研への抗議文にも実験ノートが他にあったということは述べられていなかったはずです。こういった様子を見ると、仮に小保方氏が今後4冊から5冊の実験ノートを提出したとしても、それが本来のノートであるかどうかは疑いがもたれてしまうでしょう。

 ところで、上のブログを書かれた西岡昌紀(内科医)という方は、学生時代、実験ノートを書いていなかったのだろうか。学部でも医学部なら実験はかなりの数やっているはずで、その時の記録は必ず書いているはずだが。


04. 2014年4月10日 00:19:56 : CWwqbwH016
早稲田大学はこれで学位を与えたのか?
廃校に値する。文部省は何をしている。自民党、公明党。無能者、

[32削除理由]:アラシ
05. 2014年4月10日 11:53:55 : jDUea84PZI
いやあ、嘘を隠すのは、どちらでしょうか?
本の何冊かが、本当の問題点でしょうか?
とにかく、この問題はこれから、みなさんが
注目しているから、余計に振り回されることに
なるでしょうね。
山梨先生が一番の被害者かもしれないです。
責任ももちろんあります、きっと人がいい
やさしい、先生だったのでしょう。お気の毒です。

真実は、振り回されて、どこかに隠されるんです。
記者は、振り回さずに焦点を絞ってやるべきでは?


06. 2014年4月10日 20:38:03 : KTRPfZvUvU
>>イメージ操作で人を陥れるのはいい加減にしろ!と、自分は、声を大にして言ふ。

相当なトラウマだな。ご自分にも苦い経験があるんだろう。

オボカタは確かに何もやってないだろうな。自主的には

言われた通り胡散臭い細胞を培養をし、信じ込んで論文も、ない頭でつないでつないで思い切りふくらませて書いた。書いてもらった?

絶対の自信もあったのでは?何しろハーバードが後ろ盾だもの

西岡さん

いい加減にしろ


07. 2014年4月11日 13:41:14 : lUxzQdG0ho
主な実験記録はノートなんですか?写真だってデジタルだろうし時系列に記録を取るにしても整理するにしてもパソコンのほうが合理的に思えます。若い研究者の方は表計算ソフトや簡易言語を巧みに使いこなして居られる方が多いようですし未だに大学ノートに鉛筆が主な記録媒体とは思えないのですが。ましてノートの冊数云々とは・・。

08. 2014年4月11日 14:04:13 : Eqxr9eIUQw
小保方氏はさっさと見切りをつけてアメリカハーバードで研究されたほうがいい。そして世紀の発見はアメリカのものとなる。ノーベル賞でももらったら、どんな面下げて弁明するのかのぅ。だから日本の優秀な科学者は育たない。海外に流出して悔しがったあの政治家たちの無学の様。理系と比べて文科系のいかにも無知なことか。昔は最低でも理系の学問は必須学問だった。選択制を実施し、偏頗な知識人がうようよといるいまの政治家と官僚たち。科学立国と吠えるのはそのあほ学生出身の文科系の輩たち。もっと幅広く学ぶべきである。知識は身を助く。あほのミックスで数字の計算もできない下痢桟無学そのもののあっそうなにがしが国の台所を牛耳っているようだが、餓鬼に刃物遊びをさせているようなものである。金で科学者は日本に来ない。まともな学問研究はアメリカの足元にも及ばない。どあほのミックスの思い付きは、世界から相手にされないのは当たり前である。

09. 2014年4月11日 14:32:52 : Ej1O31Kuxo
2冊ではなかったけど、4、5冊だった。
それほど変わらないじゃないか。

それに、200回も実験できたというけど、
こんなに実験できたなら、泣く以外、自分の正当性を証明する手段も
あるのではなかっただろうか。

200回なんて、常識的に考えられるのか。

それに、折角反論の記者会見だから、もう少し証拠を出すとか、そうすべきだったのではないだろうか。


10. 2014年4月11日 16:25:24 : YylixLkL5Y
理研とかいう公益法人は信用できない。この前の発表、悪いのは小保方一人ですといけしゃしゃあと断定して発表していた。

それならその前の理研の関係者のはしゃぎぶりは何なのか。手柄は自分のもの。困ったら誰かに責任なすりつけか。

この組織、スーパーコンピューター騒ぎのときから信用できなかった。幹部には官僚の文系天下り役人がずらり。そんな人間が何の役に立つのか。例の特別会計食い散らかし組織。

理研は利権に字を変えたらどうか。


11. 2014年4月11日 16:28:47 : F3nkZ1DFUs
小保方晴子さんがSTAP細胞の作成に200回以上成功していると言うのは
一から手順を踏んでの200回ではなく、ある一部の作り出す事に特化した
ことを言っているのは、素人の私でも分かることを反対勢力の方々は揚げ足
取りをして恥ずかしくないのか?

すでにSTAP細胞は、論文提出の共同教授らも何回も成功している過程は見て
いるはずで、疑いようの無い事実です。

ただ、作り出すのは、あるノウハウがあり、これは小保方晴子さん以外は
絶対に、どうしようもないと私は思います。


12. 2014年4月11日 16:59:51 : DfvmIHdroA
taked4700おまえもつくづくヒマな野郎だなあ。w
無知なくせに、物知り顔に、
下劣な井戸端談義ばかりに食いつきやがって、
あきれてものもいえんわ。

13. 2014年4月11日 19:04:12 : Fs820IFiwU
週刊ポスト4.18号「オボちゃんの身の毛もよだつ女の復讐劇」第2幕を期待しています。オボちゃんも〈200回も成功」するレシピやコツを、国内外の能無し?の生物科学者に伝授してやつてはどうでしょうか。コペルニクスに並ぶ偉大な人類への貢献として評価され、理研も「小保方記念研究所」と改名せよという世論も起きるでしょう。そのためにも、STAP細胞の再現に成功したもう一人の名前を是非教えてください。

14. 2014年4月11日 19:25:59 : DfvmIHdroA
>13. 2014年4月11日 19:04:12 : Fs820IFiwU

気持ちの悪いストーカーだねえ、おまえ。


15. 2014年4月11日 20:46:37 : Jrn2tCzdcQ
この研究の成果が、正しければ、画期的で人類の偉大なる資産となるでしょう。

ノーベル賞3個分、基本特許が認められるのなら、ビルゲーツ3人分の資産を得る可能性もあります。
(各国国の利益から、限定特許となる可能性有りだが)

この研究の成果は、今後数年で出るはずなので、待っていればいいだけ。
こういうふうにしたら、細胞が活性化、初期化が起こった。という成果なんです。

写真がおかしい、論文が稚拙だという批判はあるでしょうが、細胞の初期化の否定にはつながりません。

特許申請のことがあるので、具体的なことは書けないという事情もあるかもしれません。
小保方さんは書いたけれど、特許申請のために、曖昧な論文になったとか。
肝心な所は書いてないとか。

マスゴミは、全然わかっていないなあ。製薬会社の手先なんだろうか?
「証拠を示せ」なんて、意味不明な質問もあったし。

発表から、一ヶ月程度で、実験の再現出来なかったというお笑い話はどうなった?
インスタントラーメン作るんじゃないんだから・・・・・


16. 2014年4月11日 20:50:45 : RQpv2rjbfs
バカ炙り出し。各方面に満遍なくお馬鹿は巣食っている。嘆かわしいと思ふ。

17. 2014年4月11日 21:40:16 : 5UsAAK2qD6
ノーベル賞級の発見の詳細を我々が聞いても即座に判る訳ないのに、政治家の金銭
問題を追及するがごとく「説明不足だ!」とテレビ、新聞が喚いているのは、オボ
ちゃん個人を祭り上げ、手のひら返しておとし込めて、面白、可笑しく騒いで
視聴率稼ぎにしか思えてならない。
理研とその幹部らの保身と権力がオボちゃんを切り捨てて、利権を狙っている様に
見えるのだ、彼女が200回も成功したと言っているのまで疑うのなら、なにおか
況やである、ノートが2冊?5冊?何冊でもいいじゃないか! 発見したのだ!
科学の世界のルール違反? 糞クラエだよ! PTAが決めた通学道路を通らずに
学校に登校したから、不正行為? ねつ造? ハーバードに行って自由に研究せよ
との声に大賛成である!  どうしてこの国はこんなんだろう?
 マスコミの衰退と東大教授の権力への擦り寄りが最大のガンである

18. 増税反対 2014年4月11日 23:20:14 : ehcoR2LmdzYII : ScYqcWbqvA
01. colo3 2014年4月09日 19:21:57 : ZT.vJ3uaZ7ldI : 6h5awUvDnw

二冊だろうが、4、5冊だろうが、あまりにも少なすぎる数字であることは変わりませんね。〜〜〜〜〜〜

 こういうバカ丸出しのコメントには正直ウンザリです。


19. 増税反対 2014年4月11日 23:23:34 : ehcoR2LmdzYII : ScYqcWbqvA
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-201888/1.htm


 まあどちらにせよSTAP細胞は存在するみたいですので、

世界中で苦しんでる方々にとってはこれ以上ない朗報ですね・・・


20. 2014年4月11日 23:59:30 : ng75j8oEDE
閣議の議事録はゼロ
その方のが問題では?

21. 2014年4月12日 04:53:51 : p3ZIJOjPjE
マスコミはJAROに訴えてもいいくらい、曲解して誇大して視聴者を誤らせる。
どんな研究者だろうと重要な研究内容は極秘管理している。
盗用するかもしれないライバルに全部さらすはずがない。

しかしこのままでは、今後の検証でSTAP細胞を確認できたとしても、
別の名前の細胞として別の人間の手柄になりそうだ。


22. 2014年4月12日 07:57:42 : CnxvuuLTGr
>たまたま持って居た2冊の実験ノートを渡したら、理研は「2冊しか実験ノートが無い」と発表したのだと言ふ

2冊と5冊で少ないことには違いないんだろうけど、言わずにはいられなかったんだろうね。
その気持ちは理解できる。

小保方さん絡みで初めてコメントするが、
小保方さん、めげずに頑張れー


23. 2014年4月12日 09:27:17 : 1Y5ppjEJjw
増税反対氏に賛同する。
ノートを100冊書いた者より、「ノートなど必要ない。全て頭の中に入ってる。」と言う者のほうがもっとすごいと思わないか?

今回の騒動は、STAP細胞の存在が表に出ると困る者達(つまり一般人には使わせないようにする連中)と、その発明者として名を上げたい我利々々亡者達のドタバタ劇というのが本命だろう。


24. 2014年4月12日 09:45:04 : e6ysIeBLdw

>>03. taked4700 2014年4月09日 19:51:13 : 9XFNe/BiX575U : qneDz08fYQ

実験ノートに関する規則・規定、そんなものあるなら、
根拠を出せ、証拠を示せ。

禁止されている云々と、誰が禁止しているのだ。
おまえの妄想に満ちたお花畑脳の中に棲む妖怪が禁止するのか。

taked4700と名乗る変人・暇人・無能人?????
偉そうに、禁止されているなどと言いおってからに。
馬鹿晒すのもいかげんにしろ。


25. 2014年4月12日 10:56:44 : 6dMSFVS9qs
小保方さんの発見は、人類に革命をもたらすほどの大発見です。
当然、この発明を潰すたい、医療関係の既得権益勢力が存在します。

人々が病気で苦しんで、医療費を出し続けることで儲かる仕組みを壊されたくないのです。
マスコミの小保方さんへのバッシングは、アメリカ発の指令だと某・武田氏も指摘しているように、
「マスゴミ」は犯罪勢力に協力している犯罪集団です。

こうした画期的な発明は20世紀にも幾度と無く潰されてきました。

ここ阿修羅でもなぜか? 長文工作員の小保方批判コメントが1番、2番と
すぐにコメントが集まるように、批判コメント工作員が雇われていますが、
必死すぎるのと、将来のある若手女性を応援しようと思う、普通の日本人の感覚と
乖離しているので、違和感と嫌悪感を与えると理解できないようです。
(その意味で、「小保方を否定しろ」だけで、雇われているお馬鹿な3流の工作員です。)

阿修羅も2ちゃんねると同じように工作員の巣窟になっているので、
リチャード・コシミズ氏のブログでは、お馬鹿な意見はボツにされるので、
有用な意見だけが読めるコメント欄になっています。

また、ベンジャミン・フルフォード氏もこの件の真相を調べているでしょうから、
その背後関係がもうすぐ分かるはずです。ベンさんのブログも読みましょう。


26. 2014年4月12日 18:39:42 : 6lHCmRWgrk
「利権のバカめ!」スープ新発売!!!!

27. 2014年4月12日 19:46:35 : E8ye7NAxhk
実験ノートの冊数が問題なのではない。

ノートにしたがって他者が実験をトレースできないことが問題なのだ。

他の人にはトレースできないと思う、と小保方氏自身が
例の記者会見でハッキリ言っている。

他者が検証・再現できない現象は「科学」の対象たりえない。
これは理系の高校生でもわかること。

西岡は本当に医者なのか?


28. 2014年4月12日 20:57:40 : SLboT7jrrs
>>27. 2014年4月12日 19:46:35 : E8ye7NAxhk様

>>西岡は本当に医者なのか?

患者さんを診療できる臨床家でもなく、研究者でもなく、教育者でもない

論文ひとつ考察できないようでは
表情と目で診断できないようでは

劣等感の塊の、ただの暇なブロガーですね、きっと


29. 2014年4月12日 21:43:46 : E8ye7NAxhk
>>19

そのリンク先で「STAP細胞はある」と言った人物、笹井芳樹こそ
小保方晴子の助言者で指導的立場にいた人である。

この笹井は、iPS細胞の山中伸哉氏とライバル関係にあり
山中氏にリードされていたが、
小保方氏のSTAP細胞成功に飛びついて
STAP成功の記者会見の時に
「ここがiPS細胞よりすぐれている」と比較の資料まで
マスコミに配るという見苦しいはしゃぎ方をした人物だ。

今回の騒ぎにおいて、むしろ張本人はこの笹井で
小保方は笹井の操り人形にちかい、と思う。

笹井が、山中氏に対する対抗意識から功をあせり
十分な検証もないまま、未熟な小保方の欠陥論文を
ネイチャーに掲載させた、というのが本当のところだと思う。

で、小保方がSTAP細胞を作り出せたのかというと。

「小保方はそういっているが、世界中で追試に成功した例はいまだにない」


30. 2014年4月12日 23:14:23 : iFpSbpvuJc
このような会見を 本当に開かないといけないのは 東電の役員や社長や関係者などであって 厳しい状況でも 小保方さんは会見に出て 素直に謝ってまじめに答えていらした。

自由に考えて研究し生きている そのような人を周りが潰そうとするのは 廻りめぐって 社会的にマイナスにしかならないし 金にも社会に貢献しないような 研究など 結構あるはずで 小保方さんを見世物パンダみたいに叩いても 何もメリットなどなく 大いに叩かれるべき人が 隠されて 大した問題でない人が 大騒ぎされる事がおかしいのではないかと思います。

ネットでも 上司とお色気関係があるとかサイコパスだとか書かれていましたが 小保方さんは上司との関係は 否定されていたし、テレビで拝見してもサイコパスではないように思い 一研究員の女性をネットで色々根も葉もない事まで書いて 貶めたいみたいにしか見えないし ミスがあって問題なら 魔女狩りみたいに粗探しするより 理研が若手の研究者のシステムのフォローを きちんとして ミスの問題をきちんと 時間をかけて立証提出すればいいのであって 今回の件は 反省くらいの話題でしかないのに 叩きすぎると思います。

テレビ局も 社員の不祥事は少しだけテレビで流すだけなのに 他の人のミスはこれでもか〜!って 長々放送するなんて バランスがおかしいし言えたものではないような。


  


31. 2014年4月13日 20:44:48 : Yni97kgJgQ
上原賞2000万目当てに笹井が考え計画した
小保方、バカンティ、にも分け前が配られる。

32. 2014年4月13日 21:46:14 : dp4XTYfT2A
何も紙のノートでなくていいんだ。デジタル媒体でもいい。他人がそれを見て実験内容をトレースできるようなものがあるべきなのに、それもないとしたら・・・

過去の個人的な発明家とか、孤高の科学者とかならそれでもいいだろう。(たとえばエジソンとかファラデーとか。でも彼等は案外、きちんとしたノートを取っていたんじゃないのかな?)しかし、現代の公的資金を受けて運営されている研究所のスタッフとしては失格だろう。


33. 2014年4月13日 22:15:36 : E8ye7NAxhk
>>30

「攻撃」はするべきではない、とは思います。
確かに、今小保方氏に向けられている数々の否定的言辞のいくぶんかは
「攻撃」と取られても仕方ないものもあると思います。

しかし。
小保方氏に今向けられている疑義のほとんどは攻撃ではなく、当然の疑いと「批判」です。
一つだけ例を挙げれば、彼女は「写真データの切り貼り」をした、と自ら認め
「してはいけないと知りませんでした。不勉強でした。」と言ってます。
自然科学の研究者にとって実験の画像データは貴重な資料です。
大切な「事実」です。
この「事実」に加工を加える、というのは許されないことです。
この一事をとっても、彼女が科学の研究者として基本的な資質に欠けている
と見られても仕方ありません。

最近、医薬品の研究開発におけるデータ改ざんが問題になっていますが
これを批判しない人はいないと思います。
小保方氏のやった「画像加工」はこのデータ改ざんと質的に変わりません。

>>30さんが、いみじくも「東電幹部」こそ真摯に謝れ、と仰ってますが
小保方氏のいる「バイオテクノロジー」の世界は「原子力ムラ」に劣らぬ
巨大な利益と利権が動く世界です。
しかも、生物の基本=細胞を扱う研究です。
だからこそ、研究者には自己を律する厳しい倫理がもとめられると思います。

自由に発想し、自由に研究を進められることは研究者にとって
大切なことです。
でもそれは、重大な疑義を持たれる行動や研究の不備に対して
大目に見てもらうことでは、決してないはずです。

厳しい批判に耐えて、その研究を鍛え上げることこそ
本当の研究者の使命だと思います。


34. STAPPING 2014年4月14日 11:02:26 : tnJ/iRf67jumE : UICyfZoRMw
最前提として、
やがてSTAPは必ず100%訪れます。
しかし、そのタイミングはその利権に絡む組織の
都合が優先されます。
そこにだけは真実が見え隠れするのです。
利権に絡もうと必死な方達と
今出てきて貰っては都合の大変、悪い方達との
パワーバランスがあります。

35. 2014年4月14日 20:29:45 : Jrn2tCzdcQ
>33

>彼女は「写真データの切り貼り」をした、

弁護士と小保方さんの会見見てないの?

そもそも、「切り貼り」という言葉は、捏造を言う人たちが使っていて定着させたもの。

これに関しては、

会見で、論文のサイズがあるので、写真をすべて使えず、一部重要と思われる部分を使った。と言っています。

いわゆる写真のトリミングですよ。これは当たり前に行われること。

切り貼りと言う言葉は、写真を都合良く改変させているというニュアンスがありますが、この言葉をあえて使い、混乱させて貶めようとしているのは、捏造を言う立場の人たちです。

報道でも、学術論文でも、写真のトリミングは当たり前でしょう!

写真の拡大、縮小でも操作と言われますよね。
ゴマカシの操作をした。となるわけです。

きっかけを作った人たちの研究を妨げ、捏造を言い立てながら、こっそり研究を進め、特許を取ろうとする人たちは、楽ですよねえ。楽勝です。
小保方さんは研究から現在オミットされています。作戦成功ですね。

また、しっかりした論文を書け、その筋の権威だかから、このような画期的発見ができるか?
というと、それがそうじゃないから、世の中面白いんです。


36. 2014年4月16日 04:28:18 : si7x4UdvNk
30です

>33
>でもそれは、重大な疑義を持たれる行動や研究の不備に対して
大目に見てもらうことでは、決してないはずです。


上記に 問題・システムのフォロー・ミスの問題のきちんとした立証提出という言

葉を 私は書いておりまして 大目に見てもらう事などとは書いていません。

小保方さん一人だけの責任だけではなく コピペが蔓延してると言われている早稲

田大学・サポート不足の笹井さん・理研にも責任があるはずで 今日会見される笹

井さんもサポート不足で申し訳ないと言っており、山中教授もサポート体制が必要

だと言っていました。

33さんが言われるる疑惑が きちんとしたサポート体制下で行われていたら こ

のような大騒ぎにならなかったかもしれません。


>厳しい批判に耐えて その研究を鍛え上げることこそ
本当の研究者の使命だと思います。


研究論文は厳しさが要求されると思うのでそのとおりだと思いますが テレビな

どで騒ぎ 小保方さんの精神を追い込み入院までさせるのは 厳しい批判に絶える

を通り越して異常な状態だと思います。

ツイッターのアンケートでも 同情表が多くを占めており 小保方さんが元気にな

られて理研にきちんとした対処とサポートを受けられ STAP細胞の進展になる

ようになればと思います。


>35さん ありがトーン ブヒ


37. 2014年5月02日 14:48:15 : w6I6bNBJdY
>>35
当たり前ではないよ。
別実験のデータを持ってきて貼りつけたんだからトリミングではなく改竄。

他のスレッドで散々言われてることだが、特許と論文は関係ない。
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/332.html
http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/341.html
そもそも、再現されていないものの特許なんか全く意味が無い。


38. 2014年5月18日 19:49:38 : 99RuMirqCI
小保方ちゃんが批判されるのは、研究のインチキに加えて、週刊誌に指摘されるように笹井氏との関係が怪しいからじゃないの。
笹井は小保方のラボに入り浸っていた。ぼくは彼女のためのケビンコスナーだとか。(ケビンコスナーに謝ってもらいたい)

その匂いを多数の人はかぎ取っているから、いやらしい、汚いという非難が更に集中するんだと思うよ。

彼女のアップからは、女の匂いがぷんぷんだもの。
笹井氏のアップからも最初は眼鏡がずり落ちていて、若い女に甘い、でれっとした雰囲気が伝わってくる。

それに比べて、山中氏のアップの清潔なこと、まるで修行僧のようにきれいだな。
今のテレビ画面は精密だから、その人の人格まで見えてしまうようだ。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 環境・エネルギー・天文板5掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧