きみはアホ。

A級戦犯を合祀したことが　靖国問題　の始まり

それまでは昭和天皇は参拝されていた。

総理の行為は、諸外国から見て、極東軍事裁判の否定と受け止められ。
また、憲法２０条の政教分離原則に違反する

この点を　小沢氏は明確に述べている。

そうか？

> 戦争犯罪人が合祀されている現在の靖国神社に、総理大臣が参拝するべきではない。

つうのは見過ごせんな
Ａ級戦犯合祀のことを言ってるんだろうが
誰がいつ誰によってどういう理由で戦犯の烙印を押されたか？
敗戦処理のどさくさに発生した未解決の問題なんじゃね？
国民が裁き国民の名の下に処刑された戦犯なら合祀されることもなかったろうに悩
日本国民にとってのＡ級戦犯はのうのうと生き延びとる

>>02
> 靖国が神社でないことも知らないんだな(呆れ）

靖国神社が神社庁の配下にあるとでも思っとるん？
呆れｗｗｗ

>>03
>戦争責任の所在を明らかにしそれらを分祀して、天皇が参拝しやすい状況を作るべきと言っているわけで靖国の存在自体を否定しているわけではないのだからこれならすぐにできそうなものであろうに、なにゆえに手をつけてこなかったか。

戦争責任の所在を明らかにしようとすると昭和天皇にまで行き着いちまうし悩
昭和天皇は自分の身代わりとなって処刑された東條の霊が恐ろしかったんか悩
何せあっちは神になっちまったんだから悩

分祀の問題は靖国の宮司がそういう儀式は無いと言ってたような気がする
合祀の儀式はあっても
一度神になった魂を人間の都合であんただけこっちに移ってくださいとは言えないとか
まぁ真偽の程は判らんが
伝統宗教の一つなんだから昔から伝わる儀式が基本であり
その時々の事情に合わせてどんどこ儀式を創り出すつうのも問題ある鴨な

靖国問題は国内的にはともかく対外的には
執拗にクレームを付けてるのが強欲餓鬼国家の中韓だけであって
連中の精神年齢が上ると共に沈静化する
逆言うと連中がそこに何らかの旨味を期待してる限り終わらん罠

おまえもうしゃべんなｗ

どんだけ学習能力ないんだよｗ

おいｗ

靖国に遺骨なんて無いよ

◆国立追悼施設を検討すべきだ

　“電撃参拝”である。なぜ、今なのか。どんな覚悟と準備をして参拝に踏み切ったのか。多くの疑問が拭えない。

　安倍首相が政権発足１年を迎えた２６日午前、就任後初めて靖国神社に参拝した。現職首相の参拝は、２００６年８月１５日の小泉首相以来だ。

　安倍首相は、第１次政権の任期中に靖国神社に参拝できなかったことについて「痛恨の極み」と述べていた。その個人的な念願を果たしたことになる。

◆気がかりな米の「失望」

　首相は終戦記念日と靖国神社の春・秋季例大祭の際、真ま榊（さかき）や玉串料を奉納するにとどめてきた。

　参拝すれば、靖国神社を日本の軍国主義のシンボルと見る中国、韓国との関係が一層悪化し、外交上、得策ではないと大局的に判断したからだろう。

　米国も首相の参拝は中韓との緊張を高めると懸念していた。ケリー国務長官とヘーゲル国防長官が１０月の来日の際、氏名不詳で遺族に渡せない戦没者の遺骨を納めた千鳥ヶ淵戦没者墓苑で献花したのは、そのメッセージだ。

　気がかりなのは、米国が「日本の指導者が近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに失望している」と、異例の声明を発表したことである。

　日米関係を最重視する首相にとって誤算だったのではないか。

　中国は東シナ海上空に防空識別圏を一方的に設定し、日中間の緊張を高めている。尖閣諸島をめぐって、さらに攻勢を強めてくる可能性もある。

　日本は同盟国の米国と連携して領土・領海を守り抜かねばならない。この微妙な時機に靖国神社に参拝し、政権の不安定要因を自ら作ってしまったのではないか。

　首相周辺には、「参拝しなくても中韓は日本批判を繰り返している。それなら参拝しても同じだ」と参拝を促す声があったという。首相が、中韓両国との関係改善の糸口を見いだせず、そうした判断に至ったのであれば残念だ。

　公明党の山口代表は首相から参拝直前に電話があった際、「賛同できない」と反対した。「中韓両国の反発を予測しての行動だろうから、首相自身が改善の努力をする必要がある」と述べている。

　首相は、外交立て直しに全力を挙げねばなるまい。

◆中韓の悪のりを許すな

　首相は、参拝について「政権発足後、１年間の歩みを報告し、戦争の惨禍で再び人々が苦しむことのない時代を創る決意を込めて不戦の誓いをした」と説明した。中韓両国などに「この気持ちを直接説明したい」とも語った。

　だが、中韓両国は、安倍首相に耳を傾けるどころか、靖国参拝を日本の「右傾化」を宣伝する材料に利用し始めている。

　中国外務省は、「戦争被害国の国民感情を踏みにじり、歴史の正義に挑戦した」との談話を表明した。韓国政府も「北東アジアの安定と協力を根本から損なう時代錯誤的な行為」と非難している。

　誤解、曲解も甚だしい。

　日本は戦後、自由と民主主義を守り、平和国家の道を歩んできた。中韓が、それを無視して靖国参拝を批判するのは的外れだ。

　そもそも対日関係を悪化させたのは歴史認識問題を政治・外交に絡める中韓両国の方だ。

　今回の参拝の是非は別として一国の首相が戦没者をどう追悼するかについて、本来他国からとやかく言われる筋合いもない。

◆Ａ級戦犯合祀が問題

　靖国神社の前身は、明治維新の戦火で亡くなった官軍側の慰霊のために建立された「東京招魂社」だ。幕末の志士や日清、日露戦争、そして昭和戦争の戦没者らが合祀ごうしされている。戦没者だけが祀（まつ）られているわけではない。

　靖国参拝が政治問題化した背景には、極東国際軍事裁判（東京裁判）で処刑された東条英機元首相ら、いわゆる「Ａ級戦犯」が合祀されていることがある。

　靖国神社は、合祀した御霊みたまを他に移す分祀は、教学上できないとしているが、戦争指導者への批判は根強く、「Ａ級戦犯」の分祀を求める声が今もなおある。

　首相は、靖国神社の境内にある「鎮霊社」に参拝したことも強調した。靖国神社には合祀されない国内外の戦死者らの慰霊施設である。そうした配慮をするのなら、むしろ千鳥ヶ淵戦没者墓苑に参るべきではなかったか。

　今の靖国神社には、天皇陛下も外国の要人も参拝しづらい。無宗教の国立追悼施設の建立案を軸に誰もがわだかまりなく参拝できる方策を検討すべきである。

（2013年12月27日01時43分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131226-OYT1T01358.htm

　靖国神社は１８６９（明治２）年、明治政府が戊辰戦争での官軍の戦死者を弔うため、東京招魂社の名前で創建された。その後、靖国神社と改称。日清、日露、日中戦争などの戦没者がまつられていった。

　国のために命を捧げた軍人らは「英霊」とたたえられ、太平洋戦争でも兵士たちは「靖国で会おう」と死んでいった。現在は２５０万近い人がまつられる一方、原爆や空襲で死んだ民間人や、官軍と戦った旧幕府側や明治政府に反抗した西郷隆盛らは対象外だ。

　日本が独立を回復した１９５２年以降、吉田茂首相ら歴代首相はほぼ毎年のように参拝を続けていた。が、７５年に三木武夫首相が初めて８月１５日の終戦記念日に参拝。公人か私人かなどをめぐり、憲法２０条の「政教分離原則」との関係でクローズアップされる。

　中国や韓国が批判の声を上げたのは、８５年に中曽根康弘首相が公式参拝したのがきっかけだ。７８年には東条英機元首相らＡ級戦犯１４人が合祀（ごうし）されており、「侵略戦争を正当化している」として反発した。

　中曽根氏の公式参拝は、「政教分離原則に反する」として国内でも議論を巻き起こした。憲法に反するとした訴訟が相次ぎ、９２年の大阪高裁などで「違憲の疑いがある」との判断が出ている。２００４年の福岡地裁や０５年の大阪高裁の判決（いずれも確定）は、小泉純一郎元首相の参拝を職務行為と認定したうえで違憲と判断している。

　戦後、参拝を続けていた昭和天皇は、Ａ級戦犯が合祀されて以降は参拝していない。１９８８年に昭和天皇が「或る時に、Ａ級が合祀され　（中略）だから私（は）あれ以来参拝していない　それが私の心だ」と語ったとする、当時の富田朝彦宮内庁長官が記したメモが見つかっている。現在の天皇も８９年の即位後、一度も参拝をしていない。

　靖国神社は戦後、宗教法人となり、政教分離の規定から国が関われなくなった。政府は５９年、宗教色のない千鳥ケ淵戦没者墓苑を設立。太平洋戦争で海外で死んだ軍人らのうち、引き取り手のない約３６万人の遺骨を納めている。

■靖国神社をめぐる歴史

１８６９年　東京招魂社が創建

１８７９年　靖国神社と改称

１９４５年　太平洋戦争終戦。靖国神社が戦没者を一括合祀（ごうし）。連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が国家神道の廃止を打ち出し、靖国神社も一神社の扱いに

１９５２年　講和条約発効で、独立回復

１９５９年　千鳥ケ淵戦没者墓苑が完成

１９７５年　昭和天皇が戦後８回目の参拝。以後、天皇の参拝はなし

１９７８年　靖国神社がＡ級戦犯１４人を合祀

１９８５年　中曽根首相が８月１５日に公式参拝。翌年から見送り

１９９２年　宮沢首相が参拝

１９９６年　橋本首相が参拝

２００１年　小泉首相が就任し、８月１３日に参拝。以後、０６年まで毎年参拝

２０１３年　安倍首相が参拝

http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312260540.html

アホである。

　【ワシントン＝青木伸行】米政府は２６日、安倍晋三首相の靖国神社参拝は、中韓両国とのさらなる関係悪化をもたらすもので「失望している」と表明した。その一方で米国内には、参拝を正当なものであるとして支持する見解があるのも事実だ。

　在日米国大使館の声明では「首相の過去への反省と日本の平和への決意を再確認する表現に留意する」とも指摘した。ただ、米政府としては、バイデン副大統領が今月、中国の防空識別圏設定で高まった緊張を緩和するため、日中韓を歴訪したばかりのことでもあるだけに懸念を強めている。

　米政府にはこれまで、首相の靖国神社参拝を思いとどまらせようとしてきたフシがある。１０月にケリー国務、ヘーゲル国防両長官が訪日した際、宗教色がなく、Ａ級戦犯が合祀（ごうし）されていない千鳥ケ淵戦没者墓苑を訪れ献花したのも、靖国参拝を牽制（けんせい）する意味合いがあったとの見方もある。

　米主要メディアも異口同音に「中国、韓国との論争に火を付ける」（ＣＮＮテレビ）などと否定的に伝えたが、これらとは異なる見解を米国で表明してきたのがジョージタウン大学のケビン・ドーク教授だ。

　教授は今年に入り、産経新聞などの取材に「日本の政治指導者が自国の戦死者の霊に弔意を表することは外交・安保政策とは何ら関係はない」と述べている。

　教授はこれまでにも、「民主主義的な選挙で選ばれた政治指導者が、戦死者の霊を追悼することは、平和への脅威や軍国主義への前進になるはずがない」と強調。米国のアーリントン国立墓地には、奴隷制度を守るために戦った南軍将校も埋葬されている事実を指摘し、ここを歴代大統領が訪れたというだけで「奴隷制度を肯定したことにはならない。同様に靖国神社参拝も、日本が関わった戦争の全面的肯定を意味しない」と主張している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131227-00000068-san-pol

自民党と云う政党は同根なのか、それとも分かっていて見てみぬふりなのか、不思議な世界を見るようである。

本質論がかけている政治は危うい。
対極に小沢政治がある。

そう言っている割には、問題点なんて挙げれんだろ？？？強がりはよせ。みっともない。

※社会党　田邊誠・・・元日本社会党委員長であった田辺誠は1980年代に南京市を訪れ当館を建設するよう求めた。しかし当初、中国共産党は資金不足を理由に建設には消極的だった。そのことから同氏は総評から3000万円の建設資金が南京市に寄付し、その資金で同紀念館が建設された

分祀なんてできねぇ、と言われたらお友達神主を連れてこいよ。
それが安倍自民のやり方だろう？

それだけで、わけのわからん批判ともおさらばだ。

安倍首相の靖国参拝に冷静な声＝「拝むなとは言えない」「批判する資格があるのか？」―中国版ツイッター
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=80982

このニュースは中国でも即座に報道されるなど、注目を集めている。「中国版ツイッター」と呼ばれる簡易投稿サイトには
問題視しないというコメントも多数寄せられている。以下は、その一部。

「安倍さんを支持する」
「自分のやるべきことをしっかりとやるのが王道」
「人が自分の祖先を参拝することに、われわれは関係ない。中国人は寛容に、過去のことは水に流そう」
「参拝したけりゃすればいいよ。たとえ憎い相手でも、本人の家族に拝むなとは言えない」
「人が祖先を拝むのは自由。子孫なのだから。彼らの祖先がかつての敵だからといって、自分の祖先を拝むのだけは良くて、相手はだめというのはおかしい」
「他人を批判する資格があるのか？中国が死に至らしめた自国民は、日本に殺された中国人よりも少ないのか？」
「中国は日本にかなわない。中国共産党はナショナリズムをあおって批判するような寝言を言うのは、何か意味があるのか？」

安倍氏の軍拡は“火遊び”！それでも中国が尖閣を攻めない理由＝「両国の軍事力に大きな差」―中国メディア
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=80949
報道は、「安倍氏の首相就任以来、日本の政治は右傾化している。ではなぜ中国の人民解放軍は釣魚島（尖閣諸島）を攻め落とそうとしないのか。それは中日間の軍事力の差が大きすぎるからだ。
兵器の量では中国が日本に勝っているが、中国の国土は広大なため、防衛すべき場所も多い。仮に中日が衝突した場合、戦闘機の数量で勝っていても中国の優勢はありえない」と分析している。
（翻訳・編集/内山）

★靖国参拝で韓国ネット大荒れ「恥を知れ」

韓国メディアによると、安倍晋三首相が２６日午前、電撃的に靖国神社を参拝したとの報道を受け、同国のインターネット上に非難が殺到した。

安倍政権発足から１年を迎える節目であることや、首相の靖国参拝は平成１８年８月１５日の小泉純一郎首相以来、
７年４か月ぶりに行われたことなどを説明。韓国の主要ポータルサイトやＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）上には、
参拝について非難するネットユーザーたちのコメントがあふれていると紹介した。

記事によると「後に恥ずかしい歴史を残すことになる」、「過去の過ちを反省せず繰り返すだけ」、「恥を知れ」、「歴史を忘れた民族に未来はない」
「朴槿恵（パク・クネ）大統領は明日にでも独島（竹島の韓国呼称）を訪問せよ」などのコメントが殺到。中には過激な意見も書き込まれているという。（編集担当：新川悠）
http://news.searchina.net/id/1519498

アメリカによる戦後統治の最大の落ち度は、首都を東京にしておいたことです。
どこか他の地に、新たに首都を決めるべきだったかと思います。
東京に政治の中心があるから、気安く靖国に行けてしまうのです。

地方在住者には、靖国神社に対する親近感は皆無。
よくネトウヨが「日本人として当然」とか言うが、
靖国近隣住民か旧日本軍関係者だけの話だろう。

上記の人々の除き、多くの国民の思うところは、
「また馬鹿やったな」くらいではないでしょうか？
調子にのって羽目外して、アベの末路はすぐそこ、
至近距離になりましたね。
中韓だけでなく、アメリカ、EU諸国にも睨まれましたからね。

キミは靖国にどのようなものを神として祀ってあるかも知らない
無知蒙昧・無学無教養のようだね。

12. 2013年12月27日 02:15:11 : jaNE6TJW6Q さんの紹介する読売新聞社説は
めずらしく、安倍首相の参拝に対して批判的。
＞首相は、靖国神社の境内にある「鎮霊社」に参拝したことも強調した。靖国神社＞には合祀されない国内外の戦死者らの慰霊施設である。そうした配慮をするのな＞ら、むしろ千鳥ヶ淵戦没者墓苑に参るべきではなかったか。
＞　今の靖国神社には、天皇陛下も外国の要人も参拝しづらい。無宗教の国立追悼＞施設の建立案を軸に誰もがわだかまりなく参拝できる方策を検討すべきである。

この主張は、政教分離の国立追悼施設をつくれというまともなもの。
読売はいつも安倍追従記事ばっかりだが、今回の社説は政教分離の原則を
踏まえたまともな主張であり、外交の立て直しを主張していることも首肯できる。

政教分離の原則に照らせば、
靖国神社は宗教法人であり、公人が玉串料などを公費で支払うことは原則的に憲法違反であり、ましてや日本国の行政機関の長が、一宗教団体を援助する行為はすることができない。

＞参考：
昭和５２年津地鎮祭訴訟の最高裁判決
当該行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるような行為をいうものと解すべきである。

「戦犯」合祀以降、昭和天皇は靖国神社に参拝していない。
つまり、安倍首相が英霊の御霊に敬意を表し、不戦の誓いを新たにしたといっても
現状のままでの参拝は、戦争遂行者の御霊にも敬意を示すことになるのだから、
不戦の誓いにはならないし、誰がみても、「戦犯」の御霊にも敬意を示していることになる。
　この場合、「戦犯」というのが極東裁判の結果だから認めないとか、平和条約が締結されたら「戦犯」はいないとかの理屈は無意味。
　たしかにドイツのように、戦勝国による裁判でなく、みずからの手で戦犯を裁くことができれば、もっと問題は単純化できただろうが、我が国が無条件降伏でかつ
占領下におかれたなかでの、政治・経済の復興を含めた戦後処理の一環としての極東裁判ではあった。
　しかし、極東裁判によって「戦犯」とされた戦争指導者が、「平和に対する罪」
「人道に対する罪」を犯したことは疑いようのない事実であって、彼らをも
参拝することは、やはり「不戦」の誓いをしたことにはならない。一端、合祀したものが分祀できないという（魂だからできるはずだが）、靖国神社の言い分どおりであるならば、なおのことである。

だから、国として不戦の誓いをこめるならば、読売社説にもあるように
宗教色のない国立追悼施設をつくり、
現在、日本武道館で８月１５日にやっている
全国戦没者追悼式をその施設でやり、英霊の御霊に敬意を表し、かつ不戦の誓いを
新たにすればよいし、日常的に不戦の誓いをできる施設にしていけばよい。
ただ、そのために、実は国立の追悼墓園としての千鳥ヶ淵墓園があり、
この充実により、この問題は解決できるのである。

17. S.T 2013年12月27日 02:42:24 : TNEHs1z1b5edM : B6N9tmAg52 さんの
紹介する千鳥ヶ淵戦没舎墓苑の国としての位置づけの紹介を理解することが大事。

＞四　靖国神社と千鳥ヶ淵戦没者墓苑
＞http://www.senyu-ren.jp/OMOU/19.HTM

」今どき、神だの仏だの、そんなことで争う時代ではない。

遺族にとっては精神的苦痛は残るだろうが、その遺族も極少数になり、国論二分す

るほどの騒ぎか。靖国は完全に「政治カード」化しておりもはや駆け引き材料以外

に意味がない。国民の大半は政治的愚民でありカードが使われるたびに訳もわから

ず右往左往させられるが、カードがきられるウラには狙いとトリックがあるのだ。

今回カード切りの背景は何のことはない「沖縄、普天間」だ。国民のショックを拡

散して関心をそらす狙いだ。いうまでもなくアメリカと合作であり、中国、韓国と

も事前合意している。中国政府も韓国政府も、国内問題から国民の関心を一時的に

そらす効果があり、表立った非難とは裏腹にハッピー、大歓迎なのである。国民は

平和を短絡的に望むが、政府政権というものは緊張状態を演出しどう利用するかが

人民支配のポイントだ。政治的には国民は牛馬同様のバカ状態に置かれている。靖

国参拝のたびに騒ぐ国民を政権政府は「うす笑い浮かべて」見下しているのだ。

小沢一郎が毎度お馴染みのコメント出すが、これも庶民感情を利用する政治カード

の個人版でしかない。自身の政治的保身しか見えてこない。

政治家は役者である。阿修羅の牛馬諸君、お芝居を見抜く眼力を持ちなさい。

「戦争犯罪人」って・・・
東京裁判の違法性（対国際法）をご存じないのか？
所詮ジェイ・ロックフェラーのサポートを受けてきたゆえの発言なのか？
中国共産党を気遣ってのことなのか？

かつての日本の指導者は敗戦の責任こそあれ、外国に責任は一切ない。
このことを日本国民は知るべきだし、小沢氏においては真実を堂々と語れる
政治家であってほしいです。

↑

TKS
自分でも書いていてなんか変だなと感じてはいたのだが

戦後の賠償問題はすでに終わっている。
彼らもそれは承知の上で政治問題としているのだ。
安倍首相が参拝するということは、彼らの挑発行為に乗るだけのこと。
売り言葉に買い言葉になってしまう。

チンピラの相手になるのは、自分もチンピラなんだろう。

今でも戦争に懲りずにこれを利用しようとする安倍ような輩が出てくるから靖国は廃社し封印したらいい。

政教分離の原則に照らせば、
靖国神社は宗教法人であり、公人が玉串料などを公費で支払うことは原則的に憲法違反であり、ましてや日本国の行政機関の長が、一宗教団体を援助する行為はすることができない。

ならば総理を告訴せよ、国民は暇じゃないので告訴なんかできない、新聞社はこの先どんどん暇になるのだから告訴せよ、それでこそ木鐸だ、ハンパな批判をするな。

小沢って靖国参拝の議員連盟に所属してよな？

コイツは本当に言うこととやってることが支離滅裂だな笑

安倍晋三首相が靖国神社に参拝した。多くの国民がこの日を待ち望んでいた。首相が国民を代表し国のために戦死した人の霊に哀悼の意をささげることは、国家の指導者としての責務である。安倍氏がその責務を果たしたことは当然とはいえ、率直に評価したい。

≪慰霊は指導者の責務≫

参拝後、首相は「政権が発足して１年の安倍政権の歩みを報告し、二度と戦争の惨禍によって人々が苦しむことのない時代をつくるとの誓い、決意をお伝えするためにこの日を選んだ」と述べた。時宜にかなった判断である。

安倍氏は昨年の自民党総裁選や衆院選などで、第１次安倍政権で靖国神社に参拝できなかったことを「痛恨の極みだ」と繰り返し語っていた。遺族をはじめ国民との約束を果たしたといえる。

靖国神社には、幕末以降の戦死者ら２４６万余柱の霊がまつられている。国や故郷、家族を守るために尊い命を犠牲にした人たちだ。首相がその靖国神社に参拝することは、国を守る観点からも必要不可欠な行為である。

中国は軍事力を背景に、日本領土である尖閣諸島周辺での領海侵犯に加え、尖閣上空を含む空域に一方的な防空識別圏を設定した。北朝鮮の核、ミサイルの脅威も増している。

今後、国土・国民の防衛や海外の国連平和維持活動（ＰＫＯ）などを考えると、指導者の責務を果たす首相の参拝は自衛官にとっても強い心の支えになるはずだ。

安倍首相が靖国神社の本殿以外に鎮霊社を参拝したことも意義深い行為だ。鎮霊社には、広島、長崎の原爆や東京大空襲などで死んだ軍人・軍属以外の一般国民の戦没者や、外国の戦没者らの霊もまつられている。

これからの日本が一国だけの平和ではなく、世界の平和にも積極的に貢献していきたいという首相の思いがうかがえた。

安倍首相の靖国参拝に対し、中国外務省は「強烈な抗議と厳しい非難」を表明した。韓国政府も「嘆かわしく怒りを禁じ得ない」との声明を発表した。

いわれなき非難だ。中韓は内政干渉を慎み、首相の靖国参拝を外交カードに使うべきではない。

在日米大使館も「近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに米国政府は失望している」と、日本と中韓両国との関係を懸念した。

繰り返すまでもないが、戦死者の霊が靖国神社や地方の護国神社にまつられ、その霊に祈りをささげるのは、日本の伝統文化であり、心のあり方である。

安倍首相は過去に靖国参拝した吉田茂、大平正芳、中曽根康弘、小泉純一郎ら各首相の名前を挙げ、「すべての靖国に参拝した首相は中国、韓国との友好関係を築いていきたいと願っていた。そのことも含めて説明する機会があればありがたい」と話した。

両国は、これを機に首脳同士の対話へ窓を開くべきだ。

以前は、靖国神社の春秋の例大祭や８月１５日の終戦の日に、首相が閣僚を率いて靖国参拝することは普通の光景だった。

≪日本文化に干渉するな≫

中国が干渉するようになったのは、中曽根首相が公式参拝した昭和６０年８月１５日以降だ。中曽根氏は翌年から参拝をとりやめ、その後の多くの首相が中韓への過度の配慮から靖国参拝を見送る中、小泉首相は平成１３年から１８年まで、年１回の靖国参拝を続けた。

安倍首相は来年以降も参拝を続け、「普通の光景」を、一日も早く取り戻してほしい。

また、安全保障や教育再生、歴史認識などの問題でも、自信をもって着実に安倍カラーを打ち出していくことを求めたい。

第２次安倍政権は発足後１年間で、国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）創設関連法や特定秘密保護法など、国の安全保障のための重要な法律を成立させた。

しかし、集団的自衛権の行使容認などの懸案は先送りされた。憲法改正の発議要件を緩和する９６条改正についても、反対論により「慎重にやっていかないといけない」と後退してしまった。

これらは首相が掲げる「戦後レジーム」見直しの核心であり、日本が「自立した強い国家」となるための基本である。首相自身が正面から、懸案解決の重要性を国民に説明し、決断することが宿題を片付けることにつながる。

たかだか、神社詣でに「いちゃもん」をつけた朝日新聞の
低能記者とその企業姿勢問題。

朝日をつぶしてから、次の話に行くべきだ。

自分が狂っていることに気づかぬのが島国の性なり。

米国は、戦争屋と手を切ったようだが、ポンコツロボットの安倍ちゃんが、今後どう動かされるのか楽しみだ。

何故なら日本の神道は謗法に与同するからだ。神道も結局は法など有名無実の世の中を具現する。

どのような価値観が優れていると認識して靖国参拝批判をするのか。みんな欧米の見極めにたいする模範解答を頭ひねってチマチマと受験生なみのコメントしてるだけだろ。だから無理なんだよ、日本をけん引する力になどなり得ないから。

現役政治家に時間つぶしは許されない。暇つぶしのように模範解答のような見識を示したところで日本国のためにならないだろ。三年後の選挙で政権交代？

開票速報の日から崖に突き落とされるだけだろ、どうせ。そのうちに辺野古移設が決まったらどうするんだ！　寝言を語るような模範解答では同じ神道でも最悪の宗派に歌がけで落とされるだけではないのか。

馬鹿に限って愚かな行為を人にそそのかす。

こうなったら世界の外圧で日本神道を亡ぼすのがいいだろ。

愚か者は宗教心も求道心もないくせに無責任に能天気な誘いをかける。

宗教が人の心を救うということさえ知らず無心で拝んでるからバカになったんだろ。馬鹿めが。誰も神社を信じている日本人などいねーよ！

米国俺の味方だ。

甘かったようだ米国の答えは「失望」
米国大使館に居る、お前の上司はお前様に「失望」したんだよ。

チンケな正義は、邪魔なんだ。
いい加減、プロトコールを理解しろよ。
安倍くん

また英霊を祭る靖国神社に総理大臣が参拝したとして、非難を繰り返す韓国・中国の目的は何だろうか？

戦後６８年経っても、昔の傷はいえないと主張する韓国・中国の欺瞞を、なぜメティアは暴こうとしないのか？

他人に言われるまま、何でも容認する姿。それが日本であって良いものだろうか？

この人が悪人扱いされて
安倍晋三のようなクズがまんせーされる日本はどうかしてる

↓がその証拠

質問者：社会党、佐藤三吾議員
佐藤 「靖国神社の公式参拝に今年も行くか」

小沢 「靖国神社は戦没者を祭っている。その追悼ということで、誰もが自然の気持ちで行くべきものであると思う。
私もそのような自分の気持ちが沸いてきたとき、時間が許せば今までも参拝してきたし、するつもりである。」

佐藤 「公式参拝については？」

小沢 「国務大臣であろうが無かろうが、今後も行きたいと思う。」

佐藤 「A級戦犯合祀について？」

小沢 「基本的に、お国のために、一所懸命、その是非は別として、戦ってそれで亡くなった方であるから、そういう戦没者に参拝することによって、誠の気持ちを表す、また自分なりにそれを考えるということである。
従って、A級であろうがB級であろうがC級であろうが、そういう問題ではないと思っている。
たまたま敗戦によって戦勝国から戦犯とされた人もいる、あるいは責任の度合いによっていろいろランクを付けられたが、その責任論と、私たちの素直な気持ちと言うのは、これは別個に考えていいのではないか」

大臣時代、靖国参拝していたくせに、安倍がやると「反対」。

どこまで節操ないんだ？この男は。
もう小沢は喋らない方がいいぞ。
喋れば喋るほどメッキがボロボロはがれるだけ。

ちなみに「生活の党」は代表および代表代行（幹事長）が
「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」
に所属している。
こんな政党の支持者が安倍を責めるなど、滑稽である。

＞みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会
http://ja.wikipedia.org/wiki/みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会

生活の党
小沢一郎
鈴木克昌

まさに、まったく、おっしゃる通りだ！

>>08
>執拗にクレームを付けてるのが強欲餓鬼国家の中韓だけであって

ニュース知らないの？
アメリカ、ロシア、ドイツなども批判してるよ。
何より日本国民の大多数が反対してるのでは？

秘密法案も含め世界中から「おかしいよ日本」って言われてるんじゃないの？
まぁ　アベがソーリやってる限り馬鹿にされ続けるだろうけど。

もと社会党議員佐藤三吾はもう亡くなっていますよ、

いつの話ですか。
ニュースソースをお示しください。

おそらく数十年も前の話でしょう。
中曽根首相の公式参拝によって中・韓の反発を招く前は、
社会党議員佐藤氏ですら
兄を亡くしていたので靖国神社に参拝していたことを私は知っています。

そういう中曽根内閣以前の政治状況と
現在の政治状況とは中国・韓国との外交関係は異なっているのですから
当然、政治家としての現時点での靖国神社参拝への判断は異なる部分と
変わらない部分とがあるわけです。

わが国を取り巻く政治環境の変化を無視しての政治判断は
かえって国の方向を誤らせたり困難な状況に陥らせることは、
あなたも知っているでしょう。
政治状況に合わせて判断できない政治家は教条主義者とか原理主義者といわれます。
（ただ、日本国憲法に関してはそういう人たちがいるべきとは思っています。）

さて
小沢氏が靖国参拝の議員団に今も入っていることは知っています。
公然のことです。
おそらく社会党議員ですら靖国に参拝していた時代から
靖国神社や千鳥ヶ淵に行っていたことでしょう。
つまり、小沢氏個人としては自由意志として靖国参拝をすることは賛成の方でしょう。
それは、おそらく変化していないことでしょう。
この点は、私はむしろ WltmBxdzQL さんとおそらく同様で
違和感があるところですが、
小沢氏個人の思想信条としては、当然の流れでしょう。
それを私がとやかくいうことではありません。
それぞれの戦争体験にもとづいて、あるいは靖国神社への心の距離感の問題で、
最終的にその人の思想信教の自由に関わるものですから。

だから、
＞戦没者を慰霊追悼するために国民が自由意思に基づいて靖国神社を参拝することは何ら問題がない。
という発言になるのです。自由意志による靖国参拝まで否定しているわけではないのです。当たり前ですね。靖国参拝を全否定する方がいますが、それはむしろ誤りです。思想信条の自由を侵すことになるのです。
ここもあなたは異議はないでしょう。

次に
＞しかし戦争犯罪人が合祀されている現在の靖国神社に、総理大臣が参拝するべきではない。

ここもあなたは異議のないのではありませんか。
総理大臣は一個人でなく、日本国家を代表する公人なのです。公人である総理大臣が参拝することは、戦争犯罪人をも慰霊追悼することにつながるのです。もっといえば一宗教団体を支援する憲法違反のおそれもでてきます。
だから総理大臣が参拝することはいけないといっているのです。
あなたは、この小沢さんの意見に反対で、総理大臣は靖国へ公式参拝すべき、
安倍首相の公式参拝の政治判断は正しいとお考えですか。

＞少しでも早く靖国神社を元の姿に直して、総理はもとより天皇陛下、政治家が参拝できるよう改めるべきである。

この考えにも異論はないのではないですか。
自由意志での参拝ができるようにすべきというのが小沢氏の考えです。
かっては天皇陛下も慰霊のために参拝していました。
それをやめたのはなぜですか。
戦争犯罪人が合祀されるようになってからです。
わかりますね。
靖国神社自身が慰霊の質と中身を変化させたのです。
だから総理、天皇陛下、及び政治家が参拝できるように
すべきであるという主張になるのです。
ここにも私は異論がありません。
その解決の方法が、分祀であるか、国立追悼施設であるかは、今後の政治家らが
考えていくことです。

亡くなった人間の行動に対して我々はどのように非難することもできますが、死者には自分を弁護することはできません。後の世代の者が、一体どんな絶対的な規準を持って、神のような立場で先祖の行為の善悪を決めるようなことができるのでしょうか。「A級戦犯」を��國から分祀しろと主張する中国共産党やその追随者たち（韓国など）は、自分たちに死者を裁く権利があると言わんばかりです。

そもそもA級戦犯だけをなぜ分祀しろと言うのでしょう。戦犯はA級、B級、C級と分けられていますが、ご存じのように、これは不当な東京裁判で一方的に決められた”罪状の分類”であって、それ自体に意味はない。A級がC級の3倍悪い、というわけではないのです。中国の勝手な言い分に譲歩すべきではありません。それは日本という国家の尊厳だけでなく、人間としての尊厳に関わる問題だからです。

中国からの批判をかわすために、千鳥ヶ淵戦没者墓苑に��國の機能を移そうという議論もありますが、それは”世俗の罠”にはまることになる。宗教的な儀式を排除して、人為的・機械的に弔うことは祖国の犠牲となった死者の魂と遺族に対する侮辱です。民主主義国家・日本で行われている健全な追悼行為に外国が口を出すのは内政干渉に他ならない。

��國問題は人間の生と死、すなわち聖なるものに対する個人の尊厳に関わる根源的な問題なのですから、これについては絶対に無神論の中国共産党やその追随者たち（韓国など）に妥協してはいけません。

安倍晋三首相は「米国の国民が戦死者に敬意を表す場所であるアーリントン国立墓地には米大統領もお参りするし、私も日本首相として参拝した。（米国の南北戦争当時の）南軍の兵士が眠っているからといってアーリントン国立墓地に詣でることが奴隷制度を肯定することにはならない。��國参拝が戦争賛美につながるものではないことは、それと同じこと。ジョージタウン大学のケビン・ドーク教授もそう解釈している」と述べています。

死者に対して敬意を払うのは政治や宗教を超えた人間としての本能です。現在のモラルに照らして死者を評価するなど、傲慢としか言えない。まして、祖国や同胞を救うために戦って亡くなった人に祈りを捧げることは心の問題に他なりません。

「��國参拝」と「侵略戦争」とは別の問題です。

かつて小泉首相が靖国を参拝した時、朝日新聞の若宮啓文さんが、アメリカの下院国際委員会のヘンリー・ハイド委員長が反対意見を表明したことを引き合いに出し、アメリカにどう弁明するのかと小泉首相を非難しましたが、アメリカのメディアはハイド氏の意見に関心を示さなかった。日本の政治指導者が自国の戦死者の霊に弔意を表すことは、外交政策や安全保障政策に何の関係もないのです。

中国や韓国は日本の首相が��國に参拝することを批判しますが、米大統領が南軍兵士の墓に献花したからといって、アフリカ系アメリカ人やアフリカの国が批判したという話は聞いたことがありません。

中国や韓国が、日本の「侵略」によって大きな損害を被ったというのなら、同じような被害を受けたはずの東南アジア諸国や、韓国より15年長く統治を受けていた台湾から非難の声が上がらないのは何故か。��國参拝を批判しているのは、日本批判を共産党独裁の正当性に利用している無神論の中国と、反日を民族のプライドとアイデンティティにしている情緒的な韓国だけなのです。

この「非人道的」な行為を指揮・命令した軍幹部も、一般兵士と一緒に祭られ、英霊と呼ばれる事が間違ってると思わないかい？

＞小沢 「国務大臣であろうが無かろうが、今後も（靖国に）行きたいと思う。」

小沢が国務大臣を勤めたのは自治大臣時代の数ヶ月しかありません。
きちんと読めば上記発言は当時のものだと分かるはずですが。

ここで重要なのは、（私人としての）小沢本人の思想ではなく、
小沢氏が「公人として」靖国に行く事を良しとしていた、
という事実なのですよ。

・政教分離の観点
・靖国神社の歴史や思想性
・戦犯合祀の問題

様々な点で、私は（中国や韓国の反応いかんに関わらず）政治家が「公人として」
靖国神社に参拝することに問題があると思っています。
思想性を一切排除した、純粋に”戦死者を弔う”場所をつくり、公人も私人も
そこで祈りを捧げられる様にすれば良いだけでしょう。

アナタの書き込みを見る限り、小沢氏を批判すると「工作員認定」する事でしか
対抗できない人間が多い阿修羅にあって、アナタは冷静に物事を考えられる人のようです。
それでも>>81のような、矛盾に溢れた苦しい”言い訳け”のような書き込みしか出来ないのは、
アナタに小沢氏の支離滅裂な言動を認める勇気が無いからです。

小沢氏は絶対的な存在でも何でもありませんよ。
彼の過去の言動や事実を丁寧に調べてみてください。
そうすれば、なぜ私が彼を批判しているか、分かるはずです。

その違いを具体的に言ってみな。
郵便事業の扱いぐらいしか違いはないだろ。
売国がどうだとか、アンタの主観は一切興味ないね。

それと、靖国参拝してはいけないのが総理大臣、外務大臣だけで
その他の国務大臣や政治家なら参拝OKだという理由も論理的に説明してみな。

頭の悪い陰謀論者には無理かな。

ABC戦犯ではなく靖国に記名されるか否かで事実上、組織貢献の判定に使われているわけで
靖国なら神の列、他なら人の列という町だ村だの生家が大きく周囲からの評価に直結した
言うならば差別の温床なんだわ

靖国が無ければならないという者には、靖国合祀者と他戦没者の違う点を言わせてみればいい

私は戦争で一番非道なのは原爆投下だと思っている。
もし日本がアメリカに原爆を落としていたら、関係者は軒並み死刑になっていたんじゃない？Ｓ級犯罪者とか位置づけられて。

インパール作戦の牟田口も裁かれてないね。
連合国側からみると勝手に自滅してくれた部隊だから、いくら非道でも裁判の対象にならなかったのかと。

ただ��國参拝は私も反対。
神社だから御神体？
共同墓地とは意味合いが違うからねー。

もしどうしても靖国に参拝したいのなら、
Ａ級戦犯者は戦争責任を取らされただけで、実際に戦争を回避する力は無かったと、海外に理解を求めるとかしてからじゃないと駄目だと思うけど。
日本国内でもＡ級戦犯者に対して見解が分かれているくらいだから無理か・・・

靖国神社の中身知らない人が多いけど、靖国神社＝国家神道だよ。
要するに。

あと、A級戦犯合祀は、1978年でごく最近の話なんだよなｗ

❶靖国賛成
❷公人の参拝是非は対外の影響のみ

こういうことだろね

あなたの考えはわかりました。
靖国参拝問題については基本的には同じ考えです。
じつはあなたのいう
・政教分離の観点
・靖国神社の歴史や思想性
・戦犯合祀の問題
が解決しないかぎり、公人としての政治家は靖国参拝を、とくに総理大臣は靖国参拝はしてはならないという見解を私ももっています。
このことは「おそらくWltmBxdzQL さんと同じで小沢氏との違和感がある」とコメントしたのはそこです。

＞思想性を一切排除した、純粋に”戦死者を弔う”場所をつくり、公人も私人も
そこで祈りを捧げられる様にすれば良いだけでしょう。

このことは大賛成で、私は分祀か国立追悼施設で（あるいはもっとよい解決方法があるかもしれませんが）と考えて、コメントしています。

＞小沢氏は絶対的な存在でも何でもありませんよ。
あたりまえですね。政治には絶対的真理などはなく、日々変化する現実との次善の策の積み重ねです。

ということで、 WltmBxdzQL さんと私は、安倍総理の靖国参拝には当然反対で
一致しています。
ここまでは、納得いただけたでしょうか。

次に72. 2013年12月28日 05:05:05 : WltmBxdzQL さんが
紹介するニュースソースを調べてみました。
個人のブログにあったので、WltmBxdzQL さんもニュースソースを避けたのでしょうか。私もとりあえずそうしておきます。

参議院会議録情報 第104回国会 地方行政委員会 第5号
昭和六十一年四月二日（水曜日）
質問者：社会党参議院議員佐藤三吾
答弁者：自治大臣
国務大臣（国家公安委員会委員長）小沢一郎

このときの国会のやりとりですね。
このとき小沢氏は自民党第二次中曽根内閣（1985年〜86年）の
自治大臣・国家公安委員長でしたね。
この中曽根内閣が靖国参拝をして、問題化したときの答弁がそれです。

ここでWltmBxdzQL さんが７２で抜き書きした答弁のやりとりが行われ
１．戦没者を祭っているその自由意志での参拝はしてきた。時間があればこれからもする。
２．国務大臣であろうとなかろうと同じ。
３．Ａ級であろうとＣ級であろうと戦争で亡くなったのは同じ、その責任論と、私たちの素直な気持ちと言うのは、これは別個に考えていいのではないか
という３点の発言が問題とされています。

まず公式参拝を行った中曽根内閣の一員であり、自民党員時代の答弁であることは考慮すべきであると考えます。内閣の一員として、首相と齟齬をきたす答弁はできないからです。
もう一つは、それ以前は靖国参拝についてそれほど問題にならなくて、
社会党議員ですら参拝していた時代の答弁であったことを無視してはいけないでしょう。
とはいえ、この時点の小沢氏の答弁は、
現時点での、戦犯の認識も十分でないし、公人としての政治家、ましてや内閣総理大臣の靖国参拝には問題があると考える私とWltmBxdzQL さんの考えとは異なります。

それで小沢氏はいまもその考えのままでしょうかということが次に検討すべきことになります。
小泉内閣が靖国参拝したときの小沢氏の対応がYahoo知恵袋に出ていました。
もっと公式な資料をと思いましたが、さぐっている時間がないので
もし、WltmBxdzQL さんがわかるようでしたら教えてください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11106214521

これには、
「首相はこれまで、あの戦争を『間違った戦争』と認め、いわゆるA級戦犯について戦争指導者の責任がある『戦争犯罪人』と言及していたではないか。国内的にも国外的にも『日本国を代表する首相が、戦争責任にケジメをつけない行動をした』ということになってしまう。僕も英霊に尊崇の念を表すため、靖国神社に参拝したことが何度もあるが、政府の責任ある立場にいるものが参拝することは次元が違う」

とあります。これは２００１年から０３年の間のことと思います。
小沢氏は自由党のことでしょう。（２００３年の民由合併で民主党）
ここで小沢氏は明確に、先の戦争が間違った戦争であること、戦争犯罪人の合祀されている靖国へ政府の責任ある立場にいる総理が参拝してはいけないと小泉氏の対応を批判しています。
自由党という保守政党時代において、戦争犯罪人への姿勢も明確になっています。
総理による靖国参拝はいけないという主張も明確です。

これをみると、約１０年前の発言の延長線上に、今回の発言があることが
わかり、まったくぶれていないことがわかります。
もう一度投稿文をみると
１．戦没者を慰霊追悼するために国民が自由意思に基づいて靖国神社を参拝することは何ら問題がない。
私は自由意志で靖国参拝はしていませんが、むしろ千鳥ヶ淵へ何度も行っていますがこの小沢氏の発言には賛成します。

２．しかし戦争犯罪人が合祀されている現在の靖国神社に、総理大臣が参拝するべきではない。

明確に戦争犯罪人と呼び、その合祀されている靖国に総理大臣が参拝すべきでない、ということにも賛成です。

３．少しでも早く靖国神社を元の姿に直して、総理はもとより天皇陛下、政治家が参拝できるよう改めるべきである。

とくにこの項目が大事で、靖国神社が自由意志で参拝できる姿に戻してほしい、つまり、たとえば分祀とか宗教色を排除した追悼施設をつくるとかの提案があるのです。また公人としての政治家が靖国に参拝してはならないという、私とあなたの考えも、政治家が参拝できるように改めるべき、ということに現れているように、現時点の靖国へは、政治家が参拝できないということを述べていますね。

だから、WltmBxdzQL さんは、政治的立場が違っていても
安倍総理の靖国参拝に関する小沢氏の発言の趣旨そのものは
否定できず、むしろ、賛成の立場のはずです。

ついでながら
私とWltmBxdzQL さんとの靖国参拝での違いは、
政治家小沢一郎に対する距離感というか、評価の違いだけだと思います。
念のため、再度、書いておきますが、
絶対的な政治家は現実には存在しえません。

それでは、お元気で。

ナチスの政策には実は好ましいものもあった

対して日本は曖昧にしたがったし許認可に値する基準を連合国側ではなく加害者と認知されている自分たちで“ここまではセーフ”“内政干渉すんな”は通してもらえないだろう

判断するのは相手なのに被告が裁判官に説教はじめてる状況である

国民投票の結果を憲法改正の方向に持っていくためには
戦争が起きるかもしれないという緊迫ムードが必要なのだ
中国韓国の怒りを利用して、日本国民の感情を高ぶらせ、憲法9条改正をしたいのだ

そこには靖国神社の英霊たちを利用すると言う姑息な考えすら透けて見えてくる
祖父を戦争で亡くした者として安倍を許すことはできない

日本は特に、現人神天皇のために命を落すことは国民の義務であると国家宗教＝神道を悪用し、他宗教を徹底的に弾圧した過去がある。つまり政治が宗教と
くっついたがために第二次大戦で２百万人以上の日本人が命を落とした、と言っても過言ではない。それを繰り返さないために日本における政教分離は大きな意義があるのだ。

アメリカ大統領は政教分離に気をつかう。気を使うから無宗派教会を選んで行く。戦没者墓地（アーリントン墓地）も国立である。

日本でも、神道の象徴である靖国神社でなく、千鳥が淵戦没者墓地を国立施設として慰霊のために使えば、文句をいう国も人もいないだろう。それでこの問題は解決する。

安倍しんぞうに告ぐ：
愚か者よ、汝の名は首相であることを忘れるな。

（安倍しんぞうの愚かさにうんざりした者より）

靖国神社ってそもそも何？っていう人は↓見とけ

靖国神社の正体 -
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n238851

靖国神社の中身知らない人が多いけど、靖国神社＝国家神道だよ。
要するに。

至急！靖国神社の戦前と戦後の違いについて教えてください！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108242362

現在の靖国神社は戦後にできた靖国神道という新興宗教を信仰する為の宗教施設です。

靖国神道は戦前の国家神道から派生した宗教となりますが、
宗教思想は国家神道と全く同じです。

戦後に発令された神道指令で国家神道の名前が使えなくなった為に
名前だけ国家神道と差し替えただけの宗教となります。

どこから見ても「またやるぞ」と言ってるようにしか見えません。

「またやって負けても、戦犯にはならず、逃げて見せるぞ。

国民は殺しても、ぼくちんだけは生き残るぞ」と言ってるようにしか見えません。

分祀だの、政教分離だの、ああのこおのという理屈より、問題はそこですｗ

米国から警告を受けた時点でアホの安倍はそろそろ終わりでしょう。前回のようにバカの麻生にバトンタッチにはならない

前からオバマ陣営から安倍にはサインがあったのだが、取巻きは行け行けでみのがしたのだろう
アホにはアホが集まるのですなー
何もしなくても小沢待望論に勢いが出てくるというもの

カメラがえらい寄りの構図で・・・あれは間違いなく意図的にNHKはやってる。
それに各界からコメントがと言いながら大臣など保守派ばかりのコメントをズラリと紹介して参拝を肯定的に伝えている。

これは犯罪的は行為だ。　NHKは恥を知れ！

　Ａ級戦犯の合祀が　有る無しのもんだいではなく　　全面的にダメなのよね〜〜

　＝＝＝

　オバカちゃんに　一言！！

　「靖国に参拝」する前に「慰安婦の強制は無かった」　って　世界中に

　主張すれば　いいじゃ〜〜ないか　

　もう　その件は　「サジなげたのか？」　その件は　「安倍の負け」

　「橋下の負け」　「日本外交の負け」　で　決着でいいのだな！！

　＝＝＝

　「従軍慰安婦」が　ダメなら　「靖国参拝」　？？

　アホくさ〜〜〜

　＝＝＝

　安倍が　固執すれば固執するほど　「靖国参拝は不可能になる」

　ウヨは　「靖国の逃げ場を失うことになる」
　

　＝＝＝

　唯一残されたのが　「靖国参拝」だ〜〜〜

　＝＝＝

　それが　世界中から　総スカン　食らって　

　今までは　あやふやだった　中国と韓国だけが　文句言うって〜〜言い分が

　世界中が　文句言うに　格上げされた

　＝＝＝

　もっと「安倍が主張すれば」「靖国は　ウヨの敗北」に至る

　＝＝＝

　安倍　がんばれ〜〜〜　　　ウヨを　憤死させろ〜〜
　
　

　「靖国はスジ悪」だってね〜〜〜
　
　靖国に　入れ上げれば入れ上げるほど　靖国を窮地に叩き込む

　＝＝＝

　そういうことだ
　

靖国の元祖である第一号招魂社である櫻山招魂場(長州下関)
の杮落しに企画された大イベント これこそ
【幕末秘密結社会合を記念した1枚:フルベッキの写真】
これに証明される幕末関連人物会合こそ似非革命結社の証
戊辰戦争の裏側であり明治維新の全てがここに記されていると
言ってもいい

A級戦犯は、長州人脈の人間が多い。
したがって、自民党清和会とも繋がってくる。
小泉はもとより、安倍が靖国に異常にこだわるのも、
当然と言える。
安倍＝長州閥のプリンス。
小泉は薩摩系ですね。
自民党清和会＝薩長閥の末裔である。

小泉一族は鹿児島県田布施村＝被差別部落出身。
安倍一族は山口県田布施村＝被差別部落出身。

靖国神社（朝鮮民族の日本民族弾圧のシンボル）＝長州藩＝山口県田布施村=朝鮮民族。田布施村出身＝明治天皇、安倍一族（岸信介、佐藤A作、　安倍晋太郎、　他）、伊藤博文、山県有朋、その他日本の権力者多数、日本人じゃないのに。靖国にこだわる小泉、安倍に納得。日本は田布施村出身者に支配されている。

http://www.youtube.com/watch?v=igJ12gwRtvQ
＊鬼塚英昭著「日本のいちばん醜い日」に詳しい。（成甲書店）

http://togetter.com/li/607598

2013年12月26日、安倍首相「靖国参拝」のtwitter反響（最初期）

　日本で　説得しても　ダメぽ！！

　アメリカで　靖国の説明でも　してみたら〜〜〜〜

　＝＝＝

　たたき潰されて　木端微塵になりなさい
　

つまり、信じるものがない故に、こういった人間は利害関係でしか物事を捉えられず、自分では他者を見透かしているつもりが逆に見透かされて、皆この人物から逃げて行くのだろう。

それは、日本国民も薄々気づいているから、特殊な人間を除いては小沢は支持を得ることは出来ないのでしょう。

ユダヤ教徒とはユダヤ教ではないのかと訊かれそうだが
もともとユダヤ教自体が十戒に書いてないことは守らなくていい
という理由でキリスト教の教義の多さから抜け出した代物だった

それ故ユグノーという血統的に定まった人種ではなく罪を犯すと
キリスト教会に許しを乞うか逃げるかという一般人に対してユグノーは教義が
違うから禁止行為をやってもいいんだ←これがユグノー＝ユダヤ教徒だった

ルターが宗教改革を始めた時にユダヤ教徒が話を聞かないことに不満を
述べるくだりがあるが特定の教徒に参加賛同を求めている辺りでプロテスタント
構成分子にユダヤ教徒が予め想定されていたと察することができるだろう

プロテスタント特有の選民思想はユダヤ教徒の「我々の違法は検挙されない」
という文化的でない犯罪カルトの存在理由としてプロテスタントの主たる教義
「救済されるべき者は予め定められている」とする事で犯罪性を打消しながら
世に受け入れられなかった流民の拠り所となる

江戸時代という人民を固有の土地に縛り付ける政策を経た日本は自由の民(流民)
という考え方が存在しないのだが日本を除く全ての人類史には王・侯の民としての
市民と仕事を求めて都市と都市とを行き交う主たる王・侯を持たない民があった

自由の民とはこの流民のことで王・侯はキリスト教会に任じられるわけだから当然
その市民はキリスト教徒で市民権を持たない自由の民は非キリスト教徒である

自由の勝利とはこの自由民を戦隊として纏めた所謂「青年党」の勝利のことで
流民の割拠化＝青年党編成への教義がユダヤ教→プロテスタント＝抵抗

何に抵抗するのかというとカトリックということになるわけだが
実際には王権は法王に認めてもらうんじゃなく神によって定められているという
王権神授説の庶民化バージョン(救済されるべき者は予め定められている)
エリート主義がプロテスタントの本質である

このオランダ系アメリカ人プロテスタント宣教師フルベッキが明治維新の
精神的主柱であり現在に至る官僚主義の全ての出発点なのだ

またしても一年で終り。

小沢氏はロスチャイルドの人なので、国民は素直に支持できないのです。

日本の支配者がロックフェラーからロスチャイルドに代わったからって、結局「日本国民は奴隷」という悲しい立場に何ら変わりません。

阿修羅では、頻繁に「小沢一郎をたたえる」テーマの投稿が多いですが、
ロスチャイルド財団がスポンサーになっているのでしょうか？

とても純粋に日本の未来を案じて運営されているとは思えません。

「少しでも早く靖国神社を元の姿に直して、
総理はもとより天皇陛下、政治家が参拝できるよう改めるべきである。」

ないけど、靖国参拝で文句を言ってくるのも外部、我々が戦犯だと思うと思わざるとに係わらず外から見た印象が問題なのでは？

負けた方が戦勝国の勝手な裁判だとか言ったって通用しないよ、そりゃ。

それと・・・安倍は意図的に参拝していることがとても気持ち悪い。
ちゃんと絵図が描けているなら結構だけど、そうでないのならさっさと止めてくれ。
参拝したあとから３万人が「よくやった」とか激励？
たった３万人のために１億何千万が迷惑してるんだよ。
あんなアホと心中は御免だ。

−−−−−（一部引用します）
実際、参拝のコストは極めて大きいものだ。なぜなら、前述のように、中国の「好戦派」に格好の材料を与えるだけでなく、戦後の日本が築き上げてきた、平和外交などの「戦後史観」をすべて否定してしまうからだ。いくら「不戦の誓い」をしたところで、中国には細かいメッセージは伝わらない。中国にとっては、評価の基準は「行くか」「行かないか」という単純なものだ。

コストは、それだけではない。深刻なのは、この問題で一貫して厳しい態度をとってきた米国の態度を硬化させ、日米同盟にくさびをいれられてしまう危険性が大きくなる。

では一方で「参拝で得られる利益」は何か。実は、ないに等しいのだ。「自らの政治信条や信念を守った」という意味で、安倍首相の利益は大きいかもしれないが、それはただ「言ったことを実行しただけ」であって、国家の利益ではない。
−−−−−−−−−

　＝＝＝

　つまり〜〜　　慰安婦問題と同じ　成果じゃ〜〜ないの

　海外には　「一切　通用しない」ことが　はっきりしただけだ
　

「おまえが言うな」

「みんなで靖国に参拝する議員連盟」に所属しながら
合祀が問題とかどの口で言っているのか。
本当に問題だと思うならそんな議連は脱退すべきである。

地下原発議連に所属しながら反原発集会に参加してた鳩山と同じで
節操のない元自民老人の左翼芝居にはウンザリするわ。

おまえはアホか？

　現支配者のDロックフェラーは、戦争屋だ。それに比べたら、どんな勢力と組んでも今よりはまし。
　ちなみに、小沢氏が組んでいるのは、次期世界皇帝である、Jロックフェラーであり、Dよりは信用できる人物のようだ。

　http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/129.html

　日本はJロックフェラーの物なのが、知られざる真実である。
　その現場監督である首相に、親友である小沢一郎がなるのは、最良の道である。
　
　しょうもないガセネタに、騙されてんなよ。

彼の行動原理も、DNAに根ざしたものだとしたら合点がいく。

遺伝子は怖いねぇ…

別に小沢の肩を持つわけではないが、頭の悪い安部にこの問題の本質の原則をわかりやすく教えてやっているだけだろう。それから、安部信奉者にもね。ついでに言っておくが、総理大臣の特定宗教への公人参拝は明らかに憲法違反。
厭なら、憲法を変えてから参拝することだな。

最高裁の確定判決があるのか。違憲の確定判決がないうちは両論ありきだ。

誰か公明党の存在について違憲であると訴訟を提起した人間がいるのか。

最近になって急速に政党の数だけ増えだした状況であるが、最初から違憲が明らかな政党が認可されるとは考えにくい。たとえ一時の民意を反映した政治結社が現れようとも、憲法に明らかに違反する要件を保持する政党が新たに認められたりはしないだろ。

公明批判や創価批判の多くは単なる感情論を主張するに過ぎないものがほとんどだ。真面目に批判する気がないのか、野次馬程度の批判で満足しているのか意味不明のものが多い現実がある。

論理的に公明党が違憲であるとする主張に出会ったことが未だにない現実が情けない。

それより何より、今の自民党は明らかに憲法違反を基として改憲を主張している。憲法を尊重しない態度で憲法論議などという有様は自民党が政権の座から追いやられるべきであることの裏返しと考えるのがまともな日本人というものだろ。

>>今どき、神だの仏だの、そんなことで争う時代ではない。>>

今の時代も昔からずっと乱れきった仏教を正すことが必要なことを認識しろ。

あらゆる神の存在を明確に理解できない人間がどうして時代のあるべき姿をにんしきできるのか。結局は間違った我見に基づいて出鱈目を言うことしかできないだろ。

そんな愚かな日本人が現在でも多すぎる現実が世界中に恥を晒しても分からないでいるのである。

いい加減な思想観や歴史観を改めるだけで日本は飛躍的に国力として発揮できることは疑いがない真実なのである。

与党でも野党でも政治能力の無さにかけては敵なしだろ。

議席を守るためなら何でも悪いことはやるようだ。

臆病な公明党に期待する有権者の方が馬鹿に決まっている。

Ａ級戦犯の「立ち位置」は、国内はさておき、海外に於いては「太平洋戦争における戦犯」である。
「第２次世界大戦後の国際秩序」においては、Ａ級戦犯の名誉回復的な行為は「歴史修正主義」として、「ナチスを肯定する行為と同様」である。
靖国神社への参拝はＡ級戦犯への名誉回復と取られても「言い訳のできない行為」である。

所謂、「中韓による『靖国参拝批判』や『歴史カード批判』」は、
旧社会党などの左翼が、５５年体制化で「自民党＝政権批判」のための材料として使っていた「旧日本軍批判」を、
党勢が８０年代に落ち目になった際、中韓に輸出し「海外から日本政府批判をさせる事」で、
自分たちの主張の正しさを証明しようとした事が原因であるので、
日本国内に於いて、従軍慰安婦問題も含め、歴史教科書や靖国問題は、日本国内の左翼政党のプロパガンダの海外輸出がきっかけ、という「そもそも論」から整理すべきである。
しかし、国内では「自虐史観」として片づけられる問題でも、東京裁判で「出てしまった判決」を否定するような態度を日本政府が行う事は、
中韓に「殴って下さい」と頬を出すようなものだから、賢明な態度とは言えない。

現実的には、靖国神社も、古賀誠らの遺族会の意見よりも、安部らを支持するネットウヨなどの声を重視している。
靖国神社の経営的な基盤も遺族会から、右翼や一般からの寄付に変わっているため、靖国側が「分祀」を行う事はありえない。
国際的にも、中韓だけでなく欧米諸国も「戦後体制を否定する＝Ａ級戦犯の名誉回復的行為＝靖国参拝」は、批判さざるを得ない。

この問題は、米国が、ケリー国務長官とゲーツ国防長官が「安部総理の靖国神社は米国のアーリントン墓地のような施設」という発言を受けて、
「米国は『千鳥ヶ淵』こそ日本のアーリントンである」という意思表示をするため両名で千鳥ヶ淵を訪問し、献花をしている。
もはや米国は、１２月２７日岸田外務大臣がキャロライン・ケネディ駐日大使に事情説明した際に、ケネディ大使は「失望した」というコメントを出している。
中韓の「内政干渉」も、総理など政府の人間の行為だからこそ、文句を言われる。
もう、日本政府としては「千鳥ヶ淵」で覚悟を決めるべきで、靖国は「民間」と割り切るべきである。