http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/389.html
| Tweet |
(回答先: 井の中の蛙、昔の解釈改憲知らず 防衛大学校名誉教授・佐瀬昌盛 （産経ニュース） ： 解釈改憲反対派の 論理破綻・撃沈 投稿者 真相の道 日時 2014 年 7 月 10 日 11:07:10)
投稿者から回答があったことがすぐにわかるように、フォローアップ投稿でコメントに回答しましょう。
コメントが増えたので第二弾です。
21= Qk0z0gVGLYさん
>> 「重要なのは解釈改憲は一律にダメということではなく、その解釈改憲が憲法の倫理、世界情勢や世界常識等から考えて妥当か否かなのです。」
>一行目はまさにそのとおりだな。
つまりあなたは、元投稿の最も重要な主張について賛同したわけですね。
ここまでは大変よろしい。
>そして、反対派は解釈改憲だから反対しているのではなくて、まさに中身を見て、世界情勢を見て、世界の常識から見て、反対と判断している。
これはまったくのデタラメ。
反対派の中には、「解釈改憲だからダメ！」と主張する人たちがかなりいます。たとえば下記。
「解釈改憲はダメ！集団的自衛権行使容認に反対する弁護士パレード」
http://www.yokoben.or.jp/news/event/2014/post-156.html
「解釈改憲はだめ」村山元首相【集団的自衛権】
http://www.youtube.com/watch?v=Deth9t7fFFU
「ダメ、絶対！解釈改憲」
http://go-straight-down.seesaa.net/article/400890861.html
他にも多数。
つまり、解釈改憲だからダメだという人々は多く存在し、あなたも認めたように解釈改憲を根拠に否定するその主張は間違っているわけです。
ここでもまた、元投稿の主張の正しさが確認されましたね。
23=24= DSy5R0qfMLさん
>日本の憲法では宣戦布告されれば自衛隊は反撃できない
デタラメです。
あなた個人の頭の中の妄想と言ってもいいですね。
合憲か否かを公的に最終的に判断するのは、最高裁です。
その最高裁の判決（砂川判決）では、国家の固有の自衛権は合憲であると断言しています。（下記）
「憲法第九条は、わが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。」
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gakuseiundo/history/sunagawatoso/mitudanroeico.htm
以上の通り、「わが国が主権国として有する固有の自衛権」は合憲です。
これが最高裁の判断であり、それは日本の国家としての判断ということになります。
「主権国として有する固有の自衛権」に少なくとも個別的自衛権が含まれるのは明らかです。
ですから日本が個別的自衛権を行使できることは、自衛隊をゆくゆくは廃止に！などと叫ぶ極左の共産党
でさえ認めています。
社民党もしかり。
つまり、あなたは極左の政党ですら主張しない妄想の世界で生きているということになります。
日本国民から完全に浮いているわけですね。
そして個別的自衛権はおろか、集団的自衛権も合憲です。
それは阿修羅の下記で実証しています。
http://www.asyura2.com/14/senkyo167/msg/575.html
妄想を捨て、最高裁の判決をじっくり読み、現世の世界に戻ってくださいｗ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ168掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。