★阿修羅♪ > 戦争b13 > 553.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ロシアはB777を撃墜したミサイルの発射地点を知っている ロシアが発射地点を公開しない理由とは ?
http://www.asyura2.com/14/warb13/msg/553.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 7 月 28 日 15:43:28: mY9T/8MdR98ug
 

マレーシア機はロシアとの国境から約50Kmのウクライナ東部地域に墜落した。ウクライナ東部地域は内戦状態にあり、ウクライナに接するロシア国境付近にはロシア軍の防空基地があるのは公然の秘密である。世界有数の高度な防空監視システムを有するロシアは、わずか50Kmという目と鼻の先で起こったB777撃墜事件の一部始終をモニタリングしていたと考えられる。当然、B777を撃墜した地対空ミサイルが、ウクライナ東部のどの地点から発射されたものであるかは十分把握していたと考えられる。

しかし、今に至るもロシアはB777を撃墜した地対空ミサイルが、ウクライナ東部のどの地点から発射されたものであるかを明らかにしていない。この情報自体、まったく軍事機密に属する事項ではない。北朝鮮のミサイル発射地点を日本政府がキロメートルの単位まで正確に発表しているように、近距離におけるミサイル発射地点の探知能力自体は、衛星によるミサイル発射地点の探知能力とは異なり、軍事機密でもなんでもない。

しかるに、ロシアは世界有数の高度な防空監視システムを有しながら、わずか50Kmという目と鼻の先で起こったB777撃墜事件のミサイル発射地点を公表していない。このことは何を意味するのだろうか。もしもミサイル発射地点が親ロ派の勢力圏外であれば、ロシアは率先してその発射地点を公表したはずである。

だが事態は違った。発射地点を公表しないのは、もしそれを公表すれば自らに不利になるからだとしか考えられない。ミサイル発射地点が親ロ派の支配勢力圏内であることが明らかになれば、親ロ派に地対空ミサイルを提供した責任を問われることになり、プーチンにとっては非常に困った事態になる。

ロシアが地対空ミサイルの発射地点を公表しないのにはこうした理由があるからだと考えられる。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年7月28日 15:53:31 : nJF6kGWndY

>ロシアが発射地点を公開しない理由とは ?
>もしもミサイル発射地点が親ロ派の勢力圏外であれば、ロシアは率先してその発射地点を公表したはず

ロシアの客観調査(ウクライナのSu-25がR-60で撃墜したというシナリオ)とは別に矛盾はないな


http://japanese.ruvr.ru/2014_07_24/275065478/
ロシアの客観調査によれば、事件の際、現場空域にはウクライナ空軍の戦闘機Su-25の姿があった。ボーイング機は事件の直前、本来の航路を14km外れて、戦闘機Su-25に自ら近づく不審な挙動をとっていた。この謎についても、第二のブラックボックス解析によって明らかになることが期待される。
元ロシア空軍最高司令官ウラジーミル・ミハイロフ氏は出演したテレビ番組の中で、「ボーイング機は、(現場空域を管轄する)ドネプロペトロフスク管制室の加担のもとでウクライナのSu-25が攻撃を行ったことによって墜落した」との見解を示している。Su-25が民間国際旅客便の航路に人知れず接近することは不可能であった。だからこそ、管制室が指令を出して、ボーイング機の方をSu-25に接近させたのだ、ということだ。
ボーイング機は高度10kmを時速900kmで飛行する。Su-25にこれほどの速度は出せない。しかし、ごく短時間、攻撃目標に接近できれば、それでよかった。照準を定めてR-60ミサイルを発射、追尾、命中。こうした攻撃のための理想的な距離は3-5kmであるが、ロシアの客観調査によれば、事件当時、ボーイング機とSu-25はまさにこの距離まで接近していた。なお、こうしたデータはロシア国防省からEUの専門家委員会に既に提出済みである。
またミハイロフ氏によれば、ボーイング機がウクライナとロシアの国境線のロシア側に落ちることも、ロシアに非難が集まるようにする、ウクライナ側の計略のうちであった。
雑誌「軍事産業クーリエ」編集長ミハイル・ホドリョーノク氏は、事故の真相解明にはブラックボックス解析だけでは不十分で、墜落現場において「実際に攻撃に使われたのはどのようなミサイルだったか」を解明することが不可欠である、と語っている。
「兵器の専門家こそが作業を行うべきだ。ICAO(国際民間航空機関)の最高の専門官といえども、使用された武器がSu-25搭載のR-60ミサイルなのか、地対空誘導弾Bukなのかを判別することは出来ないのだから」(M.ホドリョーノク)
続きを読む: http://japanese.ruvr.ru/2014_07_24/275065478/


02. 2014年7月28日 16:03:56 : fpggEg8Txw
なるほど・・・
自分たちは証拠のしの字も出さないくせに、証拠を出している側をその証拠とは別個の証拠を隠しているはずだ、出せと脅迫しているわけか。
そういうことは相手側が出した証拠に誠実に答え、自分たちも改ざんせずちゃんと証拠を出して後、すべきことではないのかね?
ディナモくんよ、君のやっていること言っていることはいったい何かね?
支離滅裂、というよりゴロツキの恫喝そのものじゃないか。
常軌を逸している。
これでもディナモくんは米帝露帝双方どちらも悪いなどと寝言をこくつもりかw

03. ダイナモ 2014年7月28日 16:06:40 : mY9T/8MdR98ug : 6AUQU0yuJI
>>02

もっと正面から反論してくれないか。できるならばだが。


04. 2014年7月28日 16:08:00 : xAQCJA1WS6
「公然の秘密である」「把握していたと考えられる」「機密でもなんでもない」「公表したはずである」「不利になるからだとしか考えられない」「責任を問われることになり」「困った事態になる」「理由があるからだと考えられる」

これらはすべてダイナモさんの主観です。主観は聞き飽きたので、客観的な事実を挙げて下さい。

米国政府は自分で「証拠を握っている」と公言しているのだから、さっさとそれを出せばすぐ決着するでしょう。

ところで、米国が証拠を出さない方に、憶測記事は書かないのですか。


05. 2014年7月28日 16:14:37 : fpggEg8Txw
ディナモくんよ、
この投稿記事にマトモな反論する意味もないだろうがw
それを可能にしたいならきみが事実と論拠をそろえて投稿記事はこのようなことから導き出したと説明するべきだろ。
そんなどうでもいいことより俺らの言うことはただひとつ、
アメリカはロシアの出した証拠に対し、反論と証拠を出すこと。
議論にならない憶測で正面も側面もあるかねw

06. ダイナモ 2014年7月28日 16:18:04 : mY9T/8MdR98ug : 6AUQU0yuJI
>>05

ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を公表しないという事実だけで十分だよ。


07. 2014年7月28日 16:25:18 : fpggEg8Txw
おーい、戦争板の方々よ、>>06の発言を覚えておこう。
ぜったい忘れるな。
いやー開き直りってすごいんだねw

08. 2014年7月28日 16:59:35 : TbZy18kA1M
>>04

ダイナモ氏によれば
アメリカにとってウクライナは遠すぎるので
証拠は出さなくてもいいってことらしいよ(笑)

冗談抜きにして案外落とし所を探ってる可能性がある。
キエフの関与が確定したら引込みがつかん。


09. 2014年7月28日 16:59:52 : xAQCJA1WS6
田中宇氏の記事によれば、マレーシア機撃墜の事実を最初にオバマに伝えたのはプーチンだそうです。

露政府は、誰が撃墜犯人か発表していない。しかしタス通信によると、MH17の撃墜について、米オバマ大統領に最初に伝えたのは、米国自身の軍や諜報機関などでなく、プーチンだった。7月17日、オバマはプーチンに、ウクライナ問題をロシアの手で解決しない場合、米国は対露制裁を強化するぞと脅しの電話をかけた。プーチンは、ひとしきりオバマからの苦言を聞いた後、電話の最後に、MH17が撃墜されたこと、撃墜したのはウクライナ軍であることを伝えた。オバマは、撃墜の事実を知らなかったという。 (Putin moves quickly to control crash information)

オバマはホワイトハウスで裸の王様状態らしい。

 オバマは最近、自分の配下の諜報機関や国防総省から、重要なことを教えてもらえない状態だ(国防総省の制服組の多くがオバマを嫌っている)。ドイツ当局が7月2日に米国のスパイを逮捕し、7月4日に逮捕を発表した時も、オバマは7月3日にドイツのメルケル首相と対露制裁の件で電話会談した時、独当局が前日に米国のスパイを逮捕したことを知らなかったと報じられている(オバマはメルケルに対露制裁に協力しろと圧力ばかりをかけ、自国のスパイが逮捕されたことについて謝罪も釈明もしなかったので、オバマが逮捕を知らないことにメルケルは気づいたが、電話会談でオバマに恥をかかせたくないと思い、メルケルは何も言わなかった)。 (Spying Case Left Obama in Dark, U.S. Officials Say) (日本は中国に戦争を仕掛けるか)

ここからは憶測ですが、プーチンはウクライナ軍がマレーシア機を撃墜したことを知っているが、ここでオバマを追い込むより、事を穏便に済ませて恩を売るつもりなのでしょう。同じ統治者として、オバマに同情しているのかもしれません。


10. 2014年7月28日 17:05:31 : fpggEg8Txw
俺もプーチンはオバマに同情しているのではないか説に半分以上同意する。
というのもオバマは国務省をネオコンにいいように乗っ取られて手足もがれた状態だから本当になにが起きているのかよく分かってないと思う。

11. ダイナモ 2014年7月28日 17:09:11 : mY9T/8MdR98ug : 6AUQU0yuJI
>>09

おや、今度は田中宇さんですか(笑)

「ここからは憶測ですが、プーチンはウクライナ軍がマレーシア機を撃墜したことを知っているが、ここでオバマを追い込むより、事を穏便に済ませて恩を売るつもりなのでしょう。同じ統治者として、オバマに同情しているのかもしれません。」

欧米より率先して米国によるさらなる経済制裁強化が決まっているというのに、およそありそうもない話しですね。

ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という事実だけで十分です。


12. 2014年7月28日 17:34:53 : fpggEg8Txw
>ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という事実だけで十分です。

なるほど・・・目と鼻の先で起きているな。ただし反対のことだが。


ロシアのロストフ州でウクライナの砲弾数発が爆発

ウクライナのウクライナ・ロシア国境付近(ロシアのロストフ州の「クイブィシェヴォ」税関近く)で軍事衝突が続いている。ロシア領内でウクライナ側から発射された砲弾数発が爆発した。ロシア南方関税局が発表した。

数発の砲弾がロシアの税関の間近で炸裂した。現在のところ死傷者は出ていない。

現時点ではウクライナ側よりロシア側へ9発の砲弾が確認されている。1人が死亡、家屋数棟が損壊。

リア・ノーボスチ
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_25/275103882/


13. 2014年7月28日 17:37:24 : xAQCJA1WS6
ハハ、経済制裁は撃墜の前に決まっているのですよ。

>ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という事実だけで十分です。

また主観ですねえ。
自分が満足すれば良いなら、つまらない投稿は止めた方がいいでしょう。


14. 2014年7月28日 17:42:16 : nJF6kGWndY

>>02 は 単にロシアが発射地点を公開しない理由を説明してやっただけだが

>>03 もっと正面から反論してくれないか

反論して欲しいのかw


15. ダイナモ 2014年7月28日 17:46:19 : mY9T/8MdR98ug : SFB6e5PgNo
>>13

ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という事実のみあれば十分です。

主観はいりません。


16. 2014年7月28日 17:46:39 : nJF6kGWndY

しまった 

>>01と >>02 を 間違えた

失礼


17. 2014年7月28日 17:56:47 : fpggEg8Txw
主観はいりません・・・主観だけで話をしている人に言われてもなぁ・・・

18. 2014年7月28日 17:58:33 : xAQCJA1WS6
田中宇氏の記事は、タス通信の記事を元にしています。その情報の信ぴょう性については確認しようがありません(一般人なら誰もできないでしょう)。しかし、その点ではロイターやAPの記事も一緒でしょう。

ロシア軍の発表によれば、マレーシア機撃墜のとき、たまたま(?)米国の偵察衛星が上空にいたそうです。米国政府はそれを否定していないのでおそらく事実でしょう。

ところで、米国は今度「ロシア領から砲撃している」と主張して偵察衛星の写真を出していますが、砲撃の発射元が確認できるくらいなら、もっと大きなミサイルの発射元なら確実に確認できるでしょう。ではなぜ、米国はミサイルがどこから発射されたのか明らかにしないのでしょうか。まさか、そのタイミングだけ偵察衛星のカメラをオフにしたのでしょうか。とても怪しいですね(もっとも9.11でも米軍は同じようなことをしていたので、常習犯かもしれません)。


19. ダイナモ 2014年7月28日 18:12:13 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>18

「米国政府はそれを否定していないのでおそらく事実でしょう。」

そうとは言えないね。否定しないなら事実だ、ということになるなら何でもかんでも自側に都合の良いウソ発表をすればよいことになってしまうよ。そんなものどちら側もいちいち反論しないでしょ。


20. 2014年7月28日 18:12:39 : 4FSxISYcSY
笑いすぎて腹痛いんだがw
ちょっと病んでるんじゃないか?ダイナモちゃん

====================
とりあえず可能性は2つ。別に俺はどちらでも良い

ウクライナ側が意図的にやったか
親ロシア側の誤射か
誤射の場合も、明らかにアメリカ側が誤射誘発を狙ってる

確かに多くの命が失われたが、駆け引きはしょうがない
この世界はそういうものだ
しかし、そんな世界が嫌だから、阿修羅では多くの人が「駆け引きを始めた」アメリカを非難している

その駆け引きの中で、今のことろはウクライナ側がどう見たって不利と思うんだが
ダイナモにはそう見えない。いや、見たくないという心理が働いているようだ
何故そうなのか、その心情を吐露したほうが、まだ共感を得られる可能性があるぞ

これじゃあ、お笑いにしかならい


21. ダイナモ 2014年7月28日 18:17:43 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>20

君の「陰謀論」によれば、親ロ派側は「陰謀」しないことになっているね (笑)


22. 2014年7月28日 18:22:32 : pBipN2KXDo
 
さすが昔トロツキスト、今ネオコンのディモナさんだなw

ディモナのダイナモ……といえば、こりゃイスラエルの秘密原爆製造拠点
ディモナの原発って意味だわなw

ディモナさんの核分裂ぶりは核爆レベルのお笑い芝居だぜw


23. 2014年7月28日 18:27:45 : fpggEg8Txw
>>19
>そうとは言えないね。否定しないなら事実だ、ということになるなら何でもかんでも自側に都合の良いウソ発表をすればよいことになってしまうよ。そんなものどちら側もいちいち反論しないでしょ。


あのさ、きみはスレ主なんだろ。
きみの投稿記事できみはロシアに対してなんと言っているのかな?
きみはロシアに対して公表しないから俺の指摘は事実だと言いたいんじゃないのかな?今また>>18氏のレスでアメリカが否定しないなら事実だというなら誰も本当のことを言わないから都合のよい嘘を発表することになるから反論しないんだと言っている。
いったいきみはさっきからなにを言っているんだ?
>>18氏は主観含みでアメリカは認めているの憶測論を述べている、その意味では本投稿記事のきみと同じだ。
>>18氏ときみの投稿記事とでは憶測という主観以外、どこか違っているのかね?
どうしてきみの憶測だけ正しくて>>18氏の憶測は間違いなんだ?
おまえ本当に変だよ、異常だよ。


24. ダイナモ 2014年7月28日 18:33:34 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>23

ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という「奇妙な事実」のみで充分なんだよ。


25. 2014年7月28日 18:42:01 : fpggEg8Txw
なーるほど・・・
ディナモくんは自分のことを言われると殻に閉じこもり憶測の「ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」だから事実、異論はうけつけない」と書いた立て看板を置いて逃げを決め込むんだね。
で、他の人が同じ憶測を言うと言下に否定するわけだw
ディナモくんはネトウヨより性質が悪いね。

26. ダイナモ 2014年7月28日 19:34:52 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
ロシアが目と鼻の先の地対空ミサイル発射地点を「公表していない」という「奇妙な事実」は、マレーシア機を撃墜した側が親ロ派であることを示している。

もし、ウクライナ軍がマレーシア機を撃墜したならば、ロシアは地対空ミサイル発射地点を根拠にウクライナ軍の仕業であることを大々的に誇示する。

だが、事態はそうはならなかった。ロシアは、地対空ミサイル発射地点が親ロ派支配地域圏内であることから、それを「公表できない」のである。


27. 2014年7月28日 19:53:05 : TbZy18kA1M
>>26

アメリカは遠いから証拠を出す必要がない?(笑)
それともアメリカは発射地点を知らないのか。
それなのに確かな証拠があるって騒いだのかい(笑)

キエフ側もすぐバレル下手な小細工せずにアメリカに
証拠写真を頼めばよかったのに、なんで小細工なんか
したんだろ。

奇妙な事実てのはこういうのを言うんじゃなかろうかね。


28. ダイナモ 2014年7月28日 20:03:44 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
米国がSA11の衛星写真でも示せば有力な証拠になり得るが、そのような証拠は持ち合わせていないようだ。米国が主張しているのはミサイルが親ロ派支配地域から発射されたことは確かだということだけで具体的証拠が示されてない。

だが、ロシアがそれこそ目と鼻の先にあった地対空ミサイルの発射地点を「公表していない」と言う「奇妙な事実」はいかにも重い。

これをどう説明するか。ロシア軍は素人集団なんで分かりませんでした、とでも言い訳するか ?


29. 2014年7月28日 20:09:37 : p15D930b4Y
発射地点を特定・公表していないのはアメリカとウクライナも同様だろう
仮定の上に仮定を重ねた証明では説得力などまるで無い(笑)
手段を持ち、親露派とロシアより強い動機があり、東部を民間機飛行禁止区域に
せずに機会を作ったウクライナ政府が撃墜したと考える方がよほど筋が通る
東部にはブクは配備していないと今までウクライナ政府がウソをついていた
という奇妙な事実の方がよほど重大だろう。

30. 2014年7月28日 20:24:22 : GmjFcYw5VQ
....>>28

はぁ。>米国がSA11の衛星写真でも示せば有力な証拠になり得るが、そのような証拠は持ち合わせていないようだ。

マレーシア機墜落とジャスト同時刻に快晴の真上上空に位置した米国の偵察衛星が「知らないし公表も出来ない」そのまま受け入れなきゃ脳内破裂するのかね。

普通の人はおかしいと思うしここの大半の人々もおかしいとおもってるわけだ。

今度は米国の記者からも「なぜ公表しないのかつめられていたしな。

「大量破壊兵器はありませんでした」と白状するのに何年かかったかなぁ。
米国の単純な国民を誘導する「ナイラ証言」というのもあったなぁ。

総ては後の祭りだったがね。


31. ダイナモ 2014年7月28日 20:29:31 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
ウクライナ軍は制空権を持っていたのだから対空監視システムなど必要なかった。かたや米国は偵察衛星で探査するぐらいしか手段がなかった。それにひきかえ、ロシアは墜落地点からわずか50Kmしか離れていない地点に世界有数の高度な対空監視システムを持っていた。

ロシアにとっては、B777の地対空ミサイルによる撃墜の状況は手に取るように把握できていた。そのロシアが地対空ミサイルの発射地点を公表しないでダンマリを決め込んでいるのだから結論はひとつしかない。

地対空ミサイルは親ロ派支配地域から発射された。


32. 2014年7月28日 20:44:14 : dmQwLkp6EI
だから普段から世界一と豪語する米国偵察衛星がマレーシア機撃墜時に数秒のロスもなく真上にいたんだよ。
その事実にさすがに米国も言い逃れ出来なくて、「公表できない」と逃げている訳だ。

君の言ってることは何かに取り憑かれているようだね。


33. ダイナモ 2014年7月28日 20:48:38 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
高度数百キロ上空の偵察衛星から分かることと、50Kmの地点にある高性能対空監視システムから分かることとには自ずから違いがある。

君にはその基本的な違いを認識する必要があるね。


34. 2014年7月28日 20:54:31 : EIgawdEs5P
コメが31にまできたらとうとう発射されたと結論断定しているぞw
病気の進行度合いがハンパじゃないな。
過去、政治板でネトウヨ二〜三人をからかってやりあったことがあったがこの人はあいつらより壊れ方が酷いね。


35. ダイナモ 2014年7月28日 20:56:53 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
個人攻撃しかすることがなくなってきたね。

36. 2014年7月28日 20:58:04 : EIgawdEs5P
33までくると性能の違いを屁理屈に持ってきたぞw
いやー人は開き直るとここまでやるもんなんだw
ダイナモという人の書くこと言うことはこういう壊れた思考をベースに行われているとわかっただけでもこのスレは価値があるな。

37. 2014年7月28日 21:00:02 : M0ZI9SvgEE
では偵察衛星で快晴の日中君が外にいれば君の顔まで認識できる偵察衛星が公表しないのはなぜかね。
分かることを判断するのはそれからだよ苦し紛れのいい訳君

38. ダイナモ 2014年7月28日 21:03:33 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
「ロシアはミサイルの発射地点を知っている」、という主張がいたくしゃくにさわる人がいるようだねぇ。このコメも40近いし。

まぁ、いろいろ人それぞれ願望はあるだろうが、ロシアがミサイルの発射地点を公表せずにダンマリ決め込んでいるという「奇妙な事実」がすべてを物語っているよ。


39. ダイナモ 2014年7月28日 21:06:40 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>37

偵察衛星がそのとき上空にいたという根拠はどこにあるのかな ?


40. 2014年7月28日 21:12:27 : lAKIh1KlJU
ダイナモ某は異常も極まってるわ。(笑笑)

正常な対話が出来ない支離滅裂な工作員だわ


41. ダイナモ 2014年7月28日 21:22:50 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
ロシアがミサイルの発射地点を公表せずにダンマリを決め込んでいるという「奇妙な事実」をどう説明できるかだね。

ロシアの防空監視システムが、地対空ミサイルが民間機を撃墜したことを検知。

ロシアは急いでミサイルの発射地点を解析する。

ミサイルの発射地点が親ロ派の支配地域外であれば、ロシアは大喜びで発表する。

だが、親ロ派の支配地域内であった場合、ウヤムヤにしてダンマリを決め込む。 ← 今、ここ


42. 2014年7月28日 21:36:32 : WbmSGPC9ZM
>>39

2014 / 21 / july
ロシア防衛省、ロシア連邦軍参謀本部作戦総局長 アンドレイ カルトボロフ 中将 がマレーシア機墜落
に関する公式記者会見で米国偵察衛星のマレーシア機墜落時の位置を公表し正式にデーターを国際社会に
公表するようにロシア政府として要請したんだよ。

それから米国側がにげだしたんだろうが。
マレーシア機を撃墜したのはロシアに責任があるとわめき散らかしていたのが急に子猫のように逃げ出した。

何にも知らないくせに知ったかぶりするなって


43. ダイナモ 2014年7月28日 21:44:33 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>42

結局、米国偵察衛星のマレーシア機墜落時の位置は公表されなかったということだね。
米国がロシアより詳しい情報を持っているとは思えないな。ロシアにとっては目の前で起きたことだからね。

そのくせロシアはミサイルの発射地点を公表していない。


44. ダイナモ 2014年7月28日 21:56:31 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
ここでウクライナ軍が親ロ派に濡れ衣を着せるためにB777を撃墜したと仮定してみよう。

ウクライナ軍は親ロ派支配地域内にSA11を知られずに持ち込むことは不可能だから、親ロ派支配地域外からロシア領に向けて遠ざかって行くB777に向けて地対空ミサイルを発表することになる。地対空ミサイルの発射と同時にそれはロシアの防空監視システムに捕捉される。ロシア側にミサイル発射地点を知られることになり、親ロ派に濡れ衣を着せることはできない。

当然、ウクライナ軍はこのことぐらい知っている。したがって、ウクライナ軍の「陰謀」説は成り立たない。ついでにウクライナ軍が間違えて「誤射」した場合を考えてみる。この場合もロシアの防空監視システムに捕捉される。そうなればロシアは大喜びでウクライナ軍がB777を撃墜したと発表する。

今に至るもロシアがダンマリを決め込んでいることは、ウクライナ軍による「陰謀」説や「誤射」説が成り立たないことを証明していることになっている。


45. 2014年7月28日 21:56:58 : nJF6kGWndY

まだ続いていたのかw

>>41 ロシアの防空監視システムが、地対空ミサイルが民間機を撃墜したことを検知

と仮定するから、

>>41 ロシアがミサイルの発射地点を公表せず

が「奇妙な事実」に見えるのだが

>>01 で書いた通り、ロシアは公式には、それを認めておらず、繰り返し、ウクライナ軍のSu-25による撃墜としているから

別に、「奇妙」でも謎でもないだろう


http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_25/275088401/
ウクライナ軍内部情報:ボーイング機、演習で撃墜された可能性あり 
© Photo: RIA Novosti/Andrey Stenin
ウクライナ上空でマレーシア航空の旅客機が撃墜された当日、ウクライナ軍の地対空部隊がミサイル発射演習を行っており、それに伴う不測の事態が、ボーイング機の悲劇の原因となった可能性がある。リア・ノーボスチ通信がウクライナ軍内部の情報として伝えた。

ウクライナ軍内部の情報提供者によれば、「7月17日、地対空部隊の第156支部局が演習実施を指令された。仮想の標的を地対空ミサイル『Buk-M1』で撃墜するべく一連の行動をとるように、というものだ」。
ドネプロペトロフスクにおける演習のためにSu-25が派遣された。
「要するに、悲劇的な偶然によって、マレーシア航空のボーイング機とSu-25の軌道が一致した。そして一体となって、地上のレーダーに巨大な機影をつくった。その時、装置は自らの判断で、最も長大な敵機に照準を切り替えたのだ」。情報提供者はこのように語った。
しかしなお、許可されていないミサイルの発射そのものの原因は説明できない、と情報提供者。「ウクライナ安全保障局がこの問題に取り組んでいる。夕方10時半ごろ隊長・隊員が集められた」。ただ、捜査の進捗情報については、この情報提供者は関知していないという。
ウクライナ地対空舞台の演習では、同じような事故が2001年にも起きている。ウクライナ軍の対対空ミサイルS-200によって、ロシアの旅客機Tu-154(テルアビブ―ノヴォシビルスク)が撃墜され、78人が死亡した。この事故以降、ウクライナ軍の地対空部隊の実戦的演習は、「Buk-M1」を含めて、禁止された。2001年の悲劇以降、ウクライナの裁判所は、悲劇へのウクライナ軍の加担を否認している。
続きを読む: http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_25/275088401/


46. ダイナモ 2014年7月28日 22:02:17 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
ロシアは地対空ミサイルの発射を捕捉できる事実を知られたくないと考えている。
その事実を知られれば、当然、ミサイルの発射地点の公表を迫られることになるからだ。

だからSu-25だとか、演習だとかを色々持ち出して事実を隠蔽しようとしている。


47. 2014年7月28日 22:06:25 : NU4sVaVCBo
ここまでくるとダイナモという輩は変質者だね。
こういう輩に崇められると米国もここじゃ信用失墜も当然か。

まぁ元々やってることは無茶苦茶だが。

>>43

だからマレーシア機墜落時のデーターを公表しろと正式要請されたが米国は公表をしないんだよ。(笑)

位置も何も「飛行時から墜落に至るまで」真上で偵察しているはずのものを「出せない」


変質者の相手をする暇はないから後はかってに独言を続けて自分でスレをマスターベーションしながら
スレを自分でのばしてくれたまえ。
 
殆ど変質者の独言ばかりになるがな。(笑笑)


48. ダイナモ 2014年7月28日 22:08:10 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>25

Su-25ではB777は撃墜できないのだよ。


49. ダイナモ 2014年7月28日 22:09:55 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>25
>>45 の間違い。訂正します。

50. 2014年7月28日 22:10:02 : KgJxF8vUYz
ダイナモさんへ

ロシアがミサイル発射地点を公表していないことに関しては,いくつかの可能性が考えられます.
1.単純に情報を持っていない.
2.公表すると自国にとって不利になる.
3.今後の交渉を有利にするために,自国に有利な情報でも公表しない.

3.については,マスコミ発表したところで,相手からロシアのねつ造だと言われるのがおちだしね.第一マスコミ相手にしてもね.相手と直接秘密裡に交渉するとき出す方が得に決まってる.

以上,どの可能性が高いかは不明です.
つまり,していないことを証拠にするのは,論証の仕方としてはかなり危険と言わざるをえません.不作為を裁くのが非常に困難なのと同じことです.
だから,やはりしたことを証拠に論証すべきです.


51. 2014年7月28日 22:10:24 : JNvemQUOJA
>>43

ロシアは地対空ミサイルで撃墜したことを肯定してないだろう?

ウクライナ軍戦闘機がマレーシア機を撃墜した可能性があると示唆しているんだろう?

ロシアが地対空ミサイルを肯定していない以上、発射地点なんか発表できるわけないじゃないか。


52. 2014年7月28日 22:18:31 : nJF6kGWndY

>>49 Su-25ではB777は撃墜できない

その説をロシアが公式に認めているわけではない

だから別に「奇妙」にはならないということが >>01 で言ったことだ


ウライナ&欧米側は、この主張(Su-25による撃墜)を崩し、地対空ミサイルによる撃墜の証拠を出す必要があるわけだが

多くの証拠をロシア派に握られているし、R-60の破片が見つかったなどの怪しい情報も出ている状況では、かなり科学捜査などで頑張らないと難しいだろう

https://www.facebook.com/pages/The-Embassy-of-the-Russian-Federation-to-Japan/317708145042383?fref=nf
The Embassy of the Russian Federation to Japan
7月26日 5:19 ·
ウクライナにおけるマレーシア航空旅客機墜落事故に関するプレスリリース(2014年7月21日付け、ロシア国防省による記者会見の概要、和訳)
2014年7月17日に発生した、アムステルダム−クアラルンプール間の国際航路を飛行中のマレーシア航空旅客機ボーイング777型機が墜落した事件について、ロシア側が有するデータを公開したいと思います。

マレーシア航空機は、ドネツク上空に到達するまでは既定の航路を飛行していましたが、後に北に逸れ、既定航路の左側境界線を最大14キロメートル離脱しました。その後で、このボーイング777型機を既定航路内に戻そうとする動きが観測されましたが、マレーシア航空機の乗組員はそれを完遂することはできませんでした。17時20分(モスクワ時間、以下同じ)に当機が安定減速に入ったことが確認され、17時23分に機影がロシアのレーダーから消滅しました。当機が既定航路を外れたのは、乗組員の操縦ミス、またはドネプロペトロフスクにあるウクライナ航空交通管制機関の指示によるものとみられますが、機内のブラックボックスおよび管制機関の交信記録を解析したのちに、正確な原因が判明するでしょう。

この時間帯に、当該空域を3機の民間旅客機が通常の航路を飛行しました。コペンハーゲン発シンガポール行きの旅客機が17時17分、パリ発台北行きが17時24分、そしてアムステルダム発クアラルンプール行きの旅客機です。
そのほかに、ウスチ−ドネツクおよびブトリンスコエにおいて、ロシアの監視レーダーによって、ウクライナ空軍のSu-25戦闘機とみられる機体がマレーシア航空のボーイング777型機のある方向にむけて高度を上げているのが観測されています。 

Su-25戦闘機とマレーシア航空のボーイング777型機との距離は3-5キロメートルでした。Su-25戦闘機は短時間で高度10,000メートルまで上昇できる性能を持っており、12キロメートル先の標的を捉えて破壊することが可能なR60空対空ミサイルを装備しています。 

ウクライナ空軍の戦闘機が民間機用の航路を、旅客機とほぼ同時に同じコースを飛行していた目的は、ロシア側には不明です。

さらに、ロシア側が有するデータ(衛星画像)によると、マレーシア航空機ボーイング777型機墜落の当日、ドネツク近郊のウクライナ軍防空設備群には最大4機の地対空ミサイルシステム「ブークM1」が配置されていました。この地対空ミサイルシステムは最大射程距離35キロメートル、最大高度22キロメートルの標的を破壊できる能力があります。墜落したボーイング機の航路、および想定される撃墜地点は、ウクライナ軍地対空ミサイルシステム「ブークM1」の活動領域内に含まれています。また、まさにこの7月17日に向けて、ウクライナの地対空ミサイルシステム「ブーク」の監視レーダー9C18「クーポルM1」の活動が最大限に活発化しました。 7月15日には7基のレーダーが稼働、16日には8基、17日にはその数は9基になりました。7月18日からは監視レーダーの活動は4-2基まで急速に減少しています。 

アメリカの高官たちは、マレーシア航空機に向けてミサイルを発射したのは反政府民兵であると証拠づける衛星画像が米国にあると発表しています。しかしその画像はいまだ公表されていません。

私たちの知る限りでは、7月17日の17時6分から17時21分まで、確かにウクライナ南東部上空を米国の衛星が飛行していました。この衛星は「STSS」という、様々な射程距離のミサイルの発見、追跡をするための実験システムの一部です。もし、アメリカ側がこの衛星から撮影された画像を持っているなら、詳細な検証を行うために、ぜひそれを国際社会に公開してほしいものです。 

ロシア側の情報は、現在ロシアに向けられている根拠の無い非難とは異なり、ロシアの様々な技術的手段による客観的で信頼に値するデータに基づいたものです。

その例として、日本を含むマスコミに掲載された、ミサイルシステム「ブークM1」がウクライナ領土からロシア領土にトレーラーで移動されたらしい、という情報が挙げられます。画像はクラスノアルメイスク市で撮影されたもので、その証拠として道路脇の広告看板に、ドネプロペトロフスカヤ通り34番地という自動車販売店の住所が書かれています。しかし、クラスノアルメイスク市自体が、今年5月11日からウクライナ軍の支配下にあります。そこにあるのは明らかに歪曲された資料です。このことに関してロシア側には多くの疑問があります。これはいったいどのようなミサイルシステムなのか。それをどこに移動させたのか。今どこにあるのか。搭載されているミサイルの数がなぜ減っているのか。そのシステムから最後にミサイルが発射されたのはいつなのか。

ロシア側は、ロシア連邦から反政府民兵への地対空ミサイルシステム「ブークM1」および他の武器や兵器の供与はなかったことを、あらためて全ての責任を持って強調したいです。 

ウクライナで起こったこの悲劇的な事件の検証は、国際民間航空機関(ICAO)、および事件の真相究明に協力しようとする全ての人々の参加のもとで行われることが念頭におかれています。

ウクライナ対空防衛軍の設備が配置された特定の場所の衛星画像、およびモニタリング・データを含むより詳細な情報については、ロシア連邦外務省(www.mid.ru)、およびロシア連邦国防省(www.mil.ru)の公式サイトを参照していただくことができます。

Министерство иностранных дел Российской Федерации
Карта сайтаИнтернет-приёмнаяRSS-подпискаOnline-трансляцииМИД в соцсетях
MID.RU 


53. 2014年7月28日 22:22:10 : 5B0hhataB2
>>46

ウクライナには前歴がある。
シベリア航空機撃墜という。


54. ダイナモ 2014年7月28日 22:28:27 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>50

1. 情報を持っていないとは考えられない。わずか50Kmしか離れておらず、世界有数の高度な防空監視システムを備えたロシア軍が地対空ミサイルの発射を捕捉できなかったなどということはありえない。

2. 親ロ派勢力地域内でミサイルが発射された場合にあたる。

3. 日本政府は北朝鮮のミサイル発射地点をkmの厳密さで発表している。相手からどう言われようと国際社会に発表することに意味がある。自側に有利な情報であれば積極的に発表するし、不利なら発表しない。

したことを証拠に論証すべきという主張には一理あるが、程度問題です。ロシアがあの地域でのミサイル発射地点を知らないということはあり得ません。


55. ダイナモ 2014年7月28日 22:32:50 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>52

ロシアが認める訳がない。攻撃機を戦闘機と発表してウソを平気でつく国だ。

Su-25攻撃機でB777を撃墜することが不可能であることは前スレで論証済み。墜落現場の状況もSu-25のR-60空対空ミサイルでの破壊と矛盾しており、Su-25による撃墜説はウソ。


56. 2014年7月28日 22:42:07 : JNvemQUOJA
ダイナモって、もっとリベラルな人かと思っていたが、

こんな石頭の隷米キチガイとはな。

気になったのは、赤旗が、この問題で断定こそしていないが、ずっと欧米寄りの報道をしていること。

ダイナモって、もしかしたら日本共産党員さんですかね?


57. 2014年7月28日 22:58:07 : Qk0z0gVGLY
なんで地対空ミサイル発射前提の話になってるのか。

米国が地対空ミサイルが発射されたと言いながら証拠を示さない「奇妙な事実」。

ロシアは「地対空ミサイルが発射された証拠を持っている」と公表してたっけ?

言っていながら証拠を見せないなら米国と同様「奇妙な事実」といえるが。

ダイナモはこんなところでなぜ泣きそうになりながら自説にしがみついているのか。

もうEUも動かせないし、意味ないだろ。


58. 2014年7月28日 23:03:09 : Qk0z0gVGLY
>Su-25攻撃機でB777を撃墜することが不可能であることは前スレで論証済み。墜落現場の状況もSu-25のR-60空対空ミサイルでの破壊と矛盾しており、Su-25による撃墜説はウソ。

条件が整えばいくらでも撃墜となる可能性がある。この件について条件付きの
論証などまったく意味がない。

また、777が自ら墜落した可能性にまったく言及していない。とにかく地対空
ミサイルに話をもっていきたいようだ。

つまり、そこをほじくられると、工作員のダイナモは非常に都合が悪いらしいw
しかし、今さらダイナモがスピンする意味がわからない。他にも何かあるのかも。


59. 2014年7月28日 23:05:07 : nJF6kGWndY

このスレは勇み足だったな

>>01 から言っているように、ロシア側が、Su-25による撃墜説を否定し、地対空ミサイル攻撃説を主張しない限り、このスレの主張は成立しない


>>Su-25攻撃機でB777を撃墜することが不可能であることは前スレで論証済み。墜落現場の状況もSu-25のR-60空対空ミサイルでの破壊と矛盾しており、Su-25による撃墜説はウソ

こちらを完全に立証することが、重要だろうな

まあ、今後のウクライナ&欧米側の努力次第ではある


>>55 攻撃機を戦闘機と発表してウソを平気

まあSu-25は本来は攻撃機(シュトゥルモヴィーク)だが、

そもそも攻撃機と戦闘機の違いは、対地か対空を対象にするかの機能的なものだから

R-60(空対空装備)を積んで攻撃したとすれば、戦闘機と分類しても特に問題はない

ここも、あまり意味がない論点だ

http://ja.wikipedia.org/wiki/R-60_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)


60. 2014年7月28日 23:05:21 : C57P9P40Fw
いつから隷米が日本共産党になるんか?

日本共産党はKGB=隷プーチンです


61. おみや 2014年7月28日 23:06:13 : 5avMm4ZgNSSko : D8pmC4cqxs
ウクライナのブークミサイルはキエフ首都周辺と中部、西部原子力発電所に配備されている。
東洋のあほバカ島国の国とは違う。

川内原発に中国のミサイルは狙いをつけてるよ、原発再稼働の認可基準には
そういう対処についての安全基準はないようである。

じゃあなぜチェルノブイリに配備していないかというと、核攻撃したら
こんどこそロシアの従属国であるベラルーシの大半の住民とロシアまで
放射能汚染の自滅行為になるだけだからである。


62. ダイナモ 2014年7月28日 23:08:39 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>58

B777は5Kmの範囲に渡って機体がバラバラになって散乱した。こうした墜落現場の状況はSu-25のR-60空対空ミサイルでは説明不可能。SA11(ブク)なら説明可能。

詳しくは前スレを参照してくれ。


63. 2014年7月28日 23:13:45 : JNvemQUOJA
>>60

いや、赤旗のHPのぞいてご覧、この問題でずっと欧米寄りだから。

社説でロシアや親ロ派断罪こそしていないけど、ロシアの主張なんか全然報道しないぜ。


64. ダイナモ 2014年7月28日 23:16:31 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>59

>R-60(空対空装備)を積んで攻撃したとすれば、戦闘機と分類しても特に問題はない

Su-25のR-60空対空ミサイルはあくまでも自機の防衛用のものであって、戦闘機でのそれとは異なる。

Su-25の分類は攻撃機であって戦闘機ではない。空対空装備を積んでいると戦闘機に変身するなら、爆弾を一緒に積んでいたら何になるんだろうね。


65. 2014年7月28日 23:23:45 : JNvemQUOJA
>>62

おまえがそう思っていても、ロシアがブークミサイルによる撃墜を肯定していない以上、その発射地点なんか(仮に知っていても)発表するわけないじゃないか。

あたりまえの論理もおまえの頭には通用しないのか?

他スレにあったものだが、BBCのロシア語ニュースに、現地住民のおばちゃんが、

「一機の戦闘機が民間機の下から接近していた、だれもがそれを見ていた」と証言してる。

http://www.youtube.com/watch?v=zUvK5m2vxro

ウクライナ=米欧が、重大な事実を隠匿していることは間違いないね。


66. 2014年7月28日 23:28:20 : Qk0z0gVGLY
>>62

工作員のnJF6kGWndYからもツッコミがはいっとるw

自分で墜落説を無視しとるw

おれの主張と同じだけど、
>ロシア側が、Su-25による撃墜説を否定し、地対空ミサイル攻撃説を主張しない限り、このスレの主張は成立しない

ダイナモはこれにコメントしたら?負けを認めることになるから無理かw
ちょっと工作員としての序列が見えてしまったねw

もしかしたら、やっぱり遠隔操作での墜落説が一番厳しくて、空対空と地対空で
世論をスピンさせたいのかもな。

ダイナモくん、キミの素晴らしい頭脳で、遠隔操作説を覆してみてよ?w


67. 2014年7月28日 23:33:58 : Qk0z0gVGLY
ダイナモくん、このスレ、コメ数トップに来ちゃったし、みんな見てるぜ?
ここで踏ん張らないと、たいへんだぜ〜w

本人出てきてここまでレスしてるのめずらしいな、やっぱこれ失敗だった?w

自分で立てたスレの火消し、がんばれよ〜w


68. ダイナモ 2014年7月28日 23:36:18 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>66

ロシアが地対空ミサイル攻撃説を主張したら当然発射地点はどこだとなる。ロシアはそうなると困るからあいまいにしているのさ。


69. 2014年7月28日 23:44:14 : TbZy18kA1M
>>63

気になったので赤旗のHPを確認してみた。
ホントだ、欧米の主張をそのまま書いているだけで
ロシアの主張なんて微塵も入ってないわ。

日頃、アメリカが、アメリカがという割に
変ですな、って言うか当然か(笑)


70. 2014年7月28日 23:46:36 : Qk0z0gVGLY
>>68

ロシアはあいまいにはしていない。BUKを渡していないと言っている。

親露派は持ってはいるが使える状態ではないと言っている。

あいまいな部分などないな。

今夜は寝ないでがんばるか?この状況をなんとかしてみようw
ロシアはミサイル攻撃説を主張しておらず、従って発射地点などの証拠も示さない。
米国はミサイル攻撃説を主張しているが、発射地点などの証拠を示さない。


71. 2014年7月28日 23:51:04 : 4DhHOtlRq6
ロシアは証拠を出した。あとはアメリカが出せばいい。
ダイナモの戯言はアメリカにこそ言うべきである。
幼児が玩具を買ってくれないと母親にすがり付いて火のついたように泣きじゃくり母親を困らせ、しぶしぶ玩具を買ってもらうがごとくに見苦しい。
しかも幼児なら仕方が無いがいい年をした大人が拗ね返って開き直る図は見苦しさをとおり越えてただただ哀れみと異常さだけを浮き立たせる。

72. ダイナモ 2014年7月28日 23:52:56 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og
>>70

ロシアが「地対空ミサイル撃墜説」を明確に主張していない理由は、ミサイル発射地点がどこであるか問題になると困るからなのさ。


73. 2014年7月29日 00:02:53 : Qk0z0gVGLY
ボーイング777機は遠隔操作機能が付いているらしい。ウィキなどには記載が
ないが、民放などでも放送されて、マレーシア元首相なんかも言っている。

テロなどに備えて、CIAが飛行中の機体を外部から操作する、ということらしい。
この機能を使用して機体を墜落させた。Su-25はその確認で飛行していた。

この推測に対しては、ダイナモはひとこともコメントしない。何かあるのか。

地対空ミサイルでの撃墜ならば、証拠が出てくるはず。それが出ないといことは、
まず考えられるのが、実際に撃たれていないということ。

両陣営が証拠を示さない、という事実から推定するなら、親露派がSu-25を
狙って使用可能なBUKを発射し、ボーイング777がこれに巻き込まれた、など。
これならどちらの陣営も情報を公開しづらい。

撃ったのが悪い、わざと狙わせた、などの水掛け論になり、どちらも非難される。

イギリスの調査結果は出たのかな?


74. 2014年7月29日 00:06:44 : iDVTCSAn9w
近くだから知ってる筈。。。。。

○○だから、知らない筈がない。  なんか、聞いた言葉。
最近流行の日本の裁判だった。 推定無罪でなく、推定有罪!!
世界に通じる筈がない。

こんな事を信じるから、大量破壊兵器があるとの理由で
イラクを爆撃荒廃させるのさ。シリア・リビアも同様。
中東の不安定さは、他国に干渉するアメリカが起因していることが多い。

真相究明は、ロシア外相ではないが、国連主導で!!と今しがたニュースで言っていたがその通りだと思う。当事者、特にキエフ政権に真相究明させてはならない。


75. 2014年7月29日 00:09:33 : Qk0z0gVGLY
>>72

推定でしかないし、とにかくロシアを悪者にしたいという意図しか見えない。
読者にまるわかりだけど、それでいいのかな?

工作員もあまりに思想的背景がまるわかりだとまずいのでは。

ロジカルに考えれば、ミサイル発射の証拠が出ない時点で、ミサイルが
発射されていない、と考えるのがふつう。そこをすっ飛ばして、

>ロシアが「地対空ミサイル撃墜説」を明確に主張していない理由は、ミサイル発射地点がどこであるか問題になると困るからなのさ。

こういう推測をしたがるのはなぜか、とふつうの読者なら思うだろう。そして、
この人はただ、ロシアが嫌いなだけ、と感じるだろう。この投稿により、
ダイナモという人物はロシアが嫌い、それだけが今回わかっただけだ。

それがこの投稿の狙いか?それなら、タイトルを「おれはロシアが嫌いだ」
にすればよい。素直に。


76. 2014年7月29日 00:44:10 : 6gENuP6k52
何、話しは簡単だよ
先ずアメリカが証拠の衛生写真を出す
しかる後ロシアが全ての情報を出して
反論があるなら反論する
この順番で良いでは無いか
情報戦で一番気をつけないといけないのは
相手側の後だしジャンケン
ロシアはアメリカが手の内を全部さらすまで
最後のカードを出す気はない

既にロシアは最初のカードをきっている
なら次はアメリカがそれに対してカードをきる番だろう
それが道理だ


77. 2014年7月29日 01:04:40 : TbZy18kA1M
>>76

アメリカの持ち札が実はブタだったとか。
ハッタリかまして相手が降りるのを待つしかないとか。
真相は分からんが想像してしまうな〜(笑)


78. 2014年7月29日 01:22:48 : TGgfYEbPRU
Buk ミサイル発射地点の目と鼻の先にはウクライナ軍が展開・・・。
ロシアが情報小出しにするのは解るとしてキエフが温存するのは理解しがたい・・・。
何より航空管制記録出さない時点でキエフの負け・・・。
アメリカの軍事衛星も上空通過してるからロシア批判を後押しする情報の出し惜しみをする理由が解らん・・・。

アメリカ情報の根本的な疑問なんだが、ロシアが更地にミサイル打ち込む理由って何なんだろ・・・?


79. 2014年7月29日 03:34:51 : WuJdCbaIZo
北朝鮮のミサイル発射地点を日本政府がキロメートルの単位まで正確に発表しているように、近距離におけるミサイル発射地点の探知能力自体は、衛星によるミサイル発射地点の探知能力とは異なり、軍事機密でもなんでもない。>>>>
やはりダイナモ脳乱だな
いまだ地対空ミサイルなのか空対空ミサイルなのか探りあいをやってるのに一人で決め付けて上滑りな憤慨。馬鹿か

80. 2014年7月29日 05:08:19 : d1INYqu1to

■ 親ロ派がミサイルを発射した可能性が非常に高い
 
 
 
◆ ロシア国防省データに出て来る不明物体3505

Полет Boeing 777 рейса МН17
ボーイング777 MH17便の飛行
( http://itar-tass.com/infographics/7882 )

より抜粋。

Время
Мск                      17 июля 2014 года
--------------------------------------------------------------------------
17.17 Обнаружение Boeing 777
   рейс MH17
   Амстердам ― Куала-Лумпур
     ВЫсота          10 100 M
     Скорость        900 KM/ч
17.19 Обнаружение неизвестного объекта
   (предположителЬно ― штурмовик Су-25,
   присвоен 3505*)
     ВЫсота          10 000 M
     Скорость        400 KM/ч
     Удаление от Boeing  3-5 KM
17.20 Зафиксировано
   устойчивое падение скорости Boeing
17.23 Отметка Boeing исчезла с зкранов
   российских радаров
17.24 Отметка объекта 3505
   исчезла с зкранов российских радаров
--------------------------------------------------------------------------
* присваивается службой наземного наблюдения

 ↓和訳

時刻
MSK                 2014年7月17日
--------------------------------------------------
17.17 ボーイング777
   MH17便
   アムステルダム‐クアラルンプール
   を探知
     高度         10100m
     速度         900km/h
17.19 不明物体を探知
   (恐らく‐攻撃機 Su-25, 3505番*を割り当てた)
     高度         10000m
     速度         400km/h
     ボーイングからの移動 3〜5km
17.20 安定した落下速度のボーイングを記録
17.23 ボーイングの機影がロシアのレーダー網から消滅
17.24 物体3505番の機影がロシアのレーダー網から消滅
--------------------------------------------------
*サービス地上監視に割り当てられた番号
 
 
 
【疑問点】17:24にレーダーから消滅した物体3505はどうなったのか?
 
 
 
◆ 撃墜目撃者の証言

What happened? The day Flight 17 was downed
( http://bigstory.ap.org/article/what-happened-day-flight-17-was-downed )

より抜粋。

"I heard two powerful blasts in a row. First there was one, but then after a minute, a minute and a half, there was another discharge," said Rostislav Grishin, a 21-year-old prison guard. "I raised my head and within a minute I could see a plane falling through the clouds."

「私は連続して2つの強力な爆発音を聞きました。最初は1つだったが、それから1分か1分半後、別の爆発があった」、21歳の看守ロスチスラフ・グリシンは語った。「私が頭を上げると、1分以内に雲の切れ間から落下する飛行機を見ることができました」
 
 
 
【留意点】発射されたミサイルは2発。
 
 
 
◆ ストレルコフの発言

ストレルコフのVKでの発言(既に削除されている)をキャッシュから復元すると、次の通り。

17.07.2014 17:50 (мск) Сообщение от ополчения.

"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада".
Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали.

А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су."
(動画1)
17.07.2014. В Торезе сбили самолет 1:12

(動画2)
В районе Снежного ополченцы сбили Украинский самолёт 17.07.2014 0:58
( https://vk.com/wall-57424472_7256 )

【備考】動画1と動画2はYouTubeへアップロードした人がいる。URLは次の通り。

動画1 → http://www.youtube.com/watch?v=48YlDSVFVMI
動画2 → http://www.youtube.com/watch?v=JhUkqs9CQ0w
 
 
 
このストレルコフの発言は英訳されて http://www.interpretermag.com/was-col-strelkovs-dispatch-about-a-downed-ukrainian-plane-authentic/ に掲載されている。該当部分を抜粋する。

“17.07.2014 17:50 (Moscow Time) Report from the militia.

‘In the area of Torez, we have just shot down an AN-26 airplane, it is scattered about somewhere by the Progress coal mine.

We warned them 口 don’t fly ‘in our sky.’

Here is a video confirmation of the latest ‘bird drop.’

The bird fell beyond the slag heap, it did not damage the residential sector.

Civilians were not hurt.

There is also information about a second downed airplane, apparently an SU.’”
 
 
 
最後の部分に注目。

「別の撃墜された飛行機の情報もあります、どうやらSUです」

と言っているのだ。


81. 2014年7月29日 06:12:02 : Qk0z0gVGLY
すごく気になるんだよな。ダイナモはこう言っている。

>軍事機密でもなんでもない。

しかし、NHKニュースでは、米国のハーフ報道官が軍事機密だと言っている。

>ただハーフ副報道官は具体的な証拠については機密情報だとして明らかにしませんでした。

こっちは阿修羅の投稿。
http://www.asyura2.com/14/warb13/msg/529.html
「アメリカ政府は、対空ミサイルの飛行軌跡を示す画像はある。しかし機密情報のため公表することができない」と答えた。

ダイナモはこれについて説明できるか?


82. 2014年7月29日 06:17:37 : pOhoLvyuSc
米国 マレー機墜落地区にウクライナの対空防衛システムの存在を間接的に認める
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_27/275166416/
マレーシア機墜落の責任はウクライナにある−ICAO
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_24/275053657/

アメリカでさえ暗に認めざるを得なかったウクライナの対空防衛システムの配備。
そして全く不可解な紛争地上空への民間機誘導。
ウクライナ政府はブク東部配備に関してウソをつき、紛争地上空を飛行禁止区域
にもせず民間機を危険に晒す機会を故意に作った。
そして親露派にはない動機というものがウクライナ側にはある。
この3つだけでもウクライナとアメリカの心証は極めて悪い。


83. 2014年7月29日 06:50:18 : Qk0z0gVGLY
ダイナモ君がすべりぎみでかわいそうなので、とりあえずコントにしました。

取調べ室で、容疑者と刑事A、刑事Bです。

刑A:今回盗んだのはオマエだ。白状しろ。
容疑:刑事さん、今回はオレはやってないぜ。
刑A:いや、今回はオマエがやった。なぜなら、オマエがやった証拠を見せないからだ。
容疑:は?おれが証拠を見せる?
刑A:オマエがやった証拠を見せないからオマエがあやしい。なぜ証拠を見せないんだ?
容疑:オレやってないのにどうやって証拠見せるの?
刑A:オマエが証拠を見せないのはおかしい。こんなもの機密情報ではないはずだ。
容疑:機密情報じゃないだろって言われてもなあ。
刑A:とにかく近くに居たのに盗んだ証拠を見せないオマエが犯人だ。
容疑:ていうか、ふつう疑ってる側が証拠見せるもんだろ?なんかおかしくね?
刑B:もちろんオレたちは証拠を掴んでいる。ズバリ、オマエが犯人だ。
容疑:そこまで言うならその証拠見せてくれよ。
刑B:いや、それは機密情報だから見せられん。とにかくオマエが犯人だ。
容疑:ちょ、ちょっと待って、
刑A:とにかく機密情報でもない証拠を見せないオマエが犯人で、
刑B:オマエが犯人である証拠をオレたちは掴んでいるがそれは機密情報だ。
容疑:・・・(この二人矛盾してるだろ、ほんとに刑事か?)
刑AB:えーいめんどくさい、こうなったら・・・、おれたちが犯人だー!
容疑:やっぱり!?


84. 2014年7月29日 08:16:35 : fmoA3dDfts
撃墜されたかどうかわかりません。撃墜がミサイルならそちらのエンジン等の破片が必ず発見さ何がぶつかってきたか特定できるはずです。

ボーイング777について2機がトラぶった経緯からすれば、遠隔で操られて墜落させられた、そっちの可能性のほうが高い気がする。


85. 2014年7月29日 08:26:22 : 6PgHBxHRzc
>>83
うーん、最近の安倍のイラク戦争に関する答弁を思い出した。
イラク戦争は大量破壊兵器を持っていないことを証明できないイラクが悪いと言ってたな。
ダイナモも安倍も開き直りでは同じレベルだな。

86. ダイナモ 2014年7月29日 09:43:09 : mY9T/8MdR98ug : 6AUQU0yuJI
米国が親ロ派勢力支配地域内からミサイルが発射された証拠があるとしたのには、偵察衛星などではなく早期警戒衛星からのデータを基にしている可能性が高い。

早期警戒衛星は静止軌道に位置し、24時間常に地上を監視している。発射されたミサイルのロケット燃焼の赤外線を探知することでそのミサイルの飛行軌道を早期に割り出し、地上に詳しい情報を通知するための衛星だ。初期の早期警戒衛星は弾道ミサイルの探知が目的だったが、その後の探知能力の向上によりSA11(ブク)クラスの地対空ミサイルの探知が可能となっていてもおかしくない。今回の地対空ミサイル発射についても米国の早期警戒衛星によって探知され、ミサイルの軌跡からその発射地点も判明している可能性がある。

だが米国はミサイル発射地点も含めて具体的な詳しい情報を公表していない。早期警戒衛星の探知能力を知られたくないからなのかもしれない。


87. 2014年7月29日 10:25:07 : F7OnJoJN1Y
>>86
アホだコイツ。
アメリカは証拠があるなら証拠を出せよ。
皆さんが言ってるのはそれだけ。
ハッキリ言えって、私ダイナモはアメリカ帝国主義の味方ですってな。
本当に煮え切らない卑怯者だな、ダイナモは。

88. 2014年7月29日 10:43:40 : EAkIk2fULU
じゃあ早期警戒衛星はどこで役に立つんだ?いつその威力を発揮するんだ?

今でしょ!w


89. 2014年7月29日 11:38:39 : Qc0kPlpvJo
衛星も使わず、なんで国境にロシア軍が集結したと分かるんだよ
今、あの上空にはアメリカの偵察衛星が飛んでる。無人偵察機も飛んでる
レーダーも動いてる。誰でも想像できることだ
ダイナモからすれば、これすら「陰謀論」になるんだろうw

MH17便が堕ちるあいだも、アメリカは大演習をしていた。「近く」でなw

MH17が撃墜された日までNATOが黒海で軍事演習、イージス艦やAWACSが参加して撃墜を監視(櫻井ジャーナル)
http://www.asyura2.com/14/warb13/msg/479.html


90. 2014年7月29日 11:54:48 : pNrkRoKIx6
駐露オランダ大使館前の献花がすべてだね。まともなロシア人が沢山居ることだよ。
戦況を考えるとウクライナが空軍を出したことが原因だね。これを内外に発信すべき。親ロ派は航空機ないから防空は命がけで空域は飛行禁止で危ないとね。防空識別圏でわかるようにマレーシア機も連絡すべき。

で唯一中立で情報が入り状況が判り仲裁とかできる国連はなにしてたんだろうね。国連の存在意義はなんなんだろうね。セオール号でわかるように韓国慣習で鉄板のパンさん放置プレーだな。


91. 2014年7月29日 13:09:27 : DhkukPb0aI
ウクライナはロシア軍とNATOがお互いギリギリでつばぜり合いやっているもっともホットな地域だということを他スレのコメントで何度か指摘してきた。
だからロシア側が証拠を出す意味を一番よくわかっているのはアメリカ自身だ。
アメリカは軍事機密情報に関わりかねない証拠の開示をロシアもさすがにやるまいとタカを括っていたのだろう。
旧ソ連時代、大韓航空機撃墜で旧ソ連はまさに軍事機密情報を開示することになると渋りに渋った挙句、ずいぶん経ってから証拠を出し認めざる得なかった経緯があった。
だからそれをアメリカは今回もそうするはずと読んでいたフシがある。
あにはからんや、ロシアはあっさりと出してきた。
これはこういう事態はかならず起こりうると想定し、モニタリングしていたロシアの読み勝ちであろう。
アメリカの反論がどう及ぶのかについても、ロシアは逐一再反論できるデータを収集しているものと思われる。
ということは再々反論はかなわないとアメリカが判断し、ロシアの土俵に上がらないことを決めたと言うことだ。
このようなアメリカの反応をもちろんロシアは読んでいるだろうから、双方ともそろそろ矛を収めるためにテーブル下で握手する算段を考え始めているだろう。



92. 2014年7月29日 13:31:15 : iZMnjfAAzI
米NATO&ウクライナが自作自演でドル詐欺暴落に拍車をかけた。
自身の首を絞めて一時退散ということだね。
ドMな投稿が見事に喝破されて気持ちがいいですね。

93. 2014年7月29日 13:48:15 : WwPDCnZveE

ヨット太平洋横断大失敗の、しーあいえーゴミ売のC級工作員の辛坊ちゃんがラジオで『マレーシア機を落としたのは100%親ロシア派』と明言。

馬鹿丸だし

https://www.youtube.com/watch?v=QwmeaeGvGHQ

1分38秒あたり。

誰もがユダヤ金融悪魔に飼われた工作員ジャーナリストだと思っている人物が、『マレーシア機を落としたのは100%親ロシア派』と断言すれば、あーやっぱり、ユダヤ金融資本がMH17便を落としたんだなと思うだけの話です。


94. 2014年7月29日 14:22:50 : KR6DK5Bxwg
オバマもかつての鳩山総理のような状態に置かれてるんだろうな、これだけの国際問題で顔がちっとも見えない、バイデンしかり。出てくるのは“ベトナム戦争の勇者”ケリーのみ。

95. 2014年7月29日 15:36:39 : wKzgl2BkJg
 これまでの親露派の行動は実に協力的。遺体の捜索、回収、冷凍貨車の手配、そしてブラックボックスのマレーシアへの引き渡し。
 しかし、最重要なブラックボックスを受け取ったマレーシアが、その検証を英国に依頼した・・・時点で、御仕舞い。もうこのボックスからの真実は、闇に葬られます。なぜマレーシアは突如として英国に分析を丸投げしたのか? さっさと寄こせっ 3機目を落とされたいのかぁ! と、恫喝されたのだね。
 あとは、音声技術を駆使してインチキ検証結果を世界に公表して、『ほらみろ 撃ち落としたのはやっぱり親露派だったじゃないか』 と、こうなる。

 因みに撃墜は地対空ミサイルではなく 熱追尾式の空対空ミサイルだよ。映像を見たら片方のエンジンから炎を上げて落下している。ブクなら 胴体下部に多数の穴が空いて、胴体と主翼の燃料タンクから出火、爆発するよ。

 片側エンジンのみの破損で、炎を噴いている主翼もそのまま残っているので、これは空対空ミサイルが後方からヒットした ものでしょう。


96. ダイナモ 2014年7月29日 15:57:52 : mY9T/8MdR98ug : 6AUQU0yuJI
>>95

熱線追尾方式のR-60空対空ミサイルに被弾して片側エンジンのみの破損ならB777は十分飛行を続けられる。これまでの実戦においても双発ジェットが片側のエンジンに被弾してももう片方のエンジンで無事帰還できた例がいくらでもある。

それに墜落現場の状況は5Kmに渡って機体がバラバラになって散乱している。
遺体も同じく5Kmに渡って散乱している。

こうした機体の散乱状況や遺体の散乱状況は、弾頭が3KgしかないR-60空対空ミサイルによる破壊では到底説明不可能。


97. 2014年7月29日 16:09:00 : atxeyfN6Rs
ダイナモさんてもしかして真相の道さんのお友達かな。それとも別名真相の道。みなさんが指摘されている通りイラクの大量破壊兵器と同じ論理で無効ですね。私もついでにみなさまと同じくおかしい点指摘してみます。
>31 ロシアが墜落50km圏に対空監視システム持っていた証拠は?
>33 衛星から地上の1Mの物体を確認できるはず。
>39 ロシア軍が公表している。
>44 プーチンさんの作戦ですよ。
メディアで犯人を捏造する。ユダ金達の常套手段です。そして真実が判明した時は全てが終わっており後の祭り。真実が判明しても何事も無かったかのように知らぬ顔して責任は全くとらず放置。そしてその間しこたま儲ける。今回も怪しい匂いが充満しています。プーチンさんはその手に乗らず我慢している賢い人です。それが証拠にオバマがなぜかトーンダウンしています。結論から言えばアメリカはウクライナで何をしたのか、アメリカ本当に悪い国です。悪魔の国です。悪魔にすがりつく日本は何なんでしょう。国は安倍は道を誤っている事だけは間違いありません。

98. 2014年7月29日 16:24:26 : LBtbDXFoS6
ロシアはB777を撃墜したミサイルの発射地点を知っている?

ロシアが知っている以上にアメリカは知っているんじゃないの?だってアメリカの人工衛星、ほとんど真上の方にあったそうだから。「どっちも知っていて言わない」のは、どっちかが世界にその事実を暴露すれば大国同士の全面戦争をやるしかなくなってしまう。少なくともロシアのプーチンさんの方はそれを避けたいと思ってるんじゃないの?って話が日本語で読める記事でもいくつか出てました。たぶん、そうなんじゃない?つまり今は、お互いに「腹芸」状態。

そもそもダイナモさんて何者なの?よく「工作員」とか言うけど、この掲示板で工作したところでどの程度、社会に影響があるんだろう…と言ったら管理人さんに失礼になるか。(笑)でも、お金もらえるとはちょっと思えないから(もらえるんなら、私もやりたい。笑)やっぱり「趣味での贔屓」なのかな?

もしかしたら「大草原の小さな家」とかを見て育ったから「アメリカは常に清く正しい」と今も信じているとか?



99. 2014年7月29日 17:52:27 : rrhrFN6JLd
nJF6とダイナモが仲間であることが良く解かった。

100. 2014年7月29日 21:12:40 : cbJmq9IFv2
http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_29/275232268/

ロシアのレーダーに捕捉されていたウクライナ軍のスホイ25が、航空機「MH17便」

を狙って撃墜した

ロシアのレーダーに捕捉されていたウクライナ軍のスホイ25が、航空機「MH17便」

を狙って撃墜した

ロシアのレーダーに捕捉されていたウクライナ軍のスホイ25が、航空機「MH17便」

を狙って撃墜した

ロシアのレーダーに捕捉されていたウクライナ軍のスホイ25が、航空機「MH17便」

を狙って撃墜した


101. 2014年7月29日 21:23:45 : EAkIk2fULU
ダイナモは地対空ミサイルを推すことと空対空ミサイルを否定することしか
できないよね。

他の可能性にはまったく目をつぶっている。

まあでもダイナモくん、このスレ、やらかしちゃったな。他の可能性、真の
原因を潰す目的で立てたのに、どんどんほじくりかえされてる。


102. 2014年7月29日 21:49:34 : DYbLTmiyEY
真実とは無関係に、西側マスコミは犯人は親露派武装勢力と決めつけ、ダイナモさんのような人たちが次々メディアの登場して来ます。皆総じて「犯人はロシアにきまっている」という現時点では全くの主観に過ぎない説をあたかも客観的事実であるかのように話します。見事な情報操作です。米国は既に撃墜の犯人に興味がなくなっています。プロパガンダに成功したのでボロがでないうちに転進したのでしょう。焦点はロシアへの制裁とウクライナでの軍事援助で、いかにして危機を拡大できるかという政治レベルの問題になっています。何やら、911事件やイラク侵攻と似た経緯を辿って来ました。

103. 2014年7月29日 22:26:12 : A3tOe5mA2o
未だに777がSu-25で撃墜したとか信じてる人は過去記事のコメント欄でも読んで頭冷やそうか。
http://www.asyura2.com/14/warb13/msg/482.html#c35

104. 2014年7月29日 23:09:38 : xAQCJA1WS6
Su-25がマレーシア機の高度に近づいたことはロシア国防省がレーダーの記録を証拠に発表しています。従って、Su-25が撃墜した可能性は決して排除できません。カタログ性能を根拠に反論するなら、Su-25を開発運用しているロシア軍に文句をいうべきでしょう。ドイツ紙の報道のように、もし機関砲で撃墜したなら、米露がミサイルの発射場所を特定できないのもうなづけます。そもそもミサイルは発射されていないのですから。

105. 2014年7月29日 23:13:29 : Wr5cvCffrE
リアルタイム世代としては、これを言いたかったんだよね

ラル大尉「節子!それブクとちゃう!機関砲や!!」

以上


106. 2014年7月30日 00:23:09 : Qk0z0gVGLY
>>103

なんで母系社会さんのとこ指してるの?これSu-25の可能性を示唆してるよ。
よく読んで頭冷やすのはキミじゃない?

まだかなー
キエフの航空管制記録公開
米国の証拠公表
ブラックボックスの解析結果

期待できるのは3つ目だけか。上空で減圧してた、ていうのはウクライナ政権
によりリークしてたね。オランダは怒ってたけど。

ブラックボックスはロシア側もデータ入手している可能性があるから、下手に
捏造できんのやろなー。結果の解釈をどうするかがんばってるんやろ。


107. 2014年7月30日 00:48:35 : NjRYovUxII
「爆発物の破片で破壊、減圧」ブラックボックス解析結果、ミサイル裏付け
2014.7.29 08:07[航空事故・トラブル]
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140729/erp14072900260001-n1.htm

 【キエフ=遠藤良介】マレーシア航空機撃墜事件が起きたウクライナ東部ドネツク州では28日、政権側部隊と親ロシア派武装勢力の激しい戦闘が続き、事件の真相究明を目指す国際調査団は前日に続いて現場入りを断念した。事件から丸10日が過ぎ、迅速に真相究明を進めたい当事国の関係者をいらだたせている。一方、ウクライナ政府は28日、マレーシア機の飛行状況などを記録した「ブラックボックス」の解析結果として、「墜落の原因は、爆発物の破片で機体が破壊され、急激な減圧が起きたためだ」と公表した。

 ウクライナ国家安全保障会議のルイセンコ報道官は28日の記者会見で、墜落原因は、現場で回収された飛行記録装置の情報から特定したと述べた。事実であれば、地対空ミサイルによって撃墜されたとの見方を裏付けることになる。ただ、解析作業を担当する英国から公式声明は出ていない。

 多くの犠牲者を出したオーストラリア、オランダ両国は28日、非武装の警察職員約50人を欧州安保協力機構(OSCE)調査団の先導で現場に向かわせたが、「安全上の理由」から引き返した。地元メディアの情報を総合すると、東部のドネツク、ルガンスク両州では27〜28日、戦闘によって民間人を含む50人近くが死亡した可能性がある。

撃墜事件をめぐっては、すでにOSCEの先遣隊が短時間の現地視察を行い、犠牲者298人の大半の遺体も搬出されている。残る遺体の収容と、事故原因の究明に向けた本格的な現地調査が待たれる状況だ。豪州の警察幹部は「近い時期には現場に入れない可能性がある」(ロイター通信)と悲観的な見方も示した。<

 ルイセンコ氏は28日の記者会見で、墜落現場付近での戦闘は否定しつつ、政府軍は現場からの武装勢力排除を目指して進撃を続けていると説明した。

 「人民共和国」を名乗る親露派武装勢力をめぐっては今月、「副首相」にロシア国籍のアンチュフェエフ幹部が就き、「首相」「国防相」と合わせた3つの要職がロシア人で固められたとして注目されている。指導部での地元出身者排除と「ロシア化」が進んでいる形で、親露派への武器供与が疑われるロシアはいっそう批判を浴びそうだ。

 欧州連合(EU)は29日、大使級会合を予定しており、金融や先端技術分野を対象にした対露追加制裁で合意する可能性がある。


108. 2014年7月30日 02:26:15 : DYbLTmiyEY
はて、ブラックボックスはOSCEが調査していると報道されていたが、いつからウクライナ政府の調査になったのかな。もし、OSCEからウクライナ政府にリークされたとしたら、OSCEの公平性・正当性に疑問が生じる。そのどちらでもないなら、発表は根拠のない嘘ということになる。

第一、急激な減圧だけで、なぜ原因はミサイルと特定できるのか誰か教えて欲しい。機関砲で蜂の巣にされても、急激な減圧が起こるだろう。30mm砲の威力は凄まじいと聞いたことがあるが。

嘘がばれそうになったら、次から次へと別の嘘で煙に巻こうとするのは、詐欺師の所作そのものに見えるね。


109. 2014年7月30日 05:19:07 : loGJw42emM
旅客機撃墜事件 調査開始これ以上待てぬ
2014.7.29 03:16[主張]
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140729/erp14072903160002-n1.htm

 マレーシア航空機撃墜事件は、ウクライナ東部の墜落地点にオランダなどの調査団が到達できず発生から10日以上たっても現場検証に入れない異常事態となっている。

 ウクライナ軍と親ロシア派武装勢力との交戦が激化しているためだ。時の経過とともに撃墜時の現場状況は損なわれ、原因究明は困難さを増す。政府管理下での国際調査活動を実現するため、親露派は速やかに現場付近から撤収し、後ろ盾のロシアも同派を撤収させなければならない。

 そうした中で、日本政府も米欧に追随して対露追加制裁を発表した。今後とも国際的な対露結束へ積極的に関与してほしい。

 マレーシア機は、親露派が軍用機と間違えてロシアから渡された地対空ミサイルで誤射した、と米政府は明言している。ロシアや親露派はそれを否定するのなら、「潔白」を証明するためにも、調査に協力すべきだ。

 プーチン露大統領は親露派を自制させるべく「できる限りのことをする」と約束した。だが、現実の行動はその逆ではないか。

第1に、事件後も、ロシアから親露派への高性能兵器や資金の流入は止まっていない。実際、親露派は地対空ミサイルでウクライナ軍機2機を撃墜している。

 次に米政府はロシア領内からウクライナ軍への越境砲撃と、親露派が露提供兵器を使用する証拠画像を示し、ロシアを批判した。特に越境砲撃は他国へのあからさまな軍事介入であり、重大だ。

 プーチン氏は二枚舌外交をやめて、親露派の武力闘争停止・放棄へ向け影響力を行使すべきだ。

 オランダやオーストラリアの調査団は近郊都市で足止めされている。遺体回収も不完全で、調査開始は一刻も待てない状況だ。

 欧州連合(EU)が露政権幹部の渡航禁止や資産凍結の対象を拡大し、武器禁輸など本格対露制裁の検討に入ったのは当然だ。

 問題は足並みの乱れだ。ロシアに強襲揚陸艦の売却契約があるフランスは武器禁輸に抵抗し、ロシアマネー流入で潤う英国は金融制裁に慎重姿勢を崩さない。

 日本は従来の政府関係者の渡航禁止に加え、ウクライナ不安定化に関わったロシアの個人・団体に対する資産凍結を決めた。北方領土交渉は重要だが、今秋あり得るプーチン氏訪日も含め、目先の利益に拘泥してはなるまい。


110. 2014年7月30日 05:29:28 : LHx1nKCFYA
墜落原因が「機関砲」で蜂の巣であるならばそう発表するであろうが、「爆発物」の破片と発表しているではないか。

都合が悪くなると、難癖をつけるという姿勢はいかながなものか。


111. 2014年7月30日 07:27:52 : 0nTrs0jglY
政府、対露制裁を強化 国内資産凍結などG7と足並み リスト公表へ
2014.7.29 08:03
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140729/plc14072908030004-n1.htm

 菅義偉官房長官は28日の記者会見で、マレーシア航空機撃墜事件など緊迫するウクライナ情勢を受け、ロシアへの新たな制裁措置を行うと発表した。ロシアによるクリミア併合とウクライナ東部の不安定化に直接関与している個人・団体の日本国内の資産凍結などを挙げた。8月1日にも閣議了解し、対象となる個人・団体のリストを公表する。

 菅氏は会見で「ウクライナ情勢が外交的対話を通じて早期に正常化することを期待する。一刻も早い停戦と和平に向けた対話、武器や戦闘員の越境停止と国境管理の厳格化などが必要」と述べた。また、マレーシア機撃墜の調査活動に関しては「ロシアが(現場一帯を実効支配する)親ロシア派武装勢力に対し、国際的調査に協力するよう影響力を行使することを引き続き強く求める」と強調した。

 政府は追加制裁で、ロシアによるクリミア併合を承認しない立場から、クリミア産品の輸入制限も行う。また、欧州復興開発銀行(EBRD)からのロシア向け新規融資停止について欧州連合(EU)と協調して対応する。

 日本は4月下旬、ロシア政府関係者ら23人へのビザ発給停止などの制裁を実施。だがEUが行っている資産凍結などの制裁については北方領土交渉に影響が出るとみて見送ってきた。追加制裁で先進7カ国(G7)などとの歩調を合わせた格好だ。

 菅氏は追加制裁に関連し、今秋に予定されているプーチン大統領の来日について「現時点で何も決まっていない」と述べるにとどめた。


112. 2014年7月30日 07:58:02 : ZNt98ahObg
>>106
ボイスレコーダのデータくらいはすぐに公表できそうなものだけどな
公表に時間がかかればかかるほど改竄しているのではないかという疑惑が深まる

113. 2014年7月30日 08:36:16 : EAkIk2fULU
>>112

>>106ですが、そこにも書いているけど、改ざんは出来ない気がする。

西側はロシアもデータを入手したか確定できない。なので、データ改ざんして
もしロシアがデータ持っていたらかなりまずいことになる。
したがって、改ざんは厳しい。かといって、そのまま公表するとまずいことを
データが示している。なので、このデータをどう解釈すれば、西側にとって
都合がいいかを現在時間をかけて検討している。

というふうに見ています。


114. 2014年7月30日 08:48:02 : EAkIk2fULU
この新聞記事だけ貼り付けていくやつらって、なんでこんなに貼り方が
きれいに統一されているんだろな。

IDも違うのに。なんかガイドラインみたいなのがあるのかな。

記事貼り要員と書き込み要員で担当わけしているのか。


115. 2014年7月30日 08:58:29 : atxeyfN6Rs
>107
ブラックボックスは親ロ派がマレーシアに渡し解析はイギリスですることになったはず。その結果発表されていないのにどうしてウクライナが解析結果を持っているのですか。根本的な事を説明せずあたかも真実であるかの捏造記事を書くのは止めて欲しい。バカヤロー。

116. 2014年7月30日 09:09:54 : geeQQLJjjY
ロの寡黙->犯人だから!
米の寡黙->軍事機密を暴露させたくない

大ファンかw


117. 2014年7月30日 10:57:56 : P5OT8Sx6Rs
無法者「ロシア」への制裁強化に大賛成です。

日本が対露制裁を強化することも大いに支持します。

欧米が足並みそろえ対ロ制裁を強化
2014年(平成26年)7月30日[水曜日] 6時52分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140730/t10013392051000.html

ウクライナ情勢を巡って、EU=ヨーロッパ連合とアメリカ政府は、マレーシア航空機の撃墜事件の後もロシアが親ロシア派への支援を続けているなどとして、ロシアの政府系銀行による資金調達を制限するなど、制裁を強化することを発表しました。

このうちEUは、29日、ロシアに対する制裁を巡って、ベルギーで大使級の会合を開き協議しました。
これを受けてEUのファンロンパイ大統領が声明を発表し、

▽ロシアの政府系銀行によるヨーロッパの金融市場での資金調達の制限
▽ロシアとの武器の取り引きの禁止
▽それに石油産業などへの先端技術の供与の制限

など、大規模な追加制裁を科すことで合意したことを明らかにしました。

EUは、これまで厳しい制裁の実施には慎重な姿勢を示してきましたが、オランダをはじめ、EU加盟国の市民の多くが犠牲となった撃墜事件のあともロシアの態度に変化が見られないことから、追加の制裁に踏み切ったものです。
これに続いてアメリカのオバマ大統領も、29日ホワイトハウスで声明を発表し「ロシアは親ロシア派を訓練し武器も提供し続けている」と非難しました。
そのうえで「アメリカとEUが協調して厳しい制裁を科すことで、ロシア経済に今まで以上の大きな打撃を与えることができる」と述べ、アメリカ政府としてもロシアに対する制裁を強化したことを明らかにしました。

具体的には、

▽ロシアの3つの政府系の主要な銀行を対象に、アメリカでの資金の調達を大幅に制限する
▽ロシア最大で海軍の船を建造している造船会社のアメリカ国内の資産を凍結する

としています。

アメリカとEUが足並みをそろえ、制裁の強化に踏み切ったことで、今後、ロシア側が強く反発し、欧米側とロシアの関係がこれまで以上に緊張する事態も予想されます。


118. 2014年7月30日 12:16:10 : RTWWw8j8P6

いずれにせよ、ナポレオン・ヒトラーの二の舞を演じるバカはいまい。

中国と折り合いを付けたロシアは軍事的には第二次大戦時よりも盤石。

ロシアとの戦争など悪夢そのものだ。


119. 2014年7月30日 13:23:37 : vtPbQhym9s
ウクライナ東部で2014年7月17日に起きたマレーシア航空機撃墜事件は、ロシアの支援を受けた親ロシア派武装集団による誤射との見方が強まっている。だが、ロシアと武装集団は否定している。真相は何か。英国の専門家に聞いた。

英国際戦略研究所調査アナリスト:ジョセフ・デンプシー氏

マレーシア航空機の機体前方に付いたとみられる損傷は、標的のすぐ近くで炸裂する信管の付いた地対空ミサイルとみてよいのではないか。

事件に使用されたとされる高性能な(旧ソ連製の)地対空ミサイル「ブク」は、ロシア軍とウクライナ軍が保有している。だが、ロシアが武装集団に供与したという確たる証拠はない。

一方で、ウクライナ軍のブクは、東部ルガンスクとドネツクのそれぞれ北部にある軍施設に配備されており、2014年6月29日の報道では、武装集団はドネツクの軍施設を制圧したか、少なくとも施設に入ることが可能になったとの報道がある。ブクが同施設から持ち出された可能性もあるのではないか。

ブクは本来、外部のレーダーなどと一体で運用する技術的にとても高度なシステムだ。使いこなすには相当な訓練を積む必要がある。システム一体で運用せず、ブクの輸送発射機に備わっているレーダーだけに頼ると、標的を正確に把握することができないなど本来の性能を発揮できない。

武装集団がブクを保有していたとして、どのような人物が発射したかまで特定するのは難しいだろう。ロシア軍兵士か元同軍兵士、ロシア側に寝返った元ウクライナ軍兵士という可能性も考えられる。


120. 敵の敵は味方 2014年7月30日 15:47:31 : hmBe2yPzfgxTI : vr5Cl4Dl4I
イラクに大量破壊兵器は無かったし、
シリアで化学兵器を使ったのは政府側
ではなく反政府側だった。

今さら米国の言うことを信じろというのは
無理だね!

証拠も出さずロシアや親ロシア派を非難している
米国は狂気の沙汰だろ?!


121. 2014年7月30日 16:58:07 : 8q3qeXT2cg

http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_29/275232268/
ウクライナのスホイ25のパイロット マレーシア機撃墜を認める
〜ドイツ紙Wahrheit für Deutschlandは、マレーシア航空のボーイング777型機を撃墜したとみられるウクライナのスホイ25のパイロットから話を聞くことに成功したとする記事を掲載した。

http://japanese.ruvr.ru/news/2014_07_25/275088401/
ウクライナ上空でマレーシア航空の旅客機が撃墜された当日、ウクライナ軍の地対空部隊がミサイル発射演習を行っており、それに伴う不測の事態が、ボーイング機の悲劇の原因となった可能性がある。リア・ノーボスチ通信がウクライナ軍内部の情報として伝えた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

真相は、ウクライナ軍による意図的な攻撃か誤射だろう。プーチン暗殺未遂との説もある。

911のビンラディン説もウソ、イラク大量破壊兵器もウソ、今回の発表もウソ。
それを裏付けるのは、>>93氏の指摘された「しーあいえーゴミ売のC級工作員の辛坊ちゃんがラジオで『マレーシア機を落としたのは100%親ロシア派』と明言。」である。

韓国セウォル号の沈没も、米韓軍事演習中の潜水艦との衝突を避けようとした急旋回が直接の原因である。それでも回避しきれずに衝突した証拠写真(下記jpg)があるのだが、ゴミ売りCIAを始めとしたマスコミは決して報道しない。軍事演習で民間船を敵国船と仮想して追尾することはよくあると言う。米国ネオコン・軍産複合体は基地外の暴走集団であり、世界中で人殺しや内紛を引き起こしてきたロクデナシである。波長が合うのはアホ・ポチの安倍ぐらいだろう。


>六道輪廻サバイバル日記http://ameblo.jp/souldenight/entry-11830044410.html
http://stat.ameba.jp/user_images/20140425/22/souldenight/5d/62/j/o0600037012920024336.jpg



122. 2014年7月31日 08:55:19 : atxeyfN6Rs
>117
新聞の読みすぎテレビの見過ぎではないですか。無法者といえばアメリカですよ。何か勘違いをされているようですね。アメリカの尻馬に乗って鐘や太鼓を鳴らす方は韓国の方が多いようです。言ってみればCIA朝鮮清和会となります。小泉、安倍、森はその典型ですね。困った者です。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b13掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b13掲示板  
次へ