★阿修羅♪ > 原発・フッ素44 > 851.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
甲状腺ガンまた増えた51名、本日発表 福島県民健康調査の最新資料
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/851.html
投稿者 知る大切さ 日時 2016 年 2 月 15 日 15:56:01: wlmZvu/t95VP. km2C6ZHlkNiCsw
 

http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-asyuracom-22.html

資料2 県民健康調査「甲状腺検査(本格検査)」実施状況 [PDFファイル/1.02MB]
最新資料
本日 2/15に提出された県民健康調査、最新資料

平成27年12月31日 甲状腺ガン51名
3ヶ月前の
平成27年9月30日 甲状腺ガン39名

予想された通り、甲状腺ガン患者数がまた11名も増えている。

事故から3年かけて(スクリーニングでかなり数十年分先まで刈り取った)と吹聴
していた113名とは別に

刈り取った後、4年目以降途中経過ながら既に51名も新たな甲状腺ガン患者が
見つかっている。

成長が遅いはずの甲状腺ガンで手術が既に100例以上

まだ事故との因果関係は考えられない! とするのか?福島県!
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[4342] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 16:39:57 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[369]
>甲状腺ガン患者数がまた11名も増えている。

甲状腺ガン患者数がまた12名も増えている。 (訂正)


2. 2016年2月15日 16:49:19 : eVlci4nJ6M : Cx28YIReOyQ[2]
汁さんお仕事ご苦労様

3. 2016年2月15日 16:58:59 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[1]
113➕39➕51=203

福島県の小児甲状腺ガン、(悪性または悪性疑い)の
2011年の原発事故以来の罹患者数が
合計203人
ということでよろしいんでしょうか?


4. 知る大切さ[4344] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 17:16:29 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[371]
>3
>福島県の小児甲状腺ガン、(悪性または悪性疑い)の
>2011年の原発事故以来の罹患者数が

福島県の小児甲状腺ガン、(悪性または悪性疑い)の
2011年の原発事故以来の
(福島県の健康調査課が把握している)
罹患者数が165名です。
それ以外に該当年齢の子供に発生有りだが、制度上カウントしない。


又制度上のカウント対象者であっても
21回で報告のみでこっそり1名追加している(いやらしい)

113名+1名+51名=165名


確定版が出た後に先行 検査で悪性ないし悪性疑いというふうな二次検査の結果が出た方は 1 人増えて合計では前回確 定版で 113 人だったんですが 114 人になっております。また、手術の実施件数も 2 人増えて、 合計で 101 人の方が手術を受けたということでした。増えた 2 人に関しては術後の病理診断は 乳頭がんということでした。今回人数が少ないためプライバシー保護等の配慮を求められること から口頭での通知報告とさせていただきたいと思います。その辺ご了承お願いします。以上です


5. 2016年2月15日 18:26:55 : OgNtCnnwR2 : 5kyjlU7ETL0[2]
何の予防措置も無しに検査だけしてデータ取り。
ABCCの流れを組むこんな調査に協力するなと広河さんは言っていた。
被害を減らしたければ、自力で信頼できる医者を探しましょう。
まあこんなのは御用の巣窟ですな。
http://fukushima-mimamori.jp/outline/

6. 2016年2月15日 18:49:07 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[2]
では、
平成27年つまり2015年中
福島県の健康調査課が把握している調査対象者の内、
9/30までの小児甲状腺ガンの罹患者数39人
12/31までの罹患者数12人、
2015年中の新たな罹患者数39➕12=51人、
表6によりますと
その51人中、2014年の調査対象者の中から45人
2015年の調査対象の6人が新たに悪性または悪性疑いの患者となり、
2011年の原発事故以来2014年までの小児甲状腺ガンの罹患者114人、
2015年12月31日までの罹患者数114➕51=165人
ということでよろしいでしょうか?

7. 知る大切さ[4346] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 19:12:02 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[373]
>6

それで間違いありません。 福島県県民健康調査課の
甲状腺調査で見つかった甲状腺の数は
2015年12月31日までの罹患者数114➕51=165人である。

でもね
対象同年代の福島県の甲状腺ガンの実際の発生数は=(165人+普通診療で見つかった数)
なんだが、(普通診療診療で見つかった数を最初から除外している)のが大問題。

拠点病院の福島医大に該当者の人数報告の要請すれば、実態把握できるんだがやらないんだよ!県民健康調査課はね。(仕組みが作られていないと言ってね)


8. 2016年2月15日 19:42:47 : C6fK98N0DM : TTXeua@Y8gE[4]
でも、う○こ汁の結論は、被曝汚染地域の農業を守れ、原発建設を容認したじじいが食えなんだろ。
後で同にでも言い訳できる統計誤差の範囲内で反原発のふりしても、原発村みえみえ。

9. 2016年2月15日 20:06:34 : Zfe73eYCbU : AEva_3YT4y4[1]
福島県庁で働く職員の人たち自身、
恐怖を感じないのかな?

こういう調査結果を最も身近に把握できて、
もちろん結果をごまかしたり、
時には握りつぶしたりもするのかもしれないが、
それでも確実に放射能汚染の実態を、
実をもって感じ取っているはずだが。


10. 知る大切さ[4348] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 20:18:08 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[375]
>4
あら又新しいIDで「ヘタレ殿」が物申してるよ!
「ヘタレ殿」さん今度のTTXeua@Y8gE は何日ぐらい使用予定なの?
1週間ぐらい使うかな?いつもは1〜3日だもんね。

11. 知る大切さ[4349] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 20:23:17 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[376]
10の訂正

ごめんごめんTTXeua@Y8gE の「ヘタレ殿」さん

貴殿の香ばしいコメントはコメント8だった。 ゴメンねー


12. 2016年2月15日 20:35:34 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[3]
表6によると
2014年の調査対象者の中から45人が新たに悪性または悪性疑いと診断されている、

http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/schedule-outside/media/inspection-list-outside-the-prefecture.pdf

を見ても、避難者のために県外調査もされているので
追跡調査がなされているように思えるが
その普通診療というのは
指定病院以外で診療を受けてガンと診断されたということでよろしいんでしょうか?



13. 2016年2月15日 21:01:21 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[4]
http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/
を見てわかったことだが、
表6というのは全て2回目の検査で、
2回目の検査期間が平成26年4月から平成27年3月までに実施されるので
それをただ年ごとに分けただけだった、
2014年(26年)は9ヶ月だから45人と多くて当然と思ったが、
対象の地域は汚染の酷い所が多い、
確かに、一回目の先行調査でA判定の47人が新たにガンと診断されてるのだから、
スクリーニングなどでは説明できないし、
二回目が待ちきれなくて普通診療を受けさせた親もいるだろう



14. 知る大切さ[4350] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 21:08:04 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[377]
>12
>その普通診療というのは
>指定病院以外で診療を受けてガンと診断されたということでよろしいんでしょうか?

違います。 2年に一回の検査日の調査で2時検査の細胞診の結果(ガン疑い)では無かった
全員がその対象者となり、(自由診療扱い)例えば喉に違和感があって自主的に半年後に福島医大で自主診療の結果で甲状腺ガンが発見されても
(例えばそんな例がこの5年で200例あっても)

今の福島県の県民健康調査の甲状腺ガンの数は165から変化しない。
決して365名とは発表されません。と申してます。

福島甲状腺調査の甲状腺ガンは2年に一回のその検査時時点(730日の1日のピンポイント)
での甲状腺ガンの罹患者しか追ってません。 残りの729日は無担保

車の車検と同じ その日に不合格かどうかだけ、
次の車検までに不合格な車は無いが前提のシステムで構築されている。
理由は
「甲状腺ガンは進行がとーても遅いからそんな2年で見つかるなんてない!」
との(放射能の影響を一切無視した安全神話で成立しているから)

でもその僅か2年で(2巡目でA1から25名も既に確認されている)
制度の組み方が最初から間引き前提の調査方法と2年ぐらいまえからこの原発板で
当方が指摘しています。 福島県民健康調査課に何度も問題点を言ってますが、改善されてません。



15. 2016年2月15日 21:46:10 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[5]
間引き前提ですね、
A2 22人、B判定4人をほっておいたアフォな
親がいたのが想定外だった、か…

調査対象者は減っているんでしょうか?
2011年10月から2014年3月までの2年3ケ月で38万人を調査したのが
今回は調査期間が1年ですか、検査体制が確立されたとしても
数万人は減っているんじゃないでしょうか


16. 知る大切さ[4351] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月15日 22:01:07 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[378]
こっちにも分析がありました。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/844.html#c11

17. 2016年2月15日 22:27:20 : UxnRxEaCbo : Jenf_8nEbVc[2]
9.サン・・・「福島●庁で働く職員の人たち」・・・・
は、業務上傷害罪、死者が出た時点で、業務上過失致死罪、
もしくは、部署により殺人罪の犯●者ではないですか ?

それも、子供●しの犯●です。ハイ!!

福●県庁の方々の名簿と環境庁や厚生労働省等の役人
の名簿も、今のうちに確保しておきましょう〜

このような放射能環境を放置し、対策をとらない
憲法違反犯罪者 兼務、原発非常事態宣言対策本部長アべを
筆頭に、行政役人は、れっきとした●罪者です。

マチガイナイ!!


18. 2016年2月16日 00:55:44 : mbqgmIWQaU : M85t4M@t2Tc[6]
調査対象者数だが、
>>検討委は疫学やがんの専門医ら有識者で構成。2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した1巡目の検査結果を基に最終案をまとめた。1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。
、とあるので
もともと37万人いたが実際検査を受けたのは30万人、
7万人は自己責任にて経過観察か、海外避難、
ガンまたはその他の疾患でそのいわゆる普通診療か、

今回2回目も検査結果確定は22万人だからさらに8万人減ってる…

>>
1次検査確定者=220,088 人
2次検査組=1,819人
2次検査確定者=1,087人
2次検査は59.7%しか確定していません。
つまり、本格検査51人の患者は、この59.7%からでています。
残り4割の中からも癌患者がこれから出ることになります。

また、二次検査の結果、経過観察にされている患者が795人います。
この子たちは、半年に一回の検査(通常診療)に回されます。

、とあるが、
この795人も普通診療になって、すでに対象外ということでよろしいんでしょうか?

だったらホント怖いな


19. 知る大切さ[4354] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月16日 06:48:16 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[381]
>18
>この795人も普通診療になって、すでに対象外ということでよろしいんでしょうか?

2年後の3巡目の甲状腺検査日までは普通診療なので対象外です。
カウント対象は甲状腺調査対象日に検査で見つかった言い換えれば
730日の1日のみで見つかった甲状腺ガンだけ。
その間引きされた数で5年で167名です。


なのに放射線影響は考えにくいと中間とりまとめを福島県は採択する気満々。

公務員なのに県民を見ずに上司の顔色みて仕事している。見事な官僚組織。

上から言われた事を仕事としてこなすだけ
辺野古の機動隊と何ら変わらない。


20. 2016年2月16日 07:51:37 : RQpv2rjbfs : DnS7syXjc2g[77]
ばれたら結婚を躊躇されちゃうから親は口をつぐむ、大騒ぎにならないのはそのせいだ。事態はかなり深刻、爆発的に増えなければよいが。

首都圏で検査に依らない小児甲状腺がんが発生し始めたら要注意だがひょっとすると口を噤んでしまうかもしれない、水面下で進行中なのか。


21. 2016年2月16日 10:10:06 : MQFpziBbiE : lHEwCIFVI78[2]
汁のスレッドが黒塗りにならないのは、魑魅魍魎男よりはまだまともで、それなりの根拠があるということだろう。
汁の評価がうなぎ登りだな。
見直したよ。汁。

22. 2016年2月16日 11:08:25 : tfnhrmtXKU : 6Gxd1gf@5_0[1]
>>21
黒塗りだのうなぎだのそんな事で評価するってアフォ丸出し

見直したな、は上から目線だろ、お前なにもんじゃブワッカ!


23. 知る大切さ[4360] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月16日 12:22:57 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[387]
>21

地味魍魎男さんが初期非表示でポンコツ軍団を判別しやすく可視化してくれているから

当方は別の方法の見える形で貴殿みたいなポンコツ軍団を可視化しているだけさ。


ポンコツ軍団「茶色のウ◯コのフン」はドヤ顔で何か言いたいなら、「私は誰である!」
ぐらい示したがいいよ。 「茶色のウ◯コ」「デマ散人」しかいないよ?
貴殿らのオピニオンリーダーポイの。



24. 2016年2月19日 02:12:19 : FUHp2hutg2 : IBY2Y36cCFw[14]
本当のことを知られたくない人が21のような情けないクソ工作員を使っているが逆効果か。ここにはそんな情報弱者はいない。

別の多摩散人とやらは、いつ阿鼻叫喚が起こるのか、とわめくだけだし。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素44掲示板  
次へ