★阿修羅♪ > 自然災害21 > 258.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「台湾地震14人死亡…倒壊ビルの柱に複数の缶」という報道について
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/258.html
投稿者 taked4700 日時 2016 年 2 月 07 日 11:01:36: 9XFNe/BiX575U dGFrZWQ0NzAw
 

(回答先: 台湾地震での高層マンション倒壊、地震衝撃波被害の可能性あり! 投稿者 taked4700 日時 2016 年 2 月 06 日 21:26:42)

http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700/13765174.html
「台湾地震14人死亡…倒壊ビルの柱に複数の缶」という報道について

 「16階建てビルの倒壊によって露出したコンクリートの柱などの中に、複数のサラダ油や塗料の缶が埋め込まれているのが見つかった」(*1)との報道があります。「倒壊したビルのコンクリートに埋め込まれていた塗料などのカン」という説明がある写真が載っていて、柱に一斗缶が10個程度横向きに、ある意味整然と並べて埋め込まれていた様子が分かります。

 ただ、問題は、この柱が16階建てのマンションの構造を支える柱であったかということです。築21年の鉄筋コンクリート製のマンションであったことは、ほぼ事実のはずです。そういったとき、「塗料などのカン」を鉄筋の中にわざわざ組み込んで建設するとは思えません。そもそも、マンションの低層階が破壊されて倒壊したのは事実ですから、もし、これらの「塗料などのカン」が原因だとしたら、21年間の間、これらの「塗料などのカン」が16階建ての上部の重さを支えていたことになります。

 コンクリートはトン当たり幾らでコストがかかるのが普通です。しかも、大規模工事の場合、トン当たりの価格はせいぜい数千円です。「塗料などのカン」で手抜きをする意味が普通はありません。

 多分ですが、この「塗料などのカン」が見つかった柱は、内部の飾り柱であり、一階にあった商店か何かが改装したときに、柱を大きく見せるためなどでこうなったのではないでしょうか。

 少なくとも、ビル本体の建設時に、こんな手抜きというか、コスト削減をする意味はないはずです。ぜひ、写真を見ましょう。

やはり、今回のビルの倒壊は地震衝撃波による被害である可能性が強いと思います。

*1:「台湾地震14人死亡…倒壊ビルの柱に複数の缶
2016年02月07日 00時25分」( http://www.yomiuri.co.jp/world/20160206-OYT1T50107.html?from=y10 )

2016年02月07日10時45分 武田信弘   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年2月07日 11:47:00 : 3opUuabSEQ : _z4uWfsK0JE[6]
大規模地震が来る前に傾いた横浜のマンションはどうなんだ

2. 2016年2月07日 13:52:32 : FMCiXz1lE2 : TBlTdc65c9s[5]
ゴミ処理を兼ねてってことかなぁ。

3. taked4700[5002] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月07日 14:03:34 : D0j8IIKks2 : 0LhZF88RztM[1]
>>01

>大規模地震が来る前に傾いた横浜のマンションはどうなんだ

次の記事をお読みください。

不正杭打ち問題の真実
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/118.html
投稿者 taked4700 日時 2015 年 11 月 03 日 22:55:13:

多分、杭基礎と建物の基礎部分の接合部(フーチングというそうです)が粉々に粉砕されて、その分、沈下したのではと思います。

http://dostr.blog84.fc2.com/blog-entry-12.html
にある横転したビルの基礎部分の写真の四角いコンクリートの板がフーチングです。


4. taked4700[5003] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月07日 14:18:04 : D0j8IIKks2 : 0LhZF88RztM[2]
分からないことがあります。

http://www.sanspo.com/geino/photos/20160207/acc16020705010001-p1.html
に倒壊したマンションの空撮写真があります。

該当のマンションは地上16階、地下1階で低層階には商店が入っていたということです。、

上のリンクの写真で、よく分からないの次のことです。

1.ビルの根元はどちらか。向かって左なのか、右なのか。自分は向かって左側だと思うのですが、明確ではありません。

2.どちらにビルの基部があったとしても、もともとビルがあった基礎の部分はどこにあるのか。ビルが横転したわけで、例えばコーヒー缶を机の上に立てて、横倒しにすると、もともと缶があった場所は横に残ります。つまり、もともとあった場所が見えるはずです。ビルの横転した写真を見ると、ビルの基礎があった場所が分かりません。どこにあったのでしょうか?

3.横転したビルの左側はほとんど壊れていず、途中から上に盛り上がっているのはなぜでしょうか。横転した場所に他の建物があって、その建物が横転したビルの下敷きになっているためでしょうか?

どなたか、分かる方が居たらコメントを頂けると嬉しいです。



5. 2016年2月07日 22:25:34 : IUu1BKRXB2 : c@LqALgYP24[3]
>>4

想像ですが、
1、向かって左側で良いと思います。
2、何故なら、ビルの横転時、自重で途中階から折れ、その下層階は浮き上がるも先に崩れ接地した上層階に押され元の位置で横倒しに。
3、2の理由で上層階はくの字に膨らんだ。


6. taked4700[5010] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月08日 13:03:08 : qdg8ILWC6M : 0WvAXg_see4[5]
>>05

コメントありがとうございます。

いろいろ考えてみたのですが、確かに、

>ビルの横転時、自重で途中階から折れ、その下層階は浮き上がるも先に崩れ接地した上層階に押され元の位置で横倒しに

ということは、あり得るのかも知れません。

どちらにしろ、日本でも同じような被害が発生する可能性があり、地震衝撃波について、きちんと取り上げるべきだと思います。


7. taked4700[5013] dGFrZWQ0NzAw 2016年2月08日 22:07:09 : ERMTIwxvrA : e6qnH9zrd18[1]
>>05

多分解決しました。

倒壊したマンションの名前は「維冠金龍大樓」です。台湾 台南市 維冠金龍大樓 でgoogle map を引くとストリートビューを見ることが出来ます。非常に大規模なマンションだった様子です。区画がAからIまであった様子です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm28164805 の動画の冒頭に出てくるビルが維冠金龍大樓ですね。

動画
https://www.youtube.com/watch?v=p76P0Rewfo0
を見ると、片側3車線の広い道路に面して建設されていて、その道路へ倒れ込んだようです。

コの字型をした建物であったようで、コの字の縦のラインが広い道路に面していたようです。

建物の3階ぐらいのところで折れた様子で、1階から2階ぐらいはそのまま残っている部分がある様子です。16階建てでかなり高いビルであったので、大きさの割に基礎部分は狭いのでどこに基礎があったのか、空撮写真では分からなかったのですが、上の動画ではっきりしました。

確かに、手抜き工事とは言えるかどうかは分かりませんが、1階部分にピロティ構造が多く、しかも少なくとも外側から見た限りでは外側の柱が細いですね。

しかし、やはり、単に横揺れで倒壊したとは思えません。コの字型であった様子ですから、相当にバランスが崩れないと倒壊はしないと思います。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害21掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害21掲示板  
次へ