阿蘇山噴火の原因は熊本大地震？地震後に火山活動が活発化、夏からは山体膨張！マグマ噴出の恐れも・・・
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-13715.html
2016.10.09 15:00　情報速報ドットコム

＊阿蘇山

１０月８日深夜に噴火した阿蘇山について、今年４月に発生した熊本大地震との関連性を指摘する声が相次いでいます。気象庁によると、昨年に阿蘇山で噴火が観測された後からは活動が収まっていましたが、４月の熊本大地震後に再び活発化していたとのことです。

具体的には火山性微動の増加や山体膨張の観測で、７月くらいから顕著に数字が変化していました。これは熊本大地震の刺激によって、阿蘇山の活動が活発化したことが原因だと思われます。

地震と噴火というのは密接な関係があり、九州という土地その物が火山活動によって形成されました。

先日の噴火は水蒸気爆発でしたが、爆発によって水蒸気が噴出したことで、今度はマグマ噴火となる可能性が浮上しています。気象庁も当面は同規模クラスの噴火が発生する恐れがあるとして注意を呼び掛けており、今後も阿蘇山には警戒が必要です。

阿蘇山噴火「熊本地震の影響」指摘も　火口下でマグマ膨張
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161008-00010002-nishinp-soci
　気象庁は、4月に発生した熊本地震との関係は不明としているが、鹿児島大の井村隆介准教授（火山地質学）は「地震の影響で、ガスの圧力が高まった可能性がある」。火山噴火予知連絡会会長の藤井敏嗣東大名誉教授（マグマ学）は「地震の影響は証明できないが、地震によってマグマだまりが絞られて浅い所まで上がってきたことなども考えられる」としている。

阿蘇山の観測データ
http://vivaweb2.bosai.go.jp/viva/v_datalist_asos.html

噴煙は上空1万1000メートル・・・阿蘇山が爆発的な噴火(16/10/08)

兵庫でも灰が・・・36年ぶり　阿蘇山で爆発的噴火(16/10/08)

噴火続く阿蘇山・中岳

記事コメント

あたしゃ、九州に土地勘なくてよくわかんないんだけど、今回の噴火や先般の地震を含めて川内原発や伊方原発は大丈夫なの？
[ 2016/10/09 16:09 ] 名無し [ 編集 ]

2016/10/09 16:09 ] 名無し
大丈夫？
っていうのはどういう意味だ

建てたもん移動何か出来んし
稼働してようが停止してようが福島のようになるときゃなるぞ
[ 2016/10/09 18:02 ] 名無し [ 編集 ]

>建てたもん移動何か出来んし
稼働してようが停止してようが福島のようになるときゃなるぞ

・・・なるときゃなるぞ、はいいね〜。
他人事なのか、自暴自棄的なのかは、はっきりしないけど。
[ 2016/10/09 19:01 ] 名無し [ 編集 ]

＞何が何してどうなるのかを、アベチャマにでも分かるように解説してたもんせ！
＞建てたもん移動何か出来んし
＞稼働してようが停止してようが福島のようになるときゃなるぞ

フクイチの原子力緊急事態は発令さいたまんまで、解決の兆しはトント視えませんし、デブリだとかいう放射能放出源のありかさえも分からないと言うではありませんか？

おそらくは使用済み燃料の冷却ができなくなった場合のことを言われているのだと存じますが、アベチャマやその取り巻き共は国会での答弁でもあからさまな如くサル以下の脳味噌しかない動物体なれば、小学生でも分かるように説明してあげなければ理解できないでありましょう、　それとも、利権を絡めて説明してあげれば、理屈抜きでも納得するかも知れませんね。

福島の連量プールもさることながら、共用プールにはとてつもない量の使用済み燃料があるとのことですね、地震や台風や大雨にしょっちゅう襲われていますので大変しんぱいですよね！

全国の使用済み燃料の処分も心配ですが、総責任者であるアベチャマ以下の方々を始め、関係者の皆さんには「フクイチの使用済み燃料」だけでも早急に取り組んでもらわないと、日本だけでなく世界が破滅するかも知れないのですからね・・・

気象庁は阿蘇の噴火と熊本地震の関係は分からないと嘯いているそうですが、「九州には中央構造線はない」とか地理院もいっていますし、どこまで「出鱈目と嘘と隠蔽」をつづけるんでしょうかね〜？

[ 2016/10/09 19:33 ] 米チビリ [ 編集 ]

南海トラフが動いていて、いよいよ巨大地震が迫ってるって、単純な話ですよね？高橋学教授が言ってるように。 いよいよ来るべき時が来たようです。日本のマスコミなんか真実を伝える機能はないからね。
[ 2016/10/09 19:51 ] 名無し [ 編集 ]

カルデラ噴火っていうyoutubeのビデオみたけど、あれ、すごく怖い
[ 2016/10/09 21:39 ] 名無し [ 編集 ]

コメント
1. 2016年10月10日 08:32:43 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-7924] ▲△▽▼ 阿蘇山噴火は大規模な噴火の連鎖の予兆かもしれない!?　大地震の可能性に警鐘を鳴らしてきた立命館大学環太平洋文明研究センターの高橋学教授が大噴火のシナリオを解説！ 2016.10.10 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/337649
2. taked4700[5699] dGFrZWQ0NzAw 2016年10月10日 12:23:29 : PHOV7ggdjQ : 1Z2nrSAoqAk[12] ▲△▽▼ >>01 ＞阿蘇山噴火は大規模な噴火の連鎖の予兆かもしれない!?　大地震の可能性に警鐘を鳴らしてきた立命館大学環太平洋文明研究センターの高橋学教授が大噴火のシナリオを解説！ リンク先は見ないでコメントします。 東日本での噴火連鎖はありえます。しかし、西日本での噴火連鎖はまずあり得ません。 根拠は貞観地震の時のデータやその前後の推移です。一番大きいのは富士山噴火が貞観地震の５年前にあったことです。それも、大量のマグマを噴き上げる噴火であったことです。このことは、貞観地震前に太平洋プレートが活発に関東平野の下へ沈み込んでいたことを意味しています。そして、貞観地震以降、富士山はマグマを大量に噴き出す噴火を起こしていません。つまり、太平洋プレートの関東地方の地下への沈み込みはあまり起こっていなかったのです。 この３０年程度の噴火の様子を見ると、アムールプレートの反時計回り回転に伴う地震が多く見られ、雲仙普賢岳の火砕流などもその関係のはずです。 開聞岳の噴火が貞観地震の時にありましたが、開聞岳がアムールプレートの動きの影響で噴火するとは思えません。地理的に、マグマだまりへの圧力増加があの位置で発生するとは思えないからです。開聞岳は中央構造線の南側に位置していて、アムールプレートの動きの影響を受けにくいからです。
3. アサマタロー[517] g0GDVIN9g16DjYFb 2016年10月10日 19:55:28 : RZg3uY30MQ : vweBKyxQMnw[39] ▲△▽▼ 2016年05月05日　【今の日本に怒り心頭】 熊本地震が多過ぎて浅過ぎる！阿蘇山のマグマ溜・マグマ道は何処にあるのか？火山性微動が通常の地震と違うと昔言っていたが今はそう言えないのか？川内原発再稼働の性か？ ≪警戒≫阿蘇山で火山性微動の振幅が拡大！４月３０日頃から大きな変動が続く！火山ガスも高止まり！ http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/414.html 投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 03 日 15:57:40: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU 「大地震起こらない」が常識だった九州でなぜ起こった？　九州・熊本大地震〈AERA〉 http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/403.html 投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 29 日 16:14:50: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU 熊本地震、7日間の震央分布図。　地震は布田川・日奈久断層帯に沿うよう阿蘇山の目と鼻の先まで http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/326.html 投稿者 地震くん 日時 2016 年 4 月 15 日 04:59:28: bjxfYNowiOS/g　km6Qa4KtgvE TV見てると ピコンピコンと地震警報速報？本当に多い。 地震課長と火山課長同席の記者会見をすべきだが、ど素人記者で聞き出せるか？ 浅間山南麓７kmも横になっていると地下鉄の通過音がする。 一瞬、東京に居た時と錯覚。 深度がごく浅い？が消えた？ので１０km以内・未満？何を隠す？ 川内原発の再稼働禁止しないと日本沈没？
4. 2016年10月10日 19:57:17 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[253] ▲△▽▼ ・ 　　九州の火山群は、地震に無関係に、マグマダマリが満タンになっているので、 　　今後、２００〜３００年間は、年々、噴火が激しくなる。 　　大分から阿蘇までは一本の中央構造線で、山体膨張が地震以降あったのは知ってます。 　　九州の火山群は、兎に角、単独でも、やばいんですよねぇ・・・ 　　それに、色々と影響されるので、もっとやばくなってるだけでしょ・・・ ・
5. 2016年10月10日 20:09:02 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[254] ▲△▽▼ ・ >>大地震起こらない」が常識だった九州で ＜＜多分、地震学会の見解です。偏りがあるんです。 　　地質学会は解釈が異なります。 　　大きなプレートは地震学会が、活断層は活断層学会がより正確と思います。 　　活断層学会では予想してましたし、福岡の活断層も予想してます。最大でＭ８程度 　　と公表されてるので、直下なら大惨事ですよね・・・ 　　地質学は文科系の学部なので、理系の学部の学者からは軽視されてるようです。 　　しかし、実際の地質調査の方がはるかに勝る場合も少なくありません。 　　特に、表面の活断層です。 　　地震学会のＰＣ解析で、離れてる群発地震であっても、同じ活断層の上であることも 　　判明してるので、両方の知見を合わせればより性格になります。 　　活断層の＜面＞が垂直ではなく、斜めに沈んでいれば、深いところの面上でで起きれば、 　　地表では表面の活断層から離れてるために、これまでは別個のものと考えられてきたも 　　のが、実は、同じ活断層の＜面＞上で起きていたことが分かったケースもあり、この場 　　合は、少しはなれた地点での群発地震が刺激になっていたのではなくて、同じ活断層の 　　＜面＞上で起きていたもので、深いところから置き始め、最後に表面の活断層が動いて 　　いたケースも分かってきました。 　　まるで、プレート境界＜面＞の「深部でのスロー滑り」のあとに浅い部分の境界部分が 　　動くのと良く似ています。 　　これは、表面の地質調査では分かりません。 　　つまり、地震学会と活断層学会では、夫々一長一短があるのに、報道は地震学会の見解 　　に偏り過ぎているようです。 ・
6. 2016年10月10日 23:12:57 : ZzecUAfnuk : 8QQwvWQKG0c[11] ▲△▽▼ 噴火の数日前の阿蘇山にUFO現る！　UFOの搭乗員は噴火の原因を知っているよね。 阿蘇山が爆発的噴火した数日前に現地付近で「謎の発光体」〜「中岳火口目指してた」 http://www.buzznews.jp/?p=2103195 月夜野たまみ#ICC4Israel! https://twitter.com/tamaru503/status/784581676437499904?lang=ja ザ・エデン http://kinnikuking.blog81.fc2.com/blog-entry-1417.html （抜粋引用） 組織は最近オレンジのUFOに乗って阿蘇山を噴火させたかもしれません。 UFOは全部嘘！エドワード・スノーデンが告白！UFOに間違えられたアメリカの戦闘機　ＴＲ-３Ｂって？ http://matome.naver.jp/odai/2140836941142152901 ２ちゃんねるで拾った情報…　イルミナティは映画で阿蘇山の噴火を予告していたのか？ 　その映画は「007」で阿蘇山の秘密基地を爆破しに行って終わるストーリーだった。放映したのがＢＳ日テレということは、やはりアメリカ絡みか… 007 は二度死ぬ　1967 http://blog.10-1000.jp/cat33/000828.html （抜粋引用） 『エンディングでは、阿蘇山の火口下に作られた秘密基地を舞台に、悪の組織スペクターと壮大なスケールで戦闘が繰り広げられるというゴールドフィンガー以降のお約束の展開になっています。』 『阿蘇山の火口の下には、スペクターの巨大な秘密基地があり、ここからロケットが打ち上げられるという設定』
7. 2016年10月13日 15:32:40 : IFHbM5tGAk : ViB69iX5zxc[3] ▲△▽▼ 阿蘇山はTR-3Bの“wikipediaで言うところの指向性エネルギー兵器”で攻撃されたのかもねい。こちらもUFOで迎撃しなければ話にならないかも。各地で起こっている集中豪雨のときだってTR-3Bは目撃されているし撃墜できれば大きな成果になりそう。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害21掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。