■広島沖衝突:釣り船、直前に接近…海自おおすみも回避遅れ(また死人が原因？？)
http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/125.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2015 年 2 月 10 日 14:20:17: N0qgFY7SzZrIQ

ヘリコプター搭載護衛艦など無駄であり、浪費です。こんなものの出番など、災害時以外にはありません。

日本を軍事攻撃したり、占領しようとしている国が無いからです。

（尖閣は日本の領土ではないし、竹島も、韓国軍は立て籠もっているだけです）

日本に必要なのは、災害時に海辺で孤立した漁村などの住民を海側から、救助する災害専用の船です。

＞中国や韓国に媚売って何が楽しい？偽日本人(笑)
＞劣等民族東日本人(笑)尖閣諸島は日本の領土ではない？
＞何を学校で習ったのかい(笑)？

●尖閣が日本の領土だと言っている国は日本だけ。米国でさえ、日本の領土とは認めていない。この問題はクジラの件と同じで、やがて日本は大恥をかくだろう。

万一、尖閣を巡って偶発的な戦闘が起き、海上自衛隊員が戦死したら、先の大戦で戦死した日本兵と同じ犬死になる。

最初に、東シナ海の近代的な海図を作成したのはイギリスであり、イギリスは東シナ海につての古い情報を持っている。そのイギリスが、日本が主張する「固有の領土論」を完全否定しているのである。米国はイギリスから、その情報を得て中立を決めたと思われる。

そもそも、日本は日清戦争で清国の艦隊を全滅させ、勝利がほぼ確定的になってから尖閣を領土化した。だから、この領土化した経緯だけでも、日本や中国以外の第三者の立場にある国々は、＜尖閣は、日本が日清戦争で清国から奪った島＞だと判断するだろう。

英、日本の尖閣領有権に疑問　「固有の領土」支持せず
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014042701001507.html

尖閣領有権に疑問イギリス日本の「固有の領土」支持せず -７０年代の英公文書より！他尖閣情報保管
http://matome.naver.jp/odai/2133706488276645001

日中衝突の場合も「中立維持」７割、経済関係で中国重視　豪世論調査　
http://www.sankei.com/world/news/150111/wor1501110029-n1.html

●現在の海上自衛隊は、真実を報道しない西側マスゴミと、日本政府のせいで、半ば＜犯罪集団＞に貶められている。

ソマリア沖の「海賊」を「討伐」することを合法化するために、２００９年に成立した「海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律」により・・・

★★海上自衛隊は、半ば＜犯罪集団＞と化した。

★★ソマリア沖の「海賊行為」なるものは、ソマリアを侵略した先進国などに対する、ソマリアの漁民らによる正当な「反撃」なのである。

★★日本の漁民も、ソマリアの漁民と同じ立場になれば、ソマリアの漁民と同じ「反撃」を行うだろう。

現在、海上自衛隊がソマリア沖で行っている「海賊」の対処活動は、半ば満州での馬賊討伐と同じとも言える。つまり、現在の海上自衛隊は日本国により、戦前と同じ犯罪集団にさせられている。

というのは、ソマリアが破綻国家となって領海等の警備活動が不可能となると、フランス・ロシア、エジプト・ノルウェイ・台湾・韓国・日本・タイ・インド・インドネシアなど、世界中の無法漁船団がソマリアの豊かな漁場に侵入して乱獲を行ったため、漁業資源が枯渇して現地の漁民は生きてゆけなくなってしまったのである。

更に、欧米の企業がソマリア沿岸に大量の放射性物質を含む産業廃棄物を投棄したため、地域住民数万人が発病し、多数の死者が出る事態となり、更に現地民は困窮したのである。

こうして現地の漁民たちは漁業ができなくなり、その結果、困窮した漁民がやむなく自ら武装して漁場を外国漁船から防衛するようになり、その一部が海賊に走ってそれが拡大したのが「ソマリアの海賊」である。

★だから、困窮した海賊漁民の立場で言えば、彼らの海賊行為は乱獲を行った先進国への懲罰であり、身代金は強制的な補償金の徴集なのである。彼らの立場で言えば、海賊漁民が船会社から強制徴集した身代金の補償は、身代金を支払った船会社が、乱獲を行った自国漁船団や産業廃棄物を投棄した業者を取り締まらなかった自国政府に要求すべき金ということになるのである。

●先進国による略奪が、人々を「海賊」へと追い込んだというのが真相であり、こうした困窮漁民の「海賊」ではなく、中には軍閥が困窮した漁民たちを使って行っている本物の海賊もある。しかし、こうした軍閥に雇われて海賊となった漁民たちは、危険があっても座して死ぬよりも「まし」というような思いがあるという。

だから、現在「海賊」対策で活動している日本を含めた諸国は、まずはソマリアで操業した自国の漁民や放射性物質を含む産業廃棄物を投棄する業者を取り締まらなければならなかったのである。

また、少なくとも海賊討伐を行う前に、現地の実情を調査し、被害を受けた漁民に補償しなければならないかったのだが、逆に、海上自衛隊を含めた先進国の艦隊は、あろうことか弱き民間人の船員らを助ける「正義の使者」面して、困窮漁民までも殲滅しているのである。

これは、かつての欧米列強による帝国主義時代、植民地建設のために先住民のテリトリーに無断で侵入した軍に現地民が反撃すると、盗賊として虐殺してきたのと全く同じ構図での犯罪行為であるので、こうした事実を知った世界のイスラム教徒の若者たちが怒るのも、ある意味で当然なのである。

先の大戦では、徴集された日本兵は見知らぬ外地で食料が途絶え、現地民を襲い食料を奪う盗賊＝「犯罪者」と化すしか生き延びられない境遇へと落されたが、現代の海上自衛隊の兵士たちも、「正義の使者」どころか、先の大戦と同じ「犯罪者」に仕立てられている。

★この真相を海上自衛官が知った時、絶望の余り自殺するが出るだろう。

「昭和陸軍」の失敗。エリート軍人たちは、どこで間違えたのか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44329

｛Democracy Now!｝ソマリア沖のもう一つの海賊行為
http://democracynow.jp/video/20090414-1/

海賊問題を解決するのに、自衛隊派遣は必要なのか？
http://www.magazine9.jp/other/somaria/

●清の第５代皇帝「雍正帝」は部下から、中国との国境付近のベトナム領にある金鉱山は簡単に占領できるので、軍を侵攻させたらどうか？と進言された時、「天朝は小邦と利を争うべけんや」と言って却下した。

アジアの利益を代表する国となるべき中国は、次の世界的「覇権国家」となり得る「大国」。したがって、清の「雍正帝」と同じ精神を発揮して、日本やアジアの「小邦」と利を争うべきではない。日本やアジアの「小邦」と同じ立場で、中国が「利を争う」なら、次の世界的「覇権国家」となることなど、出来るわけがないのは明らか。

とは言え中国にも、日本のネトウヨのような無知蒙昧な国粋主義者がいるのが現実で、中国共産党も彼らの主張を全く無視することもできない。しかし、現在の北京政府が掲げている「共産主義」の理念は、ジョン・レノンが「イマジン」で歌っているように、地球上の全ての国境を無くし、全人類を統一した「世界共産主義共和国」（世界人類共同体）を樹立するのが暫定的目標である。

だから、北京政府も将来、地球上の土地や地下資源は全て、全人類の共有財産とすることを目指しているはずなのである。だから、中国は東シナ海のみならず南シナ海でも、領土を巡る戦争など絶対にしてはならない。（中国が領土を巡る戦争をするなら、「共産主義」の看板を下ろすべきである）

★また、中国だけでなく、憲法９条を掲げる日本も領土を巡る戦争など絶対にしてはならないので、東シナ海や南シナ海の領土問題は棚上げして、共同開発するべきである。

＞そんなに事実をねじ曲げてまで中国に媚売りたいのかい(笑)
＞忠犬ですか、君は。試しにワン！と鳴いてくれ(笑)

２２さんが、日本の国益を守ろうとしていることだけは理解できますよ。

＞例えば私は政府の策略によって財産を奪われ貧乏になりました。
＞そこで私は母系社会の家に押し入り財産を全て奪い海外へ逃亡しました。
＞普通はこんなのは犯罪ですよねー

犯罪だろうが、何だろうが、敗戦後も戦い続けた小野田寛郎氏のように、人間は餓死寸前となれば強盗でも、何でもして生き延びようとするのですよ。小野田氏は敗戦後も３０年も戦い続け、警察軍兵士や民間人、米軍兵士を３０人以上、殺傷したそうですが、犯罪者として裁かれませんでしたね。

極端な飢餓状態に陥った日本兵は戦死した同僚を食べた。ミヤンマーでも、地元の農民を襲って食べてしまった事件も起きた。このような殺人は犯罪と言えば犯罪だが・・・

★日本人なら、誰も彼らを裁くことはできないでしょう？違いますか？

★★クジラの件では、日本国内では＜日本は善で、シーシェパードは悪＞が常識。しかし、世界では、「調査捕鯨」の名目で捕鯨を続けた＜日本は悪で、シーシェパードが善＞であった。

★★日本のマスゴミは真実を報道しない。それで、世界の常識と日本の常識とは真逆となっている。

★★２２さんは、残念ながら極度の「情報弱者」。ですから、下記の件を知らないのかもしれません。

●●尖閣問題

●米国は、唯一の国際海洋法である「国連海洋法条約」を批准していない。つまり、米国は「国連海洋法条約」を否定しているので、中国に「国連海洋法条約」を守れとか言える立場ではない。

●米国は中国に相談することなく、勝手に「防空識別圏」を決め、日本が引き継いだ。日本も米国も、一方的に「防空識別圏」を決めたのに、中国が同じことをすると、一方的に「防空識別圏」を決めたと批判する。誠に恥ずかしい限りだが、米国だけでなく日本政府も二重基準の「二枚舌」外交をしている。

●日本が受け入れた「ポツダム宣言」の第８項では、日本の領土は本州と北海道、四国、九州だけで、それ以外は連合国が話し合って、日本の領土であるかどうかを決めると規定されていた。そして、中国やロシアは「サンフランシスコ条約」には調印していないので、連合国が尖閣の領土問題を話し合って決めたことはない。

●それで、日中国交回復の時、尖閣だけは棚上げすることになった。つまり、尖閣以外には領土問題は無いのだが、尖閣について日本は、一方的に領土と主張することはできない。（日本の政府やマスゴミは、この棚上げの話が無かったかのように言っているが、元外務省幹部も証言しているようにウソである）

●１９６８年の簡易調査で石油が発見されると、日本と中国との間で尖閣を巡る領土論争が発生したが、この時、既に日中間で領土論争が発生していたのに、米政府は、中国企業と米国の石油会社とが共同で油田開発することを認めた。海底油田の開発経験がない中国が米政府に依頼したからである。（共同で資源規模を調査したら、実際の埋蔵量は、さほど多くないことが判明し、採算割れを懸念した米国の石油会社は撤退）

●ベトナムでは、米国の石油会社はベトナム政府と組み、南シナ海で石油の採掘事業をしている。米国は共産党政府でも、採算が執れる見込みがあれば、共同で石油開発を行う。つまり、東シナ海でも利益が得られる見込みがあったなら、日中間で領土論争が発生していても、米国の石油会社は中国と組んで石油開発を行ったはずで、米国政府も許可したはず。そのような国益第一が米国の国是。

●尖閣周辺の海底資源の量は少なく、採算性は厳しい。というのは、深さ約２０００mもの沖縄トラフがあるので、海底パイプで沖縄に運ぶのは不可能。すると、ガスを液化する海上施設を建設しなければならないが、この海上施設は高額なので赤字事業になる。

●それで、日本側の海底資源も海底パイプで、一旦中国本土に運び、中国本土で液化して船で日本に運ぶしかないから、中国との協力無くして、尖閣周辺の海底資源の開発は不可能であるのが現実。中国を挑発するアホ安倍では、中国との協力は不可能。

●●米中関係

●米国の主敵はロシア。米国の主戦場はウクライナ東部と中東。ウクライナ問題でロシアが中国に接近。両国を分断したい米国は、中国を本気で怒らせることはできない。

●昨年６月から２ヶ月間もの間、米海軍は中国海軍を「環太平洋合同演習」（リムパック）に招待して、海上自衛隊の仮想敵である中国海軍を、最新の軍事技術で訓練した。中国と米国は、表向きはケンカ状態を装っているが、裏では米中関係は極めて良好であり、事実上＜Ｇ２＞体制が出来ている。（＜Ｇ２＞だが、中国側から、米国を批判するのはまれで、中国は反論＝防戦のみ。今のところ米国が上）

●米国経済は、米国は設計で生産は中国という分業体制＝相互依存関係となっている。戦争すれば、中国に建設した工場と中国市場を失うので、米国には中国と戦う気など全く無い。

●また、仮に将来、尖閣周辺の海底で大量の資源が見つかっても、日本が独自のエネルギー源を持つと、日本は米国の支配下から離脱しかねないので、日本が独自資源を持つことは米国が許さない。（日本を独立させるために、日本が独自資源を持つことを目指した田中角栄氏は、ロッキード事件で米国に潰されてしまった）

●当初は日本に、尖閣諸島の「潜在主権」を認めていた米国政府は、後に態度を変えて中立の立場へと移行した。イギリスから、尖閣についての歴史的経緯の情報を得たので、米政府も態度を変えたと思われる。（英国の大学は香港で、尖閣の日本領土説を否定する「証拠」を集めた展示会まで開催した）

尖閣諸島問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E7.AC.AC.E4.BA.8C.E6.AC.A1.E4.B8.96.E7.95.8C.E5.A4.A7.E6.88.A6.E4.BB.A5.E5.BE.8C

東シナ海ガス田問題　　〜核心は尖閣諸島にあり〜
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50313669.html

「尖閣」列島−−釣魚諸島の史的解明
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

●●中国の軍事問題

●日本はＧＤＰの約１％という基準を守りながらも、高度成長期の１９６５年から１９７５年の１０年間で、軍事費を６倍に増やした。しかし、中国は過去１０年間の高度成長期では、軍事費を約４倍にしか増やしていない。

●日本の方が急拡大させたのに、中国の場合は「軍拡」だと言う。しかも、国連安保理５ヶ国の「軍事費ＧＤＰ比」では中国は最も低い２％。米国以外は２〜２・５％で、米国は中国の２倍以上の約４〜５％。

●万一の場合、中国軍ミサイルの「飽和攻撃」は、米軍でも防げないので、日本は初戦で壊滅必至。最悪の場合、５０以上もある原発が攻撃されてフクイチのように爆発し、日本列島は１０００年は無人列島になる。だから・・・

★★たとえ日本人避難民が乗っている米国の軍艦が攻撃されても、日本は手出しできない。日本人避難民を助けられても、彼らが帰る国が消滅してしまい、日本人は「流浪の民」になる他なくなるから。日本の原発を破壊可能な国との戦争など、絶対してはならない。

●政府の「戦争法案」への対案は、中国や北朝鮮と、＜いかなる場合も、相互に武力行使はしない＞という「平和条約の締結」である。　

中国軍ミサイルの「第一波飽和攻撃」で日本は壊滅　長距離巡航ミサイルを迎撃できない防衛体制の現状　　北村 淳　
http://www.asyura2.com/12/warb10/msg/585.html

★★２２さんのような日本人は、「尖閣戦争で戦死したら馬鹿馬鹿しい」と任務を放棄した自衛官が出現したら、「日本国の神聖で固有の領土を守らなかった非国民め！」と非難して、家族が人質状態なために、拒否できずに死に追いやられた特攻隊の兵士のように、自衛官も死に追いやるのでしょうね。

＜参考＞

●［清谷信一］ ＜海上自衛隊のシーレーン防衛はフィクション＞日本には戦時に守る対象となる自国の商船隊が存在しない
http://japan-indepth.jp/?p=6994

●日本に歴史修正主義者が現れたので、アジアも変化している。台湾政府は歴史教科書を改訂し、日本の占領時代を中国と同じように、否定的に記載し始めた。だから、１０年も経てば、台湾でも反日の若者が増大するだろう。

日台関係を悪化させかねない台湾の歴史教科書改訂
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40636

●毎年春に発表する世界長者番付で広く知られ、アジア版など地域別「フォーブス」（Forbes：本社ニューヨーク）を３２ヶ国で発行している世界有数の経済誌。その「フォーブス」が、＜南シナ海は中国の領有＞とする中国政府の主張を認める記事を昨年６月に掲載した。

｛Forbes｝ 米のアジア回帰、紛争の火種に ＮＹタイムズ社説への反論
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0200A_S4A700C1000000/

●中国には、建設されても人が住まない都市が多数あるという「ゴーストシティー」は神話だった。実は、今は大半が都市として機能しているという。

{ロイター}コラム：中国の「ゴーストシティー」という神話
http://jp.reuters.com/article/2015/04/27/china-idJPKBN0NI02Z20150427

●ダライ・ラマはウソをついている。開放前のチベットは、中国政府が言う通りの最悪の封建社会だった。このことは、開放前のチベットに行った日本人僧侶「河口慧海」の「チベット旅行記」を読めばわかる。

チベット旅行記 河口慧海
http://www.aozora.gr.jp/cards/001404/files/49966_44769.html

●「衣食たりて礼節を知る」のことわざ通り、最も重要なのは衣食住であり、自由ではないという貧困に喘ぐ人々の意見。自由を重視する西側のリベラルな世論は、「おぼちゃまたち」の能天気な意見である。

（ＮＨＫ「ＴＥＤ」のビデオ）＜中国は新興経済の期待の星なのか＞
https://www.ted.com/talks/dambisa_moyo_is_china_the_new_idol_for_emerging_economies?language=ja

私は、母系社会さんの説が正しいと思います。

尖閣は、日本の領土との確実な事実はないそうです。
ですから、田中角栄さんが中国と結んだ「日中友好条約」のときも「棚上げ」論でお互いに戦争にならないような平和的解決策をあげて収めたと聞きました。

どちらとも言えず、確実性がないわけですから、争いを避ける為には「棚上げ論」が一番だと思います。海洋油田などは、争いにならないように、半分ずつ利益を得るようにした方が、戦争するよりは、お互いにずっと良い方法と思います。なにしろどちらともつかない島を争っての戦争だけは避けなければならないと思います。

日本の教科書だけでは真実は分りませんよ。日本に都合の良い内容になっていますから、それで真実を掴んだつもりで、世界に向けて発言すると齟齬が発生しますよ。

それからね、もう、あなた方とはこれ以上お付き合いはしたくありません。なんか、小学生とお話しているようで、つま〜んない。

ボクちゃん、もうねんねしなさい。ベットに入る前にちゃんとトイレに行くのですよ。世界地図をお布団に描いたらママが困りますからね。

おやすみ〜

＞日本の平和の為とか言ってるけどなんで『日本の国旗』を持ってないんですか！？

『日本の国旗』を持っていないからでしょう。『日本の国旗』を持ってデモしても、全くかまいませんよ。当たり前のことです。

＞他の国のデモ隊は自国の国旗を振っているぜ。愛国心ない？個人の自由？

その通り、個人の自由です。今のデモは、自由のためのデモでもあるので。

外国のデモでも、国旗を持たないでデモをする人はいますよ。今回は日本のためのデモですが、反原発とか、デモで社会に訴えたい内容は様々ですから、デモでは国旗を持たなくてはならないというような決まりはありませんよ。常識です。

『日本の国旗』を掲げないデモは、愛国心が無い人々のデモと見なすのは、余りにも非常識過ぎますよ。

＞デモ起こしたくらいで政策は換わらないよ(笑)

外国では、デモで政府が政策を変えた例は沢山ありますよ。２４さんが知らないだけです。たとえば、フランスで２００５年に行われた高校生の１０万人デモです。フランスには、１０万人もの高校生を動員できる高校生の組合があるのです。

入試制度改革　高校生「ノン」　フランス　１０万人デモに政府譲歩
http://www.asyura2.com/0502/senkyo8/msg/679.html

＞しかも、なんでデモなのに笑ってるんですか！？

本人に聞いて下さい。

＞それになんで渋谷と狭い都市でやる必要あるんですか！？邪魔でしょう！？周りの人に迷惑掛けまくりジャン！

デモは、社会に自分たちの主張を訴えるために行うのですから、どこの国でも基本的に、渋谷のような人が多い所でするものなのです。「邪魔でしょう！？周りの人に迷惑掛けまくりジャン！」とは、笑うしかありませんね。

外国のデモは、日本のように道路の片側だけ歩くというようなことはしません。道路を全って使って行うのですよ。

それで、完全に交通は止まりますから、迷惑と言えば迷惑ですが、それでもお互いのために、デモを認めるのです。

現在、政府は選挙で選ばれますが、政府が国民の選挙で選ばれるようになったのは、国王が政府の閣僚を任命するのではなく、政府の閣僚は国民が選挙で選ぶべきだと、国民がデモや集会で訴えたからですよ。

だから、民主主義国では、デモや集会をする権利は非常に重要な権利として認められているのです。デモは迷惑と思う人は、そうした歴史を知らない人です。

それで、デモや集会をする権利は、右翼も左翼も、お互いに権利として認め合っているわけです。

＞そして何処かのツイッターとかフェイスブックとかで見ましたが、
＞『戦争したくなるてふるふる』という奴でギャルがいたんですが、
＞しかもフリーそんな人間の言葉が通じると思いますか？

本人に聞いて下さい。

＞それになに母親さん達は子供を連れてきてるんですか！？子供が可愛そうでしょう！？見てるだけで凄くイライラしました。

好き好んでデモなどする人はいないのですよ。子供連れの母親さん達も、当然ですが本当はデモなどしたくないのです。しかし、止むに止まれず駆けつけているのです。なぜなら、大切な子供たちが、また戦争で死ぬかもしれないからです。

★ソマリアの「海賊」については、なぜ普通の漁民が「海賊」になったのか調べてから、もう一度考えて下さい。

事情を知っても、犯罪だと思うなら、あなたの意見として尊重します。しかし、そのうち東京でも、タイのバンコックのような爆発事件が起こるかもしれませんよ。

以下略。余りにも低レベルな内容ですから、ここで止めます。

賛同、ありがとうございます。

>>28さん

＞共産主義なんてインチキ思想ですよ。

２８さんが、「共産主義なんてインチキ思想」と思うのは自由であり、２８さんがそう思うこと自体は尊重しますよ。つまり、２８さんが「共産主義なんてインチキ思想」と思うことを、誰も強制的に変更させてはならないわけです。

●ただし、私は以下のように思うわけです。

たとえば、かつてヨーロッパのキリスト教徒は「十字軍」を中東に９回派遣し、多くのイスラム教徒を殺害しました。エルサレムに住んでいたイスラム教徒を皆殺しにしたために、エルサレムがイスラム教徒の血で、馬の足のひざまで届くほど深い血の海となったこともあったそうです。

しかし、だからと言って、キリストは悪人だとか、キリスト教自体が邪教だとは言えないと思うわけです。同様の虐殺は、イスラム教徒も他の宗教の信者に対して行ったが、やはり同じくムハンマドやイスラム教自体が悪いとも言えないと思うわけです。

十字軍がキリスト教を根拠に虐殺をしたからと言っても、そのこととキリストやキリスト教自体とは分けて考えるべきであり、それはイスラム教の場合も同じです。

というのは、当時の十字軍がキリスト教軍だと自称しても、十字軍が本当にキリスト教を正しく理解していた軍だとは限らないからです。イスラム教の場合も同じであり、自称しただけでは、本当にイスラム教の軍とは言えないわけです。

●マスゴミはほとんど報道しませんが、自由主義＝民主主義の軍だと自称している米軍も、多くの戦争で民間人や捕虜を虐殺するなどの戦争犯罪を犯しています。しかし、だからと言って、自由主義や民主主義が悪いとも言えません。

これは、マルクス主義＝共産主義の場合も同じなのです。自称マルクス主義者と言っても、マルクスの思想を、本当に理解していたとは限らないからです。

また、もちろんマルクスも人間であり、限界がありますから、マルクスの主張の全てが正しいとも言えません。というか、むしろマルクスは、人間が考えることには限界がありますよと主張した人だったのです。

というのは、人間の思考というものは、＜自問自答＞であり、＜対話＞＝＜弁証＞だということです。対話なので、人間の思考は無限に続くのです。

また、かつて武士は赤穂の「四十七士」のように、武士道が絶対に正しい道徳だと信じて命懸けで守っていたわけですが、今では誰もが「私刑はリンチ」だと思っています。

また、かつて信じられていた天動説が地動説に変わったように、絶対的な真理だと確信していたことも、時代の変化と共に変わります。

しかも、天動説に勝った初期の地動説は、後で重大な欠陥があることが判明して修正されたのですが、それで、天動説に勝った初期の地動説よりも、むしろ当時の天動説の方が優れていると言う評価もあるくらい、初期の地動説には欠点があったのです。

つまり、現在、誰もが真理だと信じていることにも、必ず少しは間違いがあるのですから、そうした間違ったデータ＝パラダイム＝を前提に、われわれは思考しているのです。マルクスの師匠だったヘーゲルは、このことに気付き、マルクスが継承したので・・・

★★マルクスの思想は、アジアの伝統的な世界観と同じ＜相対主義＞であり、正確に言えば、＜関係主義の世界観＞なのです。

仏教は典型的な関係主義であり、イスラム教も関係主義的なのですが、儒教や道教、日本の縄文神道も、この関係主義的な人間観なのです。

★★ですから、戦争ばかりしている西欧文明に替わり、２１世紀は、アジア文明が世界をリードすべきなのです。

残念ながら日本は、自民党が少子高齢化を軽視したために、人口が半減しかねない
凄まじい人口減少時代に突入し衰退期＝後退戦の時代に入ります。

ですから日本は、現在の生活水準を保てれば大成功であり、成長など夢の夢、成長政策は誤りです。

これからは、現在の橋や道路、水道などの更新期に入るので、現在のインフラを維持するだけでも膨大な資金が必要。ところが、安倍の異次元政策で国債が大量発行され、国民の借金は膨らむばかりです。

★★金利を払わなければならない国債が大量発行されるということは、金利を負担する庶民の資金＝税金が、国債を買う巨大資本に、自動的に移転する＝自動搾取されるということです。それで日本は、とてもアジアの先頭には立てないでしょう。

日本は「東アジア共同体」を結成し、「東アジア共同体」の核となる中国の参謀役になり、アジアの伝統思想である仏教＝＜関係主義＞の世界観、人間観で「東アジア共同体」が世界をリードして、平和な世界を創造するように働きかけるべきなのです。

大部分の一般の西欧庶民には、中国人と日本人の区別など見た目にも、文化・思想の面でもできない。それで、西欧マスゴミの不当な中国批判は、西欧の庶民にはアジアの文化・思想批判＝日本批判と同じである。不当な西欧による中国批判にも同調しているネトウヨは、日本人批判であることに気が付かない自滅派である。

もちろん、正しい中国批判もあるので、そのような問題では、日本は中国も批判しなければならない。しかし、同じアジア人として、友人・親戚として批判・助言すべきで、全否定するような、貶めるような批判はすべきではない。

（最新のＤＮＡ研究で、平均的日本人の血の４分の１は漢民族の血が、また残りの４分の１も朝鮮民族の血が流れていることが判明している。だから、実際に日本民族と、漢民族や朝鮮民族とは親戚同士である）

★人間は、これが真実だと確信することがありますが、必ず欠点が見つかるものなのです。したがって「共産主義社会」も、あくまでも暫定的な理想社会ということになるのです。

★だから、政治家＝革命家である「マルクス」は、政治うんどうには目標が必要ですから、そのような暫定的な目標として「共産主義社会」の実現を呼びかけましたが・・・

★一方で、哲学者である「マルクス」は、＜共産主義運動には、実現すべき究極的な理想社会などないと言い、社会の欠点を見つけて、永久に改革を続ける運動が共産主義運動だ＞と明確に言っているのです。

●儒教の理想社会は「大同」の社会なのですが、この「大同」という社会は、今の言葉で言えば「共産主義社会」です。

また、奴隷がいたので完全とは言えないが、世界で初めて民主主義を実現したとされているアテネやスパルタなどの古代ギリシャの「ポリス国家」も、「共産主義社会」です。特にスパルタでは、ポリス全体が一つの家族のような存在だったので、他人の家に勝手に入り、勝手にその家の食料を食べても良いことになっていたのです。

ソクラテス自身や弟子のプラトン、アリストテレスなどの有名な哲学者は、全員が共産主義者だったのです。だから、彼らは「アカデメイア」で無料で教育を行い、学生から金＝授業料を取るソフィストたちを批判したのです。

ソクラテスやプラトン、アリストテレスらは、同じ「ポリス＝共同体」の子弟には、無料で教育を施すのは当然のことであり、また良き伝統だったので、彼らは、「ポリス＝共同体」に貨幣経済を持ち込んだソフィストを嫌ったのです。

また、キリスト教の理想社会とされている「千年王国」や、キリスト教の修道士がキリストの精神で共同生活をしている「修道院」、そして初期仏教の出家者集団「サンガ」も「共産主義社会」です。

★ヨーロッパ人は、今でも「古代ギリシャ」が自分たちのルーツだと信じている人が多いし、マルクスが生きた１９世紀も同じだった。それで、マルクスは古代ギリシャの「共産主義社会ポリス」に憧れて理想社会と考え、「互酬経済」や「贈与経済」である「共産主義」を唱えたのです。

★「共産主義」はマルクスだけの専売特許でなく、実は日本人も含めて、世界中の人々は今でも、実際に、半ば「共産主義社会」で生きているのです。

★それは、災害時に目に見える社会として出現する＜社会＞であり、普段は、家族や親せき、友人たちとで造る「インフォーマルな社会」として存在します。

災害時には、被災した人々はもちろんですが、被災しなかった人々の意識も、突如「共産主義社会」の意識に切り替わるのです。「皆で助けなければ」と、「皆で食料などは平等に分けなければ」と。

実は、この「インフォーマルな社会」が存在するから、「フォーマルな社会」＝「市民社会」＝「貨幣経済の資本主義社会」も存在できるのです。

そもそも、「フォーマルな社会」では、肝心な人間自体が「生産」できませんし、「フォーマルな社会」は、必ず不況と好況が繰り返しますが、この不況の時の失業者＝労働者の生命は、究極的には、この「インフォーマルな社会」が支えてくれるからです。

●相対性理論のアインシュタインも、視覚と聴覚の重複障害者でありながら福祉の発展に尽くしたヘレン・ケラーも、南アフリカの第８代大統領で、ノーベル平和賞を受章したネルソン・マンデラも共産主義者だった。

キューバだけでなく、南米や欧米、日本にもファンが多い「赤いキリスト」ゲバラも、共産主義者だった。

●日本には、今でも古代から続く共産主義の方式で、生活している漁村がある。

この漁村では、漁は各家族ごとに小舟を出して行うが、夕方に港に戻ると、その日に収穫した魚を全て集めて、各家族ごとに均等に配分するのです。

近海で、各家ごとに小舟を所有して、家単位で行う漁業の場合は、他の家の船は大漁でも、たまたま不漁が続く家もある。それでこの漁村のように、獲れた魚を一旦全て集めて、均等に配分しないと飢餓に陥る家族も出てきてしまうので、今でも古代から続く共産主義の方式で漁業を行っている漁村もあるのです。

特に、地引網漁業の場合は、ほとんど全ての漁村で獲物は均等に分けます。地引網をする場合は、たまたま家の代表として大人が参加できない場合もある。そのような場合は、子供が代表で参加するが、子供でも参加すれば、均等に魚を分けてもらえるのです。

●東北大震災で、通常の市民社会（ブルジョア社会）が崩壊した東北の被災地は、一挙に、共産主義社会に変貌したし、あの時は、日本中が半ば共産主義の精神で満たされ、日本中から物資が送られた。

普段は隠れているので目には見えないが、実際の日本には、古代から続く「共同体」が今でもあり、大災害などの緊急時には姿を現す。この目に見えない幻の「共同体」を、可視化する運動が「共産主義運動」ですから、「共産主義運動」は不滅なのです。

●ジョン・レノンの「イマジン」は世界的な名曲だが、「イマジン」は共産主義の世界観を歌った曲です。

想像してごらん　天国なんて無いんだと
ほら、簡単でしょう？
地面の下に地獄なんて無いし
僕たちの上には　ただ空があるだけ
さあ想像してごらん みんなが
ただ今を生きているって...

想像してごらん　国なんて無いんだと
そんなに難しくないでしょう？
殺す理由も死ぬ理由も無く
そして宗教も無い
さあ想像してごらん みんなが
ただ平和に生きているって...

僕のことを夢想家だと言うかもしれないね
でも僕一人じゃないはず
いつかあなたもみんな仲間になって
きっと世界はひとつになるんだ

想像してごらん　何も所有しないって
あなたなら出来ると思うよ
欲張ったり飢えることも無い
人はみんな兄弟なんだって
想像してごらん　みんなが
世界を分かち合うんだって...

僕のことを夢想家だと言うかもしれないね
でも僕一人じゃないはず
いつかあなたもみんな仲間になって
そして世界はきっとひとつになるんだ

★共産主義が嫌いな２８さんや４５さんにも、家族や友人がいるでしょうから、半ば共産主義の社会で生きているのです。

＜５１さんは、他人の文を勝手に誤解して、誤解した他人の意見を批判しているのです。文字言語というものは、昔から行間を読むと言われているように、字面だけで判断してはならないし、その字面さえも誤解しているのです＞

●５１さんは、私が・・・

＜＜クジラの件では、日本国内では＜日本は善で、シーシェパードは悪＞が常識。しかし、世界では、「調査捕鯨」の名目で捕鯨を続けた＜日本は悪で、シーシェパードが善＞であった>>と書くと・・・

私が日本は捕鯨をすべきではないと主張していると解釈するが、私は日本のマスゴミが、外国の主張や世論を正確に報道せず、日本の立場に都合が良い点だけを報道していることを批判しているだけですよ。

★それで結果的に、日本や日本人がクジラの件のように、大恥をかく羽目になるのですよ。

（私は日本は捕鯨をすべきではないとは思っていません。５１さんは先入観が強すぎて、他人の意見を正確に理解できないのです。世の中には、全面的に反対とか全面的に賛成というような単純な意見だけでなく、微妙な意見もあるのです）

というのは、もし、日本のマスゴミが外国の主張や世論を正確に報道していれば、外国は、日本が行っている「調査捕鯨」は「調査」とは言っているが実際は、調べたクジラを全て殺して日本に持ち帰り、食料にしているので、「調査」とは名ばかりで、実際に日本がしていることは＜捕鯨＞そのものであり、日本は世界を騙していると批判していることを、日本の国民もわかったはずなのです。

そのように、正確な報道が行われれば、日本の国民も政府に対して「調査捕鯨」という名目で行うのであれば、調べたクジラを全て殺して日本に持ち帰るのではなく、半数とか、３分の１とかのクジラは、睡眠薬とかで眠らせて「調査」し、その後、海に生きたまま戻す等の処置をしないと、日本は「調査捕鯨」という名目で、実際は＜捕鯨＞を続けているという批判には、勝てないという世論が起こるはずです。

そうなれば、政府も世論に動かされて、調べたクジラを全て殺して日本に持ち帰るというようなことは止めて、何割かのクジラは「調査」後には、生きたまま海に戻す等の処置をして、会議で外国に批判されないようにして、大恥をかかなくても済んだのです。

外国にも、「シーシェパード」への批判があるのは事実ですが、実際は少数意見でしかなく、大多数は、むしろ「シーシェパード」を支持していたことが、あの会議で判明し、日本と日本国民は大恥をかく羽目になったのです。

●クジラやイルカの件は食文化の違いの問題で、文化の違いの問題は善悪という倫理の問題に発展する。それで、欧米人は内心（本音）ではクジラやイルカを食べるのは悪と思っているのだろうが、自分たちも牛を食べるので、牛を食べる欧米人は＜野蛮＝悪＞という理由では日本を批判できない。そこで、代わりに「資源の枯渇問題」として日本を批判しているのだろうが、潜在的には、彼らはクジラやイルカを犬や猫と同じと考え、嫌悪感を捨てきれず、内心では＜野蛮＝悪＞の問題と考えるので、「シーシェパード」のような市民団体が生まれ、多くの人たちから資金が集まる。

★日本人も含めて人間は不合理な存在なので、同じ動物を食べているのに、クジラやイルカの場合は嫌悪感＝野蛮から悪と思う。日本人も、犬を食べる中国や韓国の食文化には嫌悪感があり、野蛮（悪）と思うので、本質的には日本人も欧米人も、そして中国人や韓国人も同じ不合理な存在です。

★実は、もともとはキリスト教も仏教と同じく、肉食には批判的だった。それで、元々は毎日肉を食べていたヨーロッパ人は、近世オランダ近海で魚が大量に獲れるようになると、キリスト教の影響で、一時的に魚を沢山食べるようになり、魚と肉は半々ぐらいになったのだが、その後、ヨーロッパの近海では魚が余り取れなくなり、肉食に戻った。（この時、漁業で繁栄したオランダが、一時的にヨーロッパで大国化して、日本にもオランダ人が来るほどの力を持った）

★★ですから、現時点の日本人の立場では、捕鯨は＜野蛮＝悪＞とは言えません。

「現時点では」と限定するのは、やがて、日本人自身も＜捕鯨は悪＞と見なすようになるかもしれないからです。というのは、現在の日本人には水族館で良く見るイルカを犬や猫のように考え、殺すことも食べることにも抵抗感がある人も、かなりいるはずです。

それで、やがて日本人自身も、クジラをイルカのように考え、殺すことも食べることにも抵抗感がある人が多数になるかもしれません。そうなれば、日本人も＜捕鯨＝野蛮＝悪＞と考えるようになるのです。

現に、かつては、実験用の動物は、学問（医学）の発展のためという理由で、残虐な実験が行われていましたが、現在は一部の実験は禁止されています。

●日本のマスゴミは、外国の主張や世論を正確に報道していないので、その他にも多くの問題で、このクジラの件のように、ウソの報道が行われているのです。

たとえば、南シナ海の件なら・・・

まずは、どの国が悪いとか、良いと判断する前に、事実問題を確認すべきなのです。

すると、最初に、南シナ海の島々に軍隊を派遣して実効支配したのも、最初に滑走路を建設したのも、最初に埋め立てをしたのも、最初に石油などの資源開発をしたのも、全て、ベトナムやフィリピン、台湾、マレーシアの方が先なのですよ。中国は、全て後からしたのです。

そして、これらの国が中国に無断で「一方的な現状変更行動」をした時には、米国や日本は、これらの国の「一方的な現状変更行動」を批判せずに、黙認してきたのですが、中国が同じことをすると、中国は「一方的な現状変更行動」をしていると批判するのです。

これでは、中国の立場で考えれば不公平であり、納得できないでしょう？違いますか？

現在、西側の政府やマスゴミは、ロシアや中国について事実も報道するが、ウソも報道して、悪魔化しようとしているのです。

ドイツやフランスは反対したが、イギリスやイタリア、日本などが賛成したために米国民も賛成してしまい、米軍を中心とする軍がイラクに攻め入り、少なくともイラクだけでも１００万人ものイラク人を殺し、シリアやリビア、アフガンまで内戦状態にしてしまったのです。

★ロシアや中国も間違いを犯したが、少なくとも、２０００年以降でいえば、米国や西側諸国こそが悪魔的国家群です。（「イスラム国」は西側が産み出したモンスターです）

★確かに、中国にも問題はあります。しかし、中国は日本の隣国ですから、日本は公平な立場で判断しないと、中国の日本への憎悪は増すばかりになり、却って日本の安全保障が危うくなるのです。

しかし、中国は日本の隣国とは言え、中国と北朝鮮との関係など批判すべきことは、日本も批判しなければなりません。中国批判に、遠慮はいらないのです。

国交断絶や戦争を決意した場合は別ですが、国家同士が外交の一環として「批判」する場合は、たとえ北朝鮮のような国であれ、その国のメンツを潰すような批判をしたら、その外交が成功するはずがないのです。なぜなら、日本もメンツを失うような批判をされた場合は正しい批判でも、受け入れ難くなりますよね？人間同士の場合も同じですが。

だから、外交により、何らかの目的を達成しようと思うなら、あくまでも隣人、友人、親戚として批判＝助言的な批判をすべきです。

そりゃそうだろう。　母系社会の書き込みは　「エッセイ」　なんだよ。

だから理論的に筋が通っている訳でもないし、客観的でもなく、事実に基づいてもいないのさ。