★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 131.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
3ヶ月毎に開かれて会議が1年も冬眠。 甲状腺検査評価部会の今何してる? 耳塞いで寝てます
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/131.html
投稿者 知る大切さ 日時 2016 年 2 月 26 日 13:00:01: wlmZvu/t95VP. km2C6ZHlkNiCsw
 

画像のとおり大体3ヶ月おきに開かれていた甲状腺の専門部会が
平成27年3月24日の6回目の会合の後は、、、、28/2/26の今日まで第7回の会合の
アナウンスすら福島県からありません。

いつ開催するか福島県におたずねしました。

担当者
今の所、開催の予定はたってません。。


じゃー誰が開催する権限あるのか?

担当者
部会長(清水一雄)です。


県民健康調査課として今までおおよそ3ヶ月毎にやっていて、
今回の1年以上のブランクあるけど
開催の催促を部会長に一度ぐらい要請してますか?

担当者
やってません。

1年前に行われた
6回目に使われた資料では26年12月31日分まで 悪性ないし悪性疑い 8名


その後、、、、、事態は此処まで変化している
先日の23回
県民健康調査の資料では平成27年12月31日まで 悪性ないし悪性疑い51名


そのかん甲状腺部会は1年もぐっすり休眠しています。

甲状腺部会の初期の頃ではスクリーング説でまだなんとかいけた。

でも本格調査でこんだけ発見されると、、、、もう専門部会を開催しないですか?

何なんだ専門部会のお前ら? 事務方の福島県の県民健康調査課も何なんだ?

不作為行為を公務員と準公務員扱いの委員が公然とやるなよ!
しかも人の命や健康に関わる事でさ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[4497] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 13:15:09 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[511]
FFTV福島の子どもたちに多発する甲状腺がん
http://youtu.be/ts036Q4Ds80
1時間6分頃から

福島県の甲状腺専門部会のその前に

福島県立医大に
診断基準専門部会
&
病理診断コンセンサス会議 100ミリシーベルト山下いた!
福島県立医大や福島県
可視化で無く不可視化に必死すぎ。

組織全体図
http://asyura.x0.to/imgup/d3/920.jpg


2. 知る大切さ[4499] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 13:46:36 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[513]
第一回部会での挨拶では
福島県健康福祉部長からこんなあいさつが

こうした中、本部会において、「甲状腺検査」について、専門的な知見を背景として、十 分に御議論いただくことが、県民の皆さまの理解を深めていただくことにもつながるもの でもあると考えております。
言うまでもなく、「甲状腺検査」は、県民の健康を将来にわたり見守っていくための「県 民健康管理調査」の中でも、極めて重要な取組であることから、先生方には、特段の御助 力を賜りますようお願い申し上げまして、簡単ではございますが冒頭の挨拶とさせていた だきます。どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

今や専門家は議論すらやりたくないらしい。3ヶ月毎が1年以上放置、動きナシ


3. 知る大切さ[4500] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 13:52:51 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[514]
今どれだけ守ってる?


星座長の第一声は下記

なお、この部会については一番県民の皆さんがご心配されている、「県民健康管理調査」 の甲状腺検査の結果が徐々に分かってきている中で、これが放射線の影響なのか、あるい はそうではないのか、様々な議論がなされているところであります。我々としても医大か らの数値、その他の報告を聞いた上で、これらについて想定される範囲のことがわかった という議論を十分にし尽せなかった。時間的な都合もございましたし、資料がそろってい なかったということもあるのかもしれません。そういう中で、今後 1 回目の検査が来年の 3 月までに終わると聞いておりますので、データの整理などもその後しばらくしてできると 思います。
その辺りを目処に、これまで知られているものとどのような違いがあるのか、あるいは 類似性はどうなのかということについて、具体的かつ詳細に、そして専門的な立場からご 検討いただいて、それをきちんと読み解くという役割を担っていただきたい。そういう思 いで設置をさせていただいたところでございます。
従いまして、我々とすれば、皆さんに本当に理解できる形で様々な情報をきちんと読み 解く必要があるかと思います。その際、様々な文献も出ております、そういった文献につ いても検討委員会の中で十分に議論の対象にできなかったことなども、議論の対象にさせ ていただきたいですし、前回の検討委員会の中で申し上げたとおり、色々な意見をお持ち の方の中から、相忚しい方においでいただいて、ご主張などを伺うということについても しっかりと対忚していきたいと思っております。
本日これから甲状腺検査について、しっかりとした評価の第 1 歩を踏み出すというよう にご理解をいただきまして、県民の皆さんにもきちっとしたデータをお伝えしていくとい う委員会本体の役割を補完していただくというような位置付けにさせていただきたいと思 っております。よろしくご協力をお願いしたいと思っております。


4. 2016年2月26日 14:55:24 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[87]

多摩散人、

これが「政府と権威ある学者」がやっている(わざとサボっている)ことだけど、これでも「政府や権威ある学者」が認めていないから放射能被害はみんな「デマだ」と主張するの? 

水俣とまったく同じじゃないか。

ほら、こそこそ隠れていないで出てきて弁解しろよ。


5. 2016年2月26日 15:53:24 : 1ioo7h1uY6 : p1BnCI4sGlI[166]
■『サボタージュ

  皆でやれば 恐くない!』

 『調子の良いときゃ 私も俺もと

  金に群がるがウジ虫どもが

  ヤバイとなると 三十六計 雲散霧消』



6. 2016年2月26日 17:11:08 : A3aazpUVbq : j1EL9UTIecU[1]
”測定”に携わった者としての感想を述べます

日本人は”マズゴミ”情報が全て(笑)(泣)

一次情報を伝えても、華麗に”スルー”(嘲笑)
だってー”TV”でやってないもんーで”却下”

最近、犬HKで昼の時間帯で”鹿喰”の企画を”やってた”が狂気の沙汰だね?(笑)

10bq/kgは、甘くない!直ぐにわかるレベル

4153等は”無知”の極み(笑)

処で、”知る大切さ”さんに質問します
過日、”東海アマ”氏が御貴殿を”工作員”扱いしてたが、本当なのか?

”飯山一郎”氏のブログも見てますが、昨日の大阪の暴走を見ても”乳酸菌”では
”防御不能”と思います

”粗びき茶”もどーだかと”愚考”しています


7. 知る大切さ[4502] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 17:40:25 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[515]
>東海アマ”氏が御貴殿を”工作員”扱いしてたが、本当なのか?

今貴殿の話で初めてお聞きしました。どこ見れば確認できますか?

体内動態とか医学科学の分野は流石に当方の判断で何か語れるものを持ち合わせて
いません。

設備あって実践すれば(数ヶ月間の排出量とか見れば明らかなんでしょうけど大学病院の研究レベルの話で無いでしょうか?)


8. 2016年2月26日 17:56:47 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[701]
なるほど、隠蔽、捏造以外に、開くはずの会議を開かない、検討すべきことを検討しないという手もあることをはじめて知った。ここまであからさまにトボケても、権威を背景にすれば通用するんだな。

9. 知る大切さ[4503] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 18:02:34 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[516]
>8

この国の主権である事の意識を70年かけて世代を超えて根こそぎ奪われてますからね。

(権力者及び行政側)のあちら側にしたら造作も無い事かもしれません。

その彼らも同じ日本人なのに悲しいですね。



10. 2016年2月26日 19:12:16 : USidWTQphk : C2aBaNGxXds[2]
知る大切さへ

デマ拡散装置の魑魅魍魎男を擁護した罪は重いぞ。

お前らは原発反対派から裁かれる。


[12初期非表示理由]:管理人:アラシコメント多数のためすべて初期非表示

11. 知る大切さ[4506] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月26日 19:27:20 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[519]
>10
C2aBaNGxXds

恨み節を叫ぶなら。まずペンネームぐらいつけてはどうか?

あんた誰なの?どちら様?な
変動IDの「茶色のウ◯コのフン」な反原発なりすましクン。


12. 2016年2月26日 22:05:29 : 042FPzA1HA : LeOWCLNlPc0[13]
実態を知る医者、専門家は逃げ出している。今放射能の被害はないと言っているのは、専門家というより札付きの御用評論家、池田信夫とかばか自民党議員とかばかり。

ここでは多摩散人とかうんこウサギと会員番号4153番とか。


13. 2016年2月26日 23:30:43 : 39tq8OzAXk : IvNb5Cury4k[7]
実測値です。
去年の6月、福島原発第一原発の正門前のアスファルトは除染しまくっていて、0.9μS/h
50m離れた公道では、30μS/h。さらに海岸部に植え込みは、60μS/h。
いずれも、高さ1mの空間線量。

「息止めなあかんな」と冗談。
後部座席の同乗者は、
「事故直後に測った時は、1000μS/h(=1mS/h)の針が簡単に振り切れたで!」

敷地内は、汚水タンクも群れ。置き場がもうない。
地震来たら、汚水ダダ漏れやろ。

最近、原子力規制委員会に問い合わせたが
やはり「原子力緊急事態宣言発令中!」とのこと。


14. 2016年2月27日 05:30:42 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[54]
 多摩散人です。

知る大切ささん、いつもご苦労様です。

●第22回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年2月15日)の資料について

http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-asyuracom-22.html

という情報が見つかりました。先日の2月15日に行われているらしいですね。内容については私は素人で分からないので、議論する力はありません。結果が発表されたら、読んでください。早とちりで、「インチキだ、詐欺行為を確認する」と言わないほうがいいですよ。私の考察によれば、あなたは、素人の私よりもっと素人だから。


15. 2016年2月27日 05:56:01 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[55]
 多摩散人です。追加です。

 私が福島県のホームページでリンクした記事とあなたがこの投稿の冒頭に画像で出した記事の関係がよく分からないです。

 あなたが冒頭に出した画像は、どこからリンクしたものですか。


16. 知る大切さ[4510] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 06:59:54 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[523]
>14
おはよう「デマ散人」今日もデマを振りまきにやってきたんだね。

スレッドタイトル
【甲状腺ガンまた増えた51名、本日発表 福島県民健康調査の最新資料 】
2016/2/15 by知る大切さ
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/851.html
と既に22回資料を貼っている。考察も述べている。

貴殿のように「何だかわからないけどまあいいか、政府と専門家を信じるように誘導しよう」な貴殿とは生き方が違うからね。

>15
視野が狭く、物事を多面的に考察してないのを又露呈して、情けないおじさんだね
「デマ散人」押さえておくポイントを何も知らずに、


「印象操作」でデマ散人>>>>。ヨ知る大切さ」


と蔑めようとしても、「それ無理じゃね?」

貴殿の原発板での評価は「ゴミである」と既に確定してると断言できる
レベルに達しているよ。

>第22回福島県「県民健康調査」検討委員会の資料

貴殿上記資料の過去資料へのアクセス今までどうしてたんだ?
先行調査結果とか20回目が最後だぜ? 21.22回目ではもう見れない
(置くべきだと福島県県民健康調査課には要請を何度も言ってるけどね)

資料の関係をなーんも知らない・見えない「Gー様」が

「デマ散人」>>>>>>。ヨ知る大切さ」

と堂々とコメントするの滑稽ではあるけど。 「デマ散人」らしいちゃらしいけどネ。

貴殿は何も考えてない。

・ 続報プリーズ プリーズ の ヘンなおじさん
・阿鼻叫喚はいつですか のヘンなおじさん
・どれが証明されましたか? のヘンなおじさん

でしかないよ。


17. 知る大切さ[4511] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 07:11:05 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[524]

「専門家の意見大事」の「デマ散人」

その専門家が集まって3ヶ月毎に行われていた
甲状腺評価部会がなーんでか、本格調査の結果が
明らかになってきたらパタリと開催され無くなってるんだ!

貴殿は専門家のご意見大事なんだろ? どーして阿修羅で皆に報告しないんだ?

専門家の意見がとても大事と公言してはばからない「デマ散人」が気にしてないとは
驚きなんだが?

因みに「知る大切さ」にも専門家の意見は基本尊重するよ?
でもその意見に時系列を追ってご意見がブレてないかも見てるんだ。

その意味で素人の「デマ散人」もみてたんだけど、
貴殿はブレてないけど「どうしようもない(考えない葦)の素人」と確定してるよ。
だから「デマ散人」と公言している。


18. 2016年2月27日 07:44:29 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[90]

>>14>>15の多摩散人さま、

投稿主の知る大切ささんではありませんが、多摩散人さんが>>15でお尋ねのことはあまりに常識的なことであり(福島県のホームページを見ればすぐわかること)また早くお伝えすることが親切と思いますから、横から恐縮ですがお教えしておきます(知る大切ささん悪しからず)。

福島県のホームページ(http://www.pref.fukushima.lg.jp/)に行って、

ホーム > 県民の生活と健康 > 県民健康調査 > 「県民健康調査」 検討委員会・甲状腺検査評価部会等について

と辿れば、投稿主が引用したページの全体(検討委員会・甲状腺検査評価部会等について(http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kentoiinkai.html))に行けますよ。

そこには、「県民健康調査」検討委員会と「県民健康調査」検討委員会「甲状腺検査評価部会」それぞれのこれまでの会合全ての日付と「各回の資料、議事録」、さらに検討委員会についてだけは、次回会合案内(2月15日ですが未だに次回扱いで「会合のお知らせ」が出ています)が出ています。

多摩散人さんが挙げた「第22回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年2月15日)の資料について」はこのページの検討委員会第22回会合(2月15日だが、未だに次回)案内のうち「資料はこちら」でリンクされたページですね。

以上、この福島県のページを見れば、知る大切ささんが指摘する「大体3ヶ月おきに開かれていた甲状腺の専門部会が平成27年3月24日の6回目の会合の後は、、、、28/2/26の今日まで第7回の会合のアナウンスすら福島県からありません」が事実であることが一目瞭然ですよ。

多摩散人さんもぜひお確かめの上、知る大切ささんのこのご投稿についての見解をお聞かせ下さい。

皆でお待ちしておりますよ。


19. 知る大切さ[4513] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 07:56:46 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[526]
おいおい「デマ散人」
貴殿は

第22回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成28年2月15日)の

「県民健康調査」と

「甲状腺検査評価部会」と

この2つの違いも全く認識してなくて

今までずーっと前から福島甲状腺ガンを皆と対話してたのか?
このスレッドのコメント2と3でも明記されてるんだが?
何も認識すらできてなくて、

コメント14を1年も開いてないの反論だったんだね。

マジに 最低だね「デマ散人」愚者の真骨頂だね。


>早とちりで、「インチキだ、詐欺行為を確認する」と言わないほうが
>いいですよ。私の考察によれば、あなたは、素人の私よりもっと素人だから。

「デマ散人」このセリフの
私は「デマ散人」
あなたは「多摩散人」
にしたが良くないかい?

【早とちりで、「インチキだ、詐欺行為を確認する」と言わないほうが
いいですよ。デマ散人の考察によれば、多摩散人は、素人のデマ散人よりもっと素人だから。】


20. 2016年2月27日 07:59:24 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[56]
>16・17
 多摩散人です。

 私に対する罵倒はそれはそれとして、

>あなたが冒頭に出した画像は、どこからリンクしたものですか。

に答えてくれなければ、考える手掛かりにならないよ。


21. 2016年2月27日 08:14:14 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[92]
>>20、多摩散人さま、

あれあれ、親切心で>>18で丁寧にお教えしましたが、わかりませんか?

これでわからないのなら、もうネット止めたほうがいいんじゃないですか?

都合の悪い事実はみんな無視なら「デマだ、デマだ」ということになりますよね。

御愁傷様です。


22. 知る大切さ[4514] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 08:15:40 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[527]
18さん
福島県甲状腺ガンを真面目に考察する方々には絶対に外せない。
入り口の紹介ありがとうございます。
もう5年たっても入り口すら認識していなくて、評価部会と県民健康調査の違いも
認識していなくて
それでも福島の甲状腺ガンに関心があるらしい(本人談)「デマ散人」さん

「専門家」のご意見を1年も聞けないのをどう考えている?


23. 2016年2月27日 08:29:49 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[57]
>21
 多摩散人です。

>あれあれ、親切心で>>18で丁寧にお教えしましたが、わかりませんか?

 私はここではあなたのコメントだけ読んでいたので、あなたに教えてもらって分かりました。ありがとう。

 一年間開かれていないのは、なぜでしょうね。私も分かりません。今後に注目ですね。


24. 2016年2月27日 08:34:16 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[93]

>>22、知る大切ささま、

>>18ですが、お言葉恐縮です。

多摩散人は、どうも私の>>18をまるでなかったかのように無視する決意のようですので(そんなに都合が悪いのでしょうか?)、知る大切ささんからのコメントとして、「多摩散人の>>15の問いの答えは>>18のとおりだ」とお答え願いますか。そうすれば、多摩散人はもう>>18を無視できなくなります。

そうしないと議論が進まないと思いますので、僭越ですがよろしくお願いします。


25. 2016年2月27日 08:49:03 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[58]
>21
 多摩散人です。

>あれあれ、親切心で>>18で丁寧にお教えしましたが、わかりませんか?

 失礼しました。21さんは知る大切ささんではなかったんですね。勘違いです。
どうもありがとうございます。


26. 知る大切さ[4515] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 09:03:25 : 13qNhtz4U2 : Cl74zKheH5E[2]
了解です

「多摩散人の>>15の問いの答えは>>18のとおりだ」

その通りです「デマ散人」確認して画像を確認してください。

その上で18さんの質問に、逃げずに対話をされるか楽しみです。


27. 2016年2月27日 09:10:32 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[94]

>>23、多摩散人さま、

あ、行き違いで>>24を出した後であなたの>>23を読みました。失礼しました。私の>>18を無視したわけではないのですね。お役に立ててたいへん嬉しく思います。喜んで>>24を撤回させていただきます。

さて、事実関係が整理されたところで本題です。

あなたは、常々阿修羅の放射能健康被害情報はみんな「デマだ」(真偽不明ではなく嘘だと断言しておられます)、その根拠は「政府や権威ある学者」が認めていないからだ、と公言されていますが、この福島県の「「県民健康調査」検討委員会「甲状腺検査評価部会」」(煩雑ですので以降「甲状腺検査評価部会」と略称し、さらに「「県民健康調査」検討委員会」の方は「検討委員会」と略称します)に見られるように、「政府と権威ある学者」は、放射能健康被害情報の真偽の判断に欠かせない調査評価を怠っていますが、それでもあなたは「「政府や権威ある学者」が認めていないから、全ての放射能被害情報はデマだ」と主張されるのでしょうか?

特に今回知る大切ささんが気づき阿修羅に報告された、甲状腺検査評価部会の会合が1年以上開催されないまま現在に至っているという事態は、その理由はともあれ、極めて異常です。

福島県県民健康調査の検討委員会には、専門部会として甲状腺検査評価部会一つしか設置されていませんが、それは、子供の甲状腺検査評価がいかに重要であり(このための部会だけが設置されている)、かつまた、専門家の科学的な評価が重要である(わざわざ部会にして専門的科学性を確保しようとしている)の証左です。その専門部会が、福島の子供に甲状腺異常が非常な高率で発見されるという事態に至ってからは(それ以前は3ヶ月ごとに開催されていたのに)まったく開催されず、したがってその異常な甲状腺異常の発現が専門家の科学的評価にさらされていない、ということはどういうことでしょうか? このような事態(甲状腺異常が通常より高率で発見されるようになる)に備えてわざわざ専門部会まで設置したのではありませんか。だったら、以前よりもっと頻繁に開催されるのが当然で、それがまったく開催されなくなってしまったとは、いったいどういうことなのでしょうか? 

まるでプロレスの審判のように肝心な時になったら「見ないふり」なのでしょうか? 水俣病のような過去の公害病の被害認定においても似たようなことが政府や権威ある学者によって行われましたので、一層その不安が募ります。

以上、その理由については様々な想像がされますが、理由はともあれここでは、そのための専門部会がいざその時になったらまったく開催されなくなってしまって、その異常現象の専門的科学的評価がまったくされなくなってしまっているという、その「政府や権威ある学者」の異常さを確認しておきたいと思います。

改めてお尋ねします。以上を踏まえても、あなた多摩散人は、「政府や権威ある学者」が認めていないから放射能被害情報は「みんなデマだ」と断定されるのでしょうか?

放射能健康被害に苦しむ全ての日本人(現在および将来すべての)のために、誠実なお答えを求めます。



28. 2016年2月27日 09:46:04 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-69]
現行の甲状腺がん検診は、
不利益 (過剰診断・治療による健康影響や費用)が利益 (死亡や障害の予防)を上回る

と言う意見も出たそうだ

不利益が利益を上回るようなら当然見直しが必要だな

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

29. 知る大切さ[4516] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 09:54:07 : 13qNhtz4U2 : Cl74zKheH5E[3]
>28
「裸の俺様」
甲状腺検査評価部会で、御用の西村が言ってたね。 阿修羅の
貴殿「裸の俺様」や「デマ散人」みたいな方だよ。

嘘だとおもうなら 議事録確認してみなよ。


30. 2016年2月27日 09:59:31 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[59]
 多摩散人です。

 与太話です。立川談志がガンに罹って一時よくなり、高座に出たとき、「これから3時間おきに定期検診をうければ、ガンが再発しても絶対に死なない」と言っていた。そういう考えもあるのかなあ。あ、単なる与太話ですよ。

 私は素人だから、診察や統計の内容は分からない。様子を見ることしかできないんです。なぜ勉強しないのかと非難する人もいるかもしれないが、人間はそれぞれやることがある、優先順位があるんです。23の最後の行に書いたとおりです。しかし、甲状腺検査評価部会が扱っている問題は、今後時間があれば注目していきたいと思います。


31. 2016年2月27日 10:10:08 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[95]

知る大切ささま、

>>18>>27ですが、多摩散人は、その>>25>>30から推測すると、別に改心したわけではなく、あくまでも私が書いたものは無視してこのスレをやり過ごすつもりのようです。あなたのコメは必ず読むと言っていますから(>>23)、もし私の>>27にご賛同いただけて構わないとお考えいただけるのならば、「わたし、知る大切さが、多摩散人に聞きたいことは、>>27のとおりだ。>>27に対する回答を求める」とまた書いていただけますか?

お手数をかけますが、多摩散人に答えさせるために宜しくお願いします。

もちろん、それに気が進まないようでしたら、結構です。

知る大切ささんの日頃の言動への敬意を改めて表し、連帯の挨拶を贈ります。


32. 知る大切さ[4517] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 10:16:58 : 13qNhtz4U2 : Cl74zKheH5E[4]
>30
「デマ散人」
なぜ勉強しないかとは批判しないが、
なぜその程度な輩なのに平気で他人に対してコメントをするのか?

33. 知る大切さ[4518] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 10:22:20 : 13qNhtz4U2 : Cl74zKheH5E[5]
>31
了解です。
貴殿と「デマ散人」との討論を私も見てみたいので全面協力いたします。

「わたし、知る大切さが、多摩散人に聞きたいことは、>>27のとおりだ。>>27に対する回答を求める」だ「デマ散人」


34. 2016年2月27日 10:26:00 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-68]
>>29
>嘘だとおもうなら 議事録確認してみなよ。

誰が言ったかだけで否定するのは止めな

いい大人なのだから発言の中身で議論しなさい

ガキじゃあるまいし
『だって,あの人嫌いだから』

こんな言い訳は通じない

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

35. 2016年2月27日 10:35:16 : CR0lRrFOag : Mrh1ONHtDHc[61]
>33
 多摩散人です。

 私は知る大切ささんの意見は必ず読むとか必ず答えるとか約束した覚えはないし、その気もないが、今ならというか、今のところというか、あなたが自分の言葉で書いた私への意見は読む気になっていますよ。

 誰それの意見に答えろなんて、あなたに命令されるいわれはないです。あなたにだって、答えないこともあるくらいだから。あなただってそうじゃないですか。


36. 知る大切さ[4519] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 10:37:07 : 13qNhtz4U2 : Cl74zKheH5E[6]
>34

「裸の俺様」貴殿のコメント34の意味わからんぞ?

当方は
「嘘だとおもうなら 議事録確認してみなよ」
と言ってる。
なのにコメント34が返ってくる??????

ちなみに貴殿は議事録に目を通した事あるか?

YES・NO

仮にYESとして、では
その西村氏が何を発言しているか簡潔に要約して皆に説明してくれ。

まさか「デマ散人」と同じで何も知らずに(チャチャ)介入してないよね?


37. 2016年2月27日 10:43:46 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[96]

知る大切ささま、

ありがとうございます。たいへん嬉しく思います。

>>28>>34ですが、これは、多摩散人が評価部会と検討委員会を取り違えて、知る大切ささんが事実誤認のある投稿をしたと誤解してスレに出てきて、結果として追い詰められてしまったのを見て、話をそらそうと出てきた原発右翼仲間の雑魚です。こいつの狙い(多摩散人逃し)に乗らないでこの雑魚は放っておいて、あくまでも今日の獲物である多摩散人を追い詰めましょう。

このスレではすでに、多摩散人の「デマだ、デマだ」の欺瞞を暴く根拠となる材料がたくさん得られています。大成功です。

改めて投稿主である知る大切ささんのこの素晴らしい投稿に敬意を表します。



38. 2016年2月27日 10:46:26 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-67]
>>36
>「裸の俺様」貴殿のコメント34の意味わからんぞ?

お前のコメントのほうが意味が解らん

>>28の俺のコメントは当然議事録から抜粋したものだ

俺は、誰が発言したかは興味がないのだ
内容重視だ


>「御用の西村が言ってたね。 阿修羅の
>貴殿「裸の俺様」や「デマ散人」みたいな方だよ

お前は誰が言ったかにばかりこだわるからこう言ったのだ

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

39. 2016年2月27日 11:00:58 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-66]
>汁

『不利益が利益を上回っている』と言う意見に対して
誰もが納得いくように反論してくれ


俺は、これから出かけるのでいつでもいいぞ

[32初期非表示理由]:担当:初期非表示

40. 2016年2月27日 11:14:11 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[97]

>>35、多摩散人、

君が誰のコメに答えて誰のコメに答えないかは君の勝手だが、わたしの>>27は、君のかねてよりの主張、「政府や権威ある学者が認めていないから阿修羅の放射能被害情報はみんなデマだ」(断言)、の正当性への試金石だ。

君はすでに福島県の「「県民健康調査」検討委員会「甲状腺検査評価部会」」が甲状腺検査結果の専門的科学的評価のために設置されたにもかかわらず、いざその甲状腺異常が高率で発見され出した途端に会合が一切開かれなくなってしまったことを確認した(自分の>>23参照)。「政府や権威ある学者」が事実の検証や評価を1年以上の長期にわたって怠っていることを事実として確認したわけだ。

だったら、当然そんな事実確認を怠っている「政府や権威猿学者」が認めていないことを根拠に事実の不存在を主張でくるのか、という当然の疑問が出てくる。わたしは、阿修羅の読者ばかりでなく日本人誰もが当然抱くその疑問を、>>27で君に提示しただけだ。

その誰もが抱く当然の疑問に回答できないというのならそれでもいいだろう。答えられないのなら、その主張は破綻しているということだ。

それでも君が、今後も「政府や権威ある学者が認めていないから阿修羅の放射能被害情報が全てデマだ」とのすでに事実をもって破綻したことが確認された主張を繰り返すなら、その度に、この福島の「政府や権威ある学者」のサボタージュの事実とそんな「政府や権威ある学者」が認めていないことを根拠として「デマだ」と断定することの正当性への懐疑は誰もの胸に浮かび上がり、この「だれもが抱く当然の疑問」(>>27)はなんどもなんども、君がその誤りを認めるまで、君に対して詰問され続けるだろう(わたしesmsVHFkrMが書いたものこれから書くものに一切著作権はありませんから、みなさん、必要があればご自由にコピペなさってください)。

残念だったな、多摩散人。インチキやペテンは常に事実によって裏切られるのだよ。

恥を知れよ、原発右翼。

君に人間としての誠が少しでもあるのなら、福島へ行け。


41. 知る大切さ[4521] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 11:41:00 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[529]
「裸の俺様にご連絡 貴殿の為に短く書くね

このスレッドで貴殿の相手をしませんフォローアップ投稿にてご対応します。

スレッドタイトル
「裸の俺様」は長文は読めないのに、本当に奴は内容で判断できるのか?
にてコメントが吉だよ。 此処で「裸の俺様」がどんなコメントしても
スレッド進行の「邪魔コメント」として「初期非表示」とさせていただきます。

せっかくのコメントだから
【「裸の俺様」は長文は読めないのに、本当に奴は内容で判断できるのか?】
が当然貴殿に有利、、、、、おいでーーーー


42. 知る大切さ[4522] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 12:04:27 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[530]
ほぼ1年前の「デマ散人」だ、今となんも変わらんよねノラリクラリ
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/401.html

寝言を起きて撒き散らす。一切考える事を拒否して。

電脳痴呆老人=デマ散人


43. 知る大切さ[4523] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 12:13:02 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[531]
>だったら、当然そんな事実確認を怠っている「政府や権威猿学者」が認め
>ていないことを根拠に事実の不存在を主張でくるのか

この指摘は
「デマ散人」曰く
「専門家が言ってない事はデマです」を指します。


その専門家が不作為行為により1年間も責務を果たさずに検証してない事実を「デマ散人」は認識した上で、

>一年間開かれていないのは、なぜでしょうね。私も分かりません。今後に注目ですね。

とかありえんのだよ。
原発板においてデマの流布をしてるのは「デマ散人」貴殿だよ!


44. 2016年2月27日 13:03:42 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[98]

知る大切ささま、

ご協力いただきまして大変ありがとうございました。

多摩散人についてはここまでだと思います。多摩散人ときたら、「私は知る大切ささんの意見は必ず読むとか必ず答えるとか約束した覚えはないし、その気もない」(>>35)とあなたに対してもスルーすると言いだしましたから。これ以上、多摩散人に、福島県の「県民健康調査」検討委員会「甲状腺検査評価部会」について何を言っても無駄です。誰が言っても多摩散人は反論できなくて絶対スルーしてきますから。

それで、わたしは今回のやり取りの締めとして>>40を出しました。これは多摩散人に対する警告です(「政府や権威ある学者が認めていないから阿修羅の放射能被害情報はみんなデマだ」との主張は破綻している、もしそれを繰り返すならば、このスレで双方(多摩散人も確認しました)で確認した「政府や権威ある学者」のサボタージュの事実を思い起こさせ、その主張が破綻していることを思い出させてやるぞ)。

まあ、普通の人間であれば、これでそんな主張を行うことが不可能であることを悟り止めるものですが、なにしろ多摩散人のこと、恥知らずにもぬけぬけと(このスレのやり取りを知らない人間には有効だと)まだ続けてくる可能性があります。その場合には、みんなで、

1. 「デマだ」の根拠は「政府と権威ある学者」が認めていないだろう(過去スレに多摩散人のコメあり(http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/413.html#c50))。

2. その「政府と権威ある学者」は放射能被害の事実確認のために必要な調査や評価を怠っているではないか? 直近に確認された例は、福島県の「県民健康調査」検討委員会「甲状腺検査評価部会」が甲状腺異常が出だしたらとたんに会合を開かなくなって1年も経つということだ(知る大切ささんの投稿、「3ヶ月毎に開かれて会議が1年も冬眠。 甲状腺検査評価部会の今何してる? 耳塞いで寝てます」(http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/131.html)投稿者 知る大切さ)。

3. 上記2.の事実は、多摩散人も実際に福島県のホームページで確認したではないか(多摩散人の>>23コメ(http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/131.html#c23))。

4. 「政府や権威ある学者」が事実確認を怠っているのに、どうして「政府や権威ある学者」が認めていないから阿修羅の放射能被害情報がみんな「デマだ」と断定できると言うのか?

5. 答えられないのなら、それはそんな断定が破綻しているということだ。

とやって撃退してやりましょう。

それにしても、今回は知る大切ささんの大偉業でしたね。まさか、多摩散人のやつ、自分の「デマだ」の根拠が明白に破綻してしまうこのスレに出てくるとは思いませんでしたが、明らかに「検討委員会」と「評価部会」を混同して、知る大切ささんが事実誤認の投稿をしたと思い込んで、それを暴露してやろうと自信たっぷりに出てきましたよね。それで、その投稿の「画層は、どこからリンクしたものですか」と挑戦してきましたからね。このお馬鹿な誤解がなければ、多摩散人は例によって自分に都合の悪い事実はみんな無視してスルーしていたと思います。たとえこの評価部会のことを出しても「わたしはそんなこと知りませんし見たこともありません」とかやったと思いますが、今回はわざわざ出てきてその事実を確認してしまいましたからね。もう言い逃れはできません。

まあ、多摩散人は自分の愚かさ(検討委員会開催通知で、知る大切ささんが事実誤認をしたと信じるほどの判断力、理解力、思慮深さの欠如)に裏切られたと言うことでしょうか。自業自得ですね。哀れなものです。

というわけで、改めて知る大切ささんの見聞の広さと注意力の高さとたゆまず投稿とコメを続ける熱意と、そのなににも優る正義と日本と日本人への愛に改めて敬意を表します。

原発のない日本、平和で民主的な日本、平民が豊かで幸せに暮らせる日本を、一刻も早く実現しましょう。



45. 知る大切さ[4525] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 15:54:39 : JsMZiKV3Ho : 7GeLnCY9CUw[3]
>44
Z3UQbl@PdwAさん

「デマ散人」の「デマ男」具合の証明ありがとうございます。

でも「知る大切さ」への最後の数行は褒めすぎです。(照れます)

その気持ちはありますが、自分がやれる事をやっていくしかできないので、
ヘッポコをのさばらせないように心がけています。


46. 2016年2月27日 18:44:22 : RDBBJq4fgU : _xdn9kL6mRw[6]
多摩散人ならぬデマ散人の言い分を正しいとする人間は読解力もなければ思考力もないことがここのコメントのやり取りからわかる。

小出攻撃に湧き出す馬鹿と異なり、少しばかりインテリぶって原子力村を擁護するのが多摩散人の役割のようだが、論理の破綻は隠せない。

興奮して阿鼻叫喚はどこですか、と口走るぐらいがせきの山。


47. 2016年2月27日 21:11:35 : KVk0AF8Kgo : 9oPn@_jBfW0[4]
>>46
多摩散人の原発賛成は話にならないが、魑魅魍魎男のデマ拡散を5年間批判し続けた功績は認めざるを得ない。
今は魑魅魍魎男のデタラメ投稿に対する批判は原発反対運動のように盛り上がりを見せている。
魑魅魍魎男のデマ垂れ流し反対運動の神が多摩散人。

48. 2016年2月27日 21:33:02 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-65]
>>41
>このスレッドで貴殿の相手をしませんフォローアップ投稿にてご対応します。

またいつものように、都合が悪くなると下手な言い訳で逃げていく、汁


>「裸の俺様」は長文は読めないのに、本当に奴は内容で判断できるのか?

前にも言ってあるのだが、読めないのではなく、読まないのだ

さらに詳しく言うと(以前にも、説明したが)
長文のしょーもない駄文は時間の無駄だから読まない

初めの数行を読んで、これ以上耐えられないと思ったコメントは
読み飛ばすのだ

よって読み応えのある長文は、もちろん読む

読んでいないコメント箇所は、当然、評価の対象外なので
良いとも悪いとも何も言っていない

読んだコメントのみを評価しているので
内容重視に間違いはない

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
裸の俺様は専用スレッドにて受付しています。

49. 2016年2月27日 21:44:45 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-64]
>汁

【不利益 (過剰診断・治療による健康影響や費用)が利益 (死亡や障害の予防)を上回ると言う意見に対して誰もが納得いくように反論してくれ】

お前がこの問いかけに対して
専門家も唸らせる反論ができたのなら

すぐにでも再開できるんじゃないのか?


[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
裸の俺様は専用スレッドにて受付しています。

50. 2016年2月27日 22:11:18 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-66]
完全にへたれモードの汁

そんなにみんなの前で、恥かくのが怖いか?

どこで、コメントしようが俺の自由だ
お前に指図されるなんてまっぴらだ

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
裸の俺様にはすぐ下に専用スレッド設けてます、早くきなさい待ってます。

51. 知る大切さ[4526] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月27日 22:32:09 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[532]
>46
46さんの考察通りに
47が沸いてきた。
9oPn@_jBfW0 全コメントみたらモロにその通り。お見事!

52. 2016年2月27日 22:33:29 : R5NqrcK60R : Je0qcGqoyXU[-66]
>汁

行かない、今日はもう終了だ、たぶん・・・・・

・・・・気が向いたら書き込むから、そこで待機していなさいww

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]:その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
裸の俺様はすぐ下に専用スレッド設けてます。 お待ちしてます。

53. 2016年2月28日 08:18:27 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[105]

>>47,

原発および放射能被害に関する阿修羅の議論はすでに終わった。原発推進派はその主張を完璧に粉砕されてもはや議論を挑むことさえ諦めた。当然のことだ。原発を正当化できる合理的な議論などありえない。

だが、原子力ムラとその犬であるネット原発推進派は狡猾だ。議論で勝てないなら個人攻撃だ、せめて個人攻撃で溜飲を下げてやるとその戦術を変えた。もうやぶれかぶれだ。

そこで、出てきたのが、反原発派だと「自己紹介」した上で、反原発のためだと称して反原発運動家を攻撃する反原発偽装原発右翼だ。こいつらは、あの尊敬すべき偉大な小出裕章さんから始めて熊取六人衆、ここ阿修羅では魑魅魍魎男さんや知る大切ささんをターゲットに、「スパイだ」、「隠れ原子力ムラだ」、「嘘つきだ」、「デマゴーグだ」とやっている。

こいつらの特徴は、「原発反対派」を自称しているくせに原発や自民党=官僚利権政府や原子力ムラの批判はちっともしないで、小出さんや熊取六人衆や魑魅魍魎男さんや知る大切ささんの誹謗中傷ばかりしていることだ。だから、反原発を偽装していてもすぐわかる。

ほら、こいつ>>47のKVk0AF8Kgoがそうだ。こいつはここでは魑魅魍魎男さんの誹謗中傷、他のスレでは小出さんと熊取六人衆の誹謗中傷をせっせとやっている(http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/139.html#c6http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=KVk0AF8Kgo)。

わたしは、こういう卑怯な人間が大嫌いだ。だから、多摩散人の後はこいつらをやる。多摩散人のようにここ阿修羅でなぶりものにしてやる。

反原発偽装原発右翼は恐怖して待て。


54. 知る大切さ[4531] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月28日 08:38:36 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[537]
おはようございます。
Z3UQbl@PdwAさん

>こいつらの特徴は、「原発反対派」を自称しているくせに原発や自民党=官僚利権
>政府や原子力ムラの批判はちっともしないで、小出さんや熊取六人衆や魑魅魍魎
>男さんや知る大切ささんの誹謗中傷ばかりしていることだ。だから、反原発を偽装
>していてもすぐわかる。

あれ?て方の全コメント見るとホントその通りですね
&
阿修羅へは何故か1日限定パスポートの方が大半。


お怒りの気持ちは十分わかります、力がこもるのも。 でも、、、、初めて見る方にはチョ
と強烈すぎるかと。
(彼らに騙されない人をどう増やしていくかが目的、どっちもどっちと見られないように)


55. 2016年2月28日 09:48:10 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[108]

>>54、知る大切ささま、

おっしゃる通りですね。わたしは卑怯者が大嫌いなので興奮してしまいました。それから、あなたのスレなのに、多摩散人に集中しようと、あなたがKVk0AF8Kgoのような手合いを批判すること竿をさしてしまった経緯(>>37)がありましたので、余計熱くなりました。

いずれにしろ、本日は昼食の約束もあり外出しますのでもう熱くなってもいられませんから、ご安心を。

わたしの昔からのIDは前の方のesmsVHFkrMです。

今後ともよろしくお願いします。


56. 知る大切さ[4535] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月28日 16:40:21 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[541]
デマ散人が(逃走したので)本題の1年間も休眠している「評価部会」
が何をしてきたか? 何でサボっているのか?を経緯を確認する。


福島県の甲状腺ガンの今現在の数は
本格調査によって(県民健康調査)や(評価部会)が初期の頃に想定していた。

スクリーニング効果(過剰診断)、過剰治療(過剰手術)とはとても言えない状況にある。
それは下記の情報でもシルエットが浮かび上がる。

平成28年2月28日現在
22回、23回口頭追加のみで、確か
(先行調査 甲状腺ガン 114例 手術有り90名)
(本格調査 甲状腺ガン 51例 手術有り16名)
となっている。

だが・・・・・・・頼みの専門部会はも1年間も職務放棄され、
評価は第6回以降の判断は部会としては今現在も為されてない。

では下記で甲状腺部会で使った資料からどんな事例を
判断してきたかを確認してみよう。


H27/3/24
第6回甲状腺調査評価部会
(先行調査 甲状腺ガン 110例 男女比38:72 手術有り87名)
(本格調査 甲状腺ガン 8例 男女比4:4手術有り1名)


H27/2/2
第5回甲状腺調査評価部会
(先行調査 甲状腺ガン 109例 男女比38:71 手術有り85名)


H26/11/11
第4回甲状腺調査評価部会
(先行調査 甲状腺ガン 104例 男女比36:68 手術有り58名)


26/6/10
第3回甲状腺調査評価部会
(先行調査 甲状腺ガン 90例 男女比32:58 手術有51名)


26/3/2
第2回甲状腺調査評価部会
(先行調査 甲状腺ガン 75例 男女比28:47 手術有り34名)


25/11/27
(先行調査 甲状腺ガン 59例 男女比 25:34 手術有り27名)


そう評価部会は本格調査の結果が想定を超えた為に
スクリーニングの過剰診断や過剰治療の判断するのを回避したいが為に
、、、、、6回以降の評価部会を開催してないい。


57. 知る大切さ[4536] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月28日 17:07:15 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[542]
さて福島県でスクリーニングで、たまたま見つかった進行が遅くて小さな小さな
甲状腺ガン(しかも乳頭ガン)な・の・に
何故か見つかった甲状腺ガンの9割越えが既に摘出手術を選択せざる状況に陥っています。

男女比のズレもほぼチェルノブイリの割合に合致。

今までこの日本でアナウンスされていた甲状腺ガンは下記の内容。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
悪性腫瘍 : がん、まれに悪性リンパ腫
性質がおとなしい甲状腺がん
甲状腺のしこりのうち、約20%はがんです。男女共通のがんは、たいてい男性の方が多いのですが、甲状腺がんは例外的に女性の方が、男性よりも約5倍ほど多くかかります。さいわい他のがんに比べると、甲状腺のがんは進行が遅く、治りやすいものが多いのが大きな特徴です。
甲状腺がんには、乳頭がん、濾胞がん、低分化がん、未分化がん、髄様がん、悪性リンパ腫、の6つがあります。髄様がんはやや特殊ながんで、ほかと比べるとまれながんです。乳頭がんと濾胞がんは、細胞が成熟していて発育が遅いので、分化がんとも呼ばれます。
人間の体は細胞が集まってできていますが、複雑で特殊な働きをする細胞ほど、より分化(成熟)した細胞といえます。したがって、がん細胞は分化の度合いが高いほど転移しにくく、悪性度が低いといえます。

1) 乳頭がん
甲状腺がんの8割以上を占めるのが「乳頭がん」という、進行が遅くおとなしいがんです。このがんは、早い時期にはただしこりがあるだけで、進行もきわめてゆっくりとしています。また、乳頭がんが進行すると、息苦しくなる、声がかすれる、ものが飲み込みにくい、といった症状が現れますが、たいていの人は、くびのしこりに気づいた時点で病院の診察を受けるため、最近ではここまで進行した患者様は珍しくなりました。
乳頭がんは、遠くの臓器に転移することは多くありませんが、比較的早い時期から甲状腺周囲のリンパ節に転移することは少なくないため、なかには、くびの側面にあるリンパ節がはれて異常に気づく人もいます。しかしリンパ節に転移しても、そこでの成長もゆっくりとしているので、この時点で治療をしてもすっかり治ることが非常に多いのです。当院での手術成績を見ても、乳頭がんの10年生存率※は、90%を越えています。がんとしては、極めてよく治るがんといっていいでしょう。
http://www.ito-hospital.jp/02_thyroid_disease/02_7_1about_nodle.html


58. 知る大切さ[4538] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月28日 18:02:06 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[544]
甲状腺ガンの男女比

自然発生の男女比は1:5

チェルノブイリ原発事故の被爆地 男女比 1:2
福島原発事故の被爆地 男女比1:2


まあ結構前から言われてましたが、福島医大が公開している
最新データーの2015/12/31でもその割合通りですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Thursday, April 03, 2014
福島の検診で発見された小児甲状腺がんの男女比は、自然発生型よりもチェルノブイリ型・放射線被ばく型に近い:松崎道幸医師
北海道深川市立病院の松崎道幸医師からの投稿です。 以下松崎氏より。
福島甲状腺がんが被ばくと関連するかどうかを、性比(男女比)で分析したファイル を作りました。
被ばくと関係のない「自然発生」甲状腺乳頭がんは、10代では、男性の5倍以上女性 に発生します。(米国NCIのレポート) ところが、チェルノブイリ型では、2倍程度、医療被ばく型では1倍程度です。 福島の甲状腺がんは1.1〜1.6倍ですので、これまでに発見された福島の甲状腺 がん(及び疑い例)は、性比から言うと、自然発生ではなく、チェルノブイリ型、医 療被ばく型に極めて近いのです。 もちろん、いろいろな留保は付けていますが、福島の放射線被ばくとの関係を慎重か つしっかりと監視してゆく必要があると思っています。    http://peacephilosophy.blogspot.jp/2014/04/blog-post.html   


59. 知る大切さ[4540] km2C6ZHlkNiCsw 2016年2月28日 18:45:32 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[546]
>55
esmsVHFkrM さん今晩は、
当方は「さま」が似合う人物ではありません「さん」で十分です。

でも本当見事にポンコツの特性をズバットと表現してくださる。
その貴殿の表現力に本当助けていただいています。

今後も連帯宜しくお願いします。 (当方も只の人間、違う事もありますので、
そこはどうかやんわりとご指摘ください。チャンスと狙ってくるハイエナがいますから)


60. 2016年2月28日 19:38:15 : Fd9cWePt23 : Dh2itmG5dOU[1]
魑魅魍魎男のデマ拡散の手助けをする犯罪者汁。

おまえらのふざけたデマでラ例えばーメン店の客が減ったらどう責任取るつもりなのか。



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ