★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 477.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
(福島民友)全て基準値下回る 福島県産の野菜・果実、放射性物質検査
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/477.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 4 月 13 日 05:51:27: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 


twitterから
https://twitter.com/hayano/status/719796330088894464

ryugo hayano認証済みアカウント @hayano 13時間13時間前
(福島民友)全て基準値下回る 福島県産の野菜・果実、放射性物質検査 http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160412-065321.php … (画像は福島民報の一面より)


<参考リンク>
★全て基準値下回る 福島県産の野菜・果実、放射性物質検査
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160412-065321.php

県は11日、2015(平成27)年度に実施した農林水産物の放射性物質検査で、県産の野菜・果実の全てが食品の基準値(1キロ当たり100ベクレル)を下回ったと発表した。13、14年度に続き3年連続。水産物や山菜・キノコで基準値を超えた件数も大幅に減り、基準値超は計18件(前年度比95件減)だった。県は「生産者の地道な努力が実り(基準値超が)着実に減っている」として、県産農林水産物の安全性を引き続き発信していく。
・・・


★安倍総理が福島の「女将会」と面会
https://www.facebook.com/sourikantei/photos/a.314382198661546.56598.314327765333656/758595374240224/?type=3&theater

「福島の「女将会」は、震災以降、福島の魅力の発信や風評の克服に力を注いで来られました。その甲斐もあり、福島の観光業は、ゆっくりと回復しつつあります。官邸を訪れる各国首脳には、福島のお酒や天然炭酸水をふるまっています。国内外の人々に福島の素晴らしい食や自然や文化を堪能していただけるよう、共に頑張っていきたいと思います。
 

★脱原発の前に人間終わってる!地震、津波、原発で被災した福島県民に対する悪質なデマを拡散する人々に怒り心頭!
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/862.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年4月13日 06:01:03 : 7xzbdlTkhg : kkX6IIXABok[2]

  G7広島から福島へ 大丈夫ならフクイチ見ながら 福島産食材で昼食会

             やってみろや!


,


2. 知る大切さ[4964] km2C6ZHlkNiCsw 2016年4月13日 06:09:37 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[925]
1キロ当たり100ベクレル

こんなもん食いもんの基準とかありえない!

と会員番号に言っても馬の耳に念仏。

流石に5年も経てば会員番号4153番も

原発廃棄物のクリアランス基準が1キロ当たり100ベクレルは認知してるだろう。

ダブルスタンダードな基準を食の安全とし、「大丈夫ですよー」とか片腹痛い。


3. 2016年4月13日 07:19:57 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[676]
1キロ当たり100ベクレルは、赤い放射能マークのついた黄色いドラム缶で
厳重に保存するレベルです。

基準もデタラメなら、測定もデタラメ。
セシウムより300倍も危ないストロンチウムは測定していない。

現行基準をクリアした食品を何でも食べている人間がバタバタ倒れているわけで、
安全であるわけがない。


4. 2016年4月13日 07:29:02 : ngoXwjTIdE : OEjL_Ile7Oo[23]
バカだね〜〜〜(=^・^=)

基準値って今の基準値は100ベクレルであって通常100年間ドラム缶に入れて

厳重に保管しなければならないの知ってるよね?

本来の安全基準値は0.5ベクレルなのだよ(=^・^=)

アホらしくて、、、バカバカしい〜〜〜(=^・^=)

よほど安心したいようなのは分かるが真に受けて信じる方もどうかと(=^・^=)


5. 2016年4月13日 09:01:47 : oNzA0QHSrM : J4XI8HPU6r8[10]
>4
間違ったことを流布しちゃいけない。
0.5は食品でなくドイツの水道水の基準値。

食品についてはどうなのか再米してください。


6. 2016年4月13日 11:52:46 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1251]

相変らず放射脳は低能だなw

そもそもIAEA基準自体が、無意味に厳しすぎるのだが

それを差し引いても100Bq/kgのCsなど別に危険でもなんでもない

ラドン温泉や密閉したマンションなどの方が遥かに高線量

http://kadoyasan.com/radium-world.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2088485.html

http://www.nsr.go.jp/archive/jnes/content/000013199.pdf

https://www.env.go.jp/jishin/attach/waste_100-8000.pdf
100Bq/kg と 8,000Bq/kg の二つの基準の違いについて
環境省廃棄物・リサイクル対策部
廃棄物に含まれる放射性セシウムについて、100Bq/kg と 8,000Bq/kg の二つ
の基準の違いについて説明します。
ひとことで言えば、100Bq/kg は「廃棄物を安全に再利用できる基準」であり、
8,000Bq/kg は「廃棄物を安全に処理するための基準」です。
1.原子炉等規制法に基づくクリアランス基準※(100Bq/kg)について
廃棄物を安全に再利用できる基準です。
運転を終了した原子力発電所の解体等により発生するコンクリート、金属を
想定し、原子力発電所や一般社会での再利用を推進するために定めた基準です。
廃棄物を再生利用した製品が、日常生活を営む場所などの一般社会で、様々
な方法(例えばコンクリートを建築資材、金属をベンチなどに再生利用)で使
われても安全な基準として、放射性セシウムについて 100Bq/kg 以下と定められ
ています。
※核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律第61条の2第4項に規定する精錬事
業者等における工場等において用いた資材その他の物に含まれる放射性物質の放射能濃度に
ついての確認等に関する規則第 2 条
2.放射性物質汚染対処特措法に基づく指定基準※(8,000Bq/kg)について
廃棄物を安全に処理するための基準です。
原子力発電所の事故に伴って環境に放出された放射性セシウムに汚染され
た廃棄物について、一般的な処理方法(分別、焼却、埋立処分等)を想定し、
安全に処理するために定めた基準です。
8,000Bq/kg 以下の廃棄物は、従来と同様の方法により安全に焼却したり埋
立処分したりすることができます。焼却施設や埋立処分場では排ガス処理、
排水処理や覆土によって環境中に有害物質が拡散しないように管理が行われ
ていることから、周辺住民の方にとって問題なく安全に処理することができ
ます。
なお、8,000Bq/kg 以下の廃棄物を焼却した結果、焼却灰の放射能濃度が
8,000Bq/kg を超えた場合には、特別な処理が必要となります。広域処理によ
り焼却する場合は、そのようなことがないよう、対象とする廃棄物の目安を
焼却炉の型式に応じて 240Bq/kg 以下又は 480Bq/kg 以下のものとしています。
※平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により
放出された放射性物質による環境の汚染への対処に関する特別措置法施行規則(平成 23 年 12
月 14 日環境省令第 33 号)第 14 条
(参考)
昨年 10 月に来日した IAEA のミッションの最終報告書では、「放射性セシウ
ム 8,000Bq/kg 以下のものについて、追加的な措置なく管理型処分場で埋
立てを実施することについて、既存の国際的な方法論と完全に整合性がと
れている。」と評価されています。なお、8,000Bq/kg を超える廃棄物につい
ては、放射性物質汚染対処特措法に基づき、指定廃棄物として国が処理するこ
ととなっていますが、同法に基づき新たに定められた処理基準に従うことより、
安全な処理が可能です。このことについても、IAEA の同報告書の中で、IAEA
メンバー国の方法論と非常に整合性がとれていると評価されています。


7. 2016年4月13日 13:52:08 : 8rfQzL5Qyw : DnIKgZKyh_U[330]
>>06さん

 相変わらず全力でお仕事していますねえ。

 今日の投稿履歴
  11:26:10
  11:35:49
  11:52:46
  11:56:17


8. 2016年4月13日 17:25:49 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1682]
OECDのNEAが、国際基準を作る
1年以内の合意を目指す。

「原発事故の起きた国が(食品の)安全を宣言しても、他国はその情報の正確さを確認するすべがない」

放射性物質濃度の測定方法や基準値などを一本化する必要性を強調

(1キロあたり)
日本…100ベクレル
ウクライナ…パンが20ベクレル
ベラルーシ…40ベクレル
EU…1250ベクレル
米国…1200ベクレル
http://www.minpo.jp/news/detail/2016041230203

バラバラですな。ネトウヨは食べて応援してください。誰も止めません。
私は食べません。それは個人の自由です。自由経済です。誰からも非難される覚えはありません。「まずい」から食べない、でもいいのですから。どんな理由でも、食材は消費者に選択権があります。
それが制限されるのは、自由を失うことです。


9. 2016年4月13日 19:05:53 : Fh2CBW7LhY : wJiS3FD1ARc[7]
一般人が1年間に受けても止むを得ないとしていたガンマ線の空間線量が福島原発事故前は年間1ミリシーベルト 事故後は年間20ミリシーベルト。

放射性物質を含んだ廃棄物で厳重に管理しなければならない基準が福島原発事故発生前は1キログラム当たり100ベクレル、事故後はそれが8000ベクレル。

食品の基準も事故後は適当に変更。

そんな基準が絶対正しいとはこれいかに。まあ食べたい人には止めないが。
食べたい人はどんどん食べてみなはれ。


10. 2016年4月13日 19:06:38 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1683]
こういう商売もあります。

放射能が拡散している東日本の家庭を少しでも安心させて上げたい。だから始めました。西日本(広島)のお野菜配達を始めました。
https://twitter.com/YasaiHaitatubot/status/720100897561423872

商魂たくましいですね。でも、それが自由経済なのです。
農薬にだって流通基準があります。
でも、無農薬・有機野菜を選択する人もいます。
その人たちを「放射脳」などと蔑むのでしょうか?

ダメですね。必ずや反発を喰らいます。必ずや「あの人たち(原子力マフィア)、感じ悪い」と思われます。消費者の気持ちが分かってないのです。
ネトウヨや原子力マフィアに応援されて、福島の農家も苦笑いしていることでしょう。


11. 2016年4月13日 19:08:04 : MAj9gYDaKI : F@mwKd51a3Y[3]
パラダイムシフトで、年間1000ミリシーベルトまで大丈夫と主張する、会員番号4153番の、お仲間の皆さん、くだらない投稿、ツイート、コメントを止めて、今日は、福島産農水産物をこれだけ消費したと、写真付きで、公開してください。

継続は力なり、ですから、安全性をアピールするには、最適だ。


12. 2016年4月13日 20:19:18 : KKKdN7O7LU : xyPCzBqhEcU[10]
> 県産の野菜・果実の全てが食品の基準値(1キロ当たり100ベクレル)を下回ったと発表した。

 それじゃ、基準を1ベクレル/kg に戻しても大丈夫だね。


13. おじゃま一郎[5252] gqiCtoLhgtyI6phZ 2016年4月13日 21:26:14 : 4Yj5PhqHyk : Z4Vv_jqWIKk[3]
>(福島民友)全て基準値下回る 福島県産の野菜・果実、
>放射性物質検査

基準値など信用できないので、全国から反原発を集めて
福島県の野菜・果実を食わせて人体実験をすべきだろう。



14. 2016年4月13日 22:50:54 : kDLbfHgBIo : AzTsU5lfE5g[1]
記事タイトル訂正

× (福島民友)全て基準値下回る 福島県産の野菜・果実、放射性物質検査

○ (福島民友)全て原発施設で放射能マークを付け厳重保管を要する放射性廃棄物の基準値をなんとか下回る 福島県産の野菜・果実、放射性物質検査


15. 2016年4月14日 02:00:39 : mMBBHIfpYQ : @VkYBBIeEzY[5]
会員番号4153番さん。しっかりたくさん福島産農畜産品を食べて福島を応援してくださいね。

16. 2016年4月14日 14:32:14 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[723]
石綿被害の裁判で、
ハードルあげたら、経済発展の妨げになるから、規制が甘いのは,多少の犠牲は、しょうがないじゃないか。
ってなような意味の判決が出たことがある。
東日本震災の後、つまり原発事故の後だったので、なおさら印象強烈だった。
結局そのあと、覆って、原告(被害者)勝訴になったけど。

17. 2016年4月16日 07:02:01 : xi7BZ6JUMk : YlwQEUKI_7E[26]
>>2
>1キロ当たり100ベクレル
>こんなもん食いもんの基準とかありえない!
>ダブルスタンダードな基準を食の安全とし、「大丈夫ですよー」とか片腹痛い。

ふざけるな!
東電のイヌ、う○こ汁!
その100ベクレル汚染作物を「原発を許したオトナが責任を取って食え」と言った「反原発」学者を全面支持しているオマエにそっくりお返しするわ!!

「農業を守れ」「大人が喰うしかない」という「反原発」の権威を信じた情弱ボランティアが全国にフクシマ汚染作物をばらまき被曝を語れなくし、反原発を銭金利権の問題に貶め再稼動を許したのは歴史的事実だ。


[12初期非表示理由]:管理人:言葉使い&毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ