★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 540.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
核のごみ処分、海底下も 経産省案「技術的に可能性」:10万年という長さと地殻変動を考えると“海洋投棄”と同じ
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/540.html
投稿者 あっしら 日時 2016 年 4 月 24 日 05:10:49: Mo7ApAlflbQ6s gqCCwYK1guc
 


核のごみ処分、海底下も 経産省案「技術的に可能性」

 経済産業省の有識者研究会は19日、原子力発電所から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分場について、沿岸部の海底下でも「技術的に実現の可能性がある」とする報告書案をまとめた。海岸線から15キロメートル以内の海底下に処分場を建設するのに必要な基本技術は整備されていると判断した。報告書案では、沿岸部での地質環境の調査をはじめ、海底下での処分場の設計や建設、気候変動を想定した安全性評価といった技術的な対応は可能との方向性を示した。

[日経新聞4月20日朝刊P.4]

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年4月24日 05:21:37 : 4FdTM6mMFQ : 6USbPm5C0a8[10]
まあ、俺の生きている間ぐらいは何とかもつだろう、とみんな考えてるのかね。

2. 2016年4月24日 06:21:58 : 05uiFNCuRk : 5wR7o6PXx30[1]


  キチガイ行政さま

  コト細かく 毎日 分別ごみ 指定されたゴミ袋に 燃えるごみ燃えないごみ

  規則を破ると 持って行ってくれない 決して 川 山 海 えは 捨ててはいけない

  ほんの少し灯油が残っている ストーブは 絶対持って行ってくれない

  放射能まみれの核の糞ごみ は 掘って埋めても海に捨てても OKか

  ふざけるな 


3. 2016年4月24日 08:00:42 : ZQykq7ENdE : WKwg1U9c4Rc[15]
太平洋が日本海くらいの広さだったら、とっくにアメリカから訴えられまくってるんじゃなかろうか。
太平洋の広さが、良かったのか悪かったのか。
伊方がボンっといったら、ゴミは瀬戸内海に投棄するのかな。

4. 2016年4月24日 08:16:21 : VsuMA8zzzY : EFfGHJ12_W8[3]
太平洋が日本海ぐらいの狭さだったら、アメリカが西方にある日本に国中原発を埋め込むことをさせるはずがナイ

5. 2016年4月24日 08:37:23 : yBQkrRTumA : UvxNb8gKnf4[1093]

 このアイデアは 愛は 20年前から主張している

 牛乳瓶や ビール瓶などに 放射能汚染物質を入れて 海洋投棄することだ

 ===

 2000年前に ローマの船が ビールを運んでいたビンが 海中に沈んでいるが

 原型をとどめている 鉄よりも ガラスの方が 上部なのだ

 ===

 じつは わかりきっているようで わかっていないのが ガラスの寿命だ

 おそらく 1万年は持ちそうなのだが わかっていないのだ

 セラミックも 鉄よりは 寿命が長そうだ

 ===

 放射能を閉じ込めるのには ガラスやセラミック以外には 考えにくい

 今 すぐにでも がらすによる 海洋投棄実験を開始すべきだと思う

 ===

 海洋投棄する前に 陸上で保存するにしても ビニールで山積みするのではなく
 
 びんづめして 保存する実験をすべきなのだ
 
 


6. 2016年4月24日 12:02:40 : 1ioo7h1uY6 : p1BnCI4sGlI[271]
■水俣病・イタイイタイ病・四日市喘息

 『日本企業』が『日本国内で引き起こした公害』

 今度はトリチューム病・原発病

 『アベ日本政府』が『全世界で引き起こす公害』

 何年か後には 認定患者数がン千万・ン億人

 賠償金額 天文学的金額!

 間違いなし!



7. 2016年4月27日 10:18:34 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[2773]
<核のごみ最終処分場>玄海町長が受け入れ前向き

毎日新聞 4月27日(水)2時30分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160427-00000007-mai-pol.view-000
佐賀県玄海町の岸本英雄町長

 九州電力玄海原発が立地する佐賀県玄海町の岸本英雄町長(62)が26日、毎日新聞のインタビューに応じ、原発から出る「高レベル放射性廃棄物」(核のごみ)の最終処分場受け入れに前向きな意向を明らかにした。国は年内に処分場の適地を示す方針で、岸本町長は「町が適地と示されれば町民説明会を開き、国とも協議したい」と述べた。最終処分場の候補地を巡っては、2007年に高知県東洋町長が応募したが、反対運動で白紙に戻った。それ以来、表立って前向きな姿勢を示した自治体や首長はなく、波紋を呼ぶのは必至だ。

〖岸本・玄海町長のインタビュー要旨〗
http://mainichi.jp/articles/20160427/k00/00m/010/153000c
 昨年4月27日の玄海1号機廃炉から1年に合わせ、岸本町長は今月21日と26日の2回にわたりインタビューに答え、処分場受け入れを「選択肢の一つ」と明言した。スウェーデンの処分場候補地を13年に視察して以来「日本国内にも造るべきだとひそかに考えてきた。東日本大震災前から町議会とも非公式に議論をしてきて同じ考えが広がっていると思う」とし、「将来の日本のエネルギー政策を成り立たせていく責任が立地地域としてある」と続けた。

 玄海町は、昨年7月に毎日新聞が全国の原発立地自治体を対象に実施したアンケートには、国から処分場の申し入れがあった場合に「断る」と回答していた。これについて、岸本町長は「処分場を造るには土地がないと考えてきた」と説明。だが今月19日に経済産業省の作業部会が、沿岸部の海底地下に埋め立てる工法を提示したこともあり「前向きになった。玄界灘はそれほど深くない。技術的には可能と考えている」と説明を変えた理由を述べた。

 さらに1号機の廃炉に伴う交付金や固定資産税の減収なども、背景にあるとした。また、熊本県内で震度7を2回記録した熊本地震の前震と本震でも、玄海町の震度が2から3だったことに触れ「(玄海原発周辺は)大きな岩盤が地下を占めており、過去に津波が来たという記録もない」などと語った。

 国は、強固な地盤などの条件を満たした「科学的な有望地」を年内に示した上で、自治体に協力を申し入れることにしているが、岸本町長は「適地になるだろう」と話した。一方で、現段階では町民の理解が得られているとは思っていないとして「問題は住民の理解。適地になれば覚悟を決めて説明しなければならない」と強調した。

 岸本町長は佐賀県議を経て06年、玄海原発で実施されようとしていた、MOX燃料を使う国内初のプルサーマル計画を推進する立場で初当選。07年には中間貯蔵施設の受け入れ検討も表明し、14年町長選で再稼働の必要性を訴え3期目の当選を果たした。〖関東晋慈〗

 ◇住民への説明をしっかりすべきだ

 鈴木達治郎・長崎大核兵器廃絶研究センター長(原子力工学)の話 最終処分場は原子力政策にかかわらず必要だ。(玄海町長の発言は)全国的な議論につながる動きとして評価できる。ただこれですぐに処分場に決まるわけではない。処分場の選定では、これまでも首長だけの判断で動こうとしたり透明性がなかったりして住民の不信感を生んでおり、説明をしっかりすべきだ。

 ◇高レベル放射性廃棄物

 原発の使用済み核燃料からウランとプルトニウムを分離する再処理を行う際に残る廃液。ガラスで固めた直後の放射線量は、人が浴びると20秒で死ぬ毎時1500シーベルトに達し、天然ウランと同程度の線量に下がるまで数万年かかる。最終処分場に埋める予定のガラス固化体は2万5000本に上る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160427-00000007-mai-pol


8. 2016年4月28日 00:18:33 : eYjoyqTK1b : YzNQodLwgYg[41]
経産省は安全を図るため、地殻を動かすプレートの動きを今から10万年分、地球シュミレータを使い計算するのかな???

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ