「イノシシ肉から基準値７倍超のセシウム　オーストリア『森の生態系に影響』」　（産経ニュース　2016/4/25）
http://www.sankei.com/affairs/news/160425/afr1604250032-n1.html

オーストリア保健・食品安全局は２５日までに、チェルノブイリ原発事故から３０年を機に同国の森などで植物、土壌などの調査を行い、イノシシ肉から 最大で１キロ当たり４７１１ベクレルの放射性セシウム１３７を検出したと発表した。オーストリアの食品基準値の７倍超に上った。

　イノシシ肉３９検体のうち全体の７割近い２６検体で基準値を超えた。当局は「今なお事故のセシウムが土壌に残り、森の生態系に影響を与えていることが示された」と説明している。セシウム１３７の半減期は約３０年。

　同局は一方で、セシウム値が最も高いイノシシ肉を１年間に約２．５キロ食べても、年間の被ばく線量は０．１５ミリシーベルトで、オーストリアでの食べ物を通じた自然被ばく線量の半分程度としている。

　日本では肉など一般食品の放射性セシウムの基準値は１キロ当たり１００ベクレルと定めている。（共同）

--------(引用ここまで)----------

「１年間に約２．５キロ食べても、年間の被ばく線量は０．１５ミリシーベルト」というのは、大ウソです。
ベクレル->シーベルト変換で使う実効線量係数が全く科学的根拠のないデタラメなので、
何ミリシーベルトに相当するから安全という話は信じてはいけません。

4711ベクレル/kgの肉を1年で2.5kg食べたら毎日32ベクレル、合計11700ベクレルを摂取することになり、
これは極めて危険なレベルです。

放射能汚染は、最初は半減期2年のセシウム134などが崩壊するので、合算のベクレル数は減りますが、
数年経つと半減期の長いセシウム137が支配的になり、なかなか減らなくなります。
それでも30年経てばセシウム137は半分になっているはずです。

それにもかかわらず、チェルノブイリから1000キロ以上も離れているオーストリアで、
イノシシに4000ベクレル/kgもの汚染があるというのは絶望的です。

土壌などの汚染はそれほどないのかも知れませんが、生体濃縮の結果、こういった高い値がでるのでしょう。

おそらく、今から30年後に測定しても、大して汚染レベルは下がっていないでしょう。

いったん放射能汚染されたら、人間の寿命ぐらいの年月では安全にならない。
汚染は何世代にも渡って続くということです。

（関連情報）

「福島県のイノシシから6000ベクレル検出！13頭が1000ベクレルを超える！クマも530ベクレル！」
（阿修羅・赤かぶ 2013/12/12）
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/260.html

「放射能汚染が続く東日本！福島県のイノシシからキロ5000ベクレル、山梨県産アカモミタケから
970ベクレルなど！」　（阿修羅・赤かぶ 2014/11/22）
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/283.html

「原子力推進団体ICRPの体内蓄積曲線からも100ベクレル/kgの食品汚染基準が危険なのは明らかだ」
（拙稿 2016/4/14）
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/482.html
　

コメント
1. 2016年4月28日 15:43:20 : SKMQsSpink : zl_aIWd3Evo[1] ▲△▽▼ チェルノブイリ原発から１８００キロ以上離れた、フランスのコルシカ島のイノシシ肉からも、Ｃｓ−１３７が、「3,18 ± 0,28Bq/kg」検出されている。 イノシシは、地面を掘り返して、食物を探したり、キノコを食べていることも、大いに関係あるようだ。 この他にコルシカ島関係では、庭園の土が「23,8 ± 3,4Bq/kg」、２種類の水底の泥が「13,0±2,5Bq/kg」と「10,8 ± 2,1Bq/kg」、食品は、イノシシ肉を除いて、すべて不検出、しかし３種類のキノコから「5,3 ± 1,3Bq/kg」「1,9±1,2Bq/kg」「116±11Bq/kg（シロカノシタ）」検出された。（フランスのＡＣＲＯによる調査）
2. 2016年4月29日 16:09:49 : G9pRncd5P6 : kNLawzAmjgA[579] ▲△▽▼ イノシシは地面を掘ってミミズや昆虫類、日本ではタケノコなども食うから、当然、土に混じったセシウムも食べてしまう。だからその肉はかなり汚染される。何年も前に、ドイツだったかフランスだったか忘れたけど、チェルノブイリの影響で今も森で猟師が獲るイノシシからも放射性物質が出て、保健所みたいなところで測定しては基準値以上は国だか自治体だが買い取ってるのをテレビ番組で見たよ。 日本ではそうした、山菜なども含めた林産物の補償とかはまだないのだろうか？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。