★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 349.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
やさしいデータと数字で語る「フクシマ」の虚と実 雇用は激増 離婚は減少 出生率もV字で回復
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/349.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 8 月 23 日 05:56:03: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

犬とレストランとイタリア料理から
http://yutakarlson.blogspot.jp/2016/01/blog-post_17.html

V字で回復―【私の論評】行動するなら感情ではなく、エビデンス(証拠・根拠、証言、形跡)に基づき行え(゚д゚)!
やさしいデータと数字で語る「フクシマ」の虚と実 雇用は激増 離婚は減少 出生率もV字で回復

http://2.bp.blogspot.com/-84TzU0mB3_k/VptCyBDo0KI/AAAAAAABD5s/n74QpRH4Qls/s1600/FireShot%2BCapture%2B32%2B.png


「福島は危険だ」「福島の人は怯え苦しんでいる」──震災から5年、未だ情緒的な文脈で語られる「フクシマ」。しかし、誰にでも入手可能なデータと数字を分析するだけで、そこには、容貌を異にした実態が見えてくる。福島出身、31歳の社会学者、開沼博が記す「福島の虚と実」。

***

はじめに3つの問いから。

(1)福島に暮らしていた人のうち、どれくらいの割合の人が震災によって、現在県外で暮らしているか?

(2)直近(2015年11月)の福島の有効求人倍率は、都道府県別で全国第何位か?

(3)3・11後の福島では「中絶や流産が増えた」「離婚率が上がった」「合計特殊出生率が下がった」のうち、どれが正しい?

答えは、

(1)約2・2%

(2)4位

(3)出生率のみ正しい

いかがでしょうか?

抱いていた「福島」のイメージと実際の姿との間には、かなりのギャップがあったのではないでしょうか?

今年で東日本大震災の発生から5年、節目の年を迎えます。3月11日には、大々的なマスコミ報道が為されることでしょう。

「福島の問題は絡(から)みにくいんですよね……」

私は震災後、福島大学の特任研究員や、復興庁の生活復興プロジェクト委員などを務め、社会学の観点からフィールドワークや統計の分析を続け、福島の動きについて研究してきました。その中で先のような言葉を耳にします。曰く、「福島難しい」「福島面倒くさい」──。善意もあるし、困難な問題を解決してきた実績もある人たちが、福島と付き合うことに高い壁を感じているようです。

なぜか?

ポイントは3つあります。福島の「過剰な政治化」「過剰な科学化」「ステレオタイプ&スティグマ化」。

「政治化」「科学化」についてはおわかりだと思います。

福島と言えばやはり思い浮かべるのは、「原発」「放射線」。二項対立化しやすく、違うイデオロギーを持つ人同士の溝を埋めることが困難に見える。「声の大きな人」に絡まれそうだから普通の人は意見を言わなくなる。


また、福島の問題に言及しようとすると、科学的に高度過ぎてわかりづらい。ヨウ素、セシウム134に137、汚染水や地下水バイパス……。今から勉強し直すのはかなり厳しい。

そして何より、福島は、過度に固定観念(=ステレオタイプ)化された中で語られています。福島は、「避難」「賠償」「除染」「原発」「放射線」「子どもたち」という6つのキーワードとしばしば結び付けられますし、逆にそれ以外と結び付けられて語られることは少ない。

しかし、福島の問題はこの「6点セット」が全てではありません。こればかりが語り続けられる中で、現場で常にアップデートされている様々な問題は看過され、一方で多くの人は福島に“飽きている”。

加えて、今、目の前にパソコンがあれば、googleの検索画面に「福島」「農家」と打ち込んでみてください。「人殺し」「死ね」というワードが自動的に表示されるでしょう。同様に「福島」「子ども」と打てば、「甲状腺がん」「奇形」、「福島」「病気」なら「放射能」「隠蔽」と出てくる。これはサジェスト機能と言って、一般に数多く検索されている語句の組み合わせが表示されるものです。既に福島には、相当強いスティグマ=負の烙印が押されている。つまり、それに言及しただけで、誰かを傷つけうると、タブー化され始めています。

かくして、「絡みにくさ」が増大し、福島について語ることは、大きな壁となって私たちの前にそびえ立ち、固定化されてしまっている。

他方、「福島では今もみんな避難したがっている。放射能に恐れおののき避難者は増え続けている」「福島では農林水産業、製造業、観光業など多くの産業に多大な影響が出て、失業者が急増している。ハローワークに行っても求人票がない」「原発事故のせいで、人々が分断され離婚が急増した。福島で子どもを持つことに不安を抱く女性ばかりになって“産み控え”が続いている」という「俗流フクシマ論」が蔓延(はびこ)っている。データを見れば明らかですが、全部大嘘です。多くの人が大嘘を真面目に信じこんでしまっている。

これが4年半経った今の現状と言えるでしょう。

これは憂うべき状況です。

そこで、私は2つの方針を立ててみました。一つは、先の6点セットをあえて外し、他のテーマから福島の現状をあぶり出してみること。そして、政治的な立場や予断ではなく、データと理論を用いながら福島について語ること。これを基に、私は『はじめての福島学』という本を上梓しました。それを下敷きに、改めて福島についての現状を捉え直してみたいと思います。

■1日何十件ものデマ

冒頭の問いに戻ります。

まず(1)の福島の人口について。私はこれまで講演会やシンポジウムの度にこの質問を繰り返してきましたが、「10%くらい」「3割」「40%とか」と、様々な答えが返ってきます。しかし、実際は4万3497人(15年12月10日時点)で「2・2%」ですから、福島の人口流出は10倍誤解されていると言って良い。人口の何十%もが県外に大流出しているなんてことはなく、多くの人は県内に住み、生活を続けている。これが福島の実態です。

もうひとつ重要なのは、この人口流出・減少が福島だけの問題なのか、ということです。福島の10年の人口は202万人、14年は193万人。減少率は4・5%です。一方、同じ時期の秋田県の減少率は、4・4%。青森や山形もこれに近い数字です。つまり、秋田や青森は、何もなくても、福島と同じくらいのレベルで人口減少が起きている。

農業についても、同じような誤解が生まれています。

「福島県の米の生産高は都道府県ランキングで、震災前の10年は何位で、震災後の11年には何位か?」

「福島県では放射線について、年間1000万袋ほどの米の全量全袋検査を行っています。そのうち放射線量の法定基準値(1キロあたり100ベクレル)を超える袋はどれくらい?」

答えは、それぞれ、「10年には4位、11年には7位」、「12年度が71袋、13年度が28、14年度が2、15年度がゼロ(15年12月30日時点)」。

前者については、そもそも作付面積自体が原発事故の影響で2割も減っていることから鑑みると、意外とうまくいっていると評価してもよいでしょう。後者については、1000万袋に対し、当初でも100袋未満。現在はゼロになっていることから見て、確実に良い方向に向かっています。しかし、SNSの世界では、数字を調べもしないで、毎日何十件も、「福島の作物を食べたらとんでもない被曝をする」といったデマを流している方が一定数いる。こうしたことから、「3・11で福島の農業は終わった。福島産の作物なんか“もう誰も買わない”“もう誰もつくらない”状況になっているに違いない」という偏見が生まれています。

同じ1次産業である漁業の数字は、より示唆的です。

「福島県の漁業の水揚量は、10年と比べてどれくらいに回復しているか?」

「76%」「15%」(14年)の2つの答えが出てきます。どういうことか?

「76%」は、「属人」による統計、つまり福島県に所在地をおく漁業経営体が水揚げした数字。県内に所在地をおく会社や個人の漁獲量は半分以上回復しているわけです。一方の「15%」は、「属地」による統計。福島県に水揚げされているものだけの数字です。

つまり、福島の漁師さんたちは、収穫物があっても他の県で水揚げする傾向にあることがわかります。その理由の一つは、風評被害によって福島に揚げても高い値段が付かないから。北海道でとったサンマや八丈島沖のカツオなど、沖合・遠洋でとれたものが福島で水揚げされたからと言って、リスクが上がるということは科学的にありえません。にもかかわらず、福島で水揚げされただけで、市場価格が下がってしまう。そのため、カツオの場合、11年に福島の小名浜で水揚げしても例年の半分以下、サンマも三陸などの6〜7割の値段しかつきませんでした。こうして福島の漁港やその周辺の経済システムは停滞したまま。この点の復興はまだまだ途上段階だと言わざるをえないでしょう。

■人手不足の雇用市場

ここまで1次産業について述べてきました。が、これについても誤解がひとつ。実は、福島の1次、2次、3次産業従事者の割合は、それぞれ7・6%、29・2%、60%(10年)。3・11後、「土や水、風とともに生きる福島の人々の生活が根こそぎ奪われてしまった」みたいなノスタルジックな言い方が散々繰り返されましたが、あまりにステレオタイプなものの見方です。

では、その2次、3次産業はどうなっているのか?

冒頭の(2)の問い=「直近(15年10月)の福島の有効求人倍率は、都道府県別で全国第何位か?」

先に述べたように、答えは4位。数値は1・68倍。月によっては1位になることもあります。100人しか働き手がいないところに168人の求人が出ている状態です。つまり人手不足が起こっています。改めて言うまでもなく、背景にあるのは「復興需要による福島の雇用市場の活性化」です。

むしろ福島の製造業にとっては、震災よりリーマンショック(08年)の方が影響が大きかった。事業者数、従業者数、新製品出荷額、付加価値額、いずれもリーマンショック後の方が、震災後よりも落ち幅が大きいのです。逆に、福島の13年の企業の倒産件数は、10年の0・35倍。3分の1の値です。

3次産業のうち、もっとも原発事故の影響を受けそうな観光についての数字も見てみましょう。

「10年と比べて、福島県に観光客はどれくらい戻ってきている?」

答えは「82%の水準まで回復している」(14年)です。原発のある「浜通り」は、やはり厳しく、6割弱の回復にとどまりますが、浜通りのいわき市にある「スパリゾートハワイアンズ」はかえって知名度を上げ、観光客を増やしています。「中通り」は9割以上、「会津地方」については、大河ドラマ『八重の桜』効果もあり、震災前よりも数字が伸びた時期もありました(14年は9割)。

他方、問題なのは、修学旅行客の数字が伸び悩んでいること。福島を修学旅行で訪れた人の数は、10年度の67万3912人に対し、14年度は35万704人。回復は52%に留まっています。この動きを指摘すると「被曝を避けたい親の不安を軽視するのか」などともっともらしいことを言う人が出てきます。ですが、例えば、飛行機で成田―NYを往復した時の被曝量は100マイクロシーベルトほど。これと同じレベルの被曝をするには福島第一原発の真横を走る国道6号線を50回以上通り抜ける必要があります。海外旅行をした方が、福島に行くより遥かに被曝する。不勉強と事なかれ主義を、「不安」などという言葉で正当化すべきではありません。

加えて、外国人観光客も回復していません。震災前に福島を積極的に訪れていた韓国、中国、香港、台湾、アメリカの観光客は、14年の数字で、10年の27%。特に、韓国は6%、香港は23%など、万単位の客が逃げてしまっています。これを呼び戻すことは不可欠の課題と言えるでしょう。

■善意の暴走
一番触れづらかった「家族や子ども」の問いについても、記しておきます。

冒頭の(3)の問い=「3・11後の福島では『中絶や流産が増えた』『離婚率が上がった』『合計特殊出生率が下がった』のうち、どれが正しい?」

答えは、先に述べた通り「出生率のみ正しい」です。

「震災離婚ってよく聞く」とか「チェルノブイリ事故の時には中絶が増えたって聞いた」という、俗流フクシマ論を耳にした人も多いのではないでしょうか。

しかし、流産は震災前後で変化はなく、中絶については、10年に妊娠100件あたり17・85だったのが、13年4〜6月は16・24と、むしろ減少が認められました。離婚率も明確に下がり、10年の1・96に対し、14年は、1・64と全国平均より下。婚姻率も上がる気配を見せています。出生率については、確かに10年の1・52に対し、11、12年は1・48、1・41と「産み控え」とも見える現象がありました。しかし、13年には、1・53という全国最大幅のV字回復を示し、14年も1・58。震災前後で、先天奇形・異常の発生率に変化がないことは言うまでもありません。

ちなみに、福島の平均初婚年齢は、14年に夫が30・2歳で全国3位の若さ。妻は28・4歳で16年連続1位。ある面では、福島は、人が生まれないどころか、晩婚化、少子高齢化に抗するヒントが眠っているかもしれない県であるのです。

いかがでしょうか。


私が述べたかったことは、「だから福島は元気です。ダメじゃありません」ということではありません。

依然、福島は重大な問題を抱えています。例えば、震災関連死。これは、建物の倒壊や火災、津波など地震による「直接死」ではなく、その後の避難生活での体調悪化や過労など間接的な原因で死亡することを指します。その数は15年9月30日の時点で1979人。福島県内の震災「直接死」の死亡者1612人、行方不明者199人に匹敵する数字です。避難者のケアが後手に回り、避難を続けることが心身に大きな負担を与えています。

また、放射線への恐怖感から、子どもを外に出さないことによって、子どもの体力低下や肥満、虐待の増加なども指摘されています。

福島のことを怖い顔して時に怒鳴りながら語ったり、ものすごく難しい言葉で議論し続けたりするような人ではなくて、「福島のこと、知っておきたいんだけど、何か取っつきにくいし、でも今更聞けないよな……」と思っている「普通の人」に、問題を考える糸口を提示する。明らかになっているデータを基に、ぼんやりと思ったことを立証、あるいは反証していく。私も時には「福島は絶対危険なのにそう言わないお前は国と電力会社の回しもの」と罵られることがありますが、このアプローチこそが、膠着状態になっている福島を語る議論に風穴を開けられると考えています。本当に福島を応援したい人、「福島をどうしたらいいんですか」という問いを持つ人が、この問題に向き合うための「引き出し」を作ることが出来ると考えているのです。

勝手に福島県民を犠牲者と見なして憐憫の情を向け、悦に入る。「福島の人は立ちあがるべきだ」と上から目線意識の高い説教をする。脱原発、被曝回避運動に利用しようとする──。こうした「善意の暴走」は単なる「ありがた迷惑」です。

いま必要なのは、具体策もないまま「福島を忘れない」と優等生的な理念を唱え続けることでも、人々の不安につけこんだデマを妄信することでもありません。

例えば、福島のものを買ったり観光に行ったりする。仕事の中で関わってみる。そんな、日常生活の中の「買う・行く・働く」を通して接点を少しでも作っていくことなら誰でも気軽にできるでしょう。震災から5年。福島は「正しく」現状を知りながら「楽しく」関わる方法を探求すべき時期を迎えているのです。

開沼博(かいぬま・ひろし)
1984年福島県いわき市生まれ。東京大学文学部卒業。同大学院の修士論文を書籍化した『「フクシマ」論』で毎日出版文化賞を受賞。他の著書に『フクシマの正義』『漂白される社会』がある。

【私の論評】行動するなら感情ではなく、エビデンス(証拠・根拠、証言、形跡)に基づき行え(゚д゚)!


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年8月23日 07:04:37 : PfQYLoiBaM : jp7AN@ZHXkc[2]

  プロパとして

  いい加減なデーターを並べて誤摩化すより

  日本人は 放射能に 強い と 言った方が 早いだろうに

  福島に 神風 も吹いてるし 汚い物は海に流せ は 報道せず

  世界は誤摩化せない 白雉かキチガイ 扱いされる



2. 知る大切さ[5677] km2C6ZHlkNiCsw 2016年8月23日 07:15:50 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1826]
>【私の論評】行動するなら感情ではなく、エビデンス
(証拠・根拠、証言、形跡)に基づきえ(゚д゚)!

を福島県「甲状腺ガン」に特化してみてみても、明らかに、積極的に
調べて確認しようとする姿勢が欠如している。
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/
2016年8月19日更新第24回福島県「県民健康調査」検討委員会
(平成28年9月14日)の開催について

なのに「甲状腺調査評価部会」は1年9ヶ月休眠確定な状況。
とエビデンスに基づき、欺瞞に満ちたこの国・県の対応を示してみた。

どうだろうか?53番。


3. 知る大切さ[5678] km2C6ZHlkNiCsw 2016年8月23日 07:29:09 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1827]
53番
情報て多角的に見るようにすべきなんだ。
(データーてさ都合の良いのをつまみ食いて多いんだ、
理系で卒論とか自分でデーターを論文にまとめた経験ないのか?53番)


だからコレ置いておく。

https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/175665.pdf
人口・世帯数および人口動態の推移


4. 2016年8月23日 07:55:32 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1252]
南相馬市の避難対象だった約1万700人 のうち、帰還したのは大幅に水増しして約500人。
数パーセントに過ぎない。

「南相馬避難指示解除から1カ月、リフォーム数年待ちで帰還わずか500人 (2016/8/11 福島民報)」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/292.html

みんな福島に残った家族や友人知人がバタバタ倒れているのを知っているから、
びびってしまい、帰還する人はごくわずかだ。
とくに小さい子供のいる家庭は戻らない。

雇用が増えたのは1F関連だけ。

出生率が増えているというのもウソ。若い女性が激減しているからね。

「福島 今もセシウムが降る地から20代女性脱出 (とある原発の溶融貫通(メルトスルー))」
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/507.html

「妊婦苦悩…「お産だけでも安心な場所で」 福島での出産激減 (産経新聞)」
http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/237.html


5. 2016年8月23日 09:14:56 : 2dbYNaM2nw : x0mSAa1tSew[1]
>>4

> 出生率が増えているというのもウソ。若い女性が激減しているからね。

出生率が増えたとは言っていないですね。
×『中絶や流産が増えた』
×『離婚率が上がった』
○『合計特殊出生率が下がった』
ということで、一人女性が何人の子供を産むかの割合(=合計特殊出生率)は産み控えで減ったとこの記事の筆者は言っています。
若い女性が激減すると合計が減るので、若い女性の激減と整合していると思います。

筆者が本当に主張したいことは、中絶や流産は増えていなく、離婚率の上がっていないということのようです。
そうストレートに言えばいいのに、一般の人が持つ予想とデータが違うという驚きを演出するために、却ってわかりずらいですよね。


6. 2016年8月23日 09:32:42 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[3]
きっこ氏
「安倍晋三、スーパーマリオのコスプレなんかしてるヒマがあるなら、その前に放射能汚染水を止めろよ!それとも高濃度の放射能汚染水を大量にバラ撒いてる国に世界の人々を「おもてなし」する気かよ?」
https://twitter.com/kikko_no_blog/status/767720186661052416

ダラダラダラダラ…
毎秒毎秒フレッシュな放射能が流れ出しております。
汚いね。 なんとかしなきゃね。


7. 2016年8月23日 11:34:27 : 60zrsP9i5I : gDIlEHw40xw[20]
いかなるデータも恣意的に取捨選択することで真逆の結論を導き出すことができる。だが恣意的なデータの利用はすぐバレるものだ。だから結論が先にある場合、いかにバレないようにデータを取捨選択するかで四苦八苦するものだが、こいつはそういう努力もする気がないようだな。

その結果、誰も信用しないただの雑音となっている。


8. 2016年8月23日 12:57:45 : D0dxIzuWhc : dafjDJKSmXo[1]
真実は多言を要せず、ただ数字を提示するだけで良い。

記事で、事実とされている事柄の、そのほとんどは、虚偽である。

@ 出生率、死亡率(人口千対)ともに、福島原発事故以前の水準には、戻っていない。

平成22年

出生率 8.0人 死亡率 11.3人

平成26年

出生率 7.5人 死亡率 12.2人

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html

A 福島県による推計人口は、福島原発事故前と比べると、129236人減少している。

平成22年7月1日現在 2031631人

平成28年7月1日現在 1902395人

http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/11045b/15847.html

B 15−64歳までの人口は、原発事故前と比べると、112826人減少している。

平成22年9月1日現在 1244538人

平成27年9月1日現在 1131712人

http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/11045b/15859.html

福島県の人口減少は、ほぼ労働力人口の減少に相当する。

有効求人倍率が高いのは、人口流出で、労働力人口が不足しているからだ。

C 離婚率(千人対)が減少しているのは、事実だけれど、これは婚姻数、婚姻率(千人対)の減少に対応している。

平成22年

離婚率 1.96
婚姻数 3965組
婚姻率 4.7

平成26年

離婚率 1.64
婚姻数 3165組
婚姻率 4.5

https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21005a/hofukubu-database-kako.html


9. 日高見連邦共和国[3017] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年8月23日 14:42:21 : lt7TdFOYcQ : Br9qzPsZN0k[111]

しっかし、『会員番号4153(良くないゴミ)』=『真相の道』の“必死さ”には、笑うしかない。

10. 2016年8月23日 16:06:16 : yg9BYUcbj2 : pm4JtZ74a@E[1]
>>8
ちゃんと相手の出した数字のどこが間違っているのか指摘してくれたら、読むほうも助かるよ。
お互いに別な資料に基づいて別な解釈を非難し合ってももしょうがない気がする。
(魑魅魍魎男氏は行政の出すデーターは一切信用してはならないと忠告しているくらいだからね)

>>開沼博氏
諸事情、諸データについては検討を要することと思っているけど、まず米について:
出荷対象全袋について線量をチェックをし、年々下がり、昨年はすべて基準を満たしている、
とデータがあるならそうなんでしょう。
ですが、そもそも国が定めた 100Bq/kg というのが納得できないのですよ。
じぶん、100Bq/kg (90 でも 80 でも)の米はとてもとても食えない。


11. 2016年8月23日 16:11:05 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[12]
【東電一斉メール】K排水路の全β2,300Bq/Lの汚染水が海へ。
K排水路の水が全βで2,300Bq/Lを越えていたとのこと。
http://oshidori-makoken.com/?p=2511

アウト・オブ・コントロール!


12. 2016年8月23日 21:10:41 : 39HuzqnW7g : iSxAvvYop7Q[3]
>>10

> じぶん、100Bq/kg (90 でも 80 でも)の米はとてもとても食えない。

同感です。バナナと違って、主食だからいっぱい食べますからね。


13. p4rhfeEDdk[123] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年8月23日 23:45:09 : LNxdHmKVZY : 4FvRDhqin8E[66]
>出生率については、確かに10年の1・52に対し、11、12年は1・48、1・41と「産み控え」とも見える現象がありました。しかし、13年には、1・53という全国最大幅のV字回復を示し、14年も1・58。


放射能は性欲を高める?


14. 2016年8月24日 12:30:03 : rSbGLUjDQV : rALM5XuGoqk[1]
>>10
>お互いに別な資料に基づいて別な解釈を非難し合ってももしょうがない気がする。

いい加減なことを言うべきではない。

記事はデタラメだと言っている。

例えば、出生率。

記事を書いた宮家某は、出生率の定義も知らない。

>出生率については、確かに10年の1・52に対し、11、12年は1・48、1・41と「産み控え」とも見える現象がありました。しかし、13年には、1・53という全国最大幅のV字回復を示し、14年も1・58。

出生率の定義。

>出生率(しゅっしょうりつ)とは、人口学において、一定人口に対するその年の出生数の割合をいう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87

政府発表のものが、正式な出生率。

>平成22年 出生率 8.0人 

平成26年  出生率 7.5人

記事の言う「出生率」とは、多分、合計特殊出生率のこと。

また、ウィキを引用する。

>女性が出産可能な年齢を15歳から49歳までと規定し、それぞれの出生率を出し、足し合わせることで、人口構成の偏りを排除し、一人の女性が一生に産む子供の数の平均を求める。

ある年齢の出生率が高くなれば、合計特殊出生率が高くなる可能性がある。

しかし、「仮に、調査対象における男女比が1対1であり、すべての女性が出産可能年齢以上まで生きるとすると、合計特殊出生率が2であれば人口は横ばいを示し、これを上回れば自然増、下回れば自然減となるはずである」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%A8%88%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87

つまり、福島県の2015年度の合計特殊出生率が、1.60になったとしても、それは、人口が減少することしか、示していない。

>福島県は3年連続上昇 15年の合計特殊出生率「1.60」

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160524-078416.php

>魑魅魍魎男氏は行政の出すデーターは一切信用してはならないと忠告している

信用していないけれど、では、代わりのものがあるかと言えば、ないので、仕方なく、利用している。

これは、だれであっても、事情は同じだ。

>米について:出荷対象全袋について線量・・・・データがあるならそうなんでしょう。

米の全量検査が、イカサマであることは、阿修羅で繰り返し注意されている。(ここで詳細に述べない。)

>19時のNHKニュース、広野町のコメ全袋検査、K-40まで0.0Bq/kgと表示

http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/743.html


15. 2016年8月24日 18:21:23 : roexUlAwOq : XXkMHoNmehI[2]
小出裕章自分だけ逃げるなんてずるいよ

印税で子供を松本に呼べよ

放射能汚染で死にたくないよ

[32初期非表示理由]:担当:小出スレはこちらhttp://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/890.html

16. 2016年8月26日 11:55:28 : z2UZpr7Ddk : AKQw8d9uKaU[1]
>>14
> 米の全量検査が、イカサマであることは、阿修羅で繰り返し注意されている。

うむ、行政サイドの発表はイカサマと言うことだな

> 信用していないけれど、では、代わりのものがあるかと言えば、ないので、仕方なく、利用している。
は?、米のデータはイカサマだけど、出生率データは出鱈目であっても根拠として採用するのか?
ずいぶん都合のよいダブルスタンダードだね
あるときは公報、あるときは新聞、またあるときはツイッター、・・・ 他人のフンドシは都合よく使い分
けよ、ということだな
 


17. 2016年8月26日 17:54:02 : aSA4Pqudn2 : QxQoR1nbz2w[5]
>>16
>うむ、行政サイドの発表はイカサマと言うことだな
米の測定方法がイカサマだって事だよ。
イカサマな測定方法を分析して出てきた公的なデータから
まともな値を推計して判断する
と阿修羅掲示板には何度も出てきている。

>>14 氏のコメントの意味は
公的なデータから色々な条件を精査して考察するって事だよ。
何がダブルスタンダードだ笑わせるな。
阿修羅掲示板を読んでいないし自分の頭で考えていないのがモロバレだよ。


18. 2016年8月28日 00:29:00 : ZZdDAvel0k : 1eBRTJslKVw[2]
白昼堂々とウソ言ってんじゃねーよ。会員番号w

19. 知る大切さ.[9] km2C6ZHlkNiCsy4 2016年9月06日 19:07:48 : twqKK4Ct3o : OSZgtLxb5kU[2]
嘘つきデマ流し投稿係魑魅魍魎男と会員番号4153番

かませ犬が4153で神輿が魑魅魍魎男

馬鹿馬鹿しい猿芝居はやめろ!


[12初期非表示理由]:管理人:騙り


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ