rALM5XuGoqk 全コメント

rALM5XuGoqk 全コメント

[原発・フッ素46] やさしいデータと数字で語る「フクシマ」の虚と実　雇用は激増　離婚は減少　出生率もV字で回復会員番号4153番
14. 2016年8月24日 12:30:03 : rSbGLUjDQV : rALM5XuGoqk[1]
>>10
＞お互いに別な資料に基づいて別な解釈を非難し合ってももしょうがない気がする。

いい加減なことを言うべきではない。

記事はデタラメだと言っている。

例えば、出生率。

記事を書いた宮家某は、出生率の定義も知らない。

＞出生率については、確かに10年の1・52に対し、11、12年は1・48、1・41と「産み控え」とも見える現象がありました。しかし、13年には、1・53という全国最大幅のV字回復を示し、14年も1・58。

出生率の定義。

＞出生率（しゅっしょうりつ）とは、人口学において、一定人口に対するその年の出生数の割合をいう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87

政府発表のものが、正式な出生率。

＞平成２２年　出生率　８．０人　

平成２６年　　出生率　７．５人

記事の言う「出生率」とは、多分、合計特殊出生率のこと。

また、ウィキを引用する。

＞女性が出産可能な年齢を15歳から49歳までと規定し、それぞれの出生率を出し、足し合わせることで、人口構成の偏りを排除し、一人の女性が一生に産む子供の数の平均を求める。

ある年齢の出生率が高くなれば、合計特殊出生率が高くなる可能性がある。

しかし、「仮に、調査対象における男女比が1対1であり、すべての女性が出産可能年齢以上まで生きるとすると、合計特殊出生率が2であれば人口は横ばいを示し、これを上回れば自然増、下回れば自然減となるはずである」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%A8%88%E7%89%B9%E6%AE%8A%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87

つまり、福島県の２０１５年度の合計特殊出生率が、１．６０になったとしても、それは、人口が減少することしか、示していない。

＞福島県は３年連続上昇　15年の合計特殊出生率「1.60」

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160524-078416.php

＞魑魅魍魎男氏は行政の出すデーターは一切信用してはならないと忠告している

信用していないけれど、では、代わりのものがあるかと言えば、ないので、仕方なく、利用している。

これは、だれであっても、事情は同じだ。

＞米について：出荷対象全袋について線量・・・・データがあるならそうなんでしょう。

米の全量検査が、イカサマであることは、阿修羅で繰り返し注意されている。（ここで詳細に述べない。）

＞19時のNHKニュース、広野町のコメ全袋検査、K-40まで0.0Bq/kgと表示

http://www.asyura2.com/13/genpatu33/msg/743.html
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/349.html#c14

[原発・フッ素46] 伊方原発３号機の再稼働、NHKの海外向け放送が国内と違う！中央構造線の危険性などを特集！赤かぶ
3. 2016年8月24日 16:33:18 : rSbGLUjDQV : rALM5XuGoqk[2]
海外の人は、海外向け放送を見て、日本国内でも、同じ内容の放送が行われていると思い込むだろう。

そこに、海外向け放送の狙いがある。

海外向け放送のスタッフは、良心的だとかん違いしてはいけない。

海外向け放送は、あくまで、海外用のプロパガンダの一環であることを忘れてはいけない。

多分、海外の人は、日本人が、伊方原発をめぐるリスクを、承知の上で、再稼働に舵を切ったと誤解するだろう。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/354.html#c3