★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 574.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「検出」から「検出下限値未満」に論旨が180度ひっくり返っているのにその説明もなし。真面目に訂正する気があるのか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/574.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 10 月 05 日 06:04:40: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

豊洲じゃあろません。
福島です。

マスコミには西早稲田の反日勢力も大勢入り込んでいるので、信用なりません。


twitterから
https://twitter.com/parasite2006/status/783121910397710336

nao
@parasite2006
毎日新聞の訂正って語句修正だけですか。「検出」から「検出下限値未満」に論旨が180度ひっくり返っているのにその説明もなし。真面目に訂正する気があるのかと言いたくなる。 要は書いた記者にこのテーマを扱う能力がないことを露呈しただけ
 
https://pbs.twimg.com/media/Ct4sKRFUkAAG0rV.jpg 


菊池誠(10/10神戸ビッグアップル)
@kikumaco
毎日新聞の超小さい訂正記事。しかも、この訂正によって記事の論旨がどう変わるかについての説明は一切なし。せめて、論旨への影響は書いてもらわないと、訂正の意味がない
 
 
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga 13 時間13 時間前
ご指摘の通りだと思います。編集編成局に伝えます。RT @kikumaco 毎日新聞の超小さい訂正記事。しかも、この訂正によって記事の論旨がどう変わるかについての説明は一切なし。せめて、論旨への影響は書いてもらわないと、訂正の意味がない
 
 
イネマチ@受験生モドキ @Inemachi 13 時間13 時間前
@hidetoga @kikumaco 原発憎しで数字盛ったりとかしてませんよね?こんなちっこい記事誰も読まないから、読者には悪い数字の印象だけが頭に残る。つまりこれは立派なプロパガンダだな、と思うのは詮索のしすぎですか?
 
 
かもす@喘息 @kamosdeepforest 17 時間17 時間前
@islandstar9989 @kikumaco 「訂正します」じゃなくて、「わざとやりました」をタイトルにつければいいですねw

<参考リンク>

■ダム底 高濃度セシウム たまる汚染、募る不安
http://mainichi.jp/articles/20160925/ddm/003/040/048000c

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年10月05日 10:27:50 : qIvTWYfTEQ : 6N784OLF8ds[3]
まぁ〜た印象操作の投稿記事か?
詳しくは以下に出ている。

ダム表層水のセシウム「1.63Bq/L」→「検出下限値未満」に訂正 毎日新聞
楊井人文 | 日本報道検証機構代表・弁護士
2016年10月4日 18時50分配信
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20161004-00062885/

何故訂正になったか?
【記事の一部抜粋】
毎日新聞が今回の記事化にあたって参照したのは、環境省がウェブサイトで公表している水質モニタリング結果とみられる。そのうち福島県の調査結果の資料には、大柿ダムの昨年11月16日採取分の表層水(水深0.5メートル)の測定結果として、セシウム134は「<0.75」、セシウム137は「<0.88」と記載されていた。記事に書かれた「1.63ベクレル/リットル(表層水)」はこの2つの値の合計値とみられる。だが、「<」の記号について、環境省の調査概要の資料では「不検出の結果については、検出下限値を四捨五入して有効数字 2 桁とした値に"<"を付して示した」と説明されていた。
【抜粋終了】

今回の投稿に意味合いはダム底に膨大な放射性物質が溜まっていても
表層に現れる農業用水にセシウムが基準値以下で検出できていないから大丈夫と
こんな主張にしたいの??

放射性物質を議論するときに根拠となる数値は重要であり
検証していないまま記事にしてしまった毎日新聞を批判する事には同意である。

が 最大の問題点は
福島県の10のダム底に指定廃棄物の基準(1キロ当たり8000ベクレル超)を超えるセシウム濃度の土がたまっていることである。


2. 2016年10月05日 11:04:22 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[1]
3.11以前は、どの位の検出限界値で測定していたか、例を挙げる。

2010年9月15日に、福島市で、採取した河川水では、0.00022Bq/L検出されている。

小数点以下、どの程度の検出限界値だったか、分かるはずだ。

環境の調査における、放射性セシウムの検出限界値、例えば大柿ダムの1サンプルの0.55Bq/Lとか、0.88Bq/Lとか(<0.55 <0.88)、どれでけ騙されていると言う話だ。

>3 07 福島県 放射能測定調査 陸水 河川水 2010/09/15 2010 福島市 Cs-137 0.22 0.054 mBq/L

http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=1


3. 知る大切さ[6214] km2C6ZHlkNiCsw 2016年10月05日 12:15:42 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[2293]
2
ですよね
見事なダブルスタンダード、国民県民に向けてそんなダブルスタンダードを
平気で行う。

4. 2016年10月05日 13:17:02 : jpBrml9jJI : 1hkrKT9YsJA[3]
検出できる数値を検出下限値とは言わない。言えない。

5. p4rhfeEDdk[152] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2016年10月05日 13:18:48 : BHbKBDRuIU : VrM6trujbUE[7]
計算が合わない。


<原発事故>指定廃を寒河江市が処分 全国初
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201609/20160929_53011.html

>寒河江市によると、指定廃棄物は道路側溝の汚泥で、2012年7月以降、市内の公園2カ所で保管していた。
今月23日付の指定解除を受け、市は26〜27日に公園から撤去し、一般廃棄物として処分場に埋め立てた。

>当初1キロ当たり1万7575〜2万1350ベクレルだった放射性物質濃度は、
13年9月に5270〜6880ベクレルに下がり、基準の8000ベクレルを下回っていた。今年4月の測定結果は3300〜6590ベクレルだった。


当初の検査が12年7月だったら、
想定しているセシウム中心では、4〜5年で線量が1/4に減るはずがない。
しかしながら、13年9月と今年4月を比較すると、ほぼ計算が合う。

検査の仕方、検査機器が正しかったとして、
当初の測定が11年4月頃で、様々な放射性物質が混ざっていたとすれば、
線量が1/4に減っていることから考えて、食物・飲料水のセシウム中心の検査は、愚かだったと言える。
セシウムには、もれなく他の放射性物質が盛りだくさん付いて来たことになる。

まじめに、線量が1/4になった理由を考えて、報道する気があるのか?
単純に基準値を下回ったので処分ではお粗末過ぎる。


6. 2016年10月05日 13:34:59 : vVO8IrJStn : _s1vTOIjy64[-99]
原子力ムラ原発推進部隊の工作員 4153番
原子力ムラ太陽光推進部隊の工作員 知る大切さ

[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
7. 2016年10月05日 14:01:35 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[52]
>>6

 「小出ガー」はもう言わなくていいのかね?


8. 2016年10月05日 14:18:06 : vVO8IrJStn : _s1vTOIjy64[-101]
阿修羅掲示板

原発推進の投稿バイト 会員番号4153番
原発反対の投稿バイト 魑魅魍魎男

太陽光発電推進工作員 知る大切さ、ボケ老人

ただの変質者 けろりん


まともな人間 多摩散人

唯一の原発反対派 茶色のうさぎ



[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

9. 2016年10月05日 16:06:06 : qIvTWYfTEQ : 6N784OLF8ds[5]
>>08
阿修羅掲示板をマトモニ読んでいない事がバレバレだよ。
あぁ読んでなくてもテンプレ、マニュアルや指示でそうコメントしろってなっているのか
自分の頭で考えられない可哀想な方だな。

10. 2016年10月05日 19:43:17 : FthWhPA3IE : wFu2CBTA@P8[8]
多摩散人、茶色のうさぎの応援者(8)が現れた。ゴミの仲間であることを示す。

11. 2016年10月06日 04:41:55 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1408]
ムラとその工作員は、重箱の隅をつつくような指摘が大好き。

反・脱原発側の主張は大半が正しくて反論できないから、こういう小さな問題を見つけて
ケチをつけるしかない。みじめだね。

東電は、否定していたメルトダウンをしていると一転認めたり、
溶融燃料は圧力容器に残っていないと言ったかと思えば、今度は残っていると言ったり、
もうメチャクチャではるかにマスゴミよりもひどいのだが、東電は絶対に批判しない。
お仲間だからね。

「福島2号機 溶け落ちた核燃料の大部分 圧力容器の底に」 (東京新聞 2016/7/14)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201607/CK2016071402000137.html


12. 2016年10月07日 20:43:54 : JXbBUMLCz6 : p77Ibi1C87Y[-7]
会員番号4153番と赤かぶがコメントしないのは投稿専門のアルバイトだからだな。


[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ