QZvpBelwQkg 全コメント

QZvpBelwQkg 全コメント

[原発・フッ素46] 「検出」から「検出下限値未満」に論旨が180度ひっくり返っているのにその説明もなし。真面目に訂正する気があるのか? 会員番号4153番
2. 2016年10月05日 11:04:22 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[1]
３．１１以前は、どの位の検出限界値で測定していたか、例を挙げる。

２０１０年９月１５日に、福島市で、採取した河川水では、０．０００２２Ｂｑ／Ｌ検出されている。

小数点以下、どの程度の検出限界値だったか、分かるはずだ。

環境の調査における、放射性セシウムの検出限界値、例えば大柿ダムの１サンプルの０．５５Ｂｑ／Ｌとか、０．８８Ｂｑ／Ｌとか（<0.55 <0.88）、どれでけ騙されていると言う話だ。

＞3 07 福島県放射能測定調査陸水河川水 2010/09/15 2010 福島市 Cs-137 0.22 0.054 mBq/L

http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=1
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/574.html#c2

[原発・フッ素46] 福島のナシ、タイの百貨店やスーパーで販売、原発事故後最多の400トン(2016/10/4 福島民報) 赤かぶ
2. 2016年10月05日 11:13:55 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[2]
赤かぶさん、管理人さんに知らせてほしい。

この投稿記事をクリックすると、別なサイトに飛ばされる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/572.html

ここに、↓　飛ばされる。

https://www.flirt.com/ppc.php?dynamicpage=fl_wlp_passion_jp_c&utm_source=cpa&md=64&utm_medium=web&utm_campaign=cddoic&utm_term=fltjpn%20&utm_content=19785&data2=rgJEBtsSJVkwFyfarX7Z5mZTRz0ORRMrmGYrhLIFYhQ_aMpSb1w9maZNSn-3V9ru8hDUrjd-Y1Z6HEUD-hVe-5AANEYnE_i_O-rjxxussciBsBGH4jo85sNi88wE_JkO2XHAbz6ZabZ7HAyCaB9TenTc6jBL72a_bbTtP1s_peOMueJa1ZqMe2XCDby2SpjHpHk6dORPZWSTvHIxasJ44sTQOL08EQY-jgJvaRIcRJSgTNwgAb_yjd-mf-kNoDixBZT9I6Tksr-QFkMI32m7pV3Rmz1jLrTyfz5dfXKdT9rrLvR2nixyfQDtob3nFr8tn4qg8l6qRYwdHUanDS3LCNnO53E33hTdodT08zvPiO5oLFH7Jpo-tlT3P82p4_HxzSgYb_06v7kKE43piWu7bTIBafvaY0CiQDDY_c7-4oL3GzsKDg9Out4HLRihuW76JwTXWEbUg-yPvN29OuQZ67mo9jzfwErN0HapMVlobIAgv-x8LFGyBHZv4s4fwjli&data3=1719784
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/572.html#c2

[原発・フッ素46] 福島のナシ、タイの百貨店やスーパーで販売、原発事故後最多の400トン(2016/10/4 福島民報) 赤かぶ
5. 2016年10月05日 18:45:37 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[2]
総合貿易商社「福島越境コンソーシアム」が、福島県の農家から、ナシを買い付けて、タイに輸出すると言う話ではない。

仲介業者にも小売業者にも、一切の損失がでない仕組みになっている。

結局、タイでナシが売れても、売れなくても、中間や小売りには関係がない。

全てのつけは、タイへのナシ輸出に同意した農家に回ってくる。

「食べて応援」にかこつけて、あくどい商売をする話だ。

そうでないならば、イギリスへの米輸出、前回のモモのタイへの輸出に関して、参加した農家、企業のそれぞれの収支を発表すべきだ。
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/572.html#c5

[原発・フッ素46] 日中韓米露印EUによる「夢の核融合実験炉」、2025年の運転開始目指す―QST理事長「人類初、世界平和と繁栄につながる」赤かぶ
1. 2016年10月05日 23:22:42 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[3]
＞核融合反応は暴走しない、高レベルの放射性廃棄物が出ない

１４ＭｅＶの中性子（熱中性子のエネルギー１０倍）が、爆発的に生み出される結果、構成素材は、すべて放射化し、脆化する。（これに耐えうる素材は存在しない。）

フランスは、水爆のために、年間１キロのＨ－３（トリチウム、以下同じ）を生産しているけれど、トコマク型では、年間５０キロのＨ－３が必要となる。

Ｈ－３の生産には、原子炉を必要とするけれど、ＩＴＥＲの計画では、トコマク型の炉心でＨ－３を生産しようと試みている。しかし、その仕組みが煩雑である。（Ｈ－３は、空気に触れると燃焼する。）

このように生産されたＨ－３は、高レベルの放射性廃棄物ではないと言えるのか？（Ｈ－３の生物毒性については、様々な研究がある。）

ＩＴＥＲの融合炉は、５０ＭＷのエネルギーで、５００ＭＷを４００秒だけ生み出そうとしてるが、１００ＭＷを生む出すはずだったＩＴＥＲの前身のＪＥＴ融合炉では、２５ＭＷのエネルギーで、１．４秒間、１６ＭＷのエネルギーを生み出したにすぎない。

高額な建設費が、全くペイしないと指摘する科学者もいる。

小柴昌俊東大名誉教授は、環境汚染と安全性の観点から、Ｈ－３の危険性を指摘する。

すなわち、１ｍｇのＨ－３は、致死量に相当するけれど、トコマク型には、これが２００万人分相当の致死量である２ｋｇ存在することになる。

２ｋｇのＨ－３は、ほぼ、チェルノブイリ原発事故で、環境中に放出された放射性物質の総量に相当する。

Ｈ－２（二重水素）生産するコストは、１キロあたり２０００ドルだけれど、Ｈ－３を、２ｋｇ生産するためには、２０００万ドルかかるとＩＴＥＲの試算で判明している。

ＩＴＥＲでは、３万トンの放射性廃棄物が出ると試算されている。

ＩＴＥＲでは、フランスの原発の発電量の約半分、６２０ＭＷの電気を消費する。

核融合炉の実現の年は、開発当初から、先延ばしになっている。（２００７年では、２０６０－２０８０年頃に実用化する見通しになっている。）

建設地のカダラッシュは、フランスでも活発な地震地帯にある。（実際、福島原発事故が起きたときに、フランスの原子力安全局によって再評価が行われた。）

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/575.html#c1

[お知らせ・管理21] 2016年10月　削除依頼・削除報告・投稿制限連絡場所。突然投稿できなくなった方は見てください。２重投稿削除依頼もこちら管理人さん
3. 2016年10月05日 23:44:40 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[4]
管理人さん、以下のコメントを書いて、非表示にされた者だ。

＞2. 2016年10月05日 11:13:55 : nx9tvvU4gs : QZvpBelwQkg[2]

▲△▽▼
赤かぶさん、管理人さんに知らせてほしい。

この投稿記事をクリックすると、別なサイトに飛ばされる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/572.html

ここに、↓　飛ばされる。

[運営による初期非表示理由]：管理板にすべきコメント(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)

今、また同じような現象が起きているので報告する。

飛ばされそうになった所。

http://www.appnxus.net/outgoing/d/a=8593748595.html

飛ばされた所。

http://worldoftanks.asia/join/1099_JA1?utm_campaign=19206_&utm_medium=2473&utm_source=wotcpu&sid=SID7yU-Baid8lCdhcb6OE1HaXmA-XeeckWHDPLmGN2AIkufRBlDPS_770lT8UDhu5amyCOqtD3prseOSAa_tySqifhStBSRGtGmXRGF6Bhr6E6wQXcjvs3qdDbcSn1OOSb7AL8ed0MnqaJx6KswyPWzvSxOxubPzeAoaZlfosr4N2DUjDOHoUW8GGdGxa3bAPyN7lq8h0-ERLX9E7Y1oVsUFK0c5ab7ZqlsQdz6p7A
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/465.html#c3

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > QZvpBelwQkg 　g検索 QZvpBelwQkg