これは間違い

生活保護法第60条を読めば、浪費を禁じていることがわかる

「生活上の義務 - 能力に応じて勤労に励んだり支出の節約を図るなどして、生活の維持・向上に努めなければならない（第60条）」

問題は、運用の具体的基準が曖昧なこと

そしてギャンブル依存症患者を切り捨てても、あまり意味は無いという点だな

死刑廃止問題と同じで、一般大衆の民度や経済力とのバランスという点も無視はできないポイントだし

現実問題として、大部分の人間は、肉体、知能や人格に問題を抱えているが

非科学的なキリスト教の自由意志論に基づき、人格障碍者だけを、選別して

厳しく罰する現在の刑法システムは、あまり合理的ではなくなりつつあるのと同じだな

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E5%B8%82%E7%A6%8F%E7%A5%89%E7%B5%A6%E4%BB%98%E5%88%B6%E5%BA%A6%E9%81%A9%E6%AD%A3%E5%8C%96%E6%9D%A1%E4%BE%8B

http://www.j-cast.com/2013/02/25166876.html?p=all
小野市の条例案とはどんなものなのか。問題の第3条第1項にはこうある。

「受給者は、偽りその他不正な手段を用いて金銭給付を受けてはならないとともに、給付された金銭を、パチンコ、競輪、競馬その他の遊技、遊興、賭博等に費消し、その後の生活の維持、安定向上を図ることができなくなるような事態を招いてはならない（後略）」
罰則があるわけではなく、「一度そういうことがあったからと言って、給付を止めるということは考えていない」（小野市）とはいえ、受給者のパチンコを始めとするギャンブルによる浪費を、「受給者の責務」として明確に禁じている。また小野市によればギャンブルのみならず、極端な飲酒や買い物などにも、この規定が適用される予定だという。

そして、もうひとつも議論を呼んだ、「市民の責務」を定めた第5条第3項だ。

「市民及び地域社会の構成員は、受給者に係る偽りその他不正な手段による受給に関する疑い又は給付された金銭をパチンコ、競輪、競馬そのほかの遊技、遊興、賭博等に費消してしまい、その後の生活の維持、安定向上を図ることに支障が生じる状況を常習的に引き起こしていると認めるときは、速やかに市にその情報を提供するものとする」
この条例案の内容が報じられると、反響は大きかった。生活保護自体に批判的な人が多い2ちゃんねるやツイッターなどでは、支給の厳格化を目指すものと受け止められ賞賛の声が強かったが、識者からは第5条第3項を問題視し、「監視社会を招く」と懸念する声も上がった。
「これに代わるものがあるなら、具体的に出してほしい」

しかしこれらの批判に、小野市の担当者は反論する。

同市の場合、生活保護受給問題が相当深刻なのかと思われるが、実際の受給者数は人口5万人中149人（0.29％）と県内2位の少なさで、全国平均（1.38％）も大きく下回る。また不正受給の例もごく少数だという。ではなぜあえて条例案制定に踏み切ったかのか。

「社会保障費の負担が次の世代、さらに次の世代にまでのしかかる中、市としての姿勢を明らかにしたい、自らの襟を正したいという思いがあった。またこうした義務指針を公にすることで、『小野市の生活保護受給者は不正をするような人たちではない』と知らしめたかった」
「監視強化」の方策というよりは、小野市としての理念を示すという性格が強いようだ。

現状でも、11年度には不正受給に関して2件の市民から通報があるなど、生活実態を知る「身内」からの声を不正把握に活用してきた実績があると担当者は胸を張る。それを監視社会だといわれるのには心外なようだ。

＞そしてギャンブル依存症患者を切り捨てても、あまり意味は無いという点だな

パチンコは法的には賭博ではない　ゲームセンターと同じ分類
パチンコを理由に支給を止めたらパチンコは賭博と認めたことになるだろｗ
　そんな事できるはずが無い　みなさん元締めが誰だと思ってるのかな。ｗ

そういうことがポイントではない

県の指摘は、パチンコに限らず、競馬競輪などの賭博を含め、法で禁じる浪費をしても、生活保護の制限はダメということだ

つまり60条は、憲法前文同様、無意味な理想と努力義務に過ぎないということだな

ま、依存症脳のヒトがいなければ、別に、賭博も麻薬も法的に規制する必要などないが

淘汰するか、その後の定期的な検査でチェックして、適切なサポートを継続して行った方が全体最適だ

しかし母子家庭への子育て・教育サポートすら行わず

既得権者や高齢者へのムダなバラマキばかりを繰り返す、愚民国家だから

今後も、なかなか難しいだろうな
　

本当に他の収入無くて生活保護だけでパチンコしてるならいいんじゃね
食費減らしてもパチンコしたいなら本人の選択でしょ。

法的にはここがポイントだぞｗ　他の公営ギャンブルと同一にはできないだろ
パチンコはギャンブルと認めることは法的に１００パーできない
ギャンブル認定で至急停止して認めたら違法賭博場となるんだよ
もし、パチンコを理由に支給停止したらどうなるか想像してごらん。ｗ
法的に曖昧なことを放置してきたのが一番の問題だ。

だが、パチンコが悪いと言ってるわけじゃないぞｗ

一定の費用の範囲内で何に使うかは各人の裁量に任されている。
だから、

＞本当に他の収入無くて生活保護だけでパチンコしてるならいいんじゃね

と言う以外ないだろう。

＞生活保護法第60条を読めば、浪費を禁じていることがわかる
＞「生活上の義務 - 能力に応じて勤労に励んだり支出の節約を図るなどして、生活の維持・向上に努めなければならない（第60条）」

浪費の基準は？
浪費でない範囲であればＯＫということだな。

競輪・競馬やってんだから

　パチンコも　ゴルフも　同じようなものだろう　　　人間って　どうしてこんな　バカなことをするのだろうね〜〜

　＝＝＝

　猿かなんかに　マスターべいしょんを教えたら　死ぬまでやるとかいうのもあったような？？
　
　清原は　薬で人生を狂わせた

　＝＝＝

　快楽の追及は　何処までが　人間的で　何処からが　非人道的なのか？？

　何処までが　健全で　何処からが　病的なのだろうか？？
　
　＝＝＝

　マラソンなんて　人体の極端な「いじめ」でしかなのだが　それがオリンピックの最大の見せ場だよね〜〜
　
　人間が老化するのは　大量の酸素を消費することで　肉体が参加することだと思うが

　金メダルで讃えて　老化を奨励している！！
　

さらに貧困化が加速し、トロがさらに高くなれば

十分ありえるｗ

ソースもなく「猿かなんかに　マスターべいしょんを教えたら　死ぬまでやるとかいうのもあったような？？」と下品な書き込みはやめよう

なんで快楽の追及なのか、必要最低限の遊興について建設的に書くべき

「人間が老化するのは　大量の酸素を消費することで　肉体が参加することだと思うが」
上記のソースってどこだよ

君みたいに建設性がなく煽りしか書き込めない奴は消えてほしい

>>10
どこがバカなのかなんでバカな所を指摘せずに煽るのか
中トロ食べてもいいけどもしっかりと節度を守れるのか、食費を考えて価格の高いものを買っているのか、そういった計算が出来て初めてたまには贅沢してもいいってわけでしょ
>>11
仮にトロの価格が高くなっているときに中トロ食べている生活保護者は食費や節度を考えていないダメな人間だから指導が入るのは当然。

@hito_horobe
·
『チェンソーマン』105話を読んだ。正義の悪魔の前フリにパチンコやってる生活保護受給者を殺害するエピソードが出てくるのはインターネットの"正義"を皮肉っているとしか思えなくて、ここまで性格が悪い漫画も珍しいと思う　本当に性格が悪い

午前1:34 · 2022年9月28日

@kemohure
·

今回のチェンソーマン、救いが無いのが、「正義の悪魔は法などとは関係ない、契約者の考える個人的正義を執行する悪魔」ってことが委員長の時に既に示されていて、ユウコちゃんが、生活保護パチを断罪するネット的正義で動いていたことが明かされるところで、アサもショックだし読者もショックという..

午前4:12 · 2022年9月28日

これネトウヨ●すマンとか自称していた中二病な60代の弁護士と同じ発想だな　笑