今さら「安倍ノミクスを成功させる会」？？？（在野のアナリスト）赤かぶ

今さら「安倍ノミクスを成功させる会」？？？（在野のアナリスト）
http://www.asyura2.com/16/hasan107/msg/301.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 4 月 07 日 00:56:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

今さら「安倍ノミクスを成功させる会」？？？
http://blog.livedoor.jp/analyst_zaiya777/archives/52791133.html
2016年04月06日　在野のアナリスト

安倍首相が代表をつとめる選挙支部が、毎年ガソリン代を500万円以上請求していたことが報じられ、急に民進の山尾政調会長を攻撃していた産経系のメディアが「ガソリン代を100万円以上つかうことはよくあること」との論調を用いだしました。プリカはあまり用いられない、などと苦しい追求をもちだしますが、安倍氏の支部の保有する車は一台だけ、とみられることから、地球13周分もしてしまう。毎年選挙カーを借りているわけでもないでしょうから、選挙の1年だけ230万円を越えた山尾氏が問題であるなら、安倍氏の方がよほど悪質性が高いともいえます。

こうした問題ではいつもそうですが、野党を追及すると、より大きな問題となって与党にはね返ります。その原因は簡単で、与党議員がやっているから大丈夫だろう、と野党議員はこそっと行う。野党議員は違法性が問われると、行政と結託した与党よりも弱い立場にあるので、どうしても規模が小さくなる。与党議員はそうした不安がないので、違法性を問われることなどあまり気にしない。結果、同じ問題でも与党議員の方がより額も規模も大きくなってきます。新潮も産経も、公平ならば同じ疑惑が問われる閣僚にも同様の追求をしなければ、報道人として恥ずかしいと言えます。山尾氏は会見を行っていますが、安倍氏を初め、山尾氏より金額の大きなガソリン代を計上している閣僚は、記者会見すら開かないのなら、政治家として恥ずかしいと言えます。

そんな自民で『アベノミクスを成功させる会』議連なるものが立ち上がりました。3年も経って今さら？　と誰でも思いますし、いくら効果に遅効性のある政策だとしても、ふつうなら果実が少しずつでも実感できるはずです。ここで『成功させる』などと言う時点で、もう『失敗を認めた』も同然なのです。言葉を代えれば、これは『アベノミクスを失敗のまま終わらせない会』であって、策を弄して失敗と評価されないような工作を考える、という会でもあるのでしょう。

くり返しになりますが、安倍ノミクスが失敗した原因は明らかです。円安にして輸出増、金利を低くして設備投資、不動産投資を増やす、資金を供給してインフレにする、すべてサプライサイドを活況にして、それを下流へと行き渡らせる、という流れです。しかし結果は企業は内部留保を溜めつづけ、政府から突かれて渋々賃上げに応じます。株や不動産が上昇して資産が増えた富裕層も、積極的に消費はしない。格差は広がる一方で、こうした手法には限界がみえています。

実は、安倍ノミクスを失敗させた原因もまた、安倍政権内部に隠されています。それは小泉政権時代から、竹中氏が米国型の市場経済を導入しようとして推奨した「儲けて何が悪い」との発想です。企業は、政治が勝手に円安にしてくれてラッキー、内部留保を貯えて何が悪い！　という発想ですし、富裕層も政府が勝手に株高、不動産高ししてくれてラッキー、ぐらいの考えです。それを労働者に還元したり、消費してばら撒く、などという発想はない。自分だけが「儲けて何が悪い」と、開き直ってしまう。だからサプライサイドで効果が止まってしまうのです。

つまり小泉政権の発足前までなら、企業は公共性や公共の利益を優先する傾向もありましたが、株主重視、利益偏重の時代になって、そうしたものはコストとして疎まれるようになりました。人件費も同様です。リストラや非正規の拡大で、人件費を低く抑えた経営者が評価される時代となり、従業員を大事にする経営者は評価されない。そんな時代になったのに、一生懸命サプライサイドを潤す政策をとるのですから、上流側は潤うものの、下流側は苦しいまま。苦しいまま、どころか増税とインフレで削られまくり、さらに生活は低レベルに陥らざるを得なくなったのです。3年経っても「実感がない」がほとんどの世論調査で70%を越すのも、こうした政策の失敗の影響なのです。つまり第一次安倍政権がつくった負の流れが、第二次安倍政権の今、安倍政権を苦しめている。まさに因果応報、それが安倍ノミクスを台無しにした、といえるのです。

そうはいっても、安倍政権は株価を金科玉条の評価項目のような扱いをするので、結果的には市場経済どっぷりと言えます。企業がコストを抑えて収益を上げることと、人件費などのコスト増を容認することは、実は性格の異なる二兎を追っていることになります。高度ながら、二兎追いが可能となるケースもあるでしょう。しかし安倍ノミクスはそれに失敗した。昨日も、安倍氏が海外紙に「通貨安競争はしない」と述べ、それが円買いの材料とされたように、やること為すこと逆方向のバイアスがかかるようになりました。これは海外で、多くの市場関係者は安倍ノミクスは失敗、とみなしている証拠でもあるのです。何をやっても上手くいかない、そう思われているので、上手くいかない材料探しをされているのです。『安倍ノミクスはまだ成功とか言っているのかい？』、海外からはそうバカにされているだけなのでしょうね。