★阿修羅♪ > 経世済民109 > 308.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本(世界26位) (GLOBAL EYE)
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/308.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 31 日 17:23:20: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

日本(世界26位)
http://www.globaleye-world.com/2016/05/1465.html
2016.05.31 16:18  GLOBAL EYE


スイスのビジネススクールIMDが30日公表しました【2016年の世界競争力調査】では日本は26位となっており、トップはなんと香港となっています。

以下はトップ10

1位 香港 (前年2位)

2位 スイス(前年4位)

3位 アメリカ(前年1位)

4位 シンガポール(前年3位)

5位 スウェーデン(前年9位)

6位 デンマーク(前年8位)

7位 アイルランド (前年16位)

8位 オランダ (前年15位)

9位 ノルウェー (前年7位)

10位 カナダ (前年5位)

これをみますと、ヨーロッパがかなり「優遇」されているのが分かります。
なにせ、ヨーロッパの国が6ケ国も入っているのです。
香港は旧イギリス領であり、ヨーロッパ系としますと、トップ10に7ケ国も入るという状態になっているのです。

因みに、ドイツは12位、台湾は14位、マレーシアは19位、中国は25位、韓国は29位となっていますが、ドイツが12位というのも理解できませんし、香港がトップというのも理解できません。
更には、北欧諸国も上位(5位、7位、9位)になっており、一体何を基準にしたのか?とも言えます。

これも一つの調査ではありますが、その調査の傾向(偏向)を見ておく必要もあると言えます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年5月31日 17:55:08 : tShq9y8ntE : 9mgvVNmWyhA[15]
こんな調査、変数を変えれば順位などどうにでも変えられる。
キミはあの狭い香港でずっと暮らしたいと思うかね。狭い部屋にばか高い家賃。

香港  記述のとおり
スイス 山ばかりで物価がばか高い国
アメリカ 先進国中断トツの貧困層を抱える国、銃はたくさん、凶悪犯罪の国
シンガポール 年中クソ暑い国
スウェーデン こちらはクソ寒い国

もちろんどこの国にも問題がある。日本は安倍の嘘が通用する国、本当のことを伝えない国、近年貧困層がどっと増えてきた国。


2. 2016年5月31日 20:33:30 : 6jC6Ok4X3M : r9HiorRuc1w[481]
国民の足の速さで決めた順位じゃないかな、それならアフリカ諸国が上か、何が基準の順位なのかさっぱり分からない。

3. 2016年5月31日 23:20:22 : jXbiWWJBCA : zikAgAsyVVk[384]

>一体何を基準にしたのか?

調べれば簡単にわかること

http://jp.reuters.com/article/germany-economy-competitiveness-idJPKCN0YL1TJ?sp=true
同調査は61の国と地域を対象に、景気動向、政府の効率性、経営効率、インフラの4つの主な要因から340を超える基準の分析に基づいている。

http://www.imd.org/wcc/research-methodology/
Methodology

How do we rank and analyze the ability of nations to create and maintain an environment in which enterprises can compete?

Methodology in a nutshell:

The World Competitiveness Yearbook ranks and analyzes the ability of nations to create and maintain an environment in which enterprises can compete.
It means that we assume that wealth creation takes place primarily at enterprise level (whether private or state owned) - this field of research is called: "competitiveness of enterprises."
However, enterprises operate in a national environment which enhances or hinders their ability to compete domestically or internationally - this field of research is called: "competitiveness of nations" and is covered in our research.
Based on analysis made by leading scholars and by our own research and experience, our methodology thus divides the national environment into four main factors:

Economic Performance
Government Efficiency
Business Efficiency
Infrastructure
In turn, each of these factors is divided into 5 sub-factors which highlight every facet of the areas analyzed. Altogether, the World Competitiveness Yearbook features 20 such sub-factors.
These 20 sub-factors comprise more than 340 criteria, although each sub-factor does not necessarily have the same number of criteria (for example, it takes more criteria to assess Education than to evaluate Prices).
Each sub-factor, independently of the number of criteria it contains, has the same weight in the overall consolidation of results, which is 5% (20x5 =100).
Criteria can be hard data, which analyzes competitiveness as it can be measured (e.g. GDP) or soft data, which analyzes competitiveness as it can be perceived (e.g. Availability of competent managers). Hard criteria represent a weight of 2/3 in the overall ranking, whereas the survey data represent a weight of 1/3.
In addition, some criteria are for background information only, which means that they are not used in calculating the overall competitiveness ranking (e.g. Population under 15).
Finally, aggregating the results of the 20 sub-factors makes the total consolidation, which leads to the overall ranking of the World Competitiveness Yearbook.
The rankings are based on two types of data:

Hard data (2/3): statistics are taken from international organizations (IMF, World Bank, OECD, ILO, etc.), private institutions (Cushmam & Wakefield, Mercer HR Consulting, PriceWaterhouseCoopers. etc) and national sources through our network of Partner Institutes.
Survey data (1/3): Each year we conduct a survey; business executives in top or middle management are asked to assess the situation in their own country in responding to a questionnaire.

http://www.imd.org/wcc/wcc-data-suppliers/


4. 2016年6月01日 06:22:23 : EYCSp0M8Tw : qnio2lBwNco[140]
市民の住みやすさを測ってるんじゃないんだよ。
要するに企業が活動しやすい順位だろ。
企業が傍若無人・縦横無尽に活動できる場所なんて、市民の住みやすさとは反比例するもんだ。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民109掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民109掲示板  
次へ