※『リテラ』の記事とコメント　:
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/374.html
　( AV出演の過去が発覚しゴールドマン・サックスが内定取り消し！解雇、イジメ、離婚…元AV女優差別のヒドい実態（リテラ） )
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/374.html#c4
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/374.html#c16

*----------------------------------------------*

上記、先記事へのコメント欄で、「内定取り消し」が違法である、ポルノ出演は不法ではない、会社側に非がある、という意見が出されている。
http://www.asyura2.com/16/hasan109/msg/374.html#c10

この意見は日本の男の「後進性」の典型例であるので、ここであらためて明確にしておきたい。
ポルノ売春行為は、違法であり、不法である、と。
そして、売買春の蔓延ぶりが、その国の民度と「後進度」を計るメルクマールである、と。

ゴールドマンサックス社の内定取り消しに関しては、
ポルノ売春女は、ボルノ業者を訴えることはできても、内定取り消しの撤回を求めることはできない。
(なお、本投稿記事＝『週刊現代』の記事には、脚色や嘘があると思う。そもそもこの女、何が美少女なものか。顔からして、ただのバカ女だ。)
こういう場合、例え裁判になっても会社側は負けないだろう。売買春、即ち「婦女子売買」(人身売買) は犯罪なのだ。ポルノは「視覚的な売買春」だ。
当事者の女性が犯罪被害者ならともかく、自分の意思でポルノの被写体になることを進んで受け入れた。その時点で、売春業者と組み、売春業者の側の人間になった。自分のカネ稼ぎのために、他の一般の無数の女たちの尊厳を傷つけ、「セクハラ」をかける側の人間になったのだ。

そもそもポルノ出演自体「公序良俗に反する行為」であり、日本の現行法でも違法なのだ。
ポルノ反対団体「PAPS (ポルノ被害と性暴力を考える会) 」のサイトには、こう明記されている。
《 裁判所でも、ＡＶプロダクション等のＡＶ派遣業、ＡＶメーカーは、「職業安定法」や「労働者派遣法」上の「公衆道徳上有害な業務」に該当するとされ、このような募集や派遣行為や出演行為は不法行為であると認定されています。》
https://paps-jp.org/aboutus/coerce/

ゴールドマンサックス社は、日本の法律に照らしてというよりも自社の判断で、そのようなボルノ売春女は、自社の社員としてふさわしくない、自社の信用を著しく傷つける、と判断したのだろう。(元/現/未来の？) ボルノ女を入社させれば、他の社員から「ボルノというセクハラを放置して職場環境を悪化させた」として訴えられかねないし、顧客や株主、一般市民からも「ポルノ＝セクハラ奨励の会社だ」として非難されるだろう。
同社に資金運用を依頼している公的な年金基金等も、契約を破棄して資金を引き揚げるだろう。(外圧がなければ内部悪を改めないのが日本社会の常であるが、米国で三菱自動車がセクハラ訴訟を起こされた事件も大昔の話ではない。)

女(/男)はカネと引き換えにポルノ出演を受け入れた時点で、社会通念も理解していない非常識な人間、カネのためなら手段を選ばない人間だという評価を得るだろう。そういう人間が社会に出て、特に金融機関で、何をするというのか。(GS自体もカネ儲け第一の会社だろうが、資本主義社会では投資業務は一応合法。)　サラ金で、多額負債者にポルノ出演や売春のポン引きでもするというのか。ポルノ売春で荒稼ぎしたカネを元手に相場でも張るのか。

だいたいポルノ出演や売春する女は、そもそも「精神」ないし「心」が崩れている。本来なら、病院の精神科を受診すべきだろう。
かつて(戦前まで) の日本社会は、親が実の娘を売春業者に売り飛ばすような社会だった。借金のカタをつけるのに人身売買という手法が用いられていたのだ。(吉原の「ありんす言葉」は遊女の東北弁を隠すための言葉であり、いかに東北の農村の飢饉や貧困が悲惨だったかを物語っている。)　今の日本の貧困度は当時と同じか？　
仮に当該の女が「犯罪の罠」に嵌まったのなら、自分で法的に戦うだけの知能はあるはずだ。それをしないのなら、自主的なポルノ売春だということだ。

「従軍慰安婦は売春婦だった」というネトウヨの主張が今でも国際社会で通用すると思ったら、大間違いだ。「売買春は犯罪」「慰安婦は性奴隷」というのが、現在の世界の標準的な考え方だ。先進国では買春に刑事罰を科す方向で動いている。
阿修羅で売買春や従軍慰安婦を擁護している男たちは、要するに「人権」というものを理解していない「中進国」「後進国」の男たちだということだ。政治的にも天皇制・世襲政治制という封建制がまだ生きている国だから、この男たちの脳と心が一挙に「近代化」し、日本社会が「先進社会」の仲間入りすることは期待し難いだろう。

*--------------------------------------------------------*

　上記「PAPS (ポルノ被害と性暴力を考える会) 」のホームページ :
https://paps-jp.org/

同ホームページより :
「レイプだけでなくセクハラや痴漢などは広く性暴力として社会的に認識されてきていますが、ポルノの中ではそれらすべてが楽しんで消費できる快楽として描かれており、性暴力を積極的に肯定し助長する内容となっています。現実社会で起きているさまざまな性暴力は、ポルノの制作・流通・消費を通じて形成されている社会の性意識･性行動のあり方全般と連続し相互作用しあっています。またポルノ被害は売買春によるさまざまな性被害とも深く関連しています。実写ポルノは売買春の一形態であり、売買春の中で行なわれているさまざまな性侵害的行為がカメラの前で再現されています。」

*------------------------------------------------------*

阿修羅には、予言者ムハンマドの裸の漫画(こちらは実写ポルノではなく政治的な「風刺漫画」) を見たくらいで騒ぎ立てるような男たちも多数いる。 (それとも政治的メッセージを理解できない脳弱者か?)、現代日本の実写ポルノには、彼らは憤りを感じないのか？

「社会の後進性」なら、私は色々な面で批判しているよ。「嘆く」なんてメソメソした「日本人的」「愚民的」心性は持たないから、怒ったり、理性的に批判しているだけだ。(あなには「怒り」がないだろう？ 現状を肯定しているからだよ。)

*-----------------------------------------------
(例)
※世襲政治や天皇制についての批判　＋陰謀論の蔓延に関して
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/410.html
《 問題は安倍晋三個人の資質ではなく、明治クーデタ派の支配が150年も続くのを許していること。》
http://www.asyura2.com/16/senkyo207/msg/412.html#c10

※日本の労働組合についての批判
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/708.html#c2
　　 (日本とフランスの労働組合運動の違いに関するコメント)
------------------------------------------------*

>>2 と >>3 のコメント者の主張は、戦前日本の「苦界に身を沈めるのは親孝行」の延長にあるのではないか。「従軍慰安婦」もそうした社会の産物だ。だから当事者の日本人は、「当時はそれが当たり前だった」と、反省すらしない。
同コメント者は、日本に何十万人もいる風俗産業で働く「売春女の味方」のフリをしているけど、そうした姿勢は、結局は女たちの社会経済条件の向上には全く役に立たない。
その立場と、女衒弁護士・橋下徹の立場と、どこが違うのか？

私は北欧や西欧の社会を賞賛などしていない。問題が明らかであるよう、「比較の例」として出しているだけだ。戦前日本メルクマールの同コメント者の基準では、日本の女は幸福にはなれない。貧困化と共に売春女がますます増えるだけだ。
それとも、安倍自民党内閣に、女が売春しなくてもよい社会を作れるよう働きかけてくれるとでもいうのか。
唯々、「嘆き悲しむ」ことを勧めるのか？

戦前、廃娼運動に取り組んでくれた人々(男たち) や、葉山嘉樹の方が、よほど「澄んだ眼」をしている。「澄んだ眼」を持ってないと、社会は変わらないんだよ。

内定取り消しが「不当」だと思うなら、裁判闘争で闘えばいい。そうすれば、他の女たちの「共感」も得て、裁判支援団体も形成され、社会変革につながるだろう。

>>3
> GSの行為は、個人じゃなくて、大企業法人としての契約違反行為である。
> 内定取り消しというのは、安易にされては、弱い立場の個人にとって非常に困ることである。

⇒ 「売買春」を肯定擁護しながら、「弱い立場の個人」の味方のフリをする。
あんたは「売買春は必要悪」と主張してるね。あんたは売春業界の人間か？　それとも橋下のような売春業者の顧問弁護士か？　それとも売春業界とは切っても切れないヤクザや暴力団の関係者か？

私がリンクを張っている「PAPS (ポルノ被害と性暴力を考える会) 」のサイトは見たか？　街でタレントのスカウトをしているふりをして若く無知な女を勧誘し、売り込み用の写真だと言って上半身裸の写真を撮り、レッスンと称するものを受けさせ(→借金を負わせ)、女をアダルトビデオ撮影に追い込むポルノ業者が多いそうだね。アダルトビデオに出なければ写真をばらまくとか、多額のレッスン料を返せとか言って、脅すそうだね。
そういうことをするのは、市民社会の「まともな市民」かね？　ヤクザや暴力団関係者じゃないのかね？

ポルノ売春は、社会全体にとっても、「弱者」たる一般の女たちにとっても、「有害」以外の何ものでもない。すでに別のコメントで書いたが、大阪では生活保護の申請に来た女に対し、役所の窓口は「風俗で働け」とか言って追い払っているそうじゃないか。売買春を肯定するということは、社会福祉や救貧対策を否定するのと同じことだ。
それだけではない。女一般、女全体に対する「社会の視線」を非常に暴力的なものにする。現に日本はそういう社会になっている。
ポルノ売春女に居直られたのでは、低賃金でも必死に働き、貧困の中でも何の援助も受けずに頑張っている、無数の「普通の」女たちが迷惑するんだよ。普通の「勤労女子」にとっては、間接的な加害者なんだよ。

ゴールドマンサックス社は、内定取り消しに当たり、きちんと弁護士の判断を仰いでいるはずだ。「内定者の周辺を調べ直したところ、私生活で会社の就業規則に抵触するような部分が見つかった」ということだが、裁判にでもならない限り真相は分からない。
しかし常識的に考えて、何もない女がいきなりアダルトビデオで裸になるなど、ふつうにあることではない。『週刊現代』の記事に脚色や嘘がある、と私が書いたのは、そういう意味だ。

「わたしたちPAPSについて」

　私たち「ポルノ被害と性暴力を考える会（People Against Pornography and Sexual Violence: PAPS）」は、その規約において、「ポルノグラフィの制作・流通・消費などを通じて、あるいはその影響を受けて生じているさまざまな人権侵害や性暴力の問題について議論・調査・検討しこの問題を社会に広く訴えていくことや、ポルノ被害を受けた方の被害者支援を行うことを目的とする」ことを掲げ、婦人保護施設職員、児童施設職員、スクールソーシャルワーカー、大学教授、大学教員、性暴力・性被害の問題に詳しい弁護士、人身取引被害者救援スタッフなどが参加し、専門知識を生かして、ポルノ被害を中心とするさまざまな性暴力の問題に取り組んでいる団体です。

　私たちがポルノ被害を課題の中心に据えたのは、これまでまともに取り上げられてこなかった多くの性被害がそこには存在するからです。児童ポルノでは少女が、成人ポルノでは（多くは）若い女性が、性的に陵辱され、単なる性的玩弄物として扱われ、しばしば露骨な性暴力を受けています。また、ポルノグラフィを通じて女性や子どもを性的にモノ化し性暴力を是認・煽動するような風潮や認識が形成され、また実際に多くの性暴力を生み出しています。

　レイプだけでなくセクハラや痴漢などは広く性暴力として社会的に認識されてきていますが、ポルノの中ではそれらすべてが楽しんで消費できる快楽として描かれており、性暴力を積極的に肯定し助長する内容となっています。現実社会で起きているさまざまな性暴力は、ポルノの制作・流通・消費を通じて形成されている社会の性意識･性行動のあり方全般と連続し相互作用しあっています。またポルノ被害は売買春によるさまざまな性被害とも深く関連しています。実写ポルノは売買春の一形態であり、売買春の中で行なわれているさまざまな性侵害的行為がカメラの前で再現されています。

　私たちはそうした観点から、今まであまり真正面からは取り上げられてこなかったポルノ被害の諸問題とポルノの社会的影響を視野に入れて、性暴力について考えていこうとしています。

*--------------------------------------------------*

本投稿記事に対しては、フォローアップ投稿を行い、
また、「社会版」にもリンクを張った上で、追加コメントをつけておきました。
http://www.asyura2.com/12/social9/msg/669.html?c1#c1