この国の環境影響評価で、環境影響を理由に事業差し止めがされたケースを記憶していない。果たしてこの事業に、環境影響が低いと言える根拠はあるのだろうか?　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここから）
ＪＲ東海が動植物や水資源調査結果公表　リニア環境アセス
http://www.chunichi.co.jp/article/nagano/20160629/CK2016062902000009.html

　ＪＲ東海は二十八日、リニア中央新幹線の環境影響評価（アセスメント）書などに基づき、県内で二〇一五年度に観測した動植物の生態系や水資源の調査結果を公表した。年度単位で結果がまとまるのは今回が初めて。

　工区に生息するオオタカ、ノスリ、クマタカの個体調査をはじめ、地下水の水質や地表水の流量に関する工事前データを公表した。飯田市、大鹿村、喬木村の生息調査では、対象の鳥が施工ヤード設置箇所の近くで確認され、巣を作って繁殖した例もあった。同社は保全措置をとり、影響を減らすとしている。

　豊丘村の虻川と飯田市の松川の水質について、カドミウムやヒ素の重金属が環境基準を下回っていたとする調査結果なども公開された。

　同社は、結果を県や沿線自治体へ報告した。今後は年度ごとに項目別の調査結果をまとめ、環境変化を把握する。

　（高畑章）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処まで）
　環境影響以前に、事業として黒字化出来ないという根本問題もあるが。

・関連
■リニア認可、取り消し求め　東京地裁（疑問は明かされるのか?）
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/819.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 5 月 21 日 11:05:47: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

■リニア新幹線のルート上に潜む日本屈指のウラン鉱床…放射能拡散の恐れにＪＲ東海は対策逃れ？（週プレNEWS）
http://www.asyura2.com/16/hasan108/msg/301.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 5 月 06 日 08:06:40: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

■ 政府系金融機関は本当に必要か（ダイヤモンド・オンライン）
http://www.asyura2.com/15/hasan95/msg/236.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 4 月 10 日 00:26:05: igsppGRN/E9PQ

フォローアップ:

• ＪＲ「８月終わりに着工」、大鹿リニア対策委で工程案（残土置き場は未定?!） 戦争とはこういう物 2016/7/01 13:35:23 (1)
  • リニアのトンネル掘削、１２月から　大鹿村対策委で月単位の計画案（残土置き場の白紙撤回も?!） 戦争とはこういう物 2016/7/01 13:42:44 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民110掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。