借りた金を返せない・返さない者は社会人とは呼べない
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160906-00000020-pseven-bus_all
週刊ポスト2016年9月16・23日号

　ここ数年、借金としての奨学金問題がクローズアップされている。その際「給付型にすべきだ」や「学問を学ぶ権利を阻害している」などと批判を受けることも。経営コンサルタントの大前研一氏が、その実態について解説する。

　＊　＊　＊
　安倍政権が、大学生らを対象にした返済不要の給付型奨学金を来年度から導入することを検討している。給付型奨学金は「経済格差の解消」という名目で与野党から実現を求める声が相次ぎ、安倍晋三首相が3月に創設を表明。先の参院選で自民党が公約に「創設に取り組む」と明記し、民進党など野党側も創設を公約に盛り込んでいた。しかし、これは大間違いだ。

　もともと貸与型の奨学金を返せない人が増えていることが背景にあるが、「借りた金は返す」のが当たり前だ。「減額返還」や「返還期限猶予」といった制度もあるのに返せない者や返さない者を“社会人”とは呼ばない。

　しかも、日本学生支援機構（旧・日本育英会）の奨学金は公的制度であり、返還金は直ちに後輩の奨学金として貸与する仕組みになっている。それを同機構の取り立てが厳しくないからといって踏み倒すのは公金横領も同然であり、（病気や親の失業など特別な事情がある場合を除き）そういう不心得者を見逃して税金で補するのは言語道断である。

　たしかに、景気も給料も右肩上がりだった時代に比べると、今は奨学金の返還が困難になっている。大学の初年度納付金は国立でも約82万円（授業料約54万円、入学料約28万円）、私立は約112万円（授業料約86万円、入学料約26万円）で、国立大は40年前の15倍に達している。地方から都市部の私立大に入った場合、生活費も含めればざっと年間300万円、4年で1200万円ほどかかる。

　それを補うために、たとえば日本学生支援機構の第二種奨学金（利息の上限が年率3.0％、在学時は無利息）を大学4年間「月額10万円、入学時特別増額50万円、機関保証制度利用なし」という条件で借りるとして同機構のホームページでシミュレーションしてみると、貸与総額530万円、返還総額約715万円、返還回数240回（20年）、月賦返還額約3万円となる。つまり“715万円のマイナス”から社会人生活がスタートするわけだ。

　その一方で、サラリーマンの給料は、この20年間ほとんど変わっていない。仮に初任給が月20万円・年収300万円とすれば、20年間にわたって毎月3万円・年間36万円ずつ返していくというのは、かなりきつい。これは小学生でも計算できることである。

　だからといって奨学金を返せない人が増えている問題を解決するために税金を使うのは、将来世代の借金を増やすだけだから、絶対にすべきではない。そんなことをしていたら日本人はいっそう将来に不安を抱いて財布の紐が固くなり、ますます経済が萎んでしまう。

コメント
1. 2016年9月06日 18:08:13 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[2588] ▲△▽▼ >「減額返還」や「返還期限猶予」といった制度もあるのに返せない者や返さない者を“社会人”とは呼ばない いくら文句を言ったところで、現実に愚民が多いのだから意味はない >奨学金を返せない人が増えている問題を解決するために税金を使うのは、将来世代の借金を増やすだけだから、絶対にすべきではない 逆だよ 給付型の奨学金を、貧しいが向学心があり優秀な学生に出すのは、将来世代のためになる もちろん勉強に向いてない学生に出す必要はないから そういう人は高卒で職人を目指したり、専門学校から介護や医療、さらに農漁業など、いくらでも道はある
2. 2016年9月06日 22:51:33 : R0LxjIRplA : OnvgoDyWq5A[111] ▲△▽▼ 戦前より悪いな。以上。
3. 2016年9月06日 23:06:55 : 11Ze7yabkY : p_MrbjU05aE[8] ▲△▽▼ 日本の教育費は高い。大学教育を受けるのに必要な個人の負担額は世界の最高峰。 この事実をまず認めなさいよ。教育は金融産業の儲けの場ではないのだよ。 カネしか興味のない大前研一くん。
4. 2016年9月07日 11:27:01 : FbHiFTzzxw : Ej_A_tcno_0[23] ▲△▽▼ ＞「減額返還」や「返還期限猶予」といった制度もあるのに返せない者や返さない者を“社会人”とは呼ばない。 この理屈で言うと、政府子会社である日銀に引き取らせ、償還期限の消滅を前提に（踏み倒し）国債を発行している政府は、国（財務省）とは呼べないってことになる。 借金は返すという伝統的な会計モラルを無視した金融政策をとっている国では、財源がー、税収がーって議論は無意味だ。保育費から大学まで無償教育制度するのに、もともと税収はいらない。必要な額だけ国債発行すればいい。 安倍政権がアベノミクスと称してやってることは、金融市場にマネーの流通を増やしてるだけだから、実体経済に還流しない。もはや資本主義経済ですらない国家経済なのだから、いっそ教育、介護、福祉、国民生活の最低収入保障まで国債でまかなう共産主義国家にしたらよろしい。 国民がいてこその国。人口減少に歯止めをかける政策がないのに実体経済の規模が拡大するわけがない。日銀とか財務官僚とか頭がいいのが努めてるはずなのになんでこんな馬鹿ばっかりやってんだ？

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民112掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。