★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK200 > 529.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新国立競技場デザイン問題 ザハ氏との法廷闘争突入でまたも危うし東京五輪(週刊実話)
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/529.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 1 月 31 日 18:20:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

新国立競技場デザイン問題 ザハ氏との法廷闘争突入でまたも危うし東京五輪
http://wjn.jp/article/detail/8283369/
週刊実話 2016年2月4日号


 霞ヶ関・法務省周辺で今、「東京五輪が中止の危機にさらされる可能性もある」と囁かれだしている。というのも、2500億円の高額コストで一度ミソがついた新国立競技場問題が、今度は泥沼の法廷闘争突入で“工事ストップ”の危機だという。

 法務省関係者がこう懸念する。
 「新国立競技場の旧デザインは、イギリスの設計家、ザハ・ハディド氏のもの。その建築事務所が、新しく決まった隈研吾氏と大成建設グループの新国立競技場設計についてザハ氏のデザインに酷似と主張。事務所は法律の専門家らと現在協議をしており、日本側の満足のいく対応がなされない場合、法的措置を取る方針というのです」

 これに対し隈氏らは「いいがかり。まったく別物」と反論。ザハ氏サイドらのデザインには可動式開閉屋根があり、それを支えるキール方式の大きな支柱があったが、それがなくなり建物はできるだけ簡素に、さらに工期に間に合うことを重視したデザインと主張している。

 だが、一部建築専門家らに言わせると、隈氏と建築を担当する大成建設は、もともとザハ氏の旧設計でも座席部門の建築を担うことになっていた。その座席部分や競技場の一部支柱部分に、ザハ氏の設計と酷似する部分が見受けられるという。

 「しかし一方で『競技場という建築物上、まったく違うものとはいかない部分もあり、別物』とする専門家もおり、意見は真っ二つ。それだけに法務省関係者らが懸念するのは、仮に法廷闘争となった場合、決着がつくまで新国立競技場の工事がストップしたりする可能性もあります」(社会部記者)

 さらに、そうでなくても、完成間近に万が一、敗北すれば、取り壊しや使用できない場合も否定できない。

 「ザハ氏らは見直し案でも新国立の建設にかかわることを強く主張していたが、最終的には日本側が蹴った。賞金やデザイン協力費も10億円単位で支払っているが、ザハ氏はまったく納得していないのです」(法務省関係者)

 いずれにしても、法務省関係者らの危惧が現実となれば、東京五輪は完全にアウト。リオ五輪は大丈夫か、'18年韓国冬季五輪はできるのかなど、もはや他国の五輪を揶揄している暇はない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年1月31日 18:31:40 : JBDevDQjKA : LJDbMcMeTks[2]
>東京五輪は完全にアウト


東京五輪中止は大賛成。

総理の大嘘で招致して、いたるところで不正の温床になっている東京五輪などきっぱりと止めるべきでしょう。


2. 2016年1月31日 18:35:22 : eWdJUpyaBM : 0Vwyy1T3eHs[2]
競技場という建築物上、まったく違うものとはいかない部分もあり、別物』とする専門家って誰? これでは レイアウトをパクッていいって言ってるのと同じ。ぜひ名前を公表しよう

3. 2016年1月31日 20:22:14 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[280]
アンダーコントロール!!の衝撃に比べたら、
福島から離れてるから大丈夫!!の驚愕に比べたら、
エンブレム模倣も競技場騒動も、たいしたことではないな。

4. 2016年1月31日 20:55:19 : xQoZn42Pr2 : 2ydlNWODHRI[102]
どうなるんだこの問題

5. 2016年1月31日 23:27:26 : hBUZQEg8uN : ggpGoLzBm9o[88]
五輪返上の口実に使え。
それ以外使い道は無い。

6. 2016年2月01日 08:50:16 : 1TppK4ETfU : ABTzccdlBy8[18]

東京五輪開催より

  フクシマ収斂でしょう!


     、


7. 2016年2月01日 11:37:11 : bYUTlGq7cE : 3JjNxXW4xdg[77]
<5さん>の仰るように、福島原発事故の「放射能が東京まで及んでいる」ことを、2020年まで隠し通すことは不可能だ。
その時になって世界各国が不参加を表明するなどとなれば、競技場など無駄になる。経済的損失も大きく、日本は奈落の底に落とされる。
このザッハ氏の主張を口実として開催を返上しよう。格好のチャンスだ。

8. 2016年2月01日 17:17:24 : qR018y1gQY : EEVDiSmdOp4[122]
『問題は似てるか似てないか?ではなく、“ザハ案・基本構造設計図面"を無断流用したかどうか?なのである。』

トラック&フィールドの規格は決まっているから、誰がデザインしても同じである。
が、トラックとスタンドの繋ぐ“ユーティリティースペース"が50p異なれば平面図はずれるし、選手の登退場口・悪天候の際の待機スペース(スタンド下)や運営スタッフの待機スペース・機材の収納スペースなどのレイアウト&大きさによっても平面図は大きく異なってくる。
観客席スタンドについても、客席列の段差が1p異なればスタンドの傾斜は自ずと違ってくるし、シートの大きさ(幅・奥行き)が1p異なればレイアウトも大きく違ってくるし、通路の幅が10p異なれば全体では大きなズレが生ずる。
そうなれば、基本構造の柱の位置も当然異なるし、屋根を支える柱の位置も異なってくるのである。
こうした作業は、<デザイナー>とノウハウを持つ<設計事務所>と工事を行う<建設会社>が共同作業で作成するものであり、“版権"は3者共有のものである。
そして、契約が解除された以上、この図面は“存在しない=誰も使用してはならない"ことになる。

この間の事情をもっとも正確に暴露しているのが、<JSC>による<ザハ事務所>に対する「著作権放棄」の働きかけなのである。
まぁ、「自爆」ってことなんだよねぇ?


9. 2016年2月02日 22:47:18 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[873]
Domestic | 2016年 02月 2日 22:19 JST

ザハ氏、新国立白紙撤回に不満

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160202&t=2&i=1114315128&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2016020201002474.-.-.CI0003
ザハ氏、新国立白紙撤回に不満
 《ロンドン共同》2020年の東京五輪で使う新国立競技場の旧計画をデザインした建築家ザハ・ハディド氏が2日付の英紙タイムズのインタビューに応じ、旧計画を白紙撤回した日本側の判断について「単に日本のものが良かったようだ」と不満をにじませた。

 発言が、新デザインを担当したのが日本人の隈研吾氏であることを指すのか、日本の伝統建築を取り入れた新デザインを指すのかは不明。インタビューでは「われわれは(国際コンペで)勝ち、3年近く取り組んできた」とも述べた。

 ハディド氏はイラク出身。英国で長年活動している。


⁅共同通信⁆

http://jp.reuters.com/article/idJP2016020201002450


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK200掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK200掲示板  
次へ