http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/591.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/24102295/
2016年 02月 02日
まず、昨日、東京地検特捜部が、ＵＲの職員に任意の事情聴取を要請しているというニュースが複数のメディアに出ていたのだが・・・。
ｍｅｗは、これを見て、「え、こんなに早く動くの？」とチョット驚いたところがあった。(@@)
でも、これを「お～、特捜部もちゃんと早く動こうとしているんだな～」と評価すべきかどうか、ビミョ～なところ。
何か「任意の聴取を要請した」って、マスコミにリークしているのも、ザ～とらしい（わざとらしい）感じがあるし。(~_~;)
で、ひねくれ邪推魔のｍｅｗ＋αは、ついついこんなことを疑っちゃうわけです。(＊＊)
１・特捜部は「とりあえず捜査してるよ」というアリバイを作ろうとしているのではないか。
２・国会では甘利氏や秘書、ＵＲなどに質問して、事件を追及しようとしている（参考人招致、証人喚問を検討している）のだが。
特捜部が捜査を始めたことで、甘利氏＆秘書、ＵＲなどに国会で質問をした際、「検察の捜査に関わることはお答えできない」という常套句を使って、肝心な点の説明を逃げるチャンスを作ろうとしたのではないか。＜メディアの取材でも、そう言っておけばいいしね。^^;＞
『東京地検特捜部がＵＲ＝都市再生機構の職員に、任意の事情聴取を要請していたことが関係者の話で分かりました。
ＵＲによりますと、千葉県白井市の建設会社に対する道路工事の補償金を巡って、２０１３年６月以降、ＵＲの職員と甘利氏の秘書があわせて１２回、面談していたということです。
議員や秘書の口利きは、あっせん利得処罰法に抵触する可能性もあり、特捜部は面談の内容を確認し、違法性の有無を慎重に判断するものとみられます。ＵＲの広報は「聴取の要請には対応致します」とコメントしています。（ＴＢＳ１６年２月１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
上の記事にもあるように、何とＵＲの職員と甘利氏の秘書が、建設会社に対する道路工事の補償金を巡って、あわせて１２回も面談していたとのこと。(･o･) ＜ただし、別件の補償金について話していた回も含まれている。また、秘書は国交省とも３回やりとりをしている。^^;＞
一般的に考えれば、国会議員、しかも安倍内閣の中心閣僚の秘書が、こんなに会いに行くってだけで、「口利き同然」と言える効果があると思うし。＜（たとえは悪いけど、お金の返済を要請しに行くのに、ヤクザorそれに近い人を交渉の場に送るに等しい。何も脅迫しなくても、そういう人が行くor後ろにいるだけで、十分、脅迫同然の効果がある。＞
しかも、建設会社が甘利氏の秘書や本人に現金を渡したのは、１３年８月に補償金が支払われた
直後からだとのことで。＜１３年８月秘書に５００万円、同年１１月、１４年１月に甘利氏に各５０万円渡したのよね。＞まさに見返りの謝礼の要素が十分あるようにも見える。（＋＋）
（尚、関連の報道記事が、チョコマカとたくさんあるので、＊１にアップしておくです。）
あと、ｍｅｗとしては、今、１・補償金が通常なら、いくらぐらいに算定されるのか。２・ＵＲ側は２千万円ぐらいを予定していたのに、甘利氏の秘書が面会してから２億２千万円に増えたという話は本当なのか、ということが知りたいところ。そこら辺も大きなポイントになると考えている。(･･)
ただ、刑事事件として「口利きした、斡旋した」と言えるためには、それなりにきちんと要件に該当する言動をしているか、細かく捜査や検討しなければならないし。＜ＵＲ側は、補償金の増額など、口利きのような発言はなかったと懸命にアピールするだろうしね。^^;＞
また、何か昨日、ＵＲが秘書と会った時のメモを公開したようなのだけど。残念ながら、昨日はゆっくり記事を読む時間がとれなかったので、改めてチェックして、記事をアップしたいと思っている。(･･)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
ところで、昨日、いくつかの新聞社が、この件を告発した建設会社の総務担当者のインタビュー記事を載せていたのだが・・・。
甘利氏が会見で説明した内容と多少食い違う部分があったようだ。（＋＋）
『【甘利氏告発者が語る】内ポケットに５０万円入り封筒「立ち会った人がおり事実」 残り５００万円は「いつでも使えるように持っていて」
甘利明氏は会見で、建設会社側からの金銭授受は認める一方、５０万円入りの封筒を内ポケットにしまったと週刊文春に報じられた点などは明確に否定した。これに対し、産経新聞の取材に応じた同社総務担当の一色武氏は「立ち会っていた人がいる」「録音データがある」と説明、言い分は食い違いをみせている。
甘利氏は会見で、大臣室での５０万円授受（平成２５年１１月）について、「封筒をポケットに入れていない」と否定。「政治家以前に人間として品格を疑われる」と言い切った。
これに対し、一色氏は「立ち会っていた人がいた」と反論。また、２６年２月には地元事務所で、都市再生機構（ＵＲ）とのトラブルの経緯をまとめた資料を持ってくるように言われたため、甘利氏に「Ａ４（用紙）２枚に書いて（資料を）見せた」という。その後、公設秘書の合図で白封筒に入った５０万円を手渡すと、甘利氏は公設秘書に「パーティー券として扱うように」と指示。一色氏は「私個人で陳情させてもらっているので、個人的に受け取っていただけないか」と伝えると、甘利氏はポケットにしまったという。
この５０万円は口利きの「お礼」だったのか。一色氏は、公設秘書から事前に「前にいろいろしていただいたことのお礼をかねて（大臣室に）行かれるか」「大臣室に行くにあたって５０万円は必要だ」と伝えられていたと打ち明ける。
建設会社が２５年８月にＵＲから約２億２千万円の補償金を受領、一色氏が神奈川県大和市の甘利氏の地元事務所で謝礼として５００万円を渡したとされる経緯も食い違いが生じている。
甘利氏は会見で、公設秘書から聴取した弁護士の話として、「そんな多額の献金は受け取れない」として１千万円のうち５００万円を一色氏に返金したと説明していた。一方、一色氏は「話を変えているだけ。残りの５００万円は（公設秘書が私に）『いつでも使えるように持っていてください』と言った」と反論する。
甘利氏は、公設秘書が３００万円を私的に使ったと認め、返金する意向を明らかにしている。これに対し、一色氏は「全て認めていただけないのにそういう話は進まない」と否定。
現金や接待などが口利きの見返りだった場合は、あっせん利得処罰法に抵触する可能性も指摘されているが、一色氏は同法に問えるとの認識を示した上で、こう強調した。「国民に対して愚弄している。『美学、美学』という前に足元をきちんとしてほしい」（産経新聞１６年２月１日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『甘利明前経済再生相の現金授受問題で、現金などを渡した建設会社の総務担当者・一色武氏（６２）が３１日、朝日新聞の取材に応じた。甘利氏側から受け取った領収書や、秘書らと面会した際に記したメモなどを示しながら、現金授受の詳細を語った。
２０１３年１１月に甘利氏が大臣室で受け取った現金５０万円について、一色氏は「甘利氏が内ポケットに入れた」と強調した。甘利氏は２８日の記者会見で、授受は認める一方、「政治家以前に人間としての品格を疑われる行為だ」としてポケットに入れたことは否定している。
一色氏は、甘利氏が説明した３回にわたる現金授受計６００万円以外に、９００万円超を秘書に渡していたことを証言した。秘書らとの会話の録音などについては、「万が一に備えて日頃から記録している」と語った。
◇
一色武氏との主なやり取りは次の通り。
――１３年１１月１４日に甘利氏に大臣室で現金５０万円を渡した趣旨と状況は
ＵＲの件でのお礼だ。秘書からは前もって「５０万円は必要です」と言われた。（甘利氏が現金を）内ポケットに入れたのは事実だ。
――１４年２月１日の地元事務所での現金５０万円は
甘利氏は「パーティー券にしようね」と言ったが、私はＵＲとの件をお願いしていますから、「お受け取り下さい」と（言った）。(朝日新聞１６年２月１日）』
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
『「秘書に会うたび１５万円」 ２年４カ月で５３回授与
－－甘利氏は大臣室での５０万円授受について、封筒をポケットに入れていないと説明しているが
「何人かが立ち会っている。事実は事実だ」
－－甘利氏の地元事務所での５０万円授受は？
「ＵＲ（都市再生機構）との交渉経緯の資料を見てもらった後、公設秘書（辞職）の合図で封筒に入った５０万円を渡した。甘利氏が『パーティー券として扱うように』と指示したので、私は『個人的に受け取っていただけませんか。この件よろしくお願いします』ということで渡した」
－－甘利氏側、ＵＲ側とも口利きは否定している
「公設秘書から『一色さんの方で金額を提示しなかったので交渉が進まなかった』と言われた。録音もある。これが口利きでなければ何なのか」
－－公設秘書らへの接待、現金授受は？
「会うたびに現金１５万円を渡し、飲食もしている。２０万円や２５万円のときもあり、２年４カ月で計５３回現金を渡した」
－－告発に至った経緯は？
「もし、できないことなら、最初から受けなければいい。嘘をつかれ、大臣やＵＲ、国交省局長らの名前を出された。いつまでも通るわけではない」
－－甘利氏本人の認識は？
「現に直接資料を持って、お願いしますと言った。（甘利氏も）『これを東京の秘書に預けなさい』と公設秘書に話している。それが終わった後に、公設秘書が『例のもの（現金５０万円）』と言ってきた」
「『あなたにも責任あるでしょう。おかしくないですか』と言いたい。甘利氏は日本にとって大切な方だと思うが、私に対してやっていることは違う」（同上）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
甘利氏は早くこの件を幕引きするために、早期辞任を決意したようなのだが。同氏の思惑やそれをサポートするようなマスコミの扱い方も功を奏してか、安倍政権にはあまりダメージを与えていない感じも・・・。_(。。)_masaka sijirtsu ga agaru towa
ｍｅｗとしては、国民が「たいしたことない問題なんだ」「甘利が大臣辞めたんだから、それでいいんじゃん」と勘違いしないように、心あるメディア（ネット含む）は、しっかりと情報を出して問題を提起して欲しいし。
野党も（単なる揚げ足とりとか重箱の隅突っつきみたいな質問だと言われないように）、国会できちんと＆わかりやすく事実や理論、根拠を示して、国民が「なるほど。それは問題だ」と思うような追及の仕方をして欲しいと願っている。(･･)
で、個人的にもできるだけ情報収集やあっせん利得罪などの勉強をして、微々力ながらも自分なりにこの問題を追及して行きたいと思っているｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ200掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。