政界地獄耳　議論かみ合わなさすぎる自民
http://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/1602020.html
2016年2月8日6時43分　日刊スポーツ

　★自民党副総裁・高村正彦といえば前経済再生相・甘利明の口利き疑惑を「わな」といった人物だが、今度は安全保障政策について「私たちは現実的平和主義だ。社民党は空想的平和主義。日本共産党は戦略的空想的平和主義ではないかと。断定はしませんが。民主党はどうか。民主党の中には現実的平和主義の人はたくさんいるけれど、刹那（せつな）戦術的空想的平和主義になった」と訳の分からない解説を始めた。

　★これに対して社民党副代表・福島瑞穂は「自分の国が攻められていないのに、他国の領域で武力行使ができる憲法違反の法律を強行して、空想的平和主義はないでしょう。自民党は戦争主義ではないか」とツイッターで反論した。５日、おおさか維新の会代表・松井一郎・大阪府知事は「民主党なんて、中でバラバラだから憲法の話なんてできませんから」と高村に同調した。

　★いずれも首相・安倍晋三が予算委員会で戦力の不保持を宣言した憲法９条２項の改正の必要性に言及したからだ。新聞は、高村の迷解説より明確にこの問題をとらえている。５日の琉球新報社説は「首相は安全保障法制の成立過程で、憲法学者の批判を無視し続けてきた。そのことをお忘れか。昨年６月の衆院憲法審査会で、自民党推薦を含む３人の憲法学者全員が安保法案を『違憲』と断じた。だが首相は『違憲立法かどうか、最終的な判断は最高裁が行う』と反論し、『憲法学者と政治家は役割や責任が全く違う』と一顧だにしなかった。憲法学者の意見を軽視した首相が、９条２項の改正理由に憲法学者の指摘を利用する。ご都合主義というほかない」。同日付信濃毎日新聞の社説も「昨年、強行成立させた安全保障関連法の審議では、憲法学者からの違憲との指摘に耳を貸そうとしなかった。一転、改憲に向けては推進する材料に使おうとする。虫がいい話だ」と断じている。議論のレベルがあまりにもかみ合っていない。（Ｋ）※敬称略

コメント
1. 2016年2月08日 16:55:02 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[986] ▲△▽▼ 敗戦責任を米国の加護によって事実上免れた立場にいる政治家の末裔とそうでない政治家との間で平和主義の定義が異なっている。去るべき戦争責任者が自己の保身のためにウイルス・菌・汚染・工作員等々という下品な言葉を政敵に投げつけて合理的で建設的な議論を台無しにし民主主義の成長を妨げる。そんな光景をいつまで見ればよいのか。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ200掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。