http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/215.html
| Tweet |
国会で重大証言 URが自ら認めた甘利事務所との“共犯関係”
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/175187
2016年2月12日 日刊ゲンダイ
URにとって甘利前大臣は恩人（Ｃ）日刊ゲンダイ
甘利明前経済再生相の“口利きワイロ”問題。ＵＲ（都市再生機構）の上西郁夫理事長が１０日の衆院予算委で、ＵＲ側が甘利氏の秘書に補償額を漏らした事実を認めた。上西理事長は「職員が口を滑らせた」と釈明したが、この証言は衝撃だ。当事者以外「極秘」の補償額を秘書が把握していた事実は、ＵＲの単なる内規違反で済む話じゃない。甘利事務所が直接、補償交渉の役割を担っていた証左といっていいからだ。
上西理事長に限らず、ＵＲの対応は極めて問題だ。民主党の調査チームの追及やメディアの問い合わせに対しても、「調査中」としてマトモに答えないし、やっと開示した応対記録のメモも黒塗りだらけ。多額の税金を投じられている独法とは思えない。上西理事長の証言が飛び出した経緯だって、維新の井坂信彦議員が黒塗りの不自然な部分を指摘し、「金額を伝えたのでは」と突っ込まれて認めざるを得なかった。
「ＵＲが補償額を漏らしたのも問題だが、その部分を黒塗りで公開したのはもっと問題。つまり、ＵＲは一連の交渉経緯について『マズイ』と認識していたワケで、“証拠隠し”と受け取られても仕方がないでしょう」（司法ジャーナリスト）
甘利氏の疑惑を本紙に激白した一色武氏によると、補償トラブルの発端は、千葉ニュータウン北環状線の用地買収で、ＵＲが地主と３０．８億円の不透明な売買契約を結んだことにさかのぼる。一色氏はこの経緯についてＵＲに情報公開を請求。１月２７日に開示予定だったが直前、不開示となった。
本紙が同じ内容をＵＲに開示請求すると、新宿→横浜と窓口をたらい回しされた揚げ句、該当文書の有無や、開示の可否も含めて「検討中」と回答。一度は「開示」となった文書がなぜ「検討中」なのか。こうなると、ＵＲは甘利事務所と“共犯”ではないかと疑いたくなる。
疑惑を追及している民主党の山井和則議員はこう言う。
「ＵＲにとって甘利氏は（行革担当相として民主党政権時代に進めた）民営化を“阻止”した恩人。だからこそ、秘書も強気に出られたのでしょう。つまり、今の自民党政権はＵＲの用心棒。その政権を守るために頑張っているのだろうが、いよいよツジツマが合わなくなってきています」
あらためて地検特捜部は、何をチンタラやっているのか。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ201掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。