安倍晋三首相は１９日午前の衆院予算委員会で、衆院選挙制度改革に関する有識者調査会の答申に盛り込まれた議員定数１０削減について「必ず実現する。平成３２年の国勢調査まで先送りすることは決してしない。自民党総裁としての方針だ」と述べ、自民党案の「３２年以降」から大幅に前倒しする考えを示した。

　首相は「２７年の簡易国勢調査に基づく区割り見直しを行う際に、併せて１０削減を実施する」と強調。「定数１０削減は多くの政党が受け入れ可能だ」とも話し、選挙制度改革に向けた与野党協議の早期合意に期待をにじませた。新たな選挙制度は、次期衆院選に適用される可能性もある。自民党の田村憲久氏の質問に答えた。

　午後には、２４年１１月の党首討論で野党・自民党総裁だった安倍首相と、定数削減を条件に衆院解散を約束した民主党の野田佳彦前首相が質問に立った。

　野田氏は「お久しぶりです」と首相に呼び掛け、定数削減をめぐり「約束を覚えているか」とただした。首相は「３年ぶりに元気な野田氏にお目にかかれてうれしい」と応じ、「政治は結果だ。定数削減をいうのは簡単だが、実行するのは簡単ではない。われわれは０増５減を実行した。（新しい選挙制度に）１０減をしっかりと盛り込んでいく」と説明した。

　野田氏はさらに「私は解散をするという約束を果たした。（衆院選後の）次の国会で、定数削減を含む選挙制度改革は、残念ながら実現できなかった。ウソをついた」と、首相の“約束違反”を指摘した。

　一方、平成２４年の衆院選で初当選した自民党議員の相次ぐ不祥事や、丸山和也参院議員の発言に、首相は「一人一人が自らを律していかなければならない」と苦言を呈した。

　菅義偉官房長官は１９日午前の記者会見で、野田前首相の質問の前に首相が定数削減の前倒しを表明したことに関し「議会政治の根幹にかかわる重要な問題で、国会や各党会派の議論を見守ってきた中で首相が考えたと思う」と語った。

http://www.sankei.com/politics/news/160219/plt1602190037-n1.html

　民主党の野田佳彦前首相（５８）は１９日、衆院予算委員会で質問に立ち、１２年１１月の党首討論以来約３年３カ月ぶりに、安倍晋三首相との「因縁の再戦」に臨んだ。討論で合意した衆院の議員定数削減をめぐり、首相の「約束違反」を追及するはずが、逆に「先手逃げ切り＆責任逃れ」の巧妙な作戦を仕掛けられ、追及の見せ場を奪われた野田氏。「いやー、びっくりぽんですね」と、うなった。

　野田氏は党首討論で、１３年通常国会での定数削減を条件に、衆院解散を表明。選挙で惨敗し、政権を失った。しかし、首相は定数削減に手を付けず、自民党に至っては削減時期を「２０年以降」に、大幅先送り。大きな批判を受けている。

　野田氏は首相に迫った。「決着をつけにきた。約束を覚えているか」。しかし首相は、「約束違反」批判をかわすため、野田氏と向き合う前の自民党議員との質疑で、自民党の先送り案を前倒しし、定数削減への道筋をつけると表明。先手を打った。責任論についても「合意は共同責任。誰かにだけ責任があるのではない」と、開き直った。「国民にうそをついたことに痛みも反省もない。満身の怒りで抗議する」と批判した野田氏だが、首相の前倒し表明は「一定の前進」と、認めざるを得なかった。

　現首相ＶＳ前首相は、異例のタッグマッチ。終了後、野田氏は、「前倒しできるなら、最初からやれという気持ち。（首相の作戦は）見え透いている」と、ばっさり。「後ろ向きだった自民党が各党並みになっただけだ。サプライズでも何でもない。ドヤ顔で言うな、と思う」。積もりに積もった首相への怒りは、収まらなかった。【中山知子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160220-00000056-nksports-pol

故に、心証が良いのでしょう。

負けるとわかって解散する、総理大臣がいるのでしょうかね？

政権奉納した、国民を裏切った政治家なんです、野ブタは。

落選した民主党の仲間議員はどう思っているのでしょうか？

これ以降、アホ安倍政権の暴走が始まりました。

野田の罪は非常に重い。居場所がないはずですが、、

重宝されている？おかしい政党です、民主党は。

＞おまけに、余裕しゃくしゃくの安倍首相に、「敬意」を『払われて』いる。

＞それを書いた読売新聞にまで敬意を『払われて』る。

売国奴の野田に敬意を払う、天木のおっさんも大概だよ。
　

しかし、両者の違いは明確である。
野田；論理的質問ではあった。（さすがに口先だけは健在？）
安倍；反知性的答弁（ガキの答弁）しかできない。

国民にとって、最大の不幸は、「嘘つき」で「反知性主義者」を総理にしたことです。簡単に言えば「ガキ｣を総理にしたことです。

２０１２不正選挙疑惑で真っ先に挙がっているのが「千葉４区、野田佳彦のトップ当選」である。
千葉の地元で「野田佳彦落選運動」が起こった。暇なくせに一度も地元に顔を出さずトップ当選？？？

国民の期待を裏切り、民主党の同士や未来の党を結集した国会議員を落選させるため、突如を装ったシナリオ通りの解散宣言。狂気の安倍自公に権力を譲ることで腐敗集団に手を貸した。捏造されたトップ当選は、そのご褒美なのだろう。１００件を超える不正選挙裁判が提訴されるのも当然である。委員会に顔を出さずともよい。千葉４区の有権者に会って話を聞き、どんな思いを持っているのかを知るべきである。

＞不正選挙４　野田ブーに16万票　異常に多い2012-12-25
http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/5848f1fc95b06e214b9db95553d3e3e0
――千葉４区　４人―――――
当＊野田　佳彦　民前 163,334
＊＊藤田　幹雄　自元 72,187
＊＊三宅　雪子　未前 28,187
＊＊斉藤　和子　共新 21,459

ちなみに、前首相の菅直人は東京１８区から出馬し、73,942票。
小選挙区では敗れ、かろうじて比例代表で復活当選。

民主党出身の現首相と前首相の失政に大した違いがあるとは思わないが、野田が16万票、菅が7万票、というのは、あまりにも違いすぎる。倍以上の開きがある。野田の16万票というのは、あまりにも多すぎる。民主党の候補者が次々に落選するなかで、その原因をつくった民主党の現首相だけが大勝ちするというのはおかしい。野田の落選運動さえ起こっていた選挙区なのに。
さらに未来の党の三宅雪子の28千票というのは少なすぎる。

今まで書いてきたように、実際の得票数の１／４に減らされたのではないか。
だとすれば、三宅雪子の実際の得票数は、28,187 × 4 ＝ 112,748　だったのではないか。
そこから、112,748 − 28,187 ＝ 84,561票が差し引かれたのではないか。
そしてその分が野田の得票に上乗せされたのではないか。

だとすれば実際の野田の得票は、
163,334 − 84,561 ＝ 78,773票だったのではないか。　
だとすれば、千葉４区の実際の得票は、
＊＊野田　佳彦　民前 78,773
＊＊藤田　幹雄　自元 72,187
当＊三宅　雪子　未前 112,748
＊＊斉藤　和子　共新 21,459
だったのではなかろうか。三宅雪子の得票率は、約40％。ネット上の世論調査とも符合する。
どちらが、国民の実感に近いだろうか。

＞「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない！　その１」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html

＞検索：不正選挙・裁判