ちゃんとした　仕事ができるはずがないよね〜〜
　

補償交渉をめぐる建設会社と甘利氏事務所、ＵＲの主なやりとり
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20160224004499.html

　甘利明・前経済再生相の現金授受問題で、現金を渡した建設会社の総務担当者・一色武氏（６２）が朝日新聞の取材に再び応じた。同社と補償交渉中だった都市再生機構（ＵＲ）に甘利氏側が接触後、ゼロだった補償提示額が増えていったと証言した。

　一色氏によると、道路建設をめぐる千葉県の建設会社とＵＲの交渉について、甘利氏側に初めて相談したのは２０１３年５月９日。６月に甘利氏側がＵＲ本社を訪ねた直後、ＵＲ側から補償金約１億８千万円の提示を受けた。

　さらに２千万円ずつ２度の増額を経て、８月６日に約２億２千万円で契約したという。この間、一色氏側はＵＲに対して「もう少し何とかならないか」と増額を求めていたという。

　一色氏はこのころ、元秘書から「大臣は（ＵＲの）廃止論者だ」と説明を受け、その後も数回強調されたという。甘利氏は麻生内閣時代の０８年９月から約１年間、行政改革担当大臣を務め、ＵＲなど独立行政法人の統廃合や合理化を進めていた。

　一色氏は「ＵＲはずっと『一切補償なし』と言っていたのに、秘書の面談後に交渉が動いた。増額要求にもすぐに応じてくれた」と振り返った。

　また一色氏は１４年２月ごろ、甘利氏の地元事務所や居酒屋で元秘書から、約２億２千万円の補償金について甘利氏に報告したことを聞かされたという。元秘書はその際、「大臣から『なんでもっと（増額）しなかったんだ』と言われた」と言ったという。いずれも元秘書の発言の録音やメモがあるとしている。

　元秘書の発言やＵＲ廃止論について、甘利氏の事務所は「甘利についてそのような事実はございません」と回答した。ＵＲは約２億２千万円について、建物建て替えなどの費用を「基準に従って適正に算定した」と説明。増額の経緯については「今後の補償交渉に影響するため答えられない」と民主党などに説明している。証言については「発言は聞いていないし、（甘利氏は）廃止論者という認識もない」と答えた。

■面談記録、全容は不明

　建設会社とＵＲの補償交渉で、甘利氏の事務所は、道路建設に伴う同社建物の建て替え交渉と、工事開始後に生じた同社建物の被害の補償交渉に関わっていた。

　一色氏によると、同社とＵＲとの交渉は、甘利氏側に相談を持ちかける１３年５月まで約１年８カ月続き、甘利氏の事務所が動き始めてから急進展。「ゼロ回答」から補償額は約２億２千万円に増えた。

　一色氏は、補償契約後の１３年８月〜１４年２月、元秘書や甘利氏に現金計６００万円を渡した。

　一方、建物の損害などをめぐる交渉は今も決着していない。

　ＵＲが公表した面談記録によると、甘利氏の元秘書は１５年１０月〜今年１月、交渉に関連してＵＲ職員と８回面談。１５年１０月に元秘書が「少しイロをつけて」「事務所の顔を立ててもらえないか」と発言した。

　ただ、面談記録の発言は黒塗りが残り、全容は分かっていない。

　民主党が一色氏から提供を受け、公開した音声データでは、元秘書は一色氏に１５年１１月、ＵＲとの補償交渉に絡み「推定２０億（円）かかるとか、言葉にしてほしい」と語っていたことも明らかになった。

　元秘書らとの４回の面談に同席したＵＲの中瀬弘実総務部長は「（元秘書から）補償額上乗せを求めるような発言はなかった。面会が補償交渉に影響を与えたことはなかった」と話す。甘利氏も会見で、元秘書の１人が弁護士の調査に「金額交渉などに介入したことはない」と話していると説明している。（贄川俊、小寺陽一郎、中村信義）

http://www.asahi.com/articles/ASJ2S5VL4J2SUTIL042.html?iref=comtop_6_05