綱領案作成の努力すら放棄した民主党の罪深さ
http://xn--gmq27weklgmp.com/2016/03/18/post-4134/
18Mar2016　天木直人の公式ブログ

　党名づくりが決着した後、私は民進党は３月２７日の結党大会に向けて、必死で党の綱領づくりに邁進しているのかと思っていた。

　喧々諤々の議論をしているのかと思っていた。

　ところがきょう３月１８日の読売新聞の小さな記事を見て驚いた。

　民主党はきのう１７日、両院議員懇談会を党本部で開き、民進党の綱領案と規約案の取り扱いを岡田代表ら執行部に一任する事を決めたという。

　最後の両院議員懇談会がこの始末だ。

　民主党は最後までまともな政策綱領をみずから作れなかった、作ろうと努力すらしなかった、ということだ。

　民主党の政策綱領すら作れないのに、どうして民進党の政策綱領など作れるというのか。

　もちろん２７日の結党大会では親綱領は発表される。

　しかし、それは執行部に一任された綱領だ。

　江田憲司や松野頼久などとの野合と言葉遊びの産物でしかない。

　そんな民進党が、一丸となって安倍政権に立ち向かえるはずがない。

　政治の混迷は選挙後も続く。

　いや、選挙前の混迷すらあり得る。

　その間の政策はすべて官僚がつくることになる。

　国民にとって最悪の状況が続く事になる（了）

　　　　　　　　　　◇

＜新党民進党＞民主で相次ぐ早期の代表選要求　綱領で反発も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160317-00000087-mai-pol
毎日新聞 3月17日(木)20時49分配信

　民主党と維新の党は１７日、合流後の新党「民進党」結成に向けて両院議員懇談会をそれぞれ開き、新党の綱領や規約について協議した。民主執行部は早期の代表選要求が相次いでいることから、規約に代表のリコール（解職請求）規定を新設し、不満を抑え込む構えだ。綱領でも一部議員の反発を受け、「２０３０年代原発稼働ゼロ」との記述を削除するなど、新党結成を前に混乱が続いている。

　民主は懇談会を１６、１７の両日開催。執行部は規約案に、国会議員や地方議員ら党大会を構成する「代議員」の２分の１以上の賛同で「代表解任選挙」を提案できるとのリコール規定を提案。代表の任期は付則に「２０１６年９月末日」までと明記した。若手議員からは早期の代表選実施を要求する声が改めて上がったという。

　民主、維新両党は民主の岡田克也代表が暫定的に新党代表を務め、参院選後に代表選を実施することで合意しているが、党内には「参院選前に党の顔を変えるべきだ」との声が根強い。綱領を巡っても、維新と合意した「３０年代原発ゼロ」に電力系労組議員らが「綱領に年代を記述するのはなじまない」などと削除を要求。一方で出席者から「脱原発姿勢を打ち出すべきだ」との声も上がり、最終的には「原発に頼らない社会を目指す」との表現で決着した。

　民主は１７日、執行部に綱領、規約の対応を一任。執行部は２３日の両院議員総会で了承を取り付けたい考え。【影山哲也】

コメント
1. 日高見連邦共和国[712] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月18日 11:21:10 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[653] ▲△▽▼ ＞両院議員懇談会を党本部で開き、民進党の綱領案と規約案の取り扱いを岡田代表ら執行部に一任する事を決めたという。 　最後の両院議員懇談会がこの始末だ。 　民主党は最後までまともな政策綱領をみずから作れなかった、作ろうと努力すらしなかった、ということだ。 （引用終わり） うん？この短い記事からは、『政策綱領をみずから作れなかった』なんてことは読み取れませんよ！天木さん。（笑） 『綱領でも一部議員の反発を受け』と書いているんだから、“綱領（案）”はできてるんでしょ？ その上で、要諦（キモ）の仔細の部分、そしてこの“綱領（案）”の最終決定を 『執行部に一任した』って話しでしょ。（笑） いや、笑っている場合では無い、そういう決め付け（レッテル貼り）はかなり悪質だ、と言わざるを得ない。 むしろツッコムなら、 ＞「２０３０年代原発稼働ゼロ」との記述を削除するなど のあたりじゃね〜のかよ、天木さん！ で、私はここの部分には決して“落胆”はしていない。や、むしろ、背後にまだ連合が蠢いている限り、 そういう策動はしてくるでしょうから、一喜一憂する必要はどこにもない。 『原発問題』は“秘めたる信念で貫き通す”問題である。私は、繰り返し言うとおり、 『国が責任を持って避難計画を策定する』という文言・規定が維持されていればＯＫという立場だ。 だって“それ（国が立てる避難計画）”なんて“立てようがない”から、その文言自体が 『原発再稼働なんて出来やしね〜』と“同義語”であると解釈しているトコロなだ。 様々な意味で“論点外しまくり”の天木さん、貴方は『民進党の混乱』を言い立ててそれを喜んではいませんか？
2. 2016年3月18日 11:23:36 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1173] ▲△▽▼ 参院選新潟選挙区 菊田氏の出馬撤回により、生活の森裕子元参院議員に一本化される見通しだ。 http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160318/ddm/005/010/063000c よし！　民進党ＧＪ！ 森ゆうこ氏、頑張ってください。
3. スポンのポン[2189] g1iDfIOTgsyDfIOT 2016年3月18日 13:19:30 : 4XlTuD9eO6 : VvN5b2itcHo[388] ▲△▽▼ 　 　 　 ■綱領なんかなくても、良心のない自民よりよほどマシ。
4. 2016年3月18日 13:32:49 : NNHQF4oi2I : p@MqjzZMakU[294] ▲△▽▼ ＜＜綱領なんかなくても、良心のない自民よりよほどマシ 　哲学の無い人間ほど　危険なものは無い 　なぜか 　　　　善悪の基準が無いから　安部より悪くなる可能性が高い
5. 晴れ間[992] kLCC6orU 2016年3月18日 23:28:24 : xni5yVaf3k : Fxfse0RTtHo[114] ▲△▽▼ 綱領のない政党なんて、憲法のない国家と同じ。 前回の民主党政権が内紛にあけくれ、官僚にも官憲にも司法にも (それらの悪にも) 全く対峙できず自壊したのは、まともな綱領すらない政党?? だったから。 まず基本的な綱領を作り、この指止まれで結集する。その基本的手続きがなければ、状況次第でどうにでも転ぶし、崩壊する政党にしかなれないことは明らか。 いくつかの綱領案を提出し、それらを土台に議論し、党大会を何度が開いて綱領を採択するだけのことなのに、それをしない。 ま、マニフェストさえ簡単に反故にする人間が党首になるような政党だから、綱領の重要性なんて認識していないのだろう。スポンのような野田や菅の賞賛者が考える政党なんて、およそ政党の名には価しない。 ただ、党内には良質の勢力はほとんど残っていないだろうから、誰も寄りつかず、以前の面々が牛耳る政党のままであるのだろう。 水を差すようで悪いが、次の選挙でも民主党は政権を取れないだろう。民主党に政治は任せられないと、有権者は懲りているからだ。 仮に民主党の中で世代交替が起きうるのなら、それだけが希望だろう。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ203掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。