(回答先: 中谷防衛相と翁長知事の会談は辺野古だけではなかったー（天木直人氏） 投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 28 日 14:40:05)

　強行に工事を進めるのを辞めたのは、国の歩み寄りポーズのアピールにはなっただろうが。実際に問題点を解決する真の『和解』には、互いの言い分を全て出し合い、妥協点を求めてゆく過程が重要となる。
　これまで十年以上は揉めてきた事に三か月の審査期間とは。何をどのようにやれというのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
辺野古係争委での陳述　翁長知事が前向き
2016年3月25日 10:50　

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=160220

　沖縄県名護市辺野古の新基地建設をめぐり、総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」（委員長・小早川光郎成蹊大学法科大学院教授）は２４日、総務省で初会合を開き、翁長雄志知事と石井啓一国土交通相の意見陳述を検討する方針を確認した。陳述の申立期限は４月８日に設定した。

» 新基地めぐり平行線　沖縄県と国、裁判和解後初協議

　小早川委員長は会合後、意見陳述に関し「申し立てがあれば機会を与える」と述べた。知事は２４日夜、那覇空港で記者団に「そういうの（意見陳述の機会）があれば応じます」と述べ、意欲を示した。

　係争委は、知事の埋め立て承認取り消しに対する石井国交相の「是正指示」に違法性があるか審査する。２４日、石井国交相へ翁長知事からの審査申し出書を送付。２９日までに国交相の答弁書を求め、次に翁長知事に答弁書への反論書を求める。地方自治法に基づき６月２１日までに結論を出す。

　小早川委員長は９０日間の審査期間に関し「スケジュール的にはきつい」と述べ、承認取り消しの判断過程の検証など審査の争点が多いことを強調した。

　係争委が国の是正指示を適法と判断すれば、県は和解条項に基づき高裁へ提訴する見通し。逆に違法と判断しても、国が係争委の勧告に従わず指示の取り消しに応じなければ、県は訴訟を起こす。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
　

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ203掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。