★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK204 > 653.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
熊本地震に「経験則がない」と頭を抱える気象庁の限界(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/653.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 4 月 19 日 08:02:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

           気象庁は「過去に例がない」と言うが…(C)日刊ゲンダイ


熊本地震に「経験則がない」と頭を抱える気象庁の限界
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/179715
2016年4月19日 日刊ゲンダイ


 今回の熊本地震で愕然とするのが、気象庁の無能ぶりだ。前震、本震、余震の呼び名がクルクル変わり、取り消されたりしている。


 気象庁は当初、14日夜に熊本県益城町で発生したM6.5の熊本地震を「本震」と呼んでいたが、16日未明に南阿蘇村でM7.3の「余震」が起きると「本震」に入れ替え、熊本地震は一転、「前震」となった。


 地震学ではマグニチュードの一番大きなものを「本震」と呼ぶ。確かに規則に従おうとしたお役所の気象庁らしいミスともいえるが、M7.3のエネルギーの大きさは阪神・淡路大震災と同規模で、M6.5の約16倍に及ぶ。全く規模が違うのだ。


「本震」が控えていることを見抜けなかったこと自体が罪なのだが、気象庁は16日の会見でこんな言い訳をした。


「ある地震が起きた時、さらに大きな地震が起きるかどうかを予測するのは、一般的に難しい」


「データの残る1885年以降、M6・5程度の地震が起きた後に、さらに大きな地震が発生した例は一度もない」


 武蔵野学院大特任教授の島村英紀氏(地震学)がこう言う。


「“過去に例がない”といっても、気象庁の説明はたかだか100年ちょっと前までの過去でしょう。本震と余震の判断を誤って発表し被災者たちを混乱に陥れた言い訳にはなりません」


 気象庁は2011年の東日本大震災でも、3.11の2日前に宮城県で起きたM7.3の「前震」を「本震」と見誤った“前科”がある。大体、“過去に例がない”というが、国立天文台が編纂する「理科年表」によると、今回の本震と同規模のM7〜7.5程度の大地震が大分県から近畿地方に向かって連鎖的に発生した「慶長豊後地震」が、1596年に起きたとされている。


 気象庁は、言い訳をする前に過去の事例を徹底的に調べるべきだ。


関連記事
“本当の本震”これから 熊本地震の北上連鎖を専門家指摘(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/370.html




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国[1171] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年4月19日 08:40:27 : IeaB3HQJJg : 1uIcocViqWs[322]

その“経験則の無い事態”でありながら、『川内原発を止める』という選択肢を
最初から“放棄”している、原子力規制委員会、いや政府・自民党・官僚機構・・・


2. 2016年4月19日 08:54:19 : PDVclq53ow : MCcyEM_53wk[2]
9・11もあるし世界では地震攻撃もありうると考える人も多い。マントルの動きが今世紀にかけてトテモ加速したというならば、巨大地震が多発することも理解できるが、如何にも多すぎる。
  人間一生に1度経験するような巨大地震を、5度も経験した。今回の気象庁の課長さん、3,11の気象庁課長さんか、動画を見てトテモ参考になった。
  14日を本震と思って家に帰って16日犠牲になられた方には気の毒だが、殆どの方々が注意深く避難していて助かった。情報は疑ってかかることが大切。医者の云うとおりにして命をとられる人も多い。専門家だって人の子です

3. 2016年4月19日 09:05:38 : ksbgNRP0Ag : ihXIurNoqP8[24]
>>>熊本地震で愕然とするのが、気象庁の無能ぶりだ

日刊ゲンダイは大好きだけど(がんばってね)、
これは言いすぎ。

混乱ぶりが無能に見えるのは確か。
でも、それは今の地震学の限界の現状を示しているだけのこと。

答えを出せるなのに間違えるのは無能、
誰にも答えを出せないのに立場上出さざるを得ず、
果たして外れるのはただのお気の毒さま。


>>>気象庁の説明はたかだか100年ちょっと前までの過去でしょう。
>>>本震と余震の判断を誤って発表し被災者たちを混乱に陥れた言い訳にはなりません

こんなことを言う方が科学者としては怪しい。
結果論で偉そうに言っちゃ駄目。

慶長豊後地震を参考にする姿勢は大切だけど、
科学的検証に限界がある事例もとにして、
国の情報センターが緊急の判断を下すのはもっと危険だわ。

こんなことで「愕然」とするのは、
「愕然」や「衝撃」好きの天木さんだけでイイっつうの。



4. 英松[96] iXCPvA 2016年4月19日 09:17:55 : FjeBq4bJCY : BzXpgRaWFbY[3]
熊本地震の状況は、地震専門家が定説としています「プレートテクトニクス」論では説明できないのではないでしょうか?
地震のメカニズムは在野の研究者だった山本寛氏(故人)が提唱していました下記の説が有力だと思われます。

 地殻の岩石に含まれている「珪素」「アルミニウム」「鉄」などの金属と水が反 応して「原子状の水素ガス」が生成され「爆発=核融合」を起こす。

 ・仮説 巨大地震は水素核融合で起きる(工学社出版)
 ・地震学のウソ(工学社出版)

テレビの地震専門家の解説は漫画チックですし、気象庁の方は本音だと思います。
余震は中々治まらないと思われます。
ところで、熊本、阿蘇、大分の同時発生は何か不自然な様に見受けられます。

稼働、停止にかかわりなく原発から放射能漏れが発生すれば伊勢志摩サミットは中止になると思いますが、安倍内閣はスーパーへの食料輸送の手配より原発の対応を最優先すべきではないでしょうか?


5. 2016年4月19日 09:18:20 : jGgRiiG74o : @6JhUxdHoDo[2]
「熊本地震」:ついに発見「怪しい掘削事業」=南阿蘇村の「地熱発電事業」 : Kazumoto Iguchi's blog 2

http://quasimoto2.exblog.jp/22723916/


6. 2016年4月19日 09:39:30 : D1hJR9DOkE : MZNgGRRxULs[46]
>04
が本当だとすると、自然核融合、

>05
が事実だとすると、人工地震というより、「人災地震」。

どっちも、ゴジラ級にやばい・・・


7. 2016年4月19日 11:55:28 : tHIVKuZsdo : _YgkBQOb_8U[605]
オカルトは時として問題の輪郭を核心から遠ざけてしまうのでいかんな…と思う。
喫緊の実害の最中にあっては尚更に感じる

8. 2016年4月19日 12:35:19 : U0t40dVOhs : OvfDVoryvpc[1]
前例のない現象だろ言って頭を抱えるのは東大卒の小役人。
これまでに研究されたことが無い現象に出会って喜ぶのが科学者。

9. 2016年4月19日 13:31:30 : 1ioo7h1uY6 : p1BnCI4sGlI[261]
■『 熊本地震に「経験則がない」と頭を抱える気象庁の限界』

 ・・・これは 本当の事である

 @ 気象庁には 地震兵器による『人工地震』の

   分析官は 過去も現在もいない!

 A 時の政権の不都合な部分を除く 政策加算判断分析官もいないし

   分析ソフトも保有していない

                        以    上



10. 2016年4月19日 14:50:05 : Wf2FDAJV8F : Kx0C7lG_B1Q[5]
>7
うむ、問題なのは気象庁の役人体制だ。
地震兵器ごっこはどっか他でやってくれ。

11. 2016年4月19日 16:09:08 : mZCVWXPtBk : uFp4kbMfdWY[8]
現場の技術者も、前例のない現象に出くわしたら、頭をかかえると思う。
論文が書けると思って、喜ぶ技術者ばかりではないだろう。

12. 2016年4月19日 18:14:43 : 6jC6Ok4X3M : r9HiorRuc1w[285]
気象庁なんて何の責任も無い部署が多数の人命に関わる地震予知なんてやらせるのが、そもそもの間違いだ、桜の開花予測ですら出来ないで放棄した官庁に地震の分析や予知なんて出来る訳が無い。
気象庁に出来るのは、桜の開花情報報告みたいな後追いの観測結果報告だけだろう。

13. 2016年4月19日 20:48:10 : sBb1QX9Vxs : UWXKQgaljmc[1]
人工地震について書かれた新聞記事 | 新・世界の裏


http://sekainoura.net/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E6%9B%B8%E3%81%8B%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%A8%98%E4%BA%8B.html


http://sekainoura.net/人工地震について書かれた新聞記事.html


14. 2016年4月19日 22:07:28 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[2577]
人間の作る科学技術及び能力は自然災害には敵わない。気象庁はそう認めたようなもの。これは原発もまた然りということでもある。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK204掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK204掲示板  
次へ