【安保法は憲法違反】東京・福島で弁護士や市民７００人が集団提訴！今後も全国で同様の提訴を予定
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/16235
2016/04/27　健康になるためのブログ

http://anpoiken.jp/
・

「安保関連法は違憲」について　憲法学者ら５０９人が集団提訴する

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2759507.html

「訴訟の会」によりますと、さらに１５００人以上が原告に加わる意思を示していて、今後、全国１５の地裁で集団提訴を予定しているということです。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201604/CK2016042702000135.html
・
弁護士らでつくる「安保法制違憲訴訟の会」が呼び掛けた集団訴訟の第一弾で、同日は福島地裁いわき支部でも約二百人が国家賠償を求めて提訴した。会によると、他に約千五百人から訴訟原告になりたいと要望があり、夏ごろまでに名古屋、大阪、広島、長崎など全国の十以上の地裁で同様の提訴を予定している。

安保法制違憲集団訴訟 20160426

安保法制違憲集団訴訟20160426 投稿者 gomizeromirai

以下ネットの反応。

安保法制は憲法9条に明らかに違憲！

全国初の集団提訴です。全国各地へひろがるのは必至です。 pic.twitter.com/ZuZhIf5jyW

— かばさわ洋平 (@ykabasawa) 2016年4月26日

安保法制違憲訴訟：全国初は東京地裁に　５００人提訴 福島地裁いわき支部でも約２００人が提訴した。夏までに札幌、仙台、名古屋、大阪、福岡など全国１３の地裁でも提訴の予定- 毎日新聞 https://t.co/iQ2kqFDkP0

— SEALDs (@SEALDs_jpn) 2016年4月26日

#伊藤真 弁護士らをはじめとする、#安保法 の違憲性を問う初の集団訴訟。#毎日新聞 と #東京新聞 は写真付きで伝えている。 pic.twitter.com/XZ9uqto67j

— たけたけ (@taketake1w) 2016年4月26日

良識の府である参議院で不正強行採決された、憲法学者を無視した憲法違反の安保法。
最高裁判所の判決見物だな。
ハンセン病のようなことにならないように願いたいね。
「「安保関連法は違憲」憲法学者ら５０９人が集団提訴」TBS　News i https://t.co/KkLgppfj7m

— 達人の城 (@gSpnq54z0ue3rQV) 2016年4月26日

とうとう大規模な提訴が始まりましたね。「安保法制違憲訴訟の会」が気になる人は以下のリンクから見てみてください。

http://anpoiken.jp/
・
それにしても、伊藤真弁護士のポテンシャルが高すぎる。

関連記事
「マスコミはしっかり伝えてほしい」戦争法と秘密法　違憲訴訟（田中龍作ジャーナル）
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/184.html
・

コメント
1. 2016年4月28日 09:10:01 : VQkisJPRkw : w@oDb5qKmv4[11] ▲△▽▼ 「安保法制違憲訴訟の会」頑張れ！！ 子供達の将来のために･････ ついでに、 北海道5区の選挙の、 千歳市の票の確認を是非やってください。 千歳市 22時時点 池田さん 勝っている！ その後、15千くらいの差で負け！！ 22時以降に票を改ざんするタイプの不正が 強く疑われます。 そもそも、安倍の意向以外は放送禁止のＮＨＫで いつもは出口調査を根拠に当確を開票直前に ぶつける犯罪者ＮＨＫは、出口調査で勝っている 池田氏ではなく、開票途中で負けている和田に 出しました･･････さすが安倍さまのＮＨＫ！！ 本領発揮デス！！ 将来の選挙のためにも是非やってください。 よろしくお願いします。
2. 2016年4月28日 12:22:09 : VQkisJPRkw : w@oDb5qKmv4[13] ▲△▽▼ 「安保法制違憲訴訟の会」頑張れ！！ やっちゃってください。 憲法違反は犯罪です。 憲法違反を起こし、世間を騒乱させた憲法違反犯罪者アベと ネオ●ン傀儡自民と平和詐欺師の大作公明は、 クーデター実行犯です。 世間の皆様を誘って、奪われた憲法下の平和を 取り戻しましょう〜 まずは、●オコン傀儡自民と平和詐欺師の大作公●の議員様と、 「実質的損害」が必要とグズッテル最●裁の判事様個人に、 仕事をしない罪で実質的損害賠償をして上げましょう〜 全国の皆様に、周知っ徹底で、 よろしくお願いします。
3. 2016年4月28日 17:49:01 : 4NFtxo3aSQ : 17Yys6p0jgM[4] ▲△▽▼ 米国→明確な根拠憲法は存在しないが、judicial review（議会と 内閣が憲法を厳守しているかどうかをチェックする事）権限を 連邦最高裁に付与。 なぜなら、憲法が保障している三権分離（政府の全権限を三分割） を機能させるには、checks and balancesが重要だからです。 日本→明確な根拠憲法81条が存在するのに、裁判所に司法審査権限 を自由下ではなく制限的自由下で付与。 その制限的自由下で付与できる根拠の憲法条項が存在しないので、 官僚様がでっち上げた理由が、統治行為論と付随的違憲審査制です。 この出鱈目をもっともらしく教える役目を仰せつかったのが、 文部省洗脳教育普及委員会所属の大学の先生達です。 勿論、こういった行為は、憲法23条違反なのは、明々白々ですが、 戦後71年、堂々と憲法違反行為が大学キャンパスで、跋扈してい たことになります。 統治行為論は、三権分離に欠かせないchecks and balancesの checksを否定することになるのは、高校生でも理解できます。 また、付随的違憲審査制は、全くの的外れ、なぜなら司法審査は、 あくまで、審査が目的であり、訴訟が目的ではないからです。 要するに、（憲法81条が要求する司法審査制度を未整備状態にし、 訴訟専門裁判所しか存在しない日本の裁判制度）と 米国の訴訟専門裁判所プラス司法審査専門裁判所が存在する米国 の裁判制度を同列に扱うボロが出ているのに、 日本の法曹界は全く気がつかないという、全くお粗末な結末です。 ですから、「日本人には憲法が作れない」と揶揄されてしまう訳 です、残念なことですが・・・

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。