http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-2136.html
2016年5月 7日

　熊本・大分大地震の義援金を生活保護を受給しているひとが受け取った時には、へたすると「収入扱い」になって生活保護費が減額もしくは停止されたりすることがあるんだとか。そのために義援金受け取りを躊躇するひとがいるってんだが、なんだかなあ。

・「義援金は収入」善意に壁　生活保護停止も　受け取り迷う被災受給者
　　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/243573

　生活保護を受けている家庭の高校生がアルバイト代や奨学金を塾の授業料に使うと生活保護費を減額されるという決まりがあったように、生活保護ってまるでお情けのような感覚なんだね。

　憲法２５条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」と定めている。つまり、生活保護というのはこの条文の延長線上にあるもので、国からの「お慈悲」でもなければ「お恵み」でもない。いわば、生存権に関わることで、生活保護って「権利」のひとつとなのだ。

　もちろん「権利」には「義務」も伴うわけだけど、だからと言って生活保護を受けたら「健康で文化的な最低限度の生活」すらも贅沢だってんで、やれ酒飲んじゃいかんとか、やれパチンコしちゃいかんとかって理屈はちょいと違うと思う。ま、これにはいろいろと議論があるだろうけど、被災者への義援金受け取ることすら生活保護を受けているとちょいと躊躇わざるを得ない世の中はどこか歪んでいる。

　そのくせ、政治資金という名の税金をまるでテメーの財布のように使いまくり、その地位を利用して蓄財に走る、たとえばワイロ甘利やドリル小渕なんて政治家シェンシェイはお目こぼしなんだから、植木等じゃないけれど「世の中間違ってるよ〜♪」と鼻歌出ちゃう土曜の朝なのであった。
　

コメント
1. 2016年5月07日 13:47:18 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1413] ▲△▽▼ >生活保護というのはこの条文の延長線上にあるもので、国からの「お慈悲」でもなければ「お恵み」でもない。いわば、生存権 その通り 基本的人権を満たす最低生活を受ける権利を、国民相互の負担（義務）で支えているということだ >被災者への義援金受け取ることすら生活保護を受けているとちょいと躊躇わざるを得ない世の中はどこか歪んでいる だから、こちらの考えの方が間違っている 他の収入によって最低生活以上の生活を送れるなら、当然、その分は、払ってくれた他の国民に返すべきということになる だから生活保護の今の憲法での考え方自体が間違いということだ これを変えて、より国民の全体としての利益、つまり労働生産性や満足度、福利厚生が上昇するなら、 最低レベル以上の生活を他の犠牲で送れるとしても認めると変えるのが適切ということになり 今のシステムも、BIのように連続的な所得保障に変えるのが良い ただし、そのためには国全体の労働生産性を上げなければ、途上国で いくら高い理念で、福祉をアップしようとしても無理なように、画に描いた餅となる
2. 2016年5月07日 17:36:51 : Wa7QKysaNQ : 74SpFWgUgCo[1] ▲△▽▼ 義捐金を出す人は自主的に追加の税金を払っているようなもの。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ205掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。