ツッコミどころ満載なので例よって例の如く

善良で良識のある阿修羅民から集中砲火を浴びまくることでしょう。

禿ネズミと同類でタチが悪いので死ぬまで己の愚かさに気づくことはありません。

根気よく駆除作業に励みましょう。

動乱罪だ！

ネトウヨメが、、、まだ小遣い貰い、嘘ばっかり書き込んでいる。

ネトウヨの給与は歩合制、

コメント数や閲覧数に応じて増える仕組みです。

ですから貴方のコメントはネトウヨの収入になるのです。

まして幸福の道こと幸福の科学信者４１５３番の記事にコメントする価値はあるのでしょうか？

４１５３番の投稿が増えるのは幸福の科学の焦りの表れ

さらにはその背後にいる安倍の焦りの証拠

ただ笑ってみていれば充分です

それに４１５３番自身、ググって見つけてみたものをコピペして

適当に組み合わせて投稿しているだけで、その意味なんてほとんど理解してません。

コピペの張り合わせだから、まるで翻訳ソフトのような「〜です〜です」調不自然な口調になるわけですね

コメントに回答とかも同様です

コメントの語句をキーワードに検索をかけて、それらしきものを組み合わせて

「回答しましょう」とやっているだけ

だからあんなにもズレたものになるわけですね、まるで機械と会話しているような

それでいてちょっとからかわれると、たちまち鍍金がはがれて

本来の語尾にｗをつけたネトウヨ口調になったりするから面白いですね。

話をそれましたが、ようするにコメントするだけ無駄ということです

ネトウヨに餌をやる必要はありません。

一方、読売の記事は今月10日のもの。

産経の記事はヒゲの佐藤が岡田も17年の中央公論で集団的自衛権は認められるべきと言ったもの。

読売の記事は岡田がケネディに会った際に、日米安保は重要だと言った記事。

したがって両者の記事は関係ない。

共産党攻撃は安倍の発言とまったく同じなので、真相が自民党工作員であることが丸わかりｗなのだが、共産党は野党共闘に及ぶにあたり共産党が掲げてきた日米安保破棄、自衛隊廃止の主張を凍結(禁じる)宣言したので、批判はあたらない。
ヘボ工作ご苦労さん。

旧軍部、戦前体制の流れを汲む安倍自民党が嫌いですｗ

岡田克也氏
「日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは十分合理性がある。」

つまり、個別的自衛権とも解釈できる範囲の集団的自衛権でしょ。
それはあるに決まってます。

たとえば沖縄の米軍基地が攻撃されて「日本に対して攻撃してません」なんて言えると思います？
横須賀の米軍基地が攻撃されて「狙ったのは米国だけです。日本へは攻撃してません」なんて言い訳通じますか？
通じません。国際社会だって認めません。実際の攻撃になれば、必ずや日本人も傷つきます。

その部分は、集団的自衛権と個別的自衛権が重なる部分なのです。どちらともいえるのです。その部分については、維新の党なんかも認めてました。木村草太氏ですら認めてたように記憶しています。それは個別的自衛権の範囲だからです。

しかし、今回の戦争法は、それを超えてしまったのです。
個別的自衛権とはどうしても解釈できない部分の集団的自衛権も認めてしまったので、完全に違憲になりました。

2015.9.16の記事ですね。
去年、その辺りはさんざん議論しましたよね。低脳なお人は、もうお忘れだと思いますが…

しょせん岡田は自民のイヌ。
だから岡田なんぞ信用できんと言ってるだろうが！

鳩山元総理を連れ戻せ！

岡田、前原、野田、菅は信用できん！

（１）この記事のどこに「公海上」とありますか？
（２）１００歩譲って、公海上であっても、日本の近海、つまり
　　　「日本を防衛するために活動している」と判断できる米軍です。フィリピンじゃないし、韓国でもない、台湾でもありません。
　誰が見ても明らかに「日本を防衛するために活動している」米軍が攻撃されたのならば、それは日本に対する攻撃です。

だから個別的自衛権で「も」説明できる集団的自衛権だと言ってます。

「日本を防衛するために活動している」を入れてますので、明らかに個別的自衛権の範囲内での集団的自衛権です。

だんだん分かってきましたね。
集団的自衛権の一部は合憲。そう、ではそれはどこでしょうか。
それは個別的自衛権と重なる部分だけ。

しかし戦争法はそれを超えたので、違憲なのです。

コチラ、北側氏の発言をどうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=AX4rWsLWxGE#t=25m34s

木村草太氏
「北側さんは、公海上で多国籍の船を守るという、かなり拡張した話をいきなりしだしていて、小林節さんの質問にちゃんと答えていない印象を受けました。
　多国籍の船を、自国への攻撃がないにもかかわらず武力行使をするとなると、これは日本の防衛では説明がつかないはずで、公明党も個別的自衛権では説明がつかない範囲で武力行使をするために閣議決定をしたと理解できます。」

岡田氏は、個別的自衛権の範囲内を合憲と言っているので、明らかに自公政権と解釈が違います。

多国籍　→　他国籍

岡田があいまいな言い回しで、いわゆる「中道路線」に逃げてることは間違いないわな。

「日米同盟」を強調するところもそう。

戦後、特にマスコミが「米国から離れたら怖い」といった雰囲気を醸成してきたことは間違いないから、岡田みたいな中道野郎は、いつもあいまいな言い方をする癖がついている。

しかし、それを言うなら、「平和と福祉の党」と自称して、まったく自民党の補完勢力になっている公明党もヌエ的なところがまったく同じだけどね。

・国会の審議が足りなかったのではないか。
・政府の説明がデタラメすぎるのではないか。
・ネトウヨはＩＱが低いのではないか。

３つのうちどれか（複数可）が原因であると感じざるをえません。
由々しきことです。