★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210 > 517.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
時期を見て、記者会見を開き、反論せよ鳥越!!
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/517.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 8 月 01 日 20:50:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

時期を見て、記者会見を開き、反論せよ鳥越!!
http://79516147.at.webry.info/201608/article_8.html
2016/08/01 20:44 半歩前へU


 都知事選が終わり、新知事が決まった。今回の選挙は週刊誌のねつ造記事を受けて御用新聞、テレビが待ち構えていたかのように、媒体を総動員して野党候補たたきを繰り広げた。

 自民党が係わった過去の選挙で、これほどひどい選挙は例がない。選挙妨害もいいとこだ。メディアがそろって政府サイドに着席したので、野党候補の鳥越俊太郎は反論する機会さえ与えてもらえなかった。

 これ自体も一方的で問題だが、手段を択ばない方法で自民党系が圧勝した。先の参院選もそうだが、最近与党が勝つときは不思議なことに、なぜか毎度、毎度、野党に大差をつけて「圧勝」する。

 選挙は終わった。今なら、マスコミも気兼ねすることなく「聞く耳」を持とう。鳥越俊太郎は記者会見を開いて、遠慮せず、週刊誌の疑惑記事について反論し、説明すべきだ。

 そうでなければ、でっち上げ記事が事実として独り歩きする恐れがある。激しい戦いが終わったばかりだ。今すぐ、とは言わないが機会を見て記者会見してはどうか。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年8月01日 21:17:02 : 1ioo7h1uY6 : p1BnCI4sGlI[376]
■鳥越さんお疲れ様でした

 なんて私は言いません!

 俊太郎さんのお仕事は

 まだ終わってませんヨ!

 ライフワークとして

 『選管ムサシ不正選挙』を

 あばいて下さい 

 『ザ・スクープ』願います

 


2. 2016年8月01日 21:39:10 : 2VxazcwEtj : LkYd3S4cYsA[29]
>> 今なら、マスコミも気兼ねすることなく「聞く耳」を持とう

何を甘いことを(笑)
そもそも何を会見するんだい?
裁判で決着を付ければいい。
裁判を取材したらよかろう。

判決が出ればマスコミは何を鳥越から聞くのかね?


3. 2016年8月01日 21:41:20 : 2VxazcwEtj : LkYd3S4cYsA[30]
>>01

『ザ・スクープ』ってテレビ朝日じゃなかったっけ。
テレビ朝日はとてつもなくひどいよ(笑)



4. 2016年8月01日 21:51:15 : e1fScKbjqs : JccQIq_GrFk[3]
記者会見など必要なし。裁判で、文春記事のウソと誇張を認定してもらえばよろしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/315.html#c5

関連する岩上氏の記事↓

>新潮の記事は、先行した文春の記事の裏付けになっているかどうか。これも読むと、気がかりな点が浮かんでくる。新潮では、A子さんが鳥越氏との関係について成り行きを細かく話している。鳥越氏から「好きだ」と告白されたこと。A子さんは鳥越氏のことを「尊敬し、憧れていた」こと。

 なので、食事に誘われた時に「何の疑いもなく2人で食事」をし、「その後、彼が一人で借りているマンションに行った」こと。「そのマンションでキスされた」こと。「すごくビックリし」たこと。「それからも『好きだ』と言われ続け」たこと。

 「だって、あなたには奥さんがいるじゃないですか」とA子さんが訊いたところ、鳥越氏は、「妻のことは全力で愛している。でも、それとこれとは別なんだよ」と答えたこと。やりとりが生々しく描かれている。鳥越氏の別荘に、2人きりで出かけたのは、その半月後のことだったという。

 これでおや?と気づいた人も少なくないかもしれない。先週号の文春の記事では、別荘へ行く前に、A子さんと鳥越氏の間で、「好きだ」という告白や、食事などのデートを重ねたことや、キスをしていたことなどは、まったく書かれていない。いきなり別荘へ誘われたことになっているのだ。

 前回、文春の記事の中で、「強引にキスをすると」という記述について、注意を促した。この「強引に」の3文字が、名誉毀損の裁判になったら問われる。たった3文字だが、ここが事実かどうかで、天と地ほどの差になる。記事を書いたのは週刊文春なので、文春が立証しなくてはならない。

 名誉毀損の裁判では、本文だけでなく、タイトルも見出しもリードも問われる。タイトルは、「鳥越俊太郎知事候補「女子大生淫行」疑惑」である。「淫行」という言葉は適切かどうか、前回、疑問を呈した。

 すると翌週の週刊文春(7/28発売)に「鳥越『淫行』報道すべての疑問に答える」という記事が掲載され、「『キスしただけで”淫行”はおかしい』小誌が先週号で報じた鳥越氏の行為について、インターネット上で、こうした書き込みをするジャーナリストも少なくないない」と反論が。

 「淫行」の定義云々は繰り返さないが、文春は「淫行疑惑」タイトルの上のリードで、「キスの経験もない20歳の大学生を富士山麓の別荘に誘い込んだ鳥越氏は二人きりになると豹変したという」と記したことについて、名誉毀損の裁判になったならば、説明を求められることになるだろう。

 このリードは、どう読んでも、別荘に行くまでキスの経験もなかった女子学生、としか読めない。しかし、当事者のA子さんに直接取材している週刊新潮によると、別荘に行く半月前にキスをしたと、A子さん本人が語っている。

 新潮は当人に取材しており、文春はしていない。この差は大きい。新潮の記事が正しければ、文春のリードの文章は間違いということになる。事実性を争う名誉毀損の裁判で、こんな基本的な事実関係で間違えていたら勝負にならないのではないか。


5. 2016年8月01日 23:13:45 : xQoZn42Pr2 : 2ydlNWODHRI[758]
今更記者会見したって意味ないよ
国民は「ふ〜ん」で終わり

6. 2016年8月01日 23:39:23 : GBx4eshIDw : mbyc5ymQFsA[5]
舛添以上に酷い会見になんのは本人が一番分かってんだから無理無理w
池上から逃げてる鳥越にそんな根性ないって
ある意味舛添以下w

7. 2016年8月01日 23:59:14 : h0ixJDYV1I : w4bhDmycD_A[1]
うやむやにするのが、お互いのためのような気もするが。
岩上の記事に従うとしても、不倫をしようとしていたのは間違いなく、多少なりとも強引に交際を迫ったのも事実と思われる。だから、三者面談になった。鳥越の言っていた、ちゃんと接してくれというのは、男女の関係ではなく、学生と指導者の立場で接してくれ、という意味だとすれば、すんなり納得できる。文春の記事は、誇張はあったが、事実無根ではなかったということで痛み分けでいいんじゃない?

8. 2016年8月02日 00:04:58 : 3amdXZuXY6 : WPk1tfynKTE[29]
 刑事告訴している案件に対して、公開で反論すなどは、正気の沙汰ではない。手の内を知られ、対策を事前に打たれてしまう。弁護士が、複数でパーティーを開いたこと、と男女二人と会っていることの二点のみを認めているだけである。内容につては、裁判で争う、と云うスタンスです。これは、常識である。
 もしも、A子が、統合失調症等の精神障害者の疑いのある人だったらどうするの?また、男女二人が美人局犯罪の疑いのある場合には、どう説明すればよいの?説明は、無理でしょう。
 焦らずに、裁判の成り行きを待てばよいだけです。

9. 2016年8月02日 02:15:57 : e1fScKbjqs : JccQIq_GrFk[6]
>>7

痛み分けなどはない。文春と新潮で、描写や過程記述で大きな違いがある。これだけで、どちらかが虚偽報道であることは決定的だろう。

岩上氏のコメントにあるが、名誉毀損裁判では、メディア側にほんの少しでも虚偽・矛盾があると、メディアが敗訴するということだ。

勝ち負けでいうなら、すでに雑誌側(特に文春)の負け決定。

その上で、ことの真相はともかく、すでに13年前のこと、証拠もほとんど残ってないだろう。鳥越氏がことごとく記事内容を否定すれば、雑誌側の全面敗訴もありうるのではないか。


10. 2016年8月02日 05:39:45 : Ts8z9dA2f2 : nMgunTWZqVM[14]
1さんに同意。

鳥越氏は命を賭けてでもこの不正を追及して欲しい。


11. 2016年8月02日 07:04:07 : EYCSp0M8Tw : qnio2lBwNco[347]
反論せよ鳥越!!
出来るものならやってみろ!!

12. 2016年8月02日 11:04:56 : e215b3DsOs : oHsKCPiwWF0[429]
どうせ告訴取り下げでしょう?
そうでないと残りの一生(知事任期の4年もないでしょう)を裁判に費やすことになる

訴訟費用を民進党が出すのならわからないけれど出してくれそうにもないし


13. 2016年8月02日 11:46:03 : oEcwWuvmfI : CFVfQfd4Rio[25]
<4

文春、新潮の記事(しかも男女関係)をかなり深く分析し、ツイートするなど、およそ岩上さんらしくない、と違和感があります。事実を追求する価値があるとも思えない内容の記事に、
なぜ固執するのでしょう。


14. 2016年8月03日 05:48:58 : EYCSp0M8Tw : qnio2lBwNco[357]
>13
>事実を追求する価値があるとも思えない内容

宇都宮が「女性の人権」を理由に応援を断った時点でほぼ真実だろ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK210掲示板  
次へ