★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212 > 548.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
国籍法では総理大臣でも「二重国籍」は禁じられていない!法務省・総務省・内閣官房への取材で判明! byIWJ
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/548.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 9 月 09 日 17:15:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

国籍法では総理大臣でも「二重国籍」は禁じられていない!法務省・総務省・内閣官房への取材で判明!産経の「ヘイト」報道を玉木・前原両陣営が全否定!byIWJ
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/21696
2016/09/09  健康になるためのブログ


        



http://iwj.co.jp/wj/open/archives/330593

投開票日まで1週間と迫る民進党の代表選をめぐって、「最有力候補」と目される出馬候補・蓮舫代表代行の「二重国籍疑惑」が、ネット上やマスコミを騒がせている。産経新聞は、蓮舫代表代行の国籍が「台湾籍」と「日本国籍」の二重になっている可能性を指摘して、「根源的な資質の問題だ」とまで言い切った。

2016年9月5日 産経新聞 蓮舫氏の“国籍問題”で新たな問題か?日本の政治家として資質に疑問

 「根源的な資質」とは何を意味するのか!? 血が違うとでも言いたいのだろうか!? そうであれば産経新聞は人種差別を行うヘイトメディアということになる。これはこれで問題である。しかも選挙戦のただ中であり、選挙妨害ではないかとの懸念もある。

 産経の報じ方は問題ではあるが、「二重国籍」問題そのものに論点を急ぎ移そう。

 報道を受けた蓮舫代表代行は、2016年9月6日、記者会見を開き二重国籍疑惑を否定した。だがその後も、「二重国籍叩き」がやむ気配はない。

 「二重国籍」問題とは何か。まずその「そもそも」から落ち着いて考えてみる必要がある。

 法務省にIWJが直接取材し、確認したところによると、これまで日本には、二重国籍が原因で日本国籍を失った人は1人もいないという。国会議員や閣僚、総理大臣にしても、「二重国籍であってはならない」とする規定はどこにもない。ということは、今、二重国籍があたかも違法行為であるかのように騒がれているのは、まったくの「空騒ぎ」ということになる。毎度のことながら、デマに踊らされてはならない。これが大前提である。

 であればなぜ、蓮舫氏の「二重国籍疑惑」がここまで取りざたされるのか?

 透けて見えるのは、民進党の内部分裂への期待と、「外国籍」という言葉に対する排外主義的な反発感情を煽る政治的な意図である。民進党の内部分裂と歪んだ排外主義の高揚で得をするのは誰なのか? よくよく考えてみる必要がある。

今度は総務省に問い合わせると、次のような回答があった。

 「国会議員の国籍については、公選法10条の他に規定しているものはありません。したがって、二重国籍を禁じるような法律もありません」

今度は、内閣官房に直接取材した。IWJの問い合わせに応じた内閣官房の内閣総務官室担当者は、次のようにコメントした。

 「閣僚について定めた内閣法には、閣僚の国籍についての規定はありません。したがって二重国籍を禁ずる規定もありません」

「代表選で蓮舫氏と争う玉木雄一郎国対副委員長の陣営幹部は『ウソを重ねているように映る蓮舫氏に代表の資格はない』と断言。前原誠司元外相の陣営幹部も『きちんと説明すべきだ』と追及する構えをみせる」

この「二重国籍問題」を期に、民進党内で「分裂騒動」に発展しているかのように報じられている。ああ、なんという愚かしさ…と一瞬、思いかけたが、報じている媒体は産経である。これは、ひょっとして、と思い、両陣営に確認することにした。何しろ「言いがかり」をつけている当事者の産経の記事なのだから、確認もせずに真に受けるわけにはいかない。すると、案の定というべきか、またしても驚くべき回答が返ってきた。


http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/15/174784/090800060/?n_cid=nbpnbo_twbn&rt=nocnt

「私は蓮舫議員の出自を問題視しているのではない。国籍に関する法的な処理の細部をあげつらおうとしているのでもない。ただ、公党の代表選に出馬する人間としての説明責任を問うているだけだ」

 という感じの、より慎重な言い方で彼女の非を鳴らしている人々もいる。
 個人的に、後者の主張は、卑怯な姿勢に感じられる。

 いやらしい話だ。

 私自身は、いまさらこんなことが問題になっているなりゆきにあきれている。

 なぜなら、蓮舫議員は、国政選挙に当選して議員になった政治家で、ということはつまり、その時点で国籍の問題はクリアになっていると考えるからだ。

「だって、そもそも国籍上の問題があったら、議員になれないわけだろ?」
「逆に言えば、国会議員として10年以上活動している人間の国籍をどうこういうこと自体がどうかしてるってことだよ」

 と、本当なら、この問題は、以上終了解散ご苦労さんで一件落着なのである。

代表選で対立候補の一人となっている玉木雄一郎議員のツイートもなかなかひどい。

《二重国籍をチクったのは玉木さんだという人がいたので、日本人はそんな事はしないと釘を刺しておきました。民進党代表の国籍はクリーンであるべき。玉木さんしかいない。》

 という、支援者?のツイートを引用する形で、このツイートに返事を書いている。

《このような話が流れるのはホント悲しいですね。蓮舫さんはきちんと説明されると思いますし、問題はないと信じています。》

本来なら、
「私は、同僚議員として、蓮舫議員への卑劣な中傷に抗議します」
 ぐらいなことは言わないといけない。これぐらいなことは言っておかないと、対立候補として、このスキャンダルを利用しようとしているのではないかと疑われても仕方がないというお話になる。

 どうしてこの程度のことがわからないのだろうか。



以下ネットの反応。


























ホントにくだらねぇ問題をいつまでもやってますね。いくら日本国民がバカだからと言っても、こんな人種差別的な攻撃を放置していればいい加減メディアも与党も見放されますよ。ましてや民進党・他の野党は全力で否定するべき場面だというのに・・・


 
国籍法では総理大臣でも「二重国籍」は禁じられていない!? 法務省・総務省・内閣官房にIWJが連続取材!〜民進党・蓮舫代表代行への執拗な産経の「ヘイト」報道を玉木・前原両陣営が全否定 2016.9.9
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/330593
 


 


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年9月09日 17:47:33 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[204]
「こんな人種差別的な攻撃」

違うと思います。
事実としてどのような差別的な言動があったのでしょうか?

今、攻撃されているのは、蓮舫氏の危機管理能力のなさ。これでは一般企業のトップは務まりませんし、民進党のトップもどうでしょうか?
これは女性差別でもないし、人種差別でもない。
代表戦をしている最中だからこそ、党員や主権者が知るべき、彼女のトップとしての資質の問題です。

■リーダーとして最善手
・二重国籍であるとして
 二重国籍を認める社会へ変革していく! その一番手になる! なってみせる! と宣言する。
 これが一番カッコいいし、蓮舫氏のイメージにピッタリ。(保守など似合わない)

■リーダーとしての次善手
・日本国籍だけであるとして
 「何年何月何日に、台湾籍は抜いている。この通り」と証拠を示す。
 この程度のことが、数日程度でできないようでは… (理想は数時間で処理)
 そうすれば、その時点で、パーフェクトな火消しです。もう燻りません。


2. 罵愚[3979] lGyL8A 2016年9月09日 17:54:02 : o1UPrJKPn0 : fOPrbLiNMRQ[68]
 "おねしょ"をしちゃぁいけないって法律はないが、小学校に入ったら卒業しておきたいよねぇ。世間ってのは、法律に書いてなければ、なにをしてもいいってはなしにはならないのだよ。
 こんなレベルの話題になっちまうところが、外国人相手の怖いところってことかなぁ?

3. 2016年9月09日 18:18:04 : EHNodJa1EY : O2cxAGAJvyo[155]
国のトップ又は政党のトップと言うのは安全保障から経済情勢まで
左右する立場なんだが 
そんな二重国籍議員に日本国の舵取りを任せられるはずが無い
こんなことは当たり前のことなんだがw

この議員に国籍とは何かを問いかければすぐに正体は判るよ


4. 2016年9月09日 19:15:36 : eYShjYiuAk : Ygvt3c7gS5k[1]
>>1
> 事実としてどのような差別的な言動があったのでしょうか?

蓮舫に対するウヨの言いがかりは人種や民族に基づくというより、安倍政権に対抗する野党第1党代表の有力候補だからというのが主な理由だろうが、いずれにせよウヨの言いがかりは、国民に敵対するあらゆる安倍政権の行状をスルーしているので、総じて「差別的」といえる。

> 今、攻撃されているのは、蓮舫氏の危機管理能力のなさ。

蓮舫や民進党の危機管理能力が乏しいという弱点がウヨに突かれているというのはその通りだろうが、ウヨの言いがかりに正当性を与えるわけではない。


5. 2016年9月09日 19:31:33 : J8mqIgbe76 : eiBV8FI45sE[5]
鳥越氏の「女性スキャンダル」と同様であるような気がします。「二重国籍疑惑」が問題なら、まず国会議員に立候補した時に言うべきでした。これでは「後出しジャンケン」です。

6. 2016年9月09日 20:34:35 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[205]
4氏

書き込んだのは、本当に日本語でしょうか? 全く意味が分かりません。

■「ウヨの言いがかりは人種や民族に基づくというより」
…つまり、人種差別じゃないということですよね。
その後の「総じて「差別的」」の意味が分かりません。そんなものこの世にありません。
差別にはちゃんとジャンルがあるはずです。

■「ウヨの言いがかりに正当性を与えるわけではない。」
私はウヨではないです。したがって「危機管理のなさ」は「ウヨの言いがかり」ではないです。


7. 2016年9月09日 21:25:41 : eP1roSitmg : fTPD2UhtnTo[4]
話題がそれますが、私が原子力規制庁に被ばくの問題を問い合わせた時、

電話の担当者の方は、「2011年の3月に飛び散った所に、放射性物質はそのままあります。除染の効果もたいして見られません。」と話していました。

被ばくを防ぐには、旅行や食品の産地として、その地域を避けるべきなのか尋ねました。

別の日にもう一度問い合わせをしたら、
電話に出た女性の方が、こちらが聞いてもいないのにずっと「相模」の話をしているので、「私は一度も相模について尋ねてもいないのに、あなたはどうして相模の話をするのですか?」と聞き返すと、すぐに別の担当に変わりました。



[32初期非表示理由]:担当:スレ違い

8. 無段活用[1461] lrOSaYqIl3A 2016年9月10日 06:43:57 : uZkrjY3kFE : QYeTFkzO0b0[142]

>国籍法では総理大臣でも「二重国籍」は禁じられていない!

それ以前の問題として、国籍法は成年男女の二重国籍を禁止している。

日本にいてはいけない人が国会議員にまでなったことが問題。

ましてや閣僚など論外。国家としての意思決定までしてしまった。



9. 2016年9月10日 06:52:50 : eYShjYiuAk : Ygvt3c7gS5k[2]
>>4
紛れもない日本語を書いているつもりだが、「全く意味が分かりません」とは全く意外としか言いようがない。

> ■「ウヨの言いがかりは人種や民族に基づくというより」
> …つまり、人種差別じゃないということですよね。

違う。
ウヨがアジアの隣国民を差別 (人種差別) していることは周知の前提として、それに加えて今さら蓮舫のいわゆる「二重国籍疑惑」(日本政府の視点では疑惑自体が存在せず問題なし) がにわかに持ち上がった理由は別にあると指摘したまで。

> その後の「総じて「差別的」」の意味が分かりません。

相手が反安倍政権か親安倍政権かの違いで攻撃対象になるかならないかが決まるのだから「差別的」と言ったまで。
場合によってダブルスタンダートとかご都合主義とか二枚舌などとも形容できる。

> 私はウヨではないです。したがって「危機管理のなさ」は「ウヨの言いがかり」ではないです。

もちろんそれは承知の上で、今「二重国籍疑惑」を振りかざして蓮舫を攻撃しているのはほとんどかすべてがウヨだということを前提にしている。
ウヨが蓮舫や民進党に危機管理能力がないと指摘することをもって攻撃 (というより批判あるいは助言) とするはずはない。


10. 2016年9月10日 07:10:09 : EYCSp0M8Tw : qnio2lBwNco[505]
>今「二重国籍疑惑」を振りかざして蓮舫を攻撃しているのはほとんどかすべてがウヨだということを前提にしている。

それはウヨに対するヘイトじゃねえかw


11. 嫌韓[5] jJmK2A 2016年9月10日 15:52:14 : TfkoQrCJUE : 3ysnF9IIVzg[2]
蓮舫は嘘つきだ!!
見苦しい言い訳とうその羅列・・・
まあ、民進党の代表としては適任ですが!!!

12. 2016年9月10日 21:09:56 : jrUkijVgIU : PnJ0bKmFO2A[159]
規定が緩いからそれを規制しようとした途端小沢マンセー新聞の日刊ゲンダイが何故か反対している不思議

(日刊ゲンダイ)二重国籍禁止法案提出言い出す「日本維新の会」の的外れ
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/580.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 9 月 10 日 17:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU


13. 2016年9月12日 22:35:41 : jrUkijVgIU : PnJ0bKmFO2A[166]

二重国籍が法的に問題ないなんてよく書けるな

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/12(月) 11:09:28.83 ID:7VtQmivr.net
>>1

●法的に問題があるからこそ
追及している人が多いのだと思う。

・公職選挙法違反
・二重国籍は原則違法である(罰則がなくても、違法は違法である)
・遺産相続の問題

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/12(月) 11:17:24.17 ID:vWJcWqXJ.net

法務省「誰が法的に問題がないなどと言った?」



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK212掲示板  
次へ