★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK214 > 209.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大丈夫ではない! 毎日新聞社説 稲田防衛相 この答弁で大丈夫か 
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/209.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 10 月 09 日 22:45:06: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 



社説 稲田防衛相 この答弁で大丈夫か
http://mainichi.jp/articles/20161009/ddm/005/070/008000c
毎日新聞2016年10月9日 東京朝刊

 稲田朋美防衛相(57)が、国会で野党から集中攻撃を受けている。稲田氏は歴史認識などが安倍晋三首相に近く、タカ派的な言動で知られる。外交・安全保障の経験が乏しいにもかかわらず防衛相に起用されたのは、首相が自身の後継者として育てようとしたためとも言われる。

 そういう背景のある稲田氏が、国の安全保障政策の責任者として、どういう考え方にもとづいて仕事をしていくのか、野党が厳しく追及するのは当然のことだ。しかし、これまでのところ、稲田氏が疑問に十分に答えているとは言えない。

 参院予算委員会では、民進党の蓮舫代表が、月刊誌「正論」(2011年3月号)に掲載された稲田氏の発言をもとに認識をただした。

 稲田氏はこの雑誌で「長期的には日本独自の核保有を国家戦略として検討すべきではないか」と語っている。だが、予算委で問われると「非核三原則を守り、核のない世界を実現するために尽くしていく」「現在、核保有は全く考えていないし、考えるべきでもない」と政府方針を繰り返した。蓮舫氏は「気持ちいいぐらいの変節」と皮肉ったが、認識を変えた理由を稲田氏はほとんど説明しなかった。

 就任直後の記者会見では、核保有について「将来的にどういった状況になるかもあるが、現時点で核保有を検討すべきではない」と含みを残すような発言をしたこともある。

 これでは、本当に「変節」したのかも怪しい。防衛相として一時的に自重しているだけで、何かの拍子に持論が復活するかもしれない、と疑いたくもなる。稲田氏はもっと丁寧に説明する必要がある。

 「防衛費」を「軍事費」と表現したのも、言い間違いと見過ごすわけにはいかない。首相が自衛隊を「わが軍」と呼んだことを思い起こさせる。自衛隊という実力組織を預かるだけに、神経を使ってもらいたい。

 衆院予算委では、8月にアフリカ・ジブチの自衛隊部隊を視察し、終戦記念日の全国戦没者追悼式を欠席したことを民進党の辻元清美氏から「言行不一致」と批判され、涙を浮かべたことがあった。

 答弁の際、稲田氏が、防衛官僚である秘書官から渡されたメモを読み上げてしのぐ場面も目立つ。

 野党からは稲田氏の資質や首相の任命責任を問う声が出ている。

 防衛省は、北朝鮮や中国の情勢、安保法制など多くの課題を抱えている。政府は近く、南スーダンの国連平和維持活動(PKO)で、自衛隊に新任務を付与する方針で、稲田氏の現地視察の結果も判断材料になる。稲田氏は責任の重さを改めて自覚してほしい。



























 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年10月10日 12:50:41 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[668]
テレ朝モーニングショーたまたまチャンネルを合わせたら稲田問題を取り上げていた。
あれっ国政レベルでの不祥事も取り上げるんだ。
国会議員の不祥事は扱わないのが不文律になっているのかと思い込んでいたが...
でもあのお方が解説として呼ばれていたんでははーんってなぞが解けた。
そう、幅広くどの局でも政権御用承りますの田崎が解説。
局上層部に政権からねじ込まれたのね。
それか番組プロデュ―サー、元から政権と浅からぬ縁だったのか。
稲田が集中攻撃を受け、それが領収書う問題で菅、高市に飛び火したのに危機感を覚えたのだな。
世論の動向を党内調査機関で調べたらこれは捨て置かれんと。
影響は無視できないと。

しかし全体反論がひどい。
正論だったか諸君だったか産経発行の月刊誌で稲田の過去発言取り上げて。
稲田が困った顔をしているという指摘。
番組では表情の研究家のコメントを取り上げて「こんな昔の発言を今さら取り上げるなんてと呆れている」んだと。
オイオイすごい擁護もあったもんだ。
てゆーとテレ朝は政治家過去発言なにを言おうが一切問題無しって言う訳か。
いいたい放題、発言責任なし。そういうルールにしようか、テレ朝。それでこれからも通すんのかな。

次、稲田の発言内容で子供手当をそっくりそのまま軍事費にあてるというのについて。
田崎御用先生によれば野党時代だから与党を攻撃するのにとがった発言になると意味も不明な解説。
それは民主党(民進党)でも同じだということらしいのだが。
でもはっきり分かる事があるね。
御用先生、民主党の政権時には自民と一緒になって与党にとがった発言をし、自民党が政権につけばひたすら与党たる自民党の擁護に徹する。
この人に与党に対して厳し目とか、権力監視というジャーナリストの発想はまるでない。
もう立派なぐらい自民の御用。
常に党本部のお勝手口で「今日の御用は」って張り付いているのかな。


2. 2016年10月10日 13:01:52 : 3VbCQUYwdw : N6p_TNO57dI[669]
あっそういえば田崎はこんなことも言っていたな。
これからは核の保有も重要な選択して考える必要があるという稲田の過去発言。

田崎によれば「これが本心のはずがない無いじゃないですかー」ということ。

正論のクウォティー、東スポ並みらしい。


3. 嫌韓[96] jJmK2A 2016年10月10日 14:48:12 : JK896ie3VA : FAArFtutT0s[1]
黒い網タイツ・稲田朋美が言う
”長期的には日本独自の核保有を国家戦略として検討すべきではないか”は
正しい認識だ。
朋美の悪い所は、正しい意見を肯定いしなかったことにある。

大体、核廃絶なんて事は有り得んだろう。
オバマの核に対する言動なんて」ポーズに過ぎない。
一度手に入れた強力な武器を捨てるなんてことは、人間に出来るはずがない。

で、日本はどうするのか?

アメリカさん、金はいくらでも出すから、日本を守ってと
アメリカに隷属し続けるのか?

憲法9条が有るからいかなる国も日本に侵略しないと無手勝流を決め込むか?

左翼は少しは現実に向き合って欲しいものだ。

だから、安倍首相殿、
朋美の様な軟弱者は更迭し、
しつこい様だが桜井よし子様を防衛大臣にしなさい。


4. 2016年10月11日 16:24:41 : 4303flSYGA : PfRu98D90_U[86]

>>3. 嫌韓[96] jJmK2A 2016年10月10日 14:48:12 : JK896ie3VA
>長期的には日本独自の核保有を国家戦略として検討すべきではないかは正しい認識

お前の考えが間違っている。 人前で喋らないで勉強し直せ。

核武装論の本質は核戦争でも生き残ることであり、矛盾の欠陥を抱えた核抑止論はむしろ非現実的だ。

長期的な視野に於いて核武装するとは核攻撃を受けてから反撃に核兵器を使用するという架空の国防論。

核戦争で日本が生き残れる可能性や確率はかなり低いと計算してから普通の国になりたいと言えよ能無しが。

徹底的にアホな嫌韓よ、世界に恥を晒してないで改名せよ逆賊風情が!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK214掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK214掲示板  
次へ