いつか｢自衛隊員は戦闘ではなく衝突により死にました｣とでも言うのか！ gataro

いつか｢自衛隊員は戦闘ではなく衝突により死にました｣とでも言うのか！
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/307.html
投稿者 gataro 日時 2016 年 10 月 12 日 07:19:39: KbIx4LOvH6Ccw　Z2F0YXJv

「戦争ではない。平和創出活動だ」まであと一歩。

立憲主義の破壊を許すって、こういうことです。こうしてやがて全て「自存自衛のため」と強弁することになる。

首相南スーダン“衝突あったが戦闘行為にはあたらず” | NHKニュース https://t.co/Z3orii0Ce5
— 中野晃一　Koichi Nakano (@knakano1970) 2016年10月11日

安倍首相「戦闘行為ではなく衝突」　ジュバの大規模戦闘：朝日新聞 https://t.co/Huc9b63tQA「大規模な戦闘について、安倍晋三首相は１１日の参院予算委員会で、「『戦闘行為』ではなかった」という認識を示した」

こんな記事書いたら、また官邸から叱られるのでは（笑）。
— 直立演人 (@royterek) 2016年10月11日

普通に「戦闘」を「戦闘」と呼ぶ朝日新聞が屈服しないように応援したい気持ちが起きる異常な事態。 https://t.co/iNHoTn0qtY
— 中野晃一　Koichi Nakano (@knakano1970) 2016年10月11日

南スーダン視察で、現場の自衛隊員は稲田防衛相に｢戦闘が起きた｣と説明。なのに、帰国すると、安倍首相と口裏を合わせて｢戦闘ではなく衝突｣と強弁。いつか｢自衛隊員は戦闘ではなく衝突により死にました｣とでも言うのか。10/11アンサー他。 pic.twitter.com/DVRWcRrbEP
— 杉原こうじ（NAJAT・緑の党） (@kojiskojis) 2016年10月11日

「法的な意味における戦闘行為ではなく、衝突であると思う」とか「リスクは高まらない」とかいう空理空論に基づく議論は、自衛隊員に対してあまりに無責任ではないでしょうか。

参院予算委　「南スーダン派遣」めぐり、稲田防衛相に集中砲火 https://t.co/OzM3UcK3DZ
— 諏訪原健 (@swa_swa_swatch) 2016年10月11日

稲田「衝突であると認識」
大野「衝突と戦闘、定義して」
ｱﾚ「ここなまさに、法的な議論をするとすると、我々は、法的な議論としては、戦闘行為というものは位置づけているわけでありますが、それが、大野さんの、戦闘かどうかということについては、戦闘をどう定義づけるかということについては
— buu (@buu34) 2016年10月11日

何をどうウソついても条件が全く整っていないことが明白。そして稲田防衛大臣でさえ政府全体で決める、と逃げることばかり考えるなかで、自衛隊の命を極めて高い危険にさらすのか。

稲田氏視察南スーダンの実情とらえた映像、自衛隊新任務に課題 https://t.co/zbOGcuU9hd
— 中野晃一　Koichi Nakano (@knakano1970) 2016年10月11日

1. 2016年10月12日 07:56:13 : NammntaqsU : BtfNUAQUSnE[117]

▲△▽▼

　「戦闘ではなく衝突により死にました｣・・・軍事衝突ですが・・・

2. 2016年10月12日 08:35:01 : NNHQF4oi2I : p@MqjzZMakU[536]

▲△▽▼

自民党テロリストに　主権を渡した結果か

　テロリスト自民党に　権力をわたすのは　国民の怠慢

3. てんさい（い）[549] gsSC8YKzgqKBaYKigWo 2016年10月12日 11:39:27 : 0kUGInjLpY : VLecBnM2280[213]

▲△▽▼

”衝突”で死んだら「自殺」として処理されるはず。
いままでも、これからも。

https://twitter.com/tokaiama/status/782739034711875584
実弾の飛び交う戦場に数千名が派兵されて、なぜ死者が皆無で、なぜ自殺者が56名なのか、その意味を理解できないか？もし海外派兵で戦死者が出たなら政権が責任を問われるが、自殺者なら問われないんだよ

一緒に派遣された隊員の口止めはこんな感じか。

[日本航空123便墜落事故] 　自殺した航空自衛隊員が所持していた 2枚の写真　（世界の真実の姿を求めて！）
http://www.asyura2.com/10/senkyo92/msg/474.html

4. てんさい（い）[550] gsSC8YKzgqKBaYKigWo 2016年10月12日 12:10:11 : 0kUGInjLpY : VLecBnM2280[214]

▲△▽▼

>>3 この考えはある種の人には空想と思えるかもしれない。

しかし、

自衛隊員が戦闘地域に派遣されていること。そこには爆弾や銃弾が飛び交っているらしいこと。（銃弾が心配なのでコンテナで寝てたら爆弾の破片がコンテナをぶち破ってきた。などの体験談ありhttp://www.asyura2.com/14/senkyo167/msg/168.html）
→こんな場所なら死者が出そう。

いわゆる「戦死者」はいつまでも0人だが「自殺者」が多数なこと。

「直ちに影響はない」「食べて応援」「アンダーコントロール」「衝突」などと嘘・偽り・詭弁を日本の為政者は平気で言うこと。→だから状況判断は言葉を信じずに自分で行う必要あり。

戦闘死より自殺の方が日本の為政者に都合がよいこと。

などから>>3は蓋然性が高い、と私は考えている。

本当の自殺もいるんだとおもうけど戦闘死も自殺者にカウントしていると考える。

5. 2016年10月12日 13:09:59 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[94]

▲△▽▼

>>3｡ﾊ＆４）さん

　５６名の自殺者は「イラク派遣」隊員だと思うにのですが、現地での自殺者であればその可能性（戦闘死を自殺と言い換えること）も考えられますが、日本国に帰還してからですと、そうは言えますまい。
　できればその５６名がどこの場所で「生命を絶ったか」ということを、調べられれば面白い考え（面白いという表現は、興味深い・問題があるという意味です）型であると思います。
　また、死体検案書ば暴露されれば（そんなことは有り得ないかな）さらに、追及の意味が増すでしょうね。