で問題は、検出限界のバーを引き上げるちゅー話や
一番許せねえのはガキの給食やで
牛乳に●島産も混入と書いてあるからベクレル何ぼやと聞いたった

そしたらよー、きれいな声の姉ちゃんがよー
「私たちは基準をパスした食材しか使っていません」だってさ
マイッタねえ、糸で操られた亡国の工務員
　

便利な文言の元で

様々な騙しが横行中です

勿論、

食べませんよ！

汚染物は

山本太郎議員によると10万テラベクレル以上の（18万テラベクレルという報告もある）
チェルノを超える恐るべき量の放射性物質を放出させて、国土はセシウムまみれになった。
そのことに責任を負うべき企業・政党が、忖度ニラミを利かせて、根も葉もない風評だ、
ケシカランと居直って言論を封殺しようとしている。

おかしいね、さっちゃん♪
　

それでセシウムの場合、人間の体外に排出される半減期が約２００日（生物学的半減期）かかるのだから、食ったセシウムが体内に存在する限り人体は放射線で蝕まれ続ける。

ストロンチウムやプルトニウムの生物学的半減期は３０年！

そもそも原発なんかやらなかったのなら、こんな事にはなっていなかった筈だ。

その子どもの命を預かる食材が、安全・安心できるものでなかったら･･･、と考えると怖気ずきます。食材選びの監督・責任ある立場の方の良心に問えば何と答えるのでしょう？日本は集団の考え・規律を重んずる国民性のようですから、汚染食材による内部被ばくでこどもの健康が損なわれているとしても誰も責任を取らなくていいシステムなのでしょう。

それじゃダメ！なのですが、この国はあと何百年か経ないと１億総玉砕の全体主義は治らないのでしょう。

でも何とか知恵を見せてやりたい！
　

これも工作員の常套句。

福島原発の大爆発で環境に出たプルトニウムのほうがはるかに多い。

何しろ、3号機はプルサーマルをやっていて、燃料が全部溶融して
格納容器の底を抜けて地中に落ちているのだからね。
そして地下水、そして太平洋を汚染している。

100%放出だからね。

>なら何故、238と239は同じように検出されない？

国内外で検出されている。

リトアニアでプルトニウム238が53.4nbq/m3だからカリフォルニアで
48.1nbq/m3はいいだろう。　
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/363.html

福島第1原発の土壌からストロンチウム90、プルトニウム238、
プルトニウム239＋240が検出 （まっちゃんのブログ）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/120.html

福島原発爆発でハワイのウラン238が前年比50倍に急上昇だった！！！
（原発はいますぐ廃止せよ）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/358.html

茨城県高萩市東本町の汚泥からプルトニウム239、240、ウラン238が検出
（まっちゃんのブログ）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu31/msg/217.html

>見て無いのに何で地下に潜ってると言うわけ？
>じゃ何故水が溜まるそもそも溜まるはずないでしょうよ。

これも完全に論破されている。
猛烈な放射線と熱を発している溶融燃料が格納容器内にあればすぐにわかる。
行方不明はありえない。
1日何十トンも注水しているのだから、水が溜まるのは当たり前。

東電よ、観念して溶融燃料のメルトアウト・沈下を認めなさい
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/522.html

放射性蒸気発生器と化した福島第一原発
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/775.html

100トン以上の溶融燃料が格納容器内にあればすぐわかる　格納容器は空っぽ　
東電は猿芝居をやめ事実を公表せよ
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/419.html

巨大鍾乳石状の象の足が3本、建屋の床から泥水の地層に7.8ｍ嵌りこんで、
底なし沼の様に動けない
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/443.html

>チェルノブイリと福島3基の炉内燃料の量は、ほぼ同じ量なんだけどね

チェルノは、間一髪で地下沈降を防ぐことができたが、福島は全部漏れたからね。
比較にならないほどひどい。

格納容器内に残っていれば、東電はそう発表するはず。
行方不明とごまかしているのは、外に出た証拠だ。

単なる希望・願望を何の根拠もなく、事実かのように語る。
病院に行かなければならないのは君のほうだ。

「こんな事には」と書かれてるだけで「福島で特別多く検出された」なんて書かれていない。
なぜ関係のない話に誘導するんですか？

福島周辺で特別多く検出されていない（世界標準と差が無かった）からと言って、
福島とその周辺に途轍もない量,堆積してる可能性を、否定できない、
測定結果は役に立たない、という話をしてるんでしょう！
（α線測定は遮られてるから無意味。γ線測定は近くの10000ベクレルさえ見つけられない）

今回の事故での、測定の顛末を説明すると...
α線用の測定器を体表に引っ付けて測っても、肺の中にある量は測れない（α線が遮られて来ないから）、
もし測ってほぼゼロだったとしても、それは引っ付けた地点（体表）がほぼゼロだ、という意味にしかならない。
だから、γ線を測定することで代用したのだけど、
プルトニウムの出すγ線は微量過ぎて肺の中に10000ベクレル近くあっても検出不可能。
ということでした。

福島の土壌を測定した結果についても、同じ欠陥があるのです。
α線用の測定器を使って測って結果がほぼゼロだったとしても、
それは測定器を引っ付けた地点がほぼゼロだ、という意味にしかならない。
そこから数cm離れた地点に即死レベルのプルトニウムがあっても、針はゼロを指す。
そこから数cm離れた地点に即死レベルのプルトニウムがあるのかどうかわからない。

γ線用の測定器を動かしながら針がどう変化するかを見て、
即死レベルのプルトニウムのある場所を発見しようとしても、
プルトニウムの出すγ線は微量過ぎて、数cm以内に近づけない限り針はゼロしか指さず、
発見は不可能。即死レベルのプルトニウムのある場所があっても発見不可能。
大量にあってもどこにあるかわからないから発見不可能とバレたんです（γ線が微量過ぎて不可能）。

プルトニウムは気体じゃないから、均一に拡散して堆積するわけがなく、
とびとびに極端に多い場所が点在して残りの大半は微量、という堆積の仕方をする。
たまたま測定した地点がほぼゼロだった、ということ以外何もわからない。
残りの大半しか測定できていないんだろう！
測定した範囲は、全部合わせても、福島県の面積に比べればほとんど面積ゼロの点なのだから、
それらの中に、極端に多い地点も含まれてる、と思う方がおかしい。

問題の本質は、
もし大量に堆積してても、どこにあるかわからないから発見不可能なのに
発見可能であるかのように騙して
「発見されていないから大量に堆積してることはない」と嘘の説明をしてること。
たまたま測定した地点がほぼゼロだった、というだけのことを、
全体的にほぼゼロであるかのように騙してる。

数cm以内に近づけないと測定器が反応しない物が、捜しまわれば偶然見つかるとでも言うのか！
そんなやり方で見つかるほど均一には堆積してくれていない。

そんな方法より、
3号機プール内の瓦礫撤去後の画像を公開してくれた方が、
566体が今もそこにあるかどうか見せてくれた方が、
余程確実です。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/

福島のプルトニウムの汚染の度合いは、
α線が数cmしか飛ばないせいで、また、出るγ線が微量過ぎる（ほとんどゼロ）せいで、
測定では全く何もわからないのです。わかるのは測定した地点がそうだということだけ。
わからないのに、大手マスコミはわかるかのように騙して、微量だと嘘の説明をしてる。

福島の土壌の測定結果が、
γ線測定でホットスポットを漏れなく見つけ出して、それらの地点を調べた結果である
かのように報道されてるけど、嘘だからね。
実際には、ホットスポットでない、普通の地点ばっかり測定して「世界標準と同じ」と言ってるだけ。

検出限界10000ベクレルの意味は、
測定器からわずか数cm離れた地点（肺）だから、その地点に10000ベクレルあれば何とか検出できる、
という意味であって、
測定器から数十cm離れた地点だと100万ベクレルないと検出できないし、
測定器から数ｍ離れた地点だと1億ベクレルないと検出できない。
ホットスポットがあっても見つけられるわけがないのです。

このことからも、福島の土壌の測定結果とかやらは、
たまたま測った地点がそうだった、という意味でしかない、とわかる。
そもそも、ホットスポットを捜す、なんて、元からやっていないんですよ。

ホットスポットでない、普通の地点ばっかり測定して「世界標準と同じ」と言ってるだけ。
ホットスポットを測定したくても、発見する方法がないのだから、できないでしょう。