福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定
動画→https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180201/k10011311971000.html?utm_int=news-culture_contents_list-items_001
2月1日 19時17分　NHK

福島第一原子力発電所２号機で先月行われた格納容器の内部の調査で、東京電力は原子炉の真下で最大で１時間当たり８シーベルトの放射線が測定されたことを明らかにしました。
格納容器の内部は事故から７年ほどたっても極めて強い放射線が出続けていて、廃炉の難しさを示しています。

福島第一原発２号機では先月、格納容器の内部の撮影とともに放射線などの測定も行われ、東京電力は１日、その結果を公表しました。

それによりますと、原子炉の真下にある事故で溶け落ちた核燃料が構造物と混じり合った「燃料デブリ」と見られる堆積物の近くで、最大で１時間あたり８シーベルトの放射線が測定されました。
この値は人が近くにとどまると１時間ほどで死に至るレベルの被ばくをするとされ、事故から７年ほどたっても格納容器の内部は極めて強い放射線が出続けていて廃炉の難しさを示しています。

一方、格納容器の内部の原子炉を支える土台の外側では、計測器にカバーがかかった状態で測ったため、参考値ながら４２シーベルトの放射線が測定されています。
燃料デブリの近くの放射線の値の方が小さいことについて東京電力は、はっきりとしたことはわからないとしたうえで、すでに放射性物質が放出されていることや、デブリを冷やし続けている水が放射性物質を洗い流していることなどが考えられると説明しています。

東京電力廃炉推進カンパニーの増田尚宏代表は「格納容器の内部の線量は高く、人が入れるような場所ではないが、今回の調査を踏まえて技術開発を進め、うまく取り出せるよう検討しいきたい」と話しています。

福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定 | NHKニュース https://t.co/8B18zJ9Z8r
“この値は、人が１時間程度現場にとどまると死に至るレベルの放射線とされ、事故から７年ほどたっても格納容器の内部は極めて強い放射線が出続けていて、廃炉の難しさを示しています”

— 踊♥ウタマロ (@utamaro_) 2018年2月1日

福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定 | NHKニュース https://t.co/ZRgFCeVrdU
昨年12月、福岡県の降下物からセシウムが検出されているのはさすがにショックであった
チェルノブイリを超えた負の遺産を抱えてしまった日本　
多くの国民がこのことに気が付く日はくるのだろうか

— まじめにNO WAR。 (@irukatodouro) 2018年2月1日

《福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定 | NHKニュース》
この値は、人が１時間程度現場にとどまると死に至るレベルの放射線とされ、事故から７年ほどたっても格納容器の内部は極めて強い放射線が出続けていて、廃炉の難しさを示しています。 https://t.co/KYstIOwswK

— つくし (@tukusi99) 2018年2月1日

8000000μSv！？ 10万年は人が近づけない地獄。とてつもない負の遺産にウンザリ。ドバイの億ションで優雅な老後を堪能してる爆破責任者をいつまで放置しておくのか？ / “福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定…” https://t.co/j1ttIim887

— Xevra Lindich (@xev_ra) 2018年2月1日

福島２号機格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線測定 | NHKニュース https://t.co/52bOb6ymyP

福島第一原発事故からまもなく7年。メルトスルーを起こした3基のうち、2号機について格納容器内で最大８シーベルトの強い放射線を測定したようだ！こんなに放射線量が高くては廃炉作業は不可能だ！

— ステイメン@打倒！凶人安倍！ (@deskain) 2018年2月1日

コメント
1. 2018年2月01日 23:25:33 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[806] ▲△▽▼ ■何を今更 　当たり前じゃないか 　解け落ちた燃料棒周りを 　測りゃそれなりの数値でるわな 　8ベクレルの測定値が 　ど〜だって言うのよ？ 　ＮＨＫとかいうニセメディアよ 　解かり切った事を 　さも重大ニュースのよ〜に報じるのじゃなく 　やる事あるじゃろ〜が！ 　なんで詩織さん傍聴時の 　国会・糞アベの顔なんで中継せんかった？ 　アベの指示に屈したんか？ 　腐れメディアめ！
2. 2018年2月01日 23:43:02 : Jikj7GfMhk : CMt9qV@Fwdo[196] ▲△▽▼ 　別に　そこに　人間が入っていけ　ってわけではないんだから 　「泣き言」いうなよ〜〜 　＝＝＝ 　まさか　シーベルトが高いから　廃炉できな〜〜〜い　なんて 　女の腐れ　みたいな　事　なのかい？？ 　＝＝＝ 　やる気ないのなら　早く　ギブアップ　しなよ〜〜
3. 2018年2月02日 02:12:36 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[162] ▲△▽▼ 発表するたびに数値が大幅に違うね。 「東電 ２号機 格納容器の放射線量を大幅訂正　（NHK)」 http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/709.html 「おしどりマコさんが2号機格納容器内線量の矛盾を指摘　2013年は30Sv/h前後だった」 http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/518.html いずれにせよ、溶融燃料が格納容器内に残っていたら、 8シーベルト/h程度ではすまない。 要するに、大半は底を突き抜けて外部に出てしまったということだ。
4. ダイビング[423] g1@DQ4Nyg5ODTw 2018年2月02日 08:20:08 : lcx6C0s5I2 : FxJ43svnm_8[55] ▲△▽▼ ＞　原子炉を支える土台の外側では、計測器にカバーがかかった状態で測ったため、参考値ながら４２シーベルトの放射線が測定されています。 2日の東京新聞では「計測器にカバーがかかった状態で測ったため」という 表現はなく、「土台の外側では毎時１５〜４２シーベルトだった。」と さらには、「圧力容器直下ではデブリ冷却用の注水で放射性物質が洗い流し された一方、土台の外側では多くが付着したままとなっていると推定される。」 とのこと。 洗い流された放射性物質は一体全体どこへいったのか。
5. 2018年2月02日 12:52:44 : HkIe3bv55c : vldYn9TYl30[2] ▲△▽▼ これ、科学的なコントだ。 燃料デブリ発見で、大きな花火を上げて、「８シーベルトでした」で、下げる。 小出しにする情報は、隠蔽の一手段だ。 わては、小賢しい○呆よりは、真正パーデンネンが、好きや。
6. 2018年2月02日 13:25:30 : pFdWwx2vL2 : LceHDeV_4yc[1] ▲△▽▼ １ｍ四方の写真だけで「デブリだー」などと言って国民を騙そうとしてる犯罪 会社東電に対して、「デブリか否かの証拠は線量だけだ。それも測らずデタラ メ言うな」とネットで非難されたため、写真では騙せないと観念して線量を出 してきたのさ。 だが今回出した８シーベルトなんて小さい線量は釜や格納容器内のカスの名残 の線量レベルでデブリ本体の数値なんかでない。デブリ本体ならそんなクソ数 値なわけはない。 犯罪会社東電はどこまでも往生際悪く、この期に及んでも写真で騙せないなら カスの線量でデブリと思わせようと必死なのである。 例によって捏造常習東電なのでそもそも８シーベルト自体怪しいものだ。
7. 2018年2月02日 13:31:43 : tIZmfFGtxV : KX4BeotBypc[1] ▲△▽▼ 爆発以来東電の事故対応を監視し勉強してる国民なら ８シーベルトがデブリだなんてことを信じる者は誰も いない。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。