やはり、会見は失敗だったのでは？

こんな数字誰も、信じないぞ。安倍政権支持率は１０％以下なのでないか？

フジは、産経だからかな。読売、産経は悪魔のマスコミ、安倍親衛隊。

誰も信用されていないのだから、もう表に出てくるな！

明治維新は、米英支援の武力テロで行われたクーデター。

歴史にしっかり書く事が、日本の再生につながるのです。

薩長連合は、天皇に楯突く勢力だったのです。

だから孝明天皇を殺害して、武力テロを実行したのです。

明治政府は、士農工商をとっぱらい国民平等思想で、国力増強しました。

良いこともしましたが、暗い影を持っているのです。

米英の手に落ちたから、日本は日清・日露戦争に駆り出され、最後は太平洋戦争で日本は廃墟になりました。この時点で、この体制は終わったのです。

英米は、今グローバル化など世界にちょっかいを出す体力はないと、言い始めました。自国に閉じこもる、、と。

しっかりとマスコミは、国民に伝えないといけないのでないか？

日本の進路は日本で決めたいですね。

こら、フジ、、、わかっているのか？　こら！

　国会閉会に合わせて実施された報道各社の世論調査で、安倍内閣の支持率が、いずれも下がった。朝日新聞社の１７、１８日の全国世論調査（電話）では、支持率４１％で、前回（５月２４、２５日実施）の４７％から下落。不支持率は３７％（前回３１％）に上がった。昨年７月の参院選以降の調査では支持率は最も低く、不支持率は最も高かった。

　「共謀罪」法の採決強行や、安倍晋三首相の友人が理事長を務める加計学園の獣医学部の新設を巡る問題への対応が影響したとみられる。

　「共謀罪」法は、参院での委員会採決を省略して、本会議で採決する異例の形で成立した。朝日新聞の世論調査で、この与党の進め方について尋ねると、「よくなかった」は６５％で、「よかった」の１６％を大きく上回った。

　加計学園の問題で、安倍首相は、国会で「私の意向は入りようがない」と説明したが、この説明に「納得できる」と答えたのは１８％にとどまり、「納得できない」が６６％に達した。自民支持層でも４７％、公明支持層では６割近くが「納得できない」と答えた。

　　　　　◇

　朝日新聞の世論調査の結果からは、国会対応などの安倍内閣の政治手法への批判の大きさがうかがえる。

　「共謀罪」法の賛否は、「賛成」３３％、「反対」３６％と拮抗（きっこう）した。しかし、参院での採決強行には６５％が「よくなかった」。自民支持層でも４８％、公明支持層では６割弱が「よくなかった」と答えた。無党派層では「よかった」７％に対し、「よくなかった」は７０％に達した。

　国会での政府の説明については６９％が「十分ではなかった」と答えた。「十分だった」はわずか１０％で、「共謀罪」法に、「賛成」の人でも２５％にとどまった。一般の人への監視が強まる不安については、「大いに」と「ある程度」を合わせて「感じる」人が５８％。４月に調査した時と、ほぼ同じ傾向で、一般市民の不安が依然、解消されていないことも浮き彫りになった。

　一方、加計学園の問題では、「総理のご意向」と書かれた文書を怪文書扱いしてきた政権の対応について、７４％が「適切ではなかった」と答えた。内閣支持層でも５９％が「適切ではなかった」とし、「適切だった」は２２％にとどまった。

　この問題で「行政がゆがめられた」と証言した文部科学省の前川喜平・前事務次官らを、国会で証人喚問する「必要がある」と答えたのは５８％。国会の閉会後も、引き続きこの問題の解明に「取り組む必要がある」も５８％で、いずれも「必要はない」を大きく上回った。

　加計学園の問題で、安倍内閣のイメージが「悪くなった」は５４％。「変わらない」４１％、「良くなった」１％だった。

　今年１月の安倍内閣の支持率は５４％。その後、森友問題や閣僚らの相次ぐ失言などが響き、じりじりと下がり、今回の調査で４１％まで落ちた。不支持率３７％との差も縮まった。

　女性に限ると、支持３６％に対し、不支持３８％と拮抗した。年代別にみると、４０代の下げ幅が比較的大きく、６０代以上では、不支持が支持を上回った。無党派層の支持率は１９％で、不支持率が４９％に上っている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170620-00000008-asahi-pol

電話が来たのは、６/１７の午後４時過ぎ。男性からの電話で、『フジテレビですが、５分くらいですので、世論調査に協力してくれませんか？』と。回答中、後ろから何人かの女性の声もしていたので、数人体制で電話していたようだ。

協力する旨を申し出ると最初に年齢制限がある事が告げられた。男性は、○歳以下と指定された。多分、阿修羅民の殆どが、回答できない年齢だと思う。その時は、調査年齢を均等にするためかもと思ったが、２日間の前半だった事を考えると違和感がある。

　次に聞かれた内容だが、記事以外では、

・支持する政党は？

・安倍政権の経済政策を支持するか？
・安倍政権の外交政策を支持するか？
（似た、質問をあと１つか２つされたが忘れてしまった）

・天皇の退位に関する法律が可決されたが、支持するか？
・女性宮家の創設に対して、賛成か？

・小池東京知事を支持するか？（都民じゃないと答えたら）新聞テレビを見てどう思うか？
・豊洲問題の対応についてどう思うか？
・都民ファストの会が、国政に出たら投票するか？
・あなたの職業は？

幾つか抜けてる可能性もあるが、こんな感じでした。もちろん質問内容は、箇条書きにしたもので、中には長い修飾語がつく質問も。例えば、天皇の退位等に関する法律では、『自民、民進、公明、共産、日本維新の会など各党・各会派が賛成し、自由党が欠席して、可決成立した』との修飾語が付いた。

回答はほぼ、『支持する』、『支持しない』で、答えようがない物（都政について）は、『わからない』と答えた。

以上、参考になれば。

安倍内閣支持 ７％

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/531.html