★阿修羅♪ > 戦争b22 > 286.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
広島・長崎、73年後の真実(1)(2)(3) - 広島の原爆はなかった・長崎の原爆はなかった・偽装された核爆発
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/286.html
投稿者 お天道様はお見通し 日時 2018 年 8 月 20 日 19:52:32: I6W6mAZ85McLw gqiTVpO5l2yCzYKojKmSyoK1
 


広島・長崎、原爆73年後の真実(1) - 広島の原爆はなかった (新) 日本の黒い霧




昨年「長崎72回目の原爆の日に」を記して以来、それっきりになっていた原爆について、少々書き足しておきたいと思います。


話の切り出しとして、上記記事にて読者様にご覧になるようお勧めした、昨年放送のNHK番組「原爆の絵”は語る〜ヒロシマ 被爆直後の3日間〜」から、そこで紹介された被爆者の描かれた絵をご紹介します。



誰が見ても、これは被爆者でこの絵を描かれた武田晴彦さん(当時12歳)が目撃した核爆発の瞬間と捉えることでしょう。かく言う私も、これまでは特にその常識的な考えに疑いはありませんでした。でも、ちょっと待ってください、何かおかしくありませんか?


戦後、武田さんが記憶を頼りに自らこの絵を描かれたということは、以下の事実を示していると考えられます。


1.武田さんは核爆発の閃光により失明することはなかった
2.武田さんは強力な放射線の直射から身を隠す時間があった


原子核理論的には、核爆発が発生したその瞬間に強力な放射線が発生し、少し遅れて爆風がやってくると予想されます。その予想が正しいなら、この絵を描かれた武田さんは、このシーンを目撃したとほぼ同時に放射線に焼かれてしまうか、視力に大きな障害を負っていたはずです。そして、視力に障害を負っていたなら、絵画によりこのような複雑な色彩の表現は不可能だったはずです。


そして、人はその情景を一瞬で脳裏に焼き付けることはできますが、身を隠すには、それから1秒以上の時間がかかるはずです。しかし、光速で移動するガンマ線にとっては、1秒という時間はとても長い時間です。身を隠すよりも、瞬きするよりも早く武田さんに襲い掛かっていたはずだと容易に想像されます。


この不可思議な事実の相反から導かれる仮説、その一つは以下のようになります。


 この絵は核爆発の瞬間を捉えたものではない


つまり、描かれたのは別の物理的原因で生じた発光体であるということ。そして、ここからさらに次のような疑いが想起されるのです。


 広島で起きた爆発は、核爆発ではなかった(長崎も)


こう書くと、それではあの世界を震撼させた大惨事は何だったのだ?その後人々が苦しんだ放射線障害は何だったのだと、当然のように反論をいただくかと思います。私も、その答にずっと窮していましたが、この度、やっとその答と言える結論に辿り着く事ができました。それについての詳細は次の記事以降に譲るとして、その答を示唆する図を下記に示します。もしも、読者様がこの記事をまじめに取り合ってくださるなら、これについてぜひ考えてみてください。






ネットの世界では、広島・長崎の原爆を、従来通りの空中起爆か、または地上に仕込まれた地上起爆とするかが争点になっておりますが、私の所感としては、事象的には空中起爆が正しく、構造的には地上起爆が正しいとします。


要するに、核爆発なんてものがこの世に存在すると考えること自体が、まやかしであるという立場で、広島・長崎の悲劇は全く別の手法によって引き起こされたとするものです。戦後73年間、核戦争が発生しなかった理由を核の抑止力と捉えるのは勝手ですが、この複雑な世界で、そんな理由付けはあまりに幻想的だとは思われないでしょうか?核兵器なんか初めから無かったと考える方が、よっぽど合理的な説明だと、私は思うのです。



金委員長、トランプ大統領、まずはこんな答でご容赦ください。
核放棄も何も「そんなもん最初っからねぇよ!」と叫びたいところでしょう(笑)


キリストの御国にて記す
管理人 日月土


*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


広島・長崎、原爆73年後の真実(2) - 長崎の原爆はなかった (新) 日本の黒い霧




本日8月9日は長崎の原爆の日。広島とも合わせ犠牲になった全ての犠牲者のご冥福と、ご遺族の心の安寧をお祈りしたいと思います。


さて、長崎の原爆の日ということで、今回は長崎に投下された原爆で使用されたという原子爆弾「ファットマン」について考えてみたいと思います。



ファットマン


■ファットマンの起爆構造


ファットマンでは爆薬にプルトニウムが用いられることは有名ですが、その起爆装置に爆縮レンズが使用されていた(とされている)ことは、どれくらいの方がご存知でしょうか?要するに、分散配置されたプルトニウムを、一般のレンズが光を一つの焦点に集めるが如く、火薬の爆発力で一点に集め、それによって超臨界状態を起し、核爆発を誘発させようとするものです。


爆縮レンズ Wikiペディアより抜粋
色の濃いコブ状の部分が「遅い火薬」。これにより点火位置と中心を結んだラインでは到達速度が遅くなる。また、点火位置から点火ユニットの端を通り、遠回りして中心に至るラインでは速い速度が維持され、結果として中央ユニットに同時に爆発が到達する。


さて、この爆縮レンズ、米国機関がジョン・フォン・ノイマンなどの数学者を総動員して設計したことで有名です。この設計に関る米ソのスパイ合戦などは、時々ドキュメンタリーなどで報道されていました。設計に関するくだりをWikiペディアから引用すると


爆縮レンズ Wikiペディアより抜粋
ZNDモデルでは先行する衝撃波は不連続面として扱われるが、双曲型偏微分方程式を差分近似で数値的に解こうとすると衝撃波の不連続面は特異点になってそこで解が発散してしまい計算することが出来なくなってしまう。そこでジョン・フォン・ノイマンは人工粘性の概念を取り入れることで上放物型偏微分方程式の差分近似に置き換えて計算することに成功した。その結果、曲がりなりにも衝撃波の数値計算ができるようになった。しかし、ZND理論は大変に複雑で膨大な計算を要したため1940年代当時のロスアラモス研究所に集められたジョン・フォン・ノイマンらの数学者達の手によっても、優に10ヶ月以上の時間を要した。当時は、コンピュータが無かったためである。


計算の結果、点火装置の数と、それに応じるように配置された火薬のコブは、原子爆弾一つにつき32個が最適であると結論された。しかし、当時の起爆装置では32個の雷管を同時起爆する際に生じる誤差をナノ秒単位に収めることが出来なかった。そのため、新しく起爆電橋線型雷管が開発された。


ここで注目するのは強調した部分、「当時は、コンピュータが無かった」、「同時起爆する際に生じる誤差をナノ秒単位に収める」の2点です。続いて、同引用文中に書かれている起爆電橋線型雷管について、同じくWikiペディアを引いてみましょう。


起爆電橋線型雷管 Wikiペディアより抜粋
起爆電橋線型雷管(きばくでんきょうせんがたらいかん 英:Exploding Bridge Wire detonator、略称:EBW)とは、マンハッタン計画の一部として、1940年代にロスアラモス国立研究所で爆縮レンズ用に極めて正確に作動する雷管としてルイス・アルヴァレズによって開発された。


原子爆弾に使用する爆縮レンズは数十マイクロ秒以下の誤差で正確に起爆する必要があったが、普通の電気雷管では電熱線の加熱によって点火薬を発火させていたため、通電から起爆まで200〜300ミリ秒もかかり、通電から起爆までに100ミリ秒以上の誤差があった。衝撃波は1ミリ秒につき7〜8メートルも進むため、僅か1ミリ秒の誤差でもプルトニウムがバラバラになって飛び散り、核分裂は起きないため原子爆弾には使えなかった。そのため、新たな方式の起爆装置を開発する必要に迫られて、新型雷管が開発されることになった。このような事情から、新型雷管には誤差0.1マイクロ秒以下の精度が要求された


・・・・中略・・・・


最終的な精度は0.025マイクロ秒にまで高められたと言われている。


なんとこちらでは、「原子爆弾に使用する爆縮レンズは数十マイクロ秒以下の誤差で正確に起爆する必要があった」と先の引用文のナノ秒単位とは随分と記述内容に違いがありますが、どちらが本当なのでしょう?幸い上記引用文の最後に「新型雷管には誤差0.1マイクロ秒以下の精度が要求された」そして、伝聞情報としてですが、「最終的な精度は0.025マイクロ秒にまで高められた」とあります。こちらが前引用と整合しますので、こちらに沿って考えたいと思います。


■起爆許容誤差時間について考える


ここで単位についてのおさらいです。


1 マイクロ秒:1 / 106 = 1 × 10-6 百万分の1秒 → 記号μs
1 ナノ秒:  1 / 109 = 1 × 10-9 十億分の1秒 → 記号ns


よって、文中の具体的な数値をナノ秒単位に揃えると


0.1μs以下 → 100ns以下
0.025μs  →  25ns


となります。以上より、当時達成された起爆時間の許容誤差は、概ね 25〜100nsの範囲と推定されます。


ここで、この微小時間の測定について考察します。最初に、この時間を測定するための精度、目盛りの大きさについて見てみましょう。


仮に、1.2cmの物体の長さを測るのに、物差しにどれくらいの目盛幅が必要でしょうか?ここでは目分量による概算はできないとします。正確に測りたいなら、mm単位の目盛りが必要なのは誰でも分かると思います。仮に1cmの目盛幅しかないなら、切り下げて1cm、切り上げて2cmと測定されることになります。


これは時間の計測ですから、定規のような目盛りを用意することはできません。その代わりとなるのが時計ですが、普通の時計では時の刻みが秒単位ですから、とてもじゃないけどナノ秒を表現することはできません。現代では水晶発振器などを用いて、極小単位の時を刻むことが可能です。パソコンやスマホに搭載されているCPU(中央演算回路)も基本的にこの発振器と同期して動いています。これをクロック周波数と呼ぶことは、コンピュータがお好きな方はどなたもご存知かと思います。一般に周波数が高ければCPUの演算能力は高い(速い)とされています。


現在ではクロック周波数でギガヘルツ(GHz)単位の高速CPUが普通に購入できます。ありがたいものですね、今や Java や Pythonなどの汎用プログラミング言語でも、ナノ秒単位の測定プログラムが当たり前に組めるのですから。ちなみに1GHzの振動数と、1振動における時間(時間の目盛りとなる刻み幅)の関係は以下のようになります。


1GHz:1 × 109 回毎秒
刻み:1 / 109 = 1 × 10-9 = 1ns


ここでさらに、クロック周波数と時間の刻み幅の関係をまとめてみました。なおMHzはメガヘルツと読みます。


10MHz → 100ns
100MHz → 10ns
1GHz → 1ns


そうすると、誤差精度10nsオーダーの時間のずれを測定するのに100MHzオーダーのクロック周波数、25nsなど1ns単位の誤差が本当に測定できたとしたなら、1GHzオーダーのクロック周波数を発生させる発振器が最低でも必要となります。


■爆縮レンズは製造できなかった


CPUの産業史を振り返ると、1970年代にインテルが発表した演算回路8080でさえそのクロック数は5-10MHzで基本的にマイクロ秒単位の計測しかできません。現在一般用途で使われている水晶発振器もせいぜい20MHz程度です。何を言いたいかというと、原爆製造当時、どうやって100MHz以上の高周波数の発振器を調達したのか、そこに大きな疑問があるということです。仮に軍事用の超スペシャルな技術で高周波発振器を得たとしても、「当時は、コンピュータが無かった」という状況ですから、アナログ回路だけでどうやってそれを数値化したのかが不明です。



Intel 8080


ちなみに電気工学に詳しい方にお聞きしたところ、「アナログ回路でナノ秒単位の計測回路を作るのは絶対に無理」と即答されました。


そんなことがわかってくると、はっきり言って、当時の状況としては、原爆開発よりも、このレベルの時間計測器を発明する方がよっぽど革命的な技術革新だったのではないかとさえ思えてくるのです。


それに加え、爆縮レンズを製造する加工精度はどうだったのかも気になります。起爆タイミングがnsレベルの誤差しか許されないなら、構造物そのものの加工も超絶レベルの精度が要求されると考えられます。特に32面体の各面からの射出角の僅かなズレなどは致命的なものとなるでしょう。追々、それらの誤差許容範囲も計算してみようと思います。そして、このような超高精密爆弾をたった1回のトリニティ実験の成功で実戦投入可能と判断し、起爆方式も違うのに、広島・長崎と立て続けに成功させるその確率たるや、生産工学的には奇跡としか言いようがありません。思い浮かぶ疑問は幾つもありますが、ここでは時間計測の推論だけで充分に以下の結論を出せると思います。


当時の技術で爆縮レンズなんか作れやしない、つまり


 長崎で核爆発なんてなかった


というか、そもそも核爆弾なんて昔も今も存在しないよね?


 * * *



以上の推論から、一昨年の記事「改ざんの日本史−長崎原爆投下の真実(1)」にて掲載した。地上起爆に偏った見解は訂正いたします。その後の調査と考察により爆発の中心は、平和公園よりもう少し南西寄りの辺りであったと推測されます。核爆発の可能性が薄れた以上、そもそも一点を基点に爆発したかどうかも分からないので、現在は正確なグランドゼロ(爆心)を求めることに大きな意味はないと感じています。


核爆発でなければ何が起きたのか?それについては、また次の記事以降の掲載といたしますが、広島の時と同じように、答のヒントをここに残しておきたいと思います。三角形が2つ描かれていますが、それがどういうことかもよくお考えください。そして、もう一つお題を。広島と長崎の両都市で当時共通していた社会インフラは何でしょうか?ヒントは今も共通しているです。もう、お解かりですね。よろしくお願いします。




キリストの御国にて記す
管理人 日月土


*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


広島・長崎、73年後の真実(3) - 偽装された核爆発 (新) 日本の黒い霧




本日8月15日は73回目となる終戦記念日です。平和への思いを大切にしつつも、そもそも戦争が何を目的に行われたのか、その考察を止めることなく続けるのが、今に生きる私たちの義務だと思います。


人は元来、死に至る争いを求める生き物ではないはずです。戦争への自然な拒絶反応はどうやって取り除かれるのか、観念的な平和論だけでなく、祖先を戦争に絡め取った悪魔的な思想や大衆心理操作技術について、私たちは理解を深め、それに対処していかなければなりません。今日の記事が、それに少しでも寄与できれば幸いです。


■原爆に対する思い込みを分析する


当然のことですが、多くの読者様は原爆直後の広島・長崎の実態を直接見たわけではありません。しかし、各種情報ソースにより、原爆に関して様々な情報を与えられています。そして、実態を何も知らない一般の方々が、原爆と聞くと何を連想するのか?その心象について、それぞれの事象を、それを裏付ける写真と共に分析してみましょう。


1)爆風を伴う強力な大爆発 (裏付け:建築物が吹き飛んだ広島・長崎市街の写真)
2)放射線焼け焦げた遺体 (I裏付け:真っ黒に焦げた遺体)
3)戦後の放射線障害 (裏付け:現代まで続く被爆者への保障)
4)上空に湧き上がったキノコ雲 (裏付け:広島のキノコ雲)
etc.




一般的な論調では、上記数点を全てひっくるめて原爆の特性と思い込まされています。しかし、よく考えれば、それぞれ別々の物理的特性であることは明らかです。その視点で上記4点を書き直せば


1')強力な爆発力のあるものが爆発
2')強力な放射線の照射
3')放射能がそこにあったという事実
4')爆発後の一時的な対流現象
etc.


となります。要するにそれぞれの物理現象が狭いエリア内で短時間に連続発生すれば、原爆と呼ばれるものと等価になるのです。


■キノコ雲は核使用の証明にならない


上記4点で注意しなければならないのは4)のキノコ雲です。世間ではキノコ雲が目撃されれば、すぐに「核爆弾が使われたのではないか?」というそそっかしい論評が巻き起こりますが、キノコ雲は多少爆発力の強い物が爆発すれば普通に見られる現象です。ガソリンに点火しても黒いキノコ雲が見られます。これは、最初の爆発力により、地表での反射を含めた上昇気流が発生し、それが高速で圧力の低い中心部に集まりながら、上空で減速した時点で四方に拡散すると考えれば、難なく説明できることです。ですから、


キノコ雲=核爆弾


は完全な誤りであり、実際には


キノコ雲=爆発物の爆発


と解釈するのが正しいのです。つまり、キノコ雲という事象を見ただけでは、それが核爆発に因るものかどうかは判定できないのです。これにより上記4)は、核爆発を証明する事実とならないことが分かります。


■大爆発の原因について考える


1)については、エネルギーによる説明が最も多いようです。短時間内に起こる物質的なエネルギーの解放が爆風や熱に変るとされています。原爆が持つエネルギーについては、その説明として


E = mc2


という、1905年に発表されたアインシュタインの特殊相対論における「質量とエネルギーの等価」がよく用いられるようですが、そこでエネルギーに転換された質量がいったいどのようにあれだけの爆風や光を発する物理的プロセスを経るのか、それを詳細に説明する文献に出会ったことがありません。どこかにあるのかもしれませんが、それはこちらの勉強不足なのでごめんなさい。


さて、爆発現象がエネルギーの放出で説明できることなら、同じくエネルギーを放出する化学反応を用いれば同様の説明は可能であるはずです。広島・長崎の場合は大爆発ですが、大量の化学反応物質を用いれば、核爆発と呼ばれる物理現象と等しい爆発を起すことは可能です。この場合、問題となるのは、その大量の化学反応物質をどのように設置し、どのように反応させるかという、現実的なオペレーションとなります。そんなのは現実的に無理、だからこそ核が使われたのだと思いたくなりますが、


化学反応の否定 → 核
 


とするのは、議論としてはあまりに乱暴過ぎます。未知の化学・物理的反応があるのかも知れませんし、既知の気体を上手に使えば広島・長崎級の爆発を起すことは充分可能だと言うのが私の見解です。その具体的実行方法(*1)にはついては仮説を用意してありますので、後日これを公表したいと思いますが、ここでは、


大爆発=核使用


と一概に断定できないことをぜひご理解ください。


*1 具体的実行方法:
ここで、「長崎の原爆はなかった」で出したお題、広島と長崎に共通する社会インフラは何か?の答が関ってきます。既に多くの方から正解を頂いておりますが、その答は
市電

です。この答と原爆偽装のカラクリについては追ってご紹介いたします。


■放射線や放射能は核爆発由来とは限らない


3)の放射線や、多くの人が苦しんだ4)の残留放射能はまさに、原爆の悲劇性の象徴とされ、また、原爆の特殊性を物語る代名詞とされています。しかし、この二つは1)、4)の爆発と本来関係のない物理現象です。それを繋げるのが原爆の超臨界爆発に関する理論なのですが、実は、超臨界爆発が発生していなくても、両者は存在し得るのです。つまり、


 

放射線・放射能の存在=超臨界爆発の発生=核爆発


とは断定できないのです。


どういうことかと言えば、現在でもレントゲンなど医療の現場、そして各種工業用など、人工的に放射線(γ線)を発生させることは普通に行われています。問題なのは同時に大量発生させることが可能かどうかということでしかなく、その為には大電力と放射線源たる大量の放射性物質(放射能)が必要となります。


ここでお気付きのように、予め大量の放射能が用意できるのなら、爆発とは一切関係なく、爆発後からでも地上に撒き散らせば、史実として報告されているような原爆後の悲劇は観測され得るのです。


そうすると、大電力と大量の放射能はどこからやってきたのか?となりますが、それを説明するのが、1900年頃にはとっくに完成していたと思われる、全国主要都市における地下原発の存在です。詳しくは「認めたくない、日本の憂うべき現状(8) − 中西部地下原発マップ」を再読していただきたいのですが、要するに、核爆発など実際に起きなくても、私たちがこれまで認知していた原爆の効力は、ほとんど説明可能だと言うことです。


加えるなら、広島の原爆直後に降ったとされる黒い雨。この黒い雨こそが、大量の放射性物質を含み、戦後、広島の市民を苦しめた元凶であると、私は推測します。もちろん空中への放射能散布と人工降雨技術を取り入れてこれを行ったと考えられます。どちらも空中に化学物質を撒くだけですから、当時の技術で充分実行可能であったでしょう。長崎の場合は、二度も黒い雨を降らすとさすがに疑われるので、放射性物質の空中散布だけに留めたか、あるいは、米国軍の投下した爆弾型カプセルの中に、予め大量の放射性物質が詰まっていたのかもしれません。


今回の記事でまた「地下原発」が出てきました。この地下原発こそが近・現代の産業エンジンであったことを私たちは受け入れ、認めなければ、ここ数百年の歴史を正しく理解することは叶いません。


私の説を「妄想」と一笑する前に、あなたが今現在使われてる電気がどこから来ているのかもう一度よく考え、できれば鉛筆と紙を用意して再計算してみてください。何度も繰り返しますが、大電力送電は物理的に不可能なのです。では、どこからその電気は来ているのでしょう?詳しくは本ブログの過去記事「認めたくない、日本の憂うべき現状(9) − 大電力送電の大嘘」をよくお読みになってください。



* * *


今回は敢えて深入りしませんが、非核爆発説で一番肝心なのは、何故、米国が日本に原爆を投下したという捏造史が、日本は元より世界中に正史として通用しているのかという点です。日米の戦争共謀はもちろんのこと、世界を動かす権力は、原爆・核戦争という神話に何を求めていたのでしょうか?


これは余談でも誇張でもなく、この原爆神話こそが、同じく日米ソ共謀の痕跡が見られる1985年8月12日の日本航空123便撃墜計画に向けた歴史的展開の中で、絶対に欠かせない要素であったと、朧げながら分かってきました。


キリストの御国にて記す
管理人 日月土




********** 引用ここまで **********


当時の爆撃機に搭載可能なコンパクト化や決められた高度で起爆する圧力感知センサー以上の、時間に対する正確さを、今から60年以上前の科学が達成できたとは到底考えにくい。 原爆にしろ、アポロにしろ、アメリカほどのホラ吹き国家は他に類を見ないのではないか?


関連投稿


2号機(1F2)の同じとこを測定してるのに530Sv/hが42Sv/…東京でM5.6の地震渋谷エッグマン地下原発は無事か


認めたくない日本の憂うべき現状(4)抜粋


認めたくない、日本の憂うべき現状(5)抜粋


認めたくない、日本の憂うべき現状(6) − 2018年アップデートー抜粋


認めたくない、首都東京の憂うべき現状(3)(抜粋)


認めたくない、首都東京の憂うべき現状(6)抜粋


改ざんの日本史−長崎原爆投下の真実(1)  ?


広島・長崎原爆の真犯人は天皇


《原爆の地上起爆説に関してクレーター、クレーターとオウム返しのようにウザい》ので事の本質と戦争の真の目的や動機を問う!!



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2018年8月21日 12:17:55 : A4AvZivHZs : VNftEPmtM9w[562] 報告
カルト板 もしくは 空耳板でやるべきですな ここは軍事戦争を討論するところであり、オカルト陰謀論は
お呼びでないし あんたついこの間まで 「地上起爆」 とか言ってなかったっけ?
2. お天道様はお見通し[312] gqiTVpO5l2yCzYKojKmSyoK1 2018年8月21日 13:34:49 : 6hXrbRiHKE : HvRxjHzMbuM[1] 報告

何の根拠も反論もなく既存の論説にすがろうとすることこそ、

妄想ではないか。 論理的反駁をしてからかように形容すべし。

もっと、勉強しましょう。

3. 豊岳正彦[108] lkyKeJCzlUY 2018年8月21日 15:42:56 : AKB67GaCh2 : rOxK_DunrP0[109] 報告
机上のお勉強などいくら計算しても何の役にも立たないね。

地上起爆なら爆心地に原爆ドームも残らないし、空中起爆なら6000℃もの熱線を放射出来るエネルギーを電車の電力では作れないだろ。

荒唐無稽どころかあべでんでんだね。

4. 2018年8月21日 20:24:53 : LZy9TpzNQM : eDqkREUyMEw[30] 報告
世の中にはアホカルトを信じる人が一定数はいる。
5. 2018年8月22日 08:24:53 : yS5XGtozkA : mklQijw2vE4[-294] 報告

地上起爆させられたものが^^

原爆と呼べるレベルに、達していない代物であった可能性はある^^

しかし、起爆させた方は、原爆のつもりで起爆させている^^

それは間違いない^^


アメリカ軍が投下したものではない^^


しかし、アメリカ軍は、アメリカ軍が投下したものだと言った^^

この辺りは、トルーマン大統領も発言する通り^^

「そう言わないと、徹底抗戦する者が後を絶たず、上陸するアメリカ兵の身に危険が生じることから、被災者の救済がいつになっても始められない」からだろう^^


それほど、異常な精神状態に、日本国民は洗脳されていたのである^^



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

6. 2018年8月22日 09:44:13 : Yb5WOZ7QSA : RhWCc0D6cRc[3] 報告
原爆投下や無差別火あぶり攻撃の鬼畜どもについて、どうして真剣に向き合おうとしないのか。ヴァネヴァー・ブッシュ、ヘンリー・アーノルド、カーチスルメイ
の3匹の鬼畜の仕業に糾弾するどころか、カーチスルメイにいたっては日本の勲章を贈与。
抗し難い相手の所業には目を背ける。おぞましいのはねじれ曲がった去勢された日本人の男だろ。
特技が自分は相対的に優位だという思い上がり、自分は大丈夫という極度の虫のいい平和ボケとおまじないによる気分の安定。
動物的保身中心の野蛮な人格形成にナルシシズムという人類に備わっている自然発生的な悪の性癖をくっつけただけの人間育成の失敗作に誰もなんとかしようという危機感はない。。
幼稚なナルシシズムの影響で注目を浴びたいとか、空想壁の神経症ばかりなのか、奇妙な差異化の話を知ったかぶりで発作的にばらまくのも、阿修羅掲示板などの日本語bbsはもちろん、youtube映像なんかの無節操な混乱と錯乱の肥溜め路線も同じだわな。これは世界的に終わっている証拠だろうが日本はエリートも不在で特に
崩壊している。
7. 2018年8月22日 11:08:25 : OO6Zlan35k : ScYwLWGZkzE[1265] 報告

臨界現象に関して、あまりに無知過ぎる

U型はもちろんだが

Pu型も、ナノ秒どころかサブマイクロレベルの高精度は必要ない

そして核エネルギーの数%程度でも使えれば、十分な破壊力が得られる

ja.wikipedia.org/wiki/原子爆弾

8. 2018年8月22日 11:44:06 : gj0jJ1MvJM : UBTKWe60vnA[-77] 報告

何れにせよ^^

日本国政府として、降伏を仮に受け入れた場合^^

死ぬまで抵抗するというグループのクーデターを恐れて^^

原爆投下という(儀式)を挟んだという^^

それほど^^

中間層と呼ばれる(社会)に^^

日本の本当の主権があったから、なかなか降伏出来なかったというのはあるだろう^^

全体主義の恐ろしさだな^^



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

9. 2018年8月22日 11:49:25 : gj0jJ1MvJM : UBTKWe60vnA[-79] 報告

それほど^^

日本国民の、@戦争に対しての正当性の主張^^

および、A降伏しても惨殺されるだけという、鬼畜米英思想の持ち込み^^

この@Aによって^^

日本の国民一人一人が^^

❶降伏するくらいなら死のう^^

❷死ぬなら、一人でも敵を道ずれにしよう^^

❸降伏を言い出す政治家は、それにを殺してでも抵抗しよう^^

↑こう成ってしまっていたということだな^^



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

10. 2018年8月22日 12:03:10 : gj0jJ1MvJM : UBTKWe60vnA[-81] 報告

この(ボトムアップ)による白人資本に対する(抵抗を正当とする概念)が^^

(本当の戦犯)だということ^^

海軍将校が(売国奴)と罵って^^

大陸へ日本の国費を注入しようとした犬養木堂首相を撃った^^

陸軍将校が(売国奴)と罵って^^

大陸へ日本も国費注入をさせまいとした高橋是清蔵相を撃った^^

(国じゃない)んだよね^^

(背後の学閥)が、主権を巡って争っているだけなのだ^^




[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

11. 2018年8月22日 15:19:23 : BO9Qa22atq : ecTpWGQdN_Y[141] 報告
実際には福島捏造説、福島原発はメルトダウンしなかった、事故は起きなかったのであるが、あたかも事故が起きたかのように振る舞っている、という説が吹聴されるようになって以降、この広島長崎捏造説が現れた。

義経ジンギンカン説、プレスリー生存説、みたいなものと思うが、何が目的だ?

12. 2018年8月22日 17:30:51 : rTqsr84KOY : 8Woodg02TBU[10] 報告

よくこんな捏造記事を書けるな。www

広島長崎でアメリカのホロコーストを受け地獄の苦しみを味わいながらこの世をさっていった犠牲者の方々に対して失礼だとおもわないのか?

金もらって書いているだろうが、恥を知れ。罰当たり者めが。

↓追悼・・・・

【 〜ヒロシマ 被爆直後の3日間〜】
https://www.youtube.com/watch?v=eqZz9z8DOv8


13. 2018年8月23日 13:27:01 : mJ9TgNsRxk : Y@PB8mA62yk[128] 報告
地上エネルギーを使った空中起爆なら十分あり得る。

空中起爆ならエネルギー不足というコメには笑った。

米軍投下なら出来るという矛盾に気が付いているのかどうか・・・

このネタ、湧いてくるのだけは確かだ。

核はうさんくさい神社の御神体みたいなものか・・・

14. 茶色のうさぎ[-7956] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年8月23日 15:29:49 : tNTNNbjT4M : UBw8ni7GPGM[1] 報告

 ぷっ♪ 花火

 花火で打ち上げるの? ドーン♪ キラキラ♪w

 花火は、打ち上げ音が最初で、次に光ですね。 実際は? ピカドン♪ 逆です。 うさぎ♂

 お天道様先生は勉強になるよ。 応援♪



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

15. 2018年8月23日 19:46:38 : mJ9TgNsRxk : Y@PB8mA62yk[130] 報告
意外に14氏のコメントがヒントになっているかも。
打上げ、起爆、爆発、と考えれば打上げ音は小さいね。
16. 2018年8月24日 21:50:23 : yS5XGtozkA : mklQijw2vE4[-341] 報告

まあ^^

黒鉛炉しかない時代の、アメリカでは、ウラン型原爆を製造することは不可能だったからな^^

広島を攻撃したものは、アメリカ製であることは有り得ない^^

もう、その辺りから^^

アメリカ軍の投下とは^^

そう言わねば抵抗を止めない、愚かな鎖国排外主義者を黙らせるため^^

使用(地上設置起爆)されたということだ^^



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理

17. Silverfox[124] U2lsdmVyZm94 2018年8月24日 22:10:56 : 6r9mTgcF56 : wNUIIDPf@E0[20] 報告
高周波の発振器がないと,ns スケールの時間が測定できない,という主張を唯一の拠り所としているが,機械的な方法で十分測定できるのである。

もしも私が当時の技術者なら,こう考えたであろう。50000 rpm で回転する直径 50 cm の円筒(当時超遠心機は既にあった)の軸方向に火薬で射出される針を並べ,それぞれの雷管を一斉に作動させる。円筒の表面の速度は 1309 m/s であるから,1 μs で 1.309 mm 進む。従って,目視でも円筒表面の傷の位置からマイクロ秒のずれは測定できるし,顕微鏡を使えば,数十ナノ秒のずれも測定できるであろう。

臨界状態に達するか否かは爆縮後のプルトニウムの純度,形状,大きさで決まるが,確実に巨大な破壊力を得るのに十分な量のプルトニウムを核分裂に持って行くためには,雷管の作動の時間差が 0.1 μs 以下(すなわち衝撃波の不均一さが 70 cm 以内)というのは,妥当な値と思われる。

実際にロスアラモス国立研究所でどのように測定したのかはわからないが,上記のように当時のアナログな技術でも十分可能であるということを指摘しておこう。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b22掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 戦争b22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
戦争b22掲示板  
次へ