|
＜■155行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞
アラジン２氏の（中国に肯定的な）政治的意見に私はおおよそ同感だが、氏の投稿はあまりに長文でかつ無名人コメントだらけで煩雑であり、真面目に読む気力を起こさせない。
まあ、私程度の「知的に怠惰な」阿修羅読者が多いだろうということで、「なぜ中国がこれからの世界の主役であることが確定的か」ということを「電力」の面から論じた一貫性のある論文を「耕助のブログ」から転載する。
言うまでもないが、賀茂川耕助氏はもともとは「ビル・トッテン」という米国人親日家の実業家である。その視点は世界全体を冷静かつ公平・客観的に見ていることが多いと私には思える。
下の記事を読むのも面倒だという人のために私がまとめておく１：今後の世界経済はＡＩが主役になる。
２：ＡＩは大量の電力を要する。
３：アメリカの電力生産は限界点に達している。
４；それに対して中国は水力・火力・原子力・太陽光などいずれにも電力生産が膨大である。
５：中国の企業は政府のバックアップがある。
６：中国は「落ち目の」欧米以外の世界と親和的である。 ということで、今後の世界経済は中国が主役になるのは確定的だ、という話だ。なお、軍事力でもすでに中国はアメリカをしのいでいるらしい。 （以下引用） No. 2665 米国の電力網は限界点に近づいている
投稿日時: 2025年9月25日
America’s Grid is Nearing Its Breaking Point nakedcapitalism.com 正直なところAIバブルは膨大なエネルギー需要が本格化する前に崩壊するかもしれない。しかし（過去の投稿が示す通り）、米国の送電網はその前に老朽化していた。大規模な改修なしに電力を増強しようとするのは深刻なトラブルを招く行為だ。以下の記事は、米国における指導力の欠如を物語っている。（少なくともほぼ）破壊するほどに電力網を試す必要性や妥当性を疑問視しない姿勢、そしてAI需要を削減する努力が全く見られないことへの反応は、まるで鹿がヘッドライトに照らされたような状態だ（課税をしてはどうか？！）。この記事も同様の姿勢で、この問題が自然に解決するかもしれないという「墓場の前で口笛を吹く」ような見解を取っていることに気づくだろう。 ロバート・レイピア（エネルギー業界の化学技術者）。化学、石油・ガス、再生可能エネルギー産業で25年の国際的な技術経験を持ち、関連特許を複数保有。OilPriceに初掲載 米国の電力網は、AIデータセンターや電気自動車による電力需要の急増と従来型発電所の廃止が重なり、深刻な負荷に直面している。 電力網は異常気象、サイバーセキュリティ脅威、物理的妨害行為による脆弱性が増大する一方、政策の行き詰まりやインフラ整備の遅れが必要なアップグレードを阻んでいる。 課題はあるものの、この状況は電力網の近代化、発電の多様化、エネルギー貯蔵・負荷管理ソリューションへの投資機会をもたらす。 米国の電力網は、急速に変化するエネルギー環境の重圧に耐えかねている。夏のエアコン使用による通常の電力需要に加え、EV充電器や拡大を続ける新規データセンターからの需要が急増している。同時に、安定した電力供給のために構築されたインフラは老朽化し、限界を見せ始めている。テキサスの猛暑からカリフォルニアの停電まで、警告の兆候は無視できない。 これは技術的な課題ではない。経済的・政治的な問題である。もし電力網が崩壊すれば、それは解決策がなかったからではない。我々が迅速に行動しなかったからだ。 予想外の需要急増 約20年間、米国の電力需要は横ばいだった。今、計画担当者の予想を上回る速度で登場した技術に牽引され、消費量は上昇している。 AIはデータセンター建設の波を引き起こした。高性能サーバーと冷却システムが密集するこれらの施設は、国内で最も電力を消費する資産の一つである。ペンシルベニア州立大学エネルギー環境研究所によれば、2023年にはAIデータセンターが米国電力消費量の約4.4%を占め、この割合は2028年までに3倍になる可能性がある。 「データセンター・アレー」と呼ばれる北バージニア地域は現在、世界のインターネットトラフィックの70％を処理しており、ドミニオン・エナジーなどの電力会社は容量確保に奔走している。一方、マイクロソフトとグーグルは、熟練電気技師の不足が拡張計画を遅らせる可能性があると警告している。今後10年間で米国はさらに50万人の電気技師を必要とするという推計もある。 EV、ヒートポンプ、電化産業がさらなる負荷を加えている。太平洋北西部公益事業会議委員会は、10年以内にシアトル規模の都市7つ分に相当する成長を予測する。エネルギー情報局（EIA）は、米国の電力販売量が2024年の4,097億kWhから2025年には4,193億kWhに増加し、その後も同様の伸びが続くと見込んでいる。 そして最後に気候変動がある。猛暑が頻発する中、テキサス州やアリゾナ州などでの冷房需要が急増し、ピーク負荷は過去最高を更新している。 供給ギャップ：廃止が代替を上回る 需要が加速する一方で、米国では最も信頼性の高い電力源の一部を運転停止している。エネルギー情報局（EIA）の予測によれば、2025年には12.3ギガワット（GW）の設備が運転停止される見込みで、これは2024年比65％増となる。内訳は石炭火力8.1GW（ユタ州の1,800MW級インターマウンテン・パワー・プロジェクトなど）と天然ガス火力2.6GWだ。これらの発電所は間欠的な電源では未だ代替不可能な24時間連続供給を可能にしている。 風力・太陽光発電容量は増加を続けるが、その速度は不十分だ。エネルギー省の2025年7月版「資源適正性報告書」は、2030年までに安定供給可能な発電容量はわずか22GWに留まると警告している。これはピーク需要に必要な104GWを大きく下回る。送電網のボトルネック、許可手続きの遅延、長時間蓄電技術の導入遅れが問題を悪化させている。 PJM、MISO、ERCOTなどの送電網運営者は2025年3月、議会にこう述べた：「需要は加速し、供給は遅れ、現行の手段ではその差を埋めるのに不十分かもしれない」 増大する脆弱性：気象・サイバー・妨害行為 需給の不均衡に加え、送電網はリスクに直面している。 熱波、山火事、暴風雨が全国の送電システムに負荷をかけている。かつて稀とされた事象——5000万人に影響を与えた2003年北東部停電など——は今や、より大規模な混乱の前兆と見なされている。 スマートグリッドと分散型資源が普及するにつれ、ハッカーのデジタル侵入経路も増加している。2024年、エネルギー省（DOE）は16のサイバーセキュリティプロジェクトに資金を提供した。これにはジョージア工科大学のAIベース「DerGuard」システム（分散型エネルギーのリスク監視用）も含まれる。 変電所や送電線への妨害行為も増加している。16万マイルを超える高圧線と7,300ヶ所の発電所（その多くが数十年前の設備）からなるシステムは広大で無防備な標的だ。国土安全保障省は現在、送電網保護を原子力・水道インフラと同等の重要インフラに分類している。 政策の行き詰まりとインフラ整備の遅れ こうした警鐘にもかかわらず、政策対応は依然として遅れている。 管轄権が問題の大きな部分を占めている。地域送電事業者は送電網を管理するが、発電設備や送電線を所有していない。それらは電力会社が所有し、州が立地や許可を管理している。その結果、進捗を遅らせるパッチワーク状態が生まれている。 2024年半ば時点で、全米の送電プロジェクトは許可取得の障壁、系統連系のボトルネック、サプライチェーンの制約により5〜7年の遅延に直面していた。2025年半ばまでに、大型電力変圧器のリードタイムは30ヶ月を超え、一部のユニットでは納入に最大4年を要する状況となった。これは送電網の信頼性と拡張に深刻なリスクをもたらしている。 2025年2月に提出されたCIRCUIT法のような超党派の取り組みでさえ、業界の広範な支持と緊急のサプライチェーン懸念があるにもかかわらず委員会で停滞したままである。同法は10％の税額控除を通じて国内変圧器生産を促進することを目的としている。 一方、補助金は依然として安定供給能力より間欠的な再生可能エネルギーを優遇している。インフレ抑制法はクリーンエネルギー導入を加速させたが、バランスをとる技術への並行投資がなければ信頼性リスクは増大する。 対策状況 連邦政府と民間による取り組みは強化されているが、多くは短期的な対応に留まる。 エネルギー省（DOE）は石炭・ガス火力発電所の廃止を延期し、連邦電力法に基づく信頼性指令を発出した。これらの措置は電力供給を維持するが、長期的なレジリエンス構築にはほとんど寄与しない。DOEは2030年までに長距離送電容量を16％増強し、7,500マイルの新規送電線を追加する計画だ。しかし許可手続きの遅延や地域住民の反対が依然として障壁となっている。 2025年、DOEはスマートEV充電、応答型ビル、分散型エネルギー統合に向けた3,200万ドルのパイロットプロジェクトを開始した。これらの解決策は最終的に拡大可能だが、電力会社と規制当局の賛同が不可欠である。 投資家への示唆：信頼性がプレミアムとなる 投資家にとって、送電網の不安定性はリスクであると同時に機会でもある。 ネクステラ・エナジー、ドミニオン、アバングリッドといった企業は、送電網の近代化と発電の多様化に数十億ドルを投資している。アバングリッドだけでも、2030年までに23州で200億ドルの計画を進めている。 独立系発電事業者もこの変化する環境から恩恵を受けている。国内最大級の競争力ある電力供給企業であるNRGエナジーは、需要増加による卸電力価格の上昇で株価が急騰している。規制対象の公益事業会社とは異なり、NRGや同業他社は規制緩和市場で競争しており、負荷増加率の上昇と供給能力の逼迫が直接的に利益率の向上につながる。この力学により、競争力ある発電事業者は逼迫した電力網環境下で見過ごされがちな勝者となり得る。 フルエンス、ステム社、テスラ・エナジーといった企業は、蓄電やマイクログリッドソリューションへの需要拡大を実感している。エネルギー省が支援するパイロットプログラムは、ソフトウェア駆動型負荷管理の新市場を開拓する可能性がある。 石炭が撤退し再生可能エネルギーに制約がある中、原子力と天然ガスによる発電は「信頼性プレミアム」を維持している。デロイトの試算では、米国電力セクターは2025年から2030年にかけて1.4兆ドルの新規資本を必要とし、2050年まで同水準の投資が求められる。確実な発電や系統サービスを提供できる企業は恩恵を受けるだろう。 結論：危機か軌道修正か？ 米国の電力系統は崩壊してはいないが、かつてない圧力に晒されている。需要増加、基幹となっていた発電所の運転停止、異常気象、政策の停滞が複合的に作用し、脆弱なシステムを生み出している。 この局面が危機となるか軌道修正になるかは、政策立案者・電力会社・投資家の適応速度にかかっている。手段はある——確実な発電、スマートな負荷管理、近代的な送電網である。しかし迅速な連携と現実的なインセンティブがなければ、米国はエネルギーの豊富さを脆弱性に変えるリスクを負うだろう。 カテゴリー: コラム 作成者: 耕助 パーマリンク
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。