これだけ読んでみても論理ハ短調ではないか。
「０．１度ほど地球の気温は下降している。ならば、温暖化の原因は何か。」
何で前段と後段が順接なわけ？
これって日本語ですかあ？

＞近年、太陽活動に減衰傾向が見られはじめ、さらに地球の磁場が弱くなっていることは、
＞地球が寒冷化に向かっていることを指し示しているのである。

そういうデータがあるならそうなんでしょう。誰も反対しませんよ。
駄菓子菓子、それと並行して（あるいは拮抗して）、温暖化の要因がジワジワ強められている
可能性もある訳だったりするワケだ！ 例えば（いいか、例えばの１例だぞ）温室効果ガス･･･
　

[スレ主【短足鰐】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)読解力？

５９ページ 図２ … ハワイで観測した平均気温とＣＯ２濃度の推移（教科書によく載ってるアレですわ）

＞このデータには２つの見方があります。１つは二酸化炭素濃度が高くなったから気温が高くなった
＞……
＞もう一つは、暖かくなったことには別の原因があって、暖かくなった結果として二酸化炭素が増え
＞て要るという見方です。

(1) 地球の気温が上昇していることを認めているじゃん！
(2) それじゃあ、気温が下がれば、出ていたＣＯ２が再びもとの海水に溶け込むのか？

スタンドアローンの研究者は、しっかり自分のフンドシで相撲をとるとしたもんだぜ。
研究室に、気温・ＣＯ２・海水等の相関をみるなら、ミニチュア環境を構築してミニチュア実験をやって
データみせてくれよ！
　

[スレ主【短足鰐】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)読解力？