★阿修羅♪ > 原発・フッ素52 > 143.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
グレタ・トゥーンベリが尊敬し、一緒にビデオを製作した英国のライターはバリバリの原子力推進派 
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/143.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 9 月 30 日 08:05:16: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


[画像引用元]
https://twitter.com/GretaThunberg/status/1058044563103854593
(Greta Thunberg)
True hero of mine! Thanks for your leadership
@GeorgeMonbiot #ExtinctionRebellion #ClimateBreakdown
10:14 - 2018年11月1日

グレタが尊敬し、一緒にビデオを製作したジョージ・モンビットという英国のライター・
環境活動家とのツーショットである。

そのビデオはこちらで見られる。

Greta Thunberg and George Monbiot make short film on the climate crisis
(Guadian News 2019/9/19)
https://www.youtube.com/watch?v=-Q0xUXo2zEY&feature=youtu.be

このモンビットという男は環境活動家のふりをしているが、バリバリの原子力推進派で、
次のような記事を福島原発直後にガーディアン誌に寄稿している。

Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power
「福島の事故により私は如何にして心配するのを止めて原子力を愛するようになったか」
(George Monbiot The Guardian 2019/3/21)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/21/pro-nuclear-japan-fukushima

映画ファンの方は気づいていると思うが、表題はスタンリー・キューブリック、不朽の名作のもじりである。
「博士の異常な愛情 または私は如何にして水爆を愛するようになったか」
(Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb)

重要な部分を和訳する。(全文は下に添付)


(中略)
福島原発事故の結果として、私は原子力に対して中立的な立場を捨て、
この技術を支持するようになった。
(中略)
安全対策の不十分なオンボロの原発が大地震と大津波に襲われた。
電源が喪失し冷却システムが止まった。原子炉は爆発しメルトダウンし始めた。
この事故は、お粗末な設計と手抜きというおなじみの遺産をさらけだした。
だが、私の知る限り、この事故で致死量の被ばくをした人はいない。
(中略)
スリーマイル島原発事故で10マイル圏の住人の平均総被ばく量は、
米原子力作業員の年間最大許容量の625分の1であった。
これは、明らかにがんのリスクが増加する最低年間被ばく量の半分であり、
確定致死被ばく量の80分の1である。
(中略)
私は原子力業界の連中の嘘は大嫌いだ。害のない代替手段があれば
原子力はないほうがよろしい。しかし、理想的な解決方法はない。
どのエネルギーもコストはかかるし、エネルギー技術の不在も同様だ。
原子力は最も過酷なテストに耐えてきており、人類と地球への影響は小さくて済んだ。
福島の危機により、私は原子力推進へと改心した。

福島第一原発事故直後、大混乱の中、多くの人が亡くなり、行方不明になり、避難民も
放射能汚染に怯え苦しんでいたのに、こんな記事を投稿するのは非常識の極みだが、
御用ライターに常識は通じない。

グレタが尊敬するヒーローとはこういう人物なのだ。

彼女が原子力推進派であることはバレバレではないか。


-----(原文引用ここから)--------------------------

Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power
(George Monbiot The Guardian 2019/3/21)
https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/21/pro-nuclear-japan-fukushima

Japan's disaster would weigh more heavily if there were less harmful alternatives. Atomic power is part of the mix

You will not be surprised to hear that the events in Japan have changed my view of nuclear power. You will be surprised to hear how they have changed it. As a result of the disaster at Fukushima, I am no longer nuclear-neutral. I now support the technology.

A crappy old plant with inadequate safety features was hit by a monster earthquake and a vast tsunami. The electricity supply failed, knocking out the cooling system. The reactors began to explode and melt down. The disaster exposed a familiar legacy of poor design and corner-cutting. Yet, as far as we know, no one has yet received a lethal dose of radiation.

Some greens have wildly exaggerated the dangers of radioactive pollution. For a clearer view, look at the graphic published by xkcd.com. It shows that the average total dose from the Three Mile Island disaster for someone living within 10 miles of the plant was one 625th of the maximum yearly amount permitted for US radiation workers. This, in turn, is half of the lowest one-year dose clearly linked to an increased cancer risk, which, in its turn, is one 80th of an invariably fatal exposure. I'm not proposing complacency here. I am proposing perspective.

If other forms of energy production caused no damage, these impacts would weigh more heavily. But energy is like medicine: if there are no side-effects, the chances are that it doesn't work.

Like most greens, I favour a major expansion of renewables. I can also sympathise with the complaints of their opponents. It's not just the onshore windfarms that bother people, but also the new grid connections (pylons and power lines). As the proportion of renewable electricity on the grid rises, more pumped storage will be needed to keep the lights on. That means reservoirs on mountains: they aren't popular, either.

The impacts and costs of renewables rise with the proportion of power they supply, as the need for storage and redundancy increases. It may well be the case (I have yet to see a comparative study) that up to a certain grid penetration 50% or 70%, perhaps? renewables have smaller carbon impacts than nuclear, while beyond that point, nuclear has smaller impacts than renewables.

Like others, I have called for renewable power to be used both to replace the electricity produced by fossil fuel and to expand the total supply, displacing the oil used for transport and the gas used for heating fuel. Are we also to demand that it replaces current nuclear capacity? The more work we expect renewables to do, the greater the impact on the landscape will be, and the tougher the task of public persuasion.

But expanding the grid to connect people and industry to rich, distant sources of ambient energy is also rejected by most of the greens who complained about the blog post I wrote last week in which I argued that nuclear remains safer than coal. What they want, they tell me, is something quite different: we should power down and produce our energy locally. Some have even called for the abandonment of the grid. Their bucolic vision sounds lovely, until you read the small print.

At high latitudes like ours, most small-scale ambient power production is a dead loss. Generating solar power in the UK involves a spectacular waste of scarce resources. It's hopelessly inefficient and poorly matched to the pattern of demand. Wind power in populated areas is largely worthless. This is partly because we have built our settlements in sheltered places; partly because turbulence caused by the buildings interferes with the airflow and chews up the mechanism. Micro-hydropower might work for a farmhouse in Wales, but it's not much use in Birmingham.

And how do we drive our textile mills, brick kilns, blast furnaces and electric railways not to mention advanced industrial processes? Rooftop solar panels? The moment you consider the demands of the whole economy is the moment at which you fall out of love with local energy production. A national (or, better still, international) grid is the essential prerequisite for a largely renewable energy supply.

Some greens go even further: why waste renewable resources by turning them into electricity? Why not use them to provide energy directly? To answer this question, look at what happened in Britain before the industrial revolution.

The damming and weiring of British rivers for watermills was small-scale, renewable, picturesque and devastating. By blocking the rivers and silting up the spawning beds, they helped bring to an end the gigantic runs of migratory fish that were once among our great natural spectacles and which fed much of Britain wiping out sturgeon, lampreys and shad, as well as most sea trout and salmon.

Traction was intimately linked with starvation. The more land that was set aside for feeding draft animals for industry and transport, the less was available for feeding humans. It was the 17th-century equivalent of today's biofuels crisis. The same applied to heating fuel. As EA Wrigley points out in his book Energy and the English Industrial Revolution, the 11m tonnes of coal mined in England in 1800 produced as much energy as 11m acres of woodland (one third of the land surface) would have generated.

Before coal became widely available, wood was used not just for heating homes but also for industrial processes: if half the land surface of Britain had been covered with woodland, Wrigley shows, we could have made 1.25m tonnes of bar iron a year (a fraction of current consumption) and nothing else. Even with a much lower population than today's, manufactured goods in the land-based economy were the preserve of the elite. Deep green energy production decentralised, based on the products of the land is far more damaging to humanity than nuclear meltdown.

But the energy source to which most economies will revert if they shut down their nuclear plants is not wood, water, wind or sun, but fossil fuel. On every measure (climate change, mining impact, local pollution, industrial injury and death, even radioactive discharges) coal is 100 times worse than nuclear power. Thanks to the expansion of shale gas production, the impacts of natural gas are catching up fast.

Yes, I still loathe the liars who run the nuclear industry. Yes, I would prefer to see the entire sector shut down, if there were harmless alternatives. But there are no ideal solutions. Every energy technology carries a cost; so does the absence of energy technologies. Atomic energy has just been subjected to one of the harshest of possible tests, and the impact on people and the planet has been small. The crisis at Fukushima has converted me to the cause of nuclear power.

-----(引用ここまで)--------------------------


(関連情報)

「500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る (BREITBART)」 (拙稿 2019/9/29)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/141.html

「グレタさん演説全文 「裏切るなら絶対に許さない」涙の訴え (NHK)」 (拙稿 2019/9/25)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/127.html

「ウラン利権を支配するロスチャイルド家 原子力推進のため、アル・ゴアの次は
グレタ・トゥーンベリを利用して煽動」 (拙稿 2019/9/28)
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/138.html    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年9月30日 11:49:34 : D2AS6uCisM : Um5GOTFHS212VS4=[3] 報告
トゥーンベリの父親は、役者のスヴァンテ・トゥーンベリ(Svante Thurnberg)、母親は、エンターティナ―のマレーナ・エルンマン(Malena Ernman)祖父は、オロフ・トゥーンベリ(Olof Thurnberg)だ。

国連で演説するに至った経緯も不透明で、不可解だ。

2. 2019年9月30日 12:03:38 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[9] 報告
アマはつまらん事に粘着してないで働け
葛飾や札幌は甘やかして援助しないで、自立の手助けをしろ


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
3. 2019年9月30日 12:24:39 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[14] 報告
友達が推進派だから原発推進派ってめちゃくちゃな誹謗中傷だぞ。
キクマコや池田信夫の友達は全員推進派なのか?


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
4. 2019年9月30日 12:34:03 : KoYjZB4Ilk : cFd3bDFOc25OSkk=[1] 報告
>3

いや、推進派でなくても、世間はそう見ちゃうんだよ。
実際、このアバズレもお里がばれて騒動になり、マララになる前に退場かもな。

5. 2019年9月30日 12:46:35 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1378] 報告
>>4
グレタがリーダーだと尊敬していて、二人で環境保護プロモーション・ビデオに
出演しているとなれば、単なる友達でないことは明白。
7. 2019年9月30日 20:02:55 : gHoznexuk6 : VkJERXc5eGVIWUE=[-7] 報告
アマは金が入る活動家に嫉妬中
ブログで引用しないのかな?
もうバレバレだけどな

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
8. 2019年9月30日 23:19:20 : ocLMXBkTMI : RlM0ZkpsckNlWms=[13] 報告

グレタ嬢がモンビットさんを尊敬しているのは、
モンビットさんが気候緩和策の活動を起ち上げたからですよ。

グレタ嬢は反原発。


The letter Natural Climate Solutions
To: The UNCBD, UNFCCC, governments and NGOs.
https://www.naturalclimate.solutions/the-letter

私たちは、生きている世界を守る一方で、気候の混乱を回避するためのスリリングでありながら無視されたアプローチを支持するために書いています:Natural Climate Solutions。これは、生態系を保護および復元することにより、大気から二酸化炭素を排出することを意味します。

森林、泥炭地、マングローブ、塩性湿地、自然の海底およびその他の重要な生態系を保護、復元、および再確立することにより、非常に大量の炭素を空気から除去して保存することができます。

We are writing to champion a thrilling but neglected approach to averting climate chaos while defending the living world: Natural Climate Solutions. This means drawing carbon dioxide out of the air by protecting and restoring ecosystems.

By defending, restoring and re-establishing forests, peatlands, mangroves, salt marshes, natural seabeds and other crucial ecosystems, very large amounts of carbon can be removed from the air and stored.

9. 2019年9月30日 23:48:56 : IOVM7sJNmE : d2RmNUIyNDRWeHc=[11] 報告

>モンビット

日本で言うと、野口邦和派とか、安斎育郎派とか、

そういう感じかな?

日本のために福島の件で原子力に御辞儀してくれたのかな?

実質的には、原発建設反対派のようすね。


Nuclear power – yes please. Hinkley Point – no thanks
| George Monbiot | Opinion | The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/sep/15/nuclear-power-no-hinkley-point-yes-atomic-energy


日本は大東亜戦争で大勝利した。負けたのは米英仏蘭である。
http://www.asyura2.com/0306/idletalk2/msg/1000.html

大東亜戦争が人種解放戦争であると書きましたが、イギリスのジャーナリストのジョージ・モンビット氏も、英国ガーディアン紙において、良い意味か悪い意味かの違いがありますが、1930年代の日本の戦争をアジアの「解放」戦争として引用している。

10. 2019年9月30日 23:53:34 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1382] 報告
>>8
原発にNOをつきつけない人間が、いくら環境保護活動をしても
説得力ゼロ。

グレタは原子力業界の操り人形だよ。

11. 2019年10月01日 00:36:53 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1384] 報告
ちゃんと見抜いている人もいるね。

https://twitter.com/colony460840/status/1178252382167158784
(コロニー460840(結那ちゃん18歳の誕生日おめでとう!))
グレタ・トゥーンベリという少女は「原発屋の看板娘」だ。
気候変動サイクルと環境問題を混同させ、
罪悪感を植え付ける卑劣な手口。
彼女を担ぎ上げた大人も、信奉する連中も、私は被曝3世として絶対に許さない。
3:17 - 2019年9月29日

12. 2019年10月01日 02:33:21 : UNhP8w5ut6 : Vk1QUFBrWG1Cbms=[7] 報告
単に事実を書いているだけで原子力推進になっちゃう異常な世界

要は事故が起きないようにすればいいだけだろうが
まあ、
IQの低い人間は不可能だって言うだけだろう、考えることを放棄してるから
生きていること自体無駄だね

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

13. 2019年10月01日 03:13:55 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1390] 報告
ウィキペディアにも原発推進派として、G.Monbiotの名前が載っている。

「Pro-nuclear movement」 (Wikipedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pro-nuclear_movement

Early environmentalists who publicly voiced support for nuclear power include James Lovelock, originator of the Gaia hypothesis, Patrick Moore, an early member of Greenpeace and former president of Greenpeace Canada, George Monbiot and Stewart Brand, creator of the Whole Earth Catalog

14. 2019年10月01日 05:41:38 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1392] 報告
George Monbiotは、英国の有名な環境活動家として紹介されている。

「Famous British Environmental Activists」
https://www.thefamouspeople.com/british-environmental-activists.php

隣には、「地球温暖化 サバイバル ハンドブック 気候変動を防ぐための77の方法」
という温暖化煽り本を出したロスチャイルド家の御曹司デヴィッド・マイヤー・デ・
ロスチャイルドが紹介されている。

ロスチャイルド家はウラン鉱山の巨大利権を握っており、ウラン燃料が売れないと
困るので、温暖化を煽って原子力推進に必死なわけだ。

ひょっとしたらこの二人は親交があるのかも知れない。

いずれにせよ、この期に及んで原子力にはっきりと反対しない環境活動家は
すべてニセモノであり、相手にしないことだ。

16. 2019年10月01日 06:21:28 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-45] 報告
>>12
絶対事故が起きないようにするためには
原発を作らない。
できた原発は運転しない。
核燃料や核廃棄物は安全な場所に移す。

できるの?w


[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理

17. 2019年10月01日 06:42:31 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-55] 報告
東海アマによる初期非表示乱発による陰湿な嫌がらせ。
しかも原発反対コメントも初期非表示。
東海アマは推進派から金もらってる隠れ推進派なのか?

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
18. 2019年10月01日 06:43:33 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-54] 報告
グレタは学校に行け
東海アマは働け

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
19. 2019年10月01日 07:19:27 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-73] 報告
 軽犯罪法1条では「こじきをし、又(また)はこじきをさせた者」を「拘留又は科料に処する」と定め、行為を禁じている。


[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
20. 2019年10月01日 12:08:20 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1399] 報告
このモンビットの寄稿は福島原発事故直後のもので、それから8年の間に
再生可能エネルギーは劇的にコストが下がり、高性能になった。

コストでも安全性でも原子力は全く勝てず、推進する意味はゼロ。

21. 2019年10月01日 12:39:35 : YJ6rfZD7MA : SmtUV2hSWmMwT00=[2] 報告
いずれにしろ、外人、日本人問わず、原子力信奉者は、ゴジラに踏みつぶされちまえ!
22. 2019年10月01日 16:50:14 : hidw9d4ozM : NzZJbHhOSGtIMHM=[6] 報告
アマと信者たち自演休止中

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
23. 2019年10月01日 18:22:07 : Ot3QmEBYbs : a29VcFJxVU02elE=[-21] 報告
筆者は本日外出中である。
筆者は、資格を多数有するが、それによる就業はしていない。
なぜならば、年金手帳を見ればわかる事だからだ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
24. 2019年10月01日 18:49:04 : lh6zNbQ946 : Y3JJNGpON1RmM1k=[-105] 報告
すでに、許容・包容の時期は過ぎ、淘汰の時代にさしかかっている。
この宇宙の実存は、まさしく自分自身の意志のなかにある! 
正しく生きようとするモチベーションのみが人間実存を構築することができる。
人生を放棄するのも筆者、人を小馬鹿にしながら悪霊として彷徨するのも筆者、だが、地球社会が、そうした筆者を淘汰する時期にきていることを忘れてはいけない。


[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
25. 2019年10月01日 19:07:05 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[669] 報告
少しばかり人相の悪い少女がこれだけ大騒ぎして持ち上げられるのだから、宣伝屋がついていることは明らか。

この世で流れる情報の大半は宣伝ですよ。

26. 2019年10月01日 19:57:35 : lh6zNbQ946 : Y3JJNGpON1RmM1k=[-107] 報告
筆者は三浦万尚の座り込みにコロッと騙されてしまった。

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
27. 2019年10月01日 20:17:40 : KUhbYDuU6w : b3BkUGZjQkUuZXM=[44] 報告
気にしよう 主役の裏に 振付師
29. 2019年10月02日 05:03:09 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1412] 報告
コネなしで 国連演説 できますか
30. 2019年10月02日 05:44:31 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1413] 報告
原発屋の 金でやります 環境保護
31. 2019年10月02日 05:45:59 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1414] 報告
16歳 学校にも行かず やさグレた
32. 2019年10月02日 05:57:54 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1415] 報告
聞きなさい 似非科学者の 言うことを
33. 2019年10月02日 14:25:36 : ZAedKjRxPE : QzVkQUg2TS9haEE=[297] 報告
これは、完全に化けの皮が剥がれたね
正体もバレた
終わりだな
34. 2019年10月02日 16:23:55 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[210] 報告
あ大体、様子わかった。

このねじれ現象が、必ず整理する日が来るだろう。

面白いことになった。人類を試すときがきたな。


 

37. 2019年10月02日 20:56:49 : 7cAlFxO6aI : UEx6SjlHb1h0QmM=[1] 報告
世に害悪をまき散らす無知無節操なバカ娘
親は自分の手で始末しろ
38. 2019年10月03日 09:50:36 : ExamPnQd0U : eWkyVlVYUzhRTlU=[-86] 報告
東海アマ掲示板なのか?

[18初期非表示理由]:担当:アラシ仮認定により全部仮処理
39. 2019年10月03日 19:21:17 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[227] 報告
>>37

自分の手で、自分を始末することになりそう。ね。

「グレタ・サンバーグ相談窓口」が開設されたそうだ。何語でも対応
できるのかな?

いい大人が、かんしゃく持ちのベイビートランプのように、
顔から火が出て,わめきたいそんな、あなたのためにあるらしい。

一度、かけてみるといい。

一億人以上のフォロワー数を持つ、バラク・オバマ氏のツイッターに載る、

オバマ氏と握手するグレタ、サンバーグさん。

「グレタis already one of our planets
greatest advocates。」とバラク・オバマ氏は述べている。

光の勝利だね。

40. 2019年10月03日 19:55:10 : HKNgjTIlAU : ZjhSekhka2VnQkk=[228] 報告
>>14

面白い。どんな成り行きか、見てみたい。今後の動向が楽しみ。

相手にもしてみたい。笑


    


 

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素52掲示板  
次へ