ずれ落ちたふたどこまで分かったか？福島第一原発1号機＜表面近くで毎時700～1970ミリシーベルト＞（東京新聞）赤かぶ

ずれ落ちたふたどこまで分かったか？福島第一原発1号機＜表面近くで毎時700～1970ミリシーベルト＞（東京新聞）
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/312.html
投稿者赤かぶ日時 2019 年 12 月 05 日 18:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

ずれ落ちたふたどこまで分かったか？福島第一原発1号機
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1222
2019年12月04日　原発のない国へ　東京新聞

　東京電力福島第一原発1号機では、原子炉上部に設置された重さ50トン超もあるコンクリート製のふた（ウェルプラグ）が水素爆発の衝撃でズレ落ちた。ふたのすき間からは強い放射線が漏れ、隣接のプールから使用済み核燃料を取り出す際など作業の大きな支障となる。がれきを除去し、ロボットによるふたの調査が進められている。（山川剛史）

※画像クリック拡大

　円を3分割した形のふた（厚さ60センチ）は、原子炉から飛んでくる放射線を遮るためのもので、１枚当たり53～63トンある。これを3段積みし、総重量は518トンに達する。こんな巨大なものが、事故発生当初の水素爆発で崩れた。

　これまでの調査で、上段と中段は浮き上がり、下段は原子炉の上に乗っかる形で崩れていることが分かった。ふたのすき間から中段のふた上にロボットを投入し、正確な位置を測定したほか、放射線量や放射性物質の付着状況も調べた。

　線量は中段のふたの表面近くで毎時700～1970ミリシーベルト。円の中心付近が最も高く、付着する放射能濃度も最も高かった。中段のふたの間から線量計を下ろし、下段のふたとの間の空間線量を測ると毎時340～1190ミリシーベルトあり、下に行くほど高くなる傾向があった。

　巨大なふたがこれ以上崩れることはないのか。すき間から外部に放たれる放射線をどう低減して作業環境を整えるのか－。まだまだ検討しなければならない課題は山積している。

1. 赤かぶ[44248] kNSCqYLU 2019年12月05日 18:21:09 : 48FW7XOL3U : ODEvY0JSVUxLeU0=[34321] 報告

▲△▽▼

ずれ落ちたふたどこまで分かったか？福島第一原発1号機 https://t.co/tCXUOGa02A pic.twitter.com/a4aKMSNT0D
— 二太郎 (@2tarou) 2019年12月4日

2. 2019年12月05日 22:16:37 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[531] 報告

▲△▽▼

■圧力容器内には　酸素はない

　格納容器内も同様　酸素はない

　・・・って事は

　酸化反応は起きないって事でアル！

　・・・てことは格納容器の外部で

　水素と酸素の結合反応が起きたって事だよね

　格納容器の外で生じる爆発を想定しての

　建屋構造！

　要するに　上蓋を　ラプチャーディスクとしたのであり

　もともと上蓋は　破損する構造であったものだ！

　ただ　上蓋破損後の対処は

　設計上　なんも考慮してなかったって事でアル！

3. 2019年12月05日 22:49:13 : PLe1KgfjQ2 : M3Vsc0lzbnN4aGs=[467] 報告

▲△▽▼

巨大なふたが、こんな状況。これこそ、福島第一原発が破局事故と言われる所以(ゆえん)であり、絶望以外の何物でもないと言う事実である。解決不可能だ。

4. 2019年12月05日 23:03:41 : mar2DBU53U : QmdsTnduNnRQaDI=[2] 報告

▲△▽▼

＞格納容器の外で生じる爆発を想定しての
＞建屋構造！
＞要するに　上蓋を　ラプチャーディスクとしたのであり
＞もともと上蓋は　破損する構造であったものだ！

ラプチャディスクでは無いんだけど、実際の目的は2つ放射線遮蔽体であるシールドプラグと格納容器を覆う建屋構造
BWRの構造を見れば判ると思うけど
格納容器は分厚いコンクリートに埋め込まれている訳です。
上部は開閉する必要が有るけど其のままだと、その部分が耐圧や遮蔽の弱点になる訳
単純に考えて構成の蓋だけって事になるね
弱点をなくすために、巨大なシールドプラグで覆っている訳です。

そもそも、水素爆発は想定していない。
だからオペフロから上は1号機では鉄骨の鉄製サイディング張りなんだからね

5. 2019年12月05日 23:34:19 : gDuJsjuxdc : LlJvaVVYTFJESUE=[535] 報告

▲△▽▼

■０４のおっしゃる

　『そもそも、水素爆発は想定していない。』・・・は

　正しい　見解だと思います！

　千曲川の決壊で　新幹線車両基地が　水没した

　チャレンジャーが爆発して　宇宙飛行士が　死んだ

　・・・生あるものは　死す

　・・・形あるものは　壊れる

　これは　自然の摂理

　フク１　事故を踏まえ　万全と思える対処をしたからって

　事故・トラブルは無くならない

　原発を動かしてる限り

　間違いなく　第二の　フク１は起きる！

6. 茶色のうさぎ[-13485] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年12月06日 02:24:23 : uhJfu7WjpU : U016R2lDODA5ems=[0] 報告

▲△▽▼

　３号機も同じですね。　３枚破損　←重要

　つまり、、　黄色い蓋、上部で水素爆発した証拠です。

　上方への爆発の証拠です。　衝撃で、３号機はプール核爆発した、と思います。

　つまり、、　１号機も、プール核爆発の危険があった、と思います。

　なにしろ、、　使用済み燃料の、Ｐu２４０は、衝撃だけで、爆発すんだよ！！　　うさぎ♂

[18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

7. 茶色のうさぎ[-13484] koOQRoLMgqSCs4Ks 2019年12月06日 02:46:42 : uhJfu7WjpU : U016R2lDODA5ems=[1] 報告

▲△▽▼

　なお、　１号機は？

　地震によって、配管破断してますね。　←１、２、３、４号機も、、

　監視カメラの映像も公開しろよ！！あほ

　証拠なら、、　グラフがありますね。ぺっ♪

結論：　御用弁護士連中は？　事故は、津波や電源喪失が原因だって、、　あほ

　まぁ、、　河合弘之　←御用弁護士なんて、、推進派ですよー♪ぺっ

　国策新聞『赤旗』志位和夫　←ころせ♪♪💀　　うさぎ♂

8. 2019年12月06日 05:16:04 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1815] 報告

▲△▽▼

上からの水素爆発の爆圧で三重になっている一番下の蓋までが
こんなに破損するとは考えにくい。

格納容器が破裂して、下側から爆圧がかかったと見るのが自然だろう。

「1号機の爆発でも赤い炎と黒い煙を確認　水素爆発だけでは説明不可能　
格納容器爆発の可能性大」
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/815.html

「福島第一１号機　原子炉上部の５００トン超のふたがズレ落ちていた　隙間ができ
放射線遮る性能が大幅低下　(東京新聞）」　
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/801.html

9. 2019年12月06日 20:57:13 : VRVFkBgCnA : ZTRuM0VjRVV3LzY=[2] 報告

▲△▽▼

糞東京は、大嘘を書いてるな。
福一１号機は、水蒸気爆発だ。
１号機の燃料棒の束は、その建物の外に吹き飛ばされて
転がっていたのだ。その写真は、何度も見たが、
今は、見ることが出来ないのだ。

10. 2019年12月06日 21:14:36 : VRVFkBgCnA : ZTRuM0VjRVV3LzY=[3] 報告

▲△▽▼

糞東京、馬鹿カブ、は中の手先。
中から金を貰っているからな。
中の心理工作の代理人だ。
そのくらいの事が、見抜けないとでも思っているのか。

[１２初期非表示理由]：管理人：アラシ

21. 2019年12月09日 23:36:39 : n31j8wbGkQ : aEM2UnZSc1pqMVE=[2] 報告

▲△▽▼

>>19.

>燃料溶融が起きて、圧力容器もほとんど溶け落ちてしまったことを
>理解していないようだね。

何言ってるの？圧力容器は底が破損しただけでしょうが。

ふつうそんなことが起きるぐらい高温なら内部の機器やグレーチングは
殆ど破損してるはずだけど、格納容器内に有るよね、ミューオン撮影画像にも
何かあるのが移ってるだろ

https://photo.tepco.co.jp/cat2/02-j.html

もう一つ言えば他の原子炉、2号機や3号機ではCRDハウジングが格納容器調査映像に
映ってるね
圧力容器が溶けてなくなってるならCRDハウジングなんてどこについてるの
あれは圧力容器の下についてるものだけど。
3号機
https://photo.tepco.co.jp/date/2017/201707-j/170719-01j.html
2号機
https://photo.tepco.co.jp/date/2017/201703-j/170330-01j.html

巨大な圧力容器が溶けてなくなってるなら、これはない筈だ、お前の目は節穴か

科学的に公開された圧力データから、破損推定としてはこれが正しい
と思うけど、御託は良いから、どう間違ってるか書いてくれ
http://www.ifs.tohoku.ac.jp/maru/atom/HTCRep/HTCRep.25.1.pdf

＞その爆発でシールドプラグが破損することは十分あり得る。

2号機は破損してませんけど、調査映像から明らかだろ
https://photo.tepco.co.jp/date/2018/201811-j/181107-02j.html
3号機は
https://photo.tepco.co.jp/date/2014/201402-j/140214-01j.html
明らかに上からの破損だね

1号機の場合、横がサイディング張りだったから吹き飛んで、屋根構造体が
そのまま落ちてきたから、3号機より破損が大きくなったのは容易に推定できる
同じ高さから物体を落とした場合、破壊力は重量に影響されるよ

科学知識もなしにイデオロギーだけで、科学的検証もできない君があり得るなんて
よく言えるよ、まったくもってこう言う奴はどうしようもない人間だね

22. 2019年12月10日 02:24:40 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1831] 報告

▲△▽▼

>>21
例によって、ぜんぜん反論になっていないね。

圧力容器がどれだけ破損したかは問題ではない。

1-3号機で燃料が溶融して、東電が予想もしていなかった水素を含む
大量のガス発生が起き、それが格納容器の外に漏れたことが大問題。

一番ひどかったのが３号機で、格納容器が火を吹いて破裂、
１号機も規模は小さいが同じことが起きた可能性大。
２号機は、少なくともサプレッションチャンバー部分が破損。

放射性物質を閉じ込めるべき格納容器が全く役目を果たさなかったことは
極めて深刻であり、決定的な欠陥設計である証拠だ。

エラそうなことを言う前に、福島を元どおりにしろよ、原子力ムラ工作員。

23. 2019年12月10日 04:51:24 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1834] 報告

▲△▽▼

>科学知識もなしにイデオロギーだけで、
>科学的検証もできない君があり得るなんて

イデオロギーじゃなくて真実を検証しているだけ。
現場は高線量で近づけないのに誰がまともな科学的検証ができるというのか。
おまえ、建屋の中にはいって写真撮って来いよ。

24. 2019年12月10日 07:59:20 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1836] 報告

▲△▽▼

>>21
原子炉は絶対爆発しませんと断言したくせにあのザマだ。
エラそうなことを言うのは、福島をちゃんと
元どおりにしてからにするんだな。

25. 2019年12月10日 19:59:25 : 4mJlr2mNYE : RS45UmdsWHVRUTY=[116] 報告

▲△▽▼

・
＞イデオロギーじゃなくて真実を検証しているだけ。
＞現場は高線量で近づけないのに誰がまともな科学的検証ができるというのか。
＞おまえ、建屋の中にはいって写真撮って来いよ。

＜全く同意。
　しかも、未だに４０年間で廃炉するとデマって止まない始末だぁ。
　廃炉は４０００年後だからそれまで石棺で誤魔化したいが、溶け落ちた燃料を完全に把握でき
　ないので、石棺さえも出来ない始末。それ以前に中はぐっじゃぐじゃだぁし。

　================

　放出量がチェルノブイリの１０分の一・・・と大デマ言ってるようじゃ、終わってるべ。
　２～５倍は出てるべ、広島原発換算で３０００～５０００本以上だぁ。
　論文は散々掲載した方省略。世界中の一流どころが同じ内容の論文だっぺぇ。

　==============

　水素爆発どころか【地震対策は設計に全く盛り込まれていない】の格納容器だぁ。
　ＧＥの設計者自身がＢＳドキュメンタリーで堂々と語ってたねぇ・・・
　日本での運用は設計には何ら考慮されていない。そのつもりで設計していない。

　【震度６でもダメだぁ。日本は直ぐにでも原子炉を撤去するべきだぁ！！！】

　これが設計者の正直な告白だったね。
　ベテスダルが折れて、液状化で傾いている３号機なんぞ、首都直下地震で長周期振動すると
　倒れて大惨事になるかも知れないのに、何が復興なんだか、大丈夫かぁ、福島県民！！！

　https://nonukes.exblog.jp/23068514/

・・・・

26. 2019年12月11日 11:33:46 : OpHbDBJGSQ : SUZjZUhYRHlGVmc=[2] 報告

▲△▽▼

先づ
スリーマイルは、猿芝居。何も無かった。
チェルノブイリは、テロによるもの。
福一“事故” もテロだ。
福一１号機の炉心の燃料棒の束は水蒸気爆発でその建物の北西の庭か
道路にゴロンと束のまま落ちたのだ。
だから福一１号機の廃炉工程に炉心の燃料棒取り出しというのが無いのだ。
福一３号機も水蒸気爆発だ。爆発迄の時間は、３号機の方が１号機より長い。
その差が噴煙の色の違いとなったのだ。
核爆発ではないのだ。

[１２初期非表示理由]：管理人：アラシ