★阿修羅♪ > 原発・フッ素52 > 556.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「福島第一原発3号機は核爆発だった」原発設計技術者が東電、政府を批判〈週刊朝日〉
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/556.html
投稿者 赤かぶ 日時 2020 年 3 月 09 日 17:33:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

「福島第一原発3号機は核爆発だった」原発設計技術者が東電、政府を批判
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200306-00000008-sasahi-soci
3/9(月) 8:00配信 AERA dot. 週刊朝日  2020年3月13日号


核爆発疑惑が指摘されている福島第一原発3号機 (撮影/桐島瞬)


藤原節男氏 (撮影/桐島瞬)


 東日本大震災から9年の月日が経った今も福島第一原発の事故には疑惑が残っている。ジャーナリストの桐島瞬氏が取材した。

*  *  *
 福島第一原発の事故では1、3、4号機が水素爆発を起こし、大量の放射性物質が大気中に拡散した。だが、3号機は核爆発だったのではないかとの疑惑がある。実際、3号機が爆発した瞬間には黒煙が舞い上がり、白煙が立ち上った1号機とは様相が違った。

「3号機で核爆発が起きた」と主張する原発技術者は何人かいる。そのなかで最も詳しく解説しているのが、三菱重工業で原発の設計技術者を務めた藤原節男氏(70)だ。

「3号機の爆発では原子炉建屋南側で一瞬オレンジ色に光り、黒いキノコ雲状の煙が上空600メートルまで立ち上りました。これは温度が1万度以上の高温になる核爆発の特徴です。大きな被害が出なかったのは、爆発の規模が原爆の1万分の1から10万分の1程度と小さかったからです」

 藤原氏は3号機が核爆発した証拠として13個の根拠を挙げている。以下が主なものだ。

・屋根フレームの鉄骨が飴細工のように曲がった。爆発で建屋のスレート屋根が吹き飛び、圧力が外部に逃げたにもかかわらず曲がっているのは、核爆発で局所的に超高温部が発生したために起きた現象。

・使用済み燃料プールのある建屋南部を中心に屋根が破壊された。水素爆発なら最上階の5階に充満した水素が爆発するため、屋根はある程度均等に破壊される。

・5階の床付近に置かれていたクレーン用モーターなど大型瓦礫(がれき)がキノコ雲から落下したようだ。5階空間での水素爆発なら、5階の床付近に置かれたものを上空高く吹き飛ばすことはできない。

・プルトニウムが福島県飯舘村や米国まで飛散しているが、これは使用済み燃料プールの燃料の金属成分が蒸発したもの。水素爆発ならプルトニウムの発生源は格納容器内の炉心溶融物(コリウム)に限定されるが、その場合のプルトニウムは二酸化物のままの状態を保っていることから蒸発飛散しない。

・福島第一原発事故では、セシウムを含んだガラス質で、微小な球形をしたセシウムボールができた。これは高温高圧下で物質が蒸気とプラズマになり、冷える過程でできたもの。水素爆発ではできない。

 では、どうして核爆発が起きたのか。藤原氏によると、最初に3号機上部で水素爆発が発生し、それから使用済み燃料プールで核爆発が起きたという。

「まず全ての電源が失われたことで、使用済み燃料を冷やしている燃料プール内の水が沸騰を始めました。このとき、水中のボイド(気泡)が一定量に増えたことで安定した『遅発臨界状態』に達しました。本来、プール内で臨界が起きてはいけませんが、ここまでは原子炉の固有の安全性(自己制御)が機能している状態でした」

 水の中にどれだけの気泡が含まれるかを示すボイド率は、核分裂制御と密接な関係にある。うまく調整できれば安定臨界状態を保つが、少しでも狂うと原子炉が暴走してしまう。このときの使用済み燃料プールも臨界したとはいえ、安定した状態を保っていたという。だが、ここで思いも寄らぬ事態が起きた。

「3号機の5階に大量にたまっていた水素ガスが爆発したことで急激な圧力が使用済み燃料プール水面にかかり、水中のボイドが消滅したのです。急速にボイドが減ると激しい核分裂反応が起き、危険な『即発臨界状態』になる。自己制御が利かなくなり、ついには核爆発が起きたのです」

 使用済み燃料プールの水は本来、燃料の冷却のために使われる。だが、安定して臨界状態を保っていたボイド率が一定以上低下すると、中性子の速度を抑える減速材としての役割が増加し、核分裂を促進してしまう。ほんのわずかな反応度の違いで、即発臨界点に達してしまうのだ。3号機はプルトニウムを再処理で取り出した(プルトニウムとウランを混ぜた)MOX燃料を使う原子炉だったことも、核爆発を起こしやすくしたという。

 一方、こうした核爆発説への異論も少なくない。

 例えば、東京電力が公表した3号機の写真には使用済み燃料プールの燃料ラック(収納棚)が写っている。爆発したのなら残っているはずがないとの見方だ。また、原発で使う核燃料はウラン濃縮度が低いため、核爆発が起きないのではとの指摘もある。

 藤原氏の反論はこうだ。

「核爆発したのは局所的な場所で、被害のない部分を写真として公開しています。また、低濃縮ウランで核爆発が起きないというのは安全神話にすぎず、実際に爆発を起こした実験結果が米国にあります」

 その上で、3号機は水素爆発だと言い続ける東電や政府をこう批判する。

「小規模な核爆発だからといって、事実を隠していいことにはなりません。環境中に放射性物質をまき散らしたのだから、飛散した破損燃料や爆発時の環境中性子線の数値など核爆発の証拠となるデータを明らかにすべきです」













 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[62798] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:34:20 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14088] 報告

2. 赤かぶ[62799] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:34:54 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14089] 報告

3. 赤かぶ[62800] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:35:23 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14090] 報告

4. 赤かぶ[62801] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:36:07 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14091] 報告

5. 赤かぶ[62802] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:36:42 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14092] 報告

6. 赤かぶ[62803] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:37:18 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14093] 報告

7. 赤かぶ[62804] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:38:12 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14094] 報告

8. 赤かぶ[62805] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:41:02 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14095] 報告

9. 赤かぶ[62806] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:41:30 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14096] 報告

10. 赤かぶ[62807] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:52:32 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14097] 報告



1号機水素爆発 vs3号機爆発 vs 小型核爆発の比較/福島原発事故の真実とは?

2011/10/16  newsforum1

福島第一原発3号機は水素爆発? 赤い閃光を伴い音速をはるかに超えて垂直に上昇し、どこから見ても隠しようがない黒いキノコ雲を伴う小型核爆発が始まって、その直後3度の爆発音があります。いくつかの海外の報道では爆発音が3度ありますが、日本の報道では音が入っていません。水素爆発は音速で1度の爆発で終わりますが、爆発の速度や形態が全く異なり音速をはるかに超えていることは1号機と3号機の爆発の映像の比較によっても明らかです。米国西海岸では、中性子と海水中のナトリウム原子核が反応して生じる放射性硫黄35が検出されたと心ある科学者よりメッセージが届いています。しかも1平方メートル当たり/4,000億個の中性子が必要なほど膨大な中性子だそうです。小型核爆発による中性子とガンマ線の人体への影響が心配です。

【日本で報道しなかった3連続の爆発音とキノコ雲の分析】
日本の報道では、爆発の瞬間の音は全く消えていますが、海外の複数の報道では3度の爆発音が連続してあり、その音と共にキノコ雲の分析もされています。起爆の後の小型核爆発で生じた閃光を伴う超高熱によって核融合爆発(純粋水爆)を誘発したと考えると3連続の爆発音は説明がつきます。
https://www.youtube.com/watch?v=9k3Ofs6R9cg

しかも、福島原発のセキュリティティーを担当していたイスラエル企業のマグナBSP社(MagnaBSP) から何ら説明がないことが、かえって全てを隠蔽していて怪しいと多くの人が思っているにも関わらず、マスコミも政府も東電も決してマグナBSP社(MagnaBSP)について語りません。原発事故原因の矛先は決してマグナBSP社(MagnaBSP)に向かわず、核心が分からぬまま放置しています。反対に、海外ではマグナBSP社(MagnaBSP)による核テロが真相ではないかとのラジオやネットの報道が事故当初より広がっていました。

原発事故と世界政府-Japanese Power Plant Disaster and World Government
https://www.youtube.com/watch?v=BRweaUbmEM0&list=FLaMOxQ2NI_7Y7z65aGiSjtg

【内部告発】
元米国国家安全保障局(NSA)技術者・ジムストーン氏は、AFRのラジオインタビューで、イスラエル・マグナBSP社の偽装監視カメラ(核兵器)がスタックスネット(STUXNET)というウイルスソフトを介し遠隔操作によって福島第一原発3号機の核爆発を起こしたと述べています。津波も核兵器によって起こした人工津波であり、福島原発の核兵器による核爆発を偽装するための偽旗作戦であったと語ってます。
下記日本語字幕付インタビューをご確認ください。
https://www.youtube.com/watch?v=ZCEmFIMrRVE&list=TLP-MbRN5Qz-M

【島津論文 by Yoichi Shimatsu】
密輸し福島原発内に貯蔵していた兵器級核物質がイスラエルのスタックスネットウイルスによって起爆して核爆発となった。
https://www.youtube.com/watch?v=Se-6QCQmQmU

(論文冒頭)
ワシントンの情報筋によると、実際の爆発の原因は、アメリカの核兵器製造施設から不法に持ち込まれた核弾頭の核分裂で、使用済み核燃料冷却プールの冷却水の蒸発が、そこに保存されていた兵器級プルトニウムとウランの起爆につながった。アメリカとイスラエルが、秘密裏に日本の核武装を支持しているという事実は、最近の歴史の中で最大の公的隠蔽とされている。

(論文中)
日本の核の開発者である経産省は、福島第1原発でウラン弾頭を濃縮する以外に方法がなかった。日立とGEはプルトニウムのためのレーザー抽出方法を開発したが、それには膨大な量の電力を必要とする。これは原子炉一機が予定外の稼働をしなければならないということで、3月の地震が襲ったとき、それが実際に行われていた。日本が国連のパレスチナの権利を支援したことに対してイスラエル秘密情報機関は、日本の核施設をStuxnetウイルスで攻撃した。地震は6機の原発の背後にあった送電塔を倒壊させ、停電がコントロールシステムを崩壊させ、少しの間ファイアウォールを停止させた。Stuxnetは予備発電器をシャットダウンするために浸入し、貯蔵プールへの冷却水の流れが止まり、蒸発が速まり、過熱した核弾頭の分裂が、爆発ときのこ雲につながった。








11. 赤かぶ[62808] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:56:12 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14098] 報告

12. 赤かぶ[62809] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:56:45 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14099] 報告

13. 赤かぶ[62810] kNSCqYLU 2020年3月09日 17:58:25 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14100] 報告

14. 2020年3月09日 18:07:06 : M77ScVC8xs : UnEySC50cTZpOFE=[1] 報告
>プルトニウムが福島県飯舘村や米国まで飛散しているが、これは使用済み燃料プールの燃料の金属成分が蒸発したもの

放射性物質の分析でそこまで分かっているのなら、飯舘村汚染は燃料プール確定。
そして、3号機より4号機の熱量の方が遥かに大きかった。
定期点検中の燃料が入っていたからだ。
4号機爆発炎上に伴い、線量が最大を記録した結果が3.15飯舘村大汚染。

15. 2020年3月09日 18:24:56 : pgtjGg2sJc : d1dJdC5zTnZXdTY=[58] 報告
藤原氏の説は、基本ガンダーセン氏と同じ。
だから疑問点も同じになる。

·煙が噴いたのは建屋中央、そこは燃料プールではなく格納容器だ
·爆発後も格納容器に蓋がついている
·蓋がついた格納容器から、垂直に煙が水滴を逆にした綺麗な形を崩さずに噴き上がるのは不自然だ
·吹き抜けからの煙と仮定すると、今度は瓦礫噴き上げの説明がつかなくなる
·映像そのものの真贋にまで検証が必要ではないか


東電の水素爆発説にしても疑問は同じ。
噴き上げ直後の煙の形がスプレーのようで、綺麗すぎるのだ。
水素爆発なら最初の南側屋上の爆発発火の後、1号機のような煙が不規則な爆発形態になるはず。

16. 2020年3月09日 18:39:05 : UqfXQmo2vU : T3ZCRVhVM0kxay4=[11] 報告
>マスコミが隠したので多くの人は福島1F3号機の大爆発を知らない。爆発時の風は海へ向かっていた

映像からはそう見える。
3号機の煙の大半は海方面に行っただろう。
落下した瓦礫は瓦礫で、いくらそれそのものの線量が高くても、飯舘村までは汚染しない。

そして、4号機爆発時には飯舘村方向に風が吹き、その後雨が降った。
何より、飯舘村を汚染したのは燃料プールの燃料だと既に解析済みだ。

17. 2020年3月09日 20:05:21 : lddVzdwsq2 : VzZJUmpJU00vdUE=[114] 報告
3号機は、まだ映像が出て出て、ガンダーセン氏らによって当初より即発臨界爆発を指摘されている。

問題は4号機だ。
4号機について語られていることは総てウソで最大の秘密が4号機に在る。

18. 命を大切に思う者[1378] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年3月09日 20:17:19 : XWV8MDftyU : NUNvM2JwUXJGdFU=[12] 報告
「核爆発」という言い方をすると、
国民のほとんどが、核兵器並みの威力の爆発のことだと解釈して、
「そんな威力の爆発は起きてないからデマだ」と思って見向きもしなくなるから、
「核爆発」という言い方、やめませんか?

問題は、威力ではない。
問題は、使用済燃料の一部が大気中に飛散したか否かの、一点です。
威力や飛散のメカニズムは関係ないのだから、
プール水中の保管場所に、取り出した箇所以外、今も全部残っているか一部無くなってるか
画像で確認すれば、済む話なのです。
ごちゃごちゃ言ってないで、そこの画像を見せてくれれば、済む話なのです。
見せない状態をずっと引っ張ろうとする奴らが、理屈で議論する方向に誘導しているのです。
原理的にどっちが正しいかより、そこの画像を見せないことだけが、問題なのです。

とはいえ、
「画像で確認するまでも無く、飛散していないに決まってる」とする出鱈目な投稿をして、
その投稿を見た人に真に受けさせ、
そこの画像を見せないままで終わらせようとする奴らが居るせいで、
その投稿を見た人に、「否、保管場所の画像を見ない限りわからない」を正しく理解させないと
永久に、保管場所の画像を見ないままにされてしまうから、
飛散のメカニズムも説明しないといけなくなっている、画像での確認から目を逸らす工作のせいで...

それで、飛散のメカニズムですが...
燃料が核分裂連鎖反応を起こすことは説明するまでもない(そうでないと発電できない)。
ある程度使ってウラン235の濃度が低くなっても、連鎖反応を起こす能力は残っているのです。
燃料プール水中に使用済燃料を保管してる状態は、一般に、
核分裂1回あたりの核分裂数の増倍率が0.95もあるものなのです。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
詰めて0.98にする際に起きた訴訟では、電力会社でさえ0.95あることは認めているのです。
核分裂数の増倍率は密集度に比例する。
0.95もあったら、間隔が前後方向5%、左右方向5%狭まっただけで1.05になってしまう。
1.05もあれば、負のフィードバックがかかるのが間に合わずに、4200℃を超えて気化してしまう。
連鎖反応を起こす能力が無くなると言ってる奴は、現実を無視して、出鱈目言ってるのです。

こう言うと、
ラックが壊れない限り狭まることはないから、1.05になるわけないという奴が居るけど、
あの水素爆発の状況下で、なぜ、ラックが壊れなかったと言い切れる?
プール水面上で水素爆発が起きると、プール水面を、不均一な力で押す。押す力は均一じゃない。
水面の、押される力の強い部分は凹んで、弱い部分は盛り上がる。
水中の水が水平方向に動くのです。動く距離は短いけど、急激に動くのです。
水は重いから動きにくいけど、その分、重い水が動いて起こる水流でラックを押す力は大きい。
つまり、水面での圧力差の大きさが、そのまんま、ラックを押す力に反映されるのです。
ラックの受ける力は、ラックの傍で水素爆発したときと同じ。
ラックが壊れてもおかしくないでしょう。
それがわかれば「保管場所の画像を見ない限りわからない」ということもわかると思う。
保管場所の画像を見せないままで終わらせるなんてこと、許してはならない。

https://blog.goo.ne.jp/fukushima_power_plant_watcher
19. 2020年3月09日 20:39:04 : hnwc0N8Dvc : cU9hd2VEYlplRGs=[2] 報告
3号が確実に核爆発だということは、とっくの昔の2011年3月中
に阿修羅上でいくつも証拠と理由を述べた上で私が指摘してい
たことだし、当時阿修羅の何人もが同じ指摘をしていた。

3号が核爆発なことは子供レベルでも判るほど明らかなのだ。
大の大人が「あの爆発はなんだったんだろう?」などと首かし
げてる話しではない。

何で大の大人がそんなになるか?
放射能犯罪政権と犯罪東電が「3号は水素爆発」と言った大ウ
ソを、成長過程と社会・職場で刷り込まれた「お上や権威に間
違いは無い」という根拠なき妄信によって公式見解などを疑う
ことしなくなっているからである。
国家、権威等は常にウソをつくのである。それで体制を維持す
る。

20. 2020年3月09日 20:42:20 : 4mJlr2mNYE : RS45UmdsWHVRUTY=[279] 報告

>>18 命を大切に思う・・・
<全く同意。

 隠したままは3号機の写真、そして、4号機の爆発映像だぁ。
 4号機の爆発は専門家たちだけに見せたが今中哲二氏は涙が止まらずに
「日本は終わった・・・」と口にして15分間以上も涙が止まらなかった。

>>17
>問題は4号機だ。
>4号機について語られていることは総てウソで最大の秘密が4号機に在る。
<全く同意。

 だから、福島産食材はSr・Pu・U・I-129、Cdなど何でもあり
 なので、Cs-137が10Bq/kgでもとんでもない話しださ。

 ===================

核爆発も隠し、厄所の埋蔵金も隠し、レイプ魔犯罪も隠し、コロナ感染者数まで
隠ぺいする「棄民党+戦争財閥+厄人」たち。
新型コロナよりもこっちで国民は騒げないのかぁ。

・・・・

21. 赤かぶ[62869] kNSCqYLU 2020年3月09日 22:36:52 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14159] 報告

22. 赤かぶ[62870] kNSCqYLU 2020年3月09日 22:38:25 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14160] 報告

23. 赤かぶ[62871] kNSCqYLU 2020年3月09日 22:39:15 : LSw33cvQOo : MmV2aDVmVG9pMi4=[14161] 報告

24. 2020年3月09日 23:04:36 : 4vzG2WP2jM : clV6Y01qUVV4UG8=[47] 報告
>>10
>島津論文
>日本が国連のパレスチナの権利を支援したことに対してイスラエル秘密情報機関は、日本の核施設をStuxnetウイルスで攻撃した。


「日本が国連のパレスチナの権利を支援」とはこれ?

イスラエル/被占領パレスチナ地域/パレスチナ:ガザ紛争に関する国連決議に日本政府が賛成票を投じたことを歓迎
https://www.amnesty.or.jp/news/2010/0305_1134.html

鳩山政権の人道主義外交がイスラエルに報復されたということ?
福島とガザはつながっていたと・・・
 

25. 2020年3月10日 00:31:43 : zRy4KVbIJY : cXFuVkZTN0toeHc=[1] 報告
>スタックスネット(STUXNET)というウイルスソフトを介し遠隔操作によって福島第一原発3号機の核爆発を起こしたと述べています。

嘘ばかり
ウイルスは福島第一原発の制御システムにはインストールなどできません。
そもそも、システムの分からない人の妄想ですね
アナログ技術であるI&C(Instrumentation and Control)で接続してあります。
古いので制御系はアナログコンピューターです。デジタルでは無いので
ウイルスで制御することは不可能です。

事実としてアメリカですら制御系がデジタル化されたのは2011年6月1日以降ですので
福島の事故でデジタル化されて居たと言うのは全くのデマですね
https://www.excite.co.jp/news/article/Slashdot_11_06_01_017216/

3号機核爆発説もお粗末なデマ

核爆発であるならば免振重要棟や消防車は電子機器がEMPパルスで焼けて
使い物にならなくなります。TV会議などできません、当時にも雑音すらないでしょ
チェルノブイリやスリーマイルでもメルトダウンは起こってますが核爆発など
起してません
使用済み燃料プールがどうこう言ってるのもいますが、原子炉臨界中は
中性子増倍率は2.2以上無いと臨界を維持できません。1.0を少し超えたから臨界など起こりませんし
中性子増倍係数を実効中性子増倍率と混同した低能な人が居るだけです
まして、核爆発など起こらないのは常識です。
その人はリークや吸収や中性子寿命を計算もせずできないのが本音でしょうが
騒いでるおバカですね

http://kan5.sakura.ne.jp/konwa/KuramaeHandout/tsuruta2.pdf


26. 茶色のうさぎ[-15561] koOQRoLMgqSCs4Ks 2020年3月10日 01:29:56 : GZ7J4mqADE : WXNBT2JycHR2Qnc=[-2] 報告

>「福島第一原発3号機は核爆発だった」

 ↑ 常識じゃん!! ばか  うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

27. 2020年3月10日 01:37:25 : 6RQsaC0HyQ : eGtuMEY0WG5VWEE=[25] 報告
ず〜前から言われてること、デス!

圧力容器が砲ずつになって、空高く黒煙を(←ここ大事)
上げて大爆発!

あの爆発映像を見れば、だれだってわかります!
これを隠蔽したデンデングル仲間!

いま世間をにぎわす、
法律違反犯罪者の最高検で犯罪犯している現行犯の黒川や
現特捜ウ●コ部、アベ工作員の森本部長等がかかわって、

耐久年数越えの福一で、
敏感で爆発しやすいMOX燃料(プルト君入り燃料)を、
入れるのを反対していた
佐藤元知事に汚名を着せて失脚させ、
数人部下殺●て恐喝して3号機に入れ、
入れた半年後に大爆発!!
(津波で壊れたんじゃありません!
地震の揺れで、配管のお化けで、
耐久年数越えの
原子炉が壊れたんですけど・・・・これも隠蔽!)

恥ずかしくて、ほんとのことが言えません!
放射能が一番出たのは、2号機のベントです!
とか言ってましたが、今も言ってるんですか??

3号機の爆発、なんでかわからんと無視していましたが
今もですか???
放射能物質は、
格納容器から出てないことにしている詐欺、
ばれちゃってますから〜!!

この嘘に加担した皆様は、
大学教授も下僕公務員も原発電力会社の全社員の皆様も含め、

過失傷害罪又は過失致死罪を、
余裕で通り越して、
殺●罪にて処してあげてくださいネ!

騙されて、死んでいく皆様や、
病気で倒れる、
何も知らない子供たちに何もしてあげられない方々、
殺●れる前に、
よろしくお願いいたします。

とりあえず、ついでに、
コロナウイルスより凶悪な、
犯罪政権の皆様の緊急事態宣言法、

憲法違反なので賛成した議員全員は
主権者で、殺●分してくださいネ!
よろしくお願いいたします。

28. 2020年3月10日 02:55:57 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2446] 報告

3号機使用済み燃料プールで即発臨界爆発が起きたのは確実。

ただ藤原氏の説明には少し無理があるのではないか。

燃料ラックは中性子をブロックする遮蔽板で仕切られている。
上から水素爆発の爆圧がかかっても、そう簡単には臨界は起こさないだろう。

また1号機でも激しい水素爆発が起きたが、燃料プールで爆発が起きた痕跡はない。
それをどう説明するのか。

3号機原子炉建屋を真上から見ると、南、北西、北東の三方向が激しく焦げている。
また炎が水平方向に出ている。
これらは水素爆発では説明ができない。

燃料溶融を起こし格納容器が内圧に耐えられず、フランジ部分が破裂して
炎が三方向に噴き出したと考えるべきだろう。

その炎に耐えられず35トンもある燃料交換機がプールに落下し、
ラック内の燃料を押しつぶし即発臨界爆発を起こしたと考えるのが自然だろう。

いずれにせよ、燃料プールで即発臨界爆発が起きたのは確実。

燃料集合体が何体か飛び出し、最上階に燃料棒が散らばっている写真もある。
プールの底で爆発が起きた動かぬ証拠だ。
プールの中では水素爆発も水蒸気爆発も起きない。
となれば答えは一つしかない。

「Nuclear Reactor Explosion Unit 3 Daiichi Site Japan」
https://www.youtube.com/watch?v=fS-zF7Pxh7k

「3号機の爆発原因を再検証 最も単純で真実に近い説明をしよう」 
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/464.html

「これが3号機燃料プールから飛び出した燃料棒 事故1週間後の陸自ヘリが撮影」
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/518.html

29. 2020年3月10日 03:03:22 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2447] 報告
われわれにとっては何年も前に議論したことであり、藤原氏も以前から
核爆発説を指摘していた。

何を今更だが、ついにマスメディアが核爆発説を報じたことに
大きな意義、進歩があるのかも知れない。

30. 2020年3月10日 07:33:57 : BxEOtY3tNQ : bGRzYm5GSE9FVWs=[14] 報告
あの爆発映像は衝撃的だった。
その後、放送で使われなくなったのが更に衝撃的だった。
31. 2020年3月10日 11:51:21 : L21kIu4Eyk : N1VTNVJGb1pSd0k=[16] 報告
確かに、動画では、水素爆発に見えない。

どんな理屈でも、水素爆発と言うのは苦しい。

32. 茶色のうさぎ[-15568] koOQRoLMgqSCs4Ks 2020年3月10日 11:57:47 : GZ7J4mqADE : WXNBT2JycHR2Qnc=[-6] 報告

 地震による、配管破断、注水不能♪♪

>「非常用復水器」(IC)は、電源なしで約8時間、炉心を冷やし続けるよう設計されていた。後者の「隔離時冷却系」(RCIC)は、直流電源で炉心を20時間以上冷やし続ける。
https://xtech.nikkei.com/dm/article/COLUMN/20111215/202630/?P=3

 3月14日 冷却装置の限界

 3号機メルトダウン 水素発生 黄色い蓋上部で水素爆発 衝撃でプール核爆発

 ↓ プルトニウム240は自発的に臨界することがあり、不完全核爆発を起こす恐れがあるからである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0240

結論: プルト240 ←こわいよー♪www

 全国の使用済み燃料www  長文省略 うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

33. 2020年3月10日 14:05:03 : lhuxHr7ZrU : MG11WW56N2ZxLkU=[1] 報告
>>25

バカが「科学的でまかせ」w言ってやがるw

3号機は核爆発に決まってるだろうが!
 

34. 2020年3月10日 16:47:01 : 6sLjtyjOaU : ZHFBU3Y2b1E0aGc=[3] 報告
問題は,水素爆発か核爆発かではない。

そんなことは,どうでもいい。

計画的爆破か,事故か,これだ。

計画的爆破の場合,津波も計画的ということになる。

35. 2020年3月10日 18:48:33 : H3qewymxyA : akJmdGxndm1hajY=[144] 報告
そもそも世界中が技術的困難によって手を引いたプルサーマルを、受験勉強だけの馬鹿しかいない日本人技術者が安全に運用できるはずがない。
 真面目に管理していれば、決して起きるはずのなかったフクイチ事故を引き起こした、無能下劣、隠蔽体質の東京電力はじめ、日本の核管理者は、いまだに、フクイチ3号機の核爆発さえ理解できていないのだから、やれば必ず同じ事故を引き起こすのだ。

[12初期非表示理由]:管理人:混乱したコメント多数により全部処理
36. 2020年3月10日 19:01:19 : wlIpBGJoGE : OExCMVoyNzV0T00=[256] 報告
揉み消した シロアリたちが 恫喝で

意図的な 臭い漂う キノコ雲

37. 2020年3月10日 19:52:53 : tULGGlYO2s : Sm5GdGFqQ3pGS0U=[23] 報告
>>24.
> >>18.
> > 燃料プール水中に使用済燃料を保管してる状態は、一般に、
> > 核分裂1回あたりの核分裂数の増倍率が0.95もあるものなのです。
> > 0.95もあったら、間隔が前後方向5%、左右方向5%狭まっただけで1.05になってしまう。
> > 1.05もあれば、負のフィードバックがかかるのが間に合わずに、4200℃を超えて気化してしまう。
>
> 使用済み燃料プールがどうこう言ってるのもいますが、原子炉臨界中は
> 中性子増倍率は2.2以上無いと臨界を維持できません。
> 1.0を少し超えたから臨界など起こりませんし
> 中性子増倍係数を実効中性子増倍率と混同した低能な人が居るだけです

「使用済み燃料プールが...」に書かれているのは「核分裂数の増倍率」。
あなたが言ってるのは「中性子増倍率」で、それとは別物です。
「核分裂数の増倍率」という言葉を、普通に解釈すれば、
用語ではなく、意味をそのまんま表した言葉で、
1個核分裂したときにその核分裂が引き起こす新たな核分裂の個数の期待値ことだと誰でも思う。
それが1.05なら、1個の核分裂が1.05個の核分裂を引き起こすから核分裂数が増えて行くの一目瞭然。
「核分裂数の増倍率」を中性子増倍率と解釈する方が異常。閲覧者を騙す目的でわざとやってるのか?

中性子増倍率とは、
燃料の有る範囲から外に出て行った中性子を除いた個数を基準に、何倍かを表したものでしょう。
減らした物を基準に何倍か?を求めた値なら2.2になったりするよね、核分裂数の増倍率が1のときも。
ただし、2.2という数字で合ってるのかまでは知らんが...

核分裂数の増倍率が1のときに中性子増倍率が2.2になるのは、
燃料の有る範囲から外に出て行った中性子とその範囲で消費された中性子の比率が 1.2 : 1
という環境下での話だから。原子炉が、丁度それが2.2になる環境なのかは知らん。

燃料が密集してしまったメカニズムまではわからないが、
あの激しい水素爆発が起きたことが原因で運悪くラックか燃料が破損して密集してしまったんですよ。
爆破とかそんな大袈裟な話がなくても、水素爆発のあの激しさ、破損してもおかしくないだろう!


>>24.
> まして、核爆発など起こらないのは常識です。

だから「核爆発」という言い方をやめようと、提案してるわけです。
今問題になってるのは、プール燃料が核分裂連鎖反応の熱で4200℃を超えたか?だけです。
核兵器のみたいに1億℃になったか?じゃないのだから... 4200℃と1億℃では2万倍も差がある。
核分裂連鎖反応での温度上昇が、発電時の爆発と呼べない量か、核兵器のみたいに1億℃になる量か
の両極端しかないかのように、ミスリードしたら駄目ですよ。その間のどんな温度もあり得る。
温度上昇は、負のフィードバックと連鎖の拡がる速さの兼ね合いで様々な上昇量になる。

>>24.
> 核爆発であるならば免振重要棟や消防車は電子機器がEMPパルスで焼けて
> 使い物にならなくなります。TV会議などできません、当時にも雑音すらないでしょ

そりゃ、核兵器並みの威力の爆発ならね。
核兵器の温度上昇は1億℃、それに対し、3号機爆発での温度上昇は4200℃。2万分の1です。

EMPパルスがどんなに小さくでも電子機器が焼けると言い張るかもしれませんが、
もし温度上昇4200℃程度でそんなことになるのなら、通常の発電のときもなってるよ。
通常の発電時は大丈夫で、温度上昇4200℃だと駄目、と言い張れる根拠は無いのでしょう?


[18初期非表示理由]:担当:アラシ認定により全部仮処理

38. 2020年3月10日 20:18:36 : HGJ8Nvuo2M : SnZHWGppemZwT1k=[42] 報告

「大地震です。大地震です。直ちに安全な場所に避難して下さい。

 ただし、コロナウイルス対策の為、多くの人の居る所には行かないで下さい。

 また避難所は開設いたしません。」


  電磁推進機研究者談

PS.「安倍政権の危機」が続いている・・・。

39. 2020年3月10日 22:58:38 : QNRNXUVSoM : WEk4ZmtObm0zS0U=[53] 報告
>>20
>4号機の爆発は専門家たちだけに見せたが今中哲二氏は涙が止まらずに
「日本は終わった・・・」と口にして15分間以上も涙が止まらなかった。

今中氏はMBSのインタビューでも、4号機爆発を見て泣いたと語っています。
少なくとも核の専門家の方々の一部は、リアルタイムかどうかは分かりませんが、4号機燃料プールの爆発を見たと言うことです。
崩壊熱の熱量は3号機以上ですから、3号機燃料プールの爆発前に4号機燃料プールが爆発したはず。

できれば>>20のソースが知りたいところですが、もう別のスレに行ってしまっているでしょうね。

40. 2020年3月10日 23:12:07 : k7MuMBLRAc : VXZ3dWcxeWpNb2M=[2] 報告
低能は能書きを垂れるね、核燃料って理解できてる?

使用済み核燃料ってのは、臨界のために作られた原子炉の中でも
臨界を維持できなくなるから交換が必要になる訳ですね。

核分裂物質の燃えカス(これが高レベル廃棄物)です、
普通に考えたら判る事ですがプールで臨界するなら、原子炉の中なら確実に臨界出来ます。
だって、制御棒を抜けば臨界を起こすよために最適な間隔に設計された炉心状態なんですからね

臨界すると君らは主張するなら燃料交換は必要ありませんね。永久機関ですか?
何で炉心の燃料を交換する必要が有るのですかね?
核燃料は永久に使えますと言ってるのと同じなのに気が付きませんか?

41. 2020年3月10日 23:17:58 : X1FrLYHhPQ : YURuMVZDQ2JCWVk=[29] 報告
3号機爆発映像では、建屋の南西の角を真正面に向けている。
奥は北東。
その中央から黒煙を噴いている。

燃料プールは、中央より右、南西にある。
ということは、格納容器か、建屋の吹き抜け(オペレーションフロアに機材などを引き上げるための縦坑)のどちらかが噴き上げていることになる。

もし燃料プールが噴いたとすれば、武田邦彦氏の言う「公開までの1時間45分の空白」に、噴き上げ箇所を左側にずらしたことになる。

吹き抜けから噴いたとすれば、多すぎる黒い煙の量や、燃料由来の高線量の瓦礫がおかしい。

42. 2020年3月10日 23:24:11 : X1FrLYHhPQ : YURuMVZDQ2JCWVk=[30] 報告
使用済み核燃料プールの恐ろしさは、全電源停止で冷却ができなくなると水が減り、燃料の露出によるジルコニウムの反応で水素が発生し、次いでペレットから放射性物質が飛散することです。
43. 2020年3月11日 01:03:36 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2450] 報告
>>34
問題は核爆発が起きたということ。
計画的爆破の証拠はどこにもありません。

>>39
4号機燃料プールが爆発したら、もう1Fには近づけなくなる。
使用済み核燃料がどのくらいの線量と熱を放っているか知らないから、
そういうデタラメを書くのだろう。

>>40
またお前か。
使用済み核燃料は臨界を全く起こさないという保証はない。
また3号機使用済み燃料プールには未使用の燃料も保管されていた。
臨界の危険性があるからこそ、遮蔽板で仕切られたラックに保管するのだ。

>>41
煙は格納容器と燃料プールの2つから上がっている。
両者を区別するのは難しい。

爆発の最初期に水平方向に出た煙はまちがいなく
格納容器から出たものだろうが。

44. 2020年3月11日 01:13:17 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[2451] 報告
東電は、4号機では動画を公開したのに、3号機燃料プールの全景を
絶対に公表しない。
そりゃそうだ。核爆発で一部の燃料が吹き飛んでいるからね。

「福島第一3号機・使用済み燃料プールの損傷状況を東電が公表 
画像は一部のみ」
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/357.html

「空から使用済み核燃料が降ってきた!!」 
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/495.html

福島の政治家がついに決死の大暴露! 「政府は現実をことごとく隠す」
「復興は原発セールスのため」 (TOCANA) 
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/633.html

45. 命を大切に思う者[1406] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年3月11日 17:17:09 : JSLJ5tAF7k : eUZsaEZnL1huVm8=[20] 報告
>>24.
> >>18.
> > 燃料プール水中に使用済燃料を保管してる状態は、一般に、
> > 核分裂1回あたりの核分裂数の増倍率が0.95もあるものなのです。
> > 0.95もあったら、間隔が前後方向5%、左右方向5%狭まっただけで1.05になってしまう。
> > 1.05もあれば、負のフィードバックがかかるのが間に合わずに、4200℃を超えて気化してしまう。
>
> 使用済み燃料プールがどうこう言ってるのもいますが、原子炉臨界中は
> 中性子増倍率は2.2以上無いと臨界を維持できません。
> 1.0を少し超えたから臨界など起こりませんし
> 中性子増倍係数を実効中性子増倍率と混同した低能な人が居るだけです

「使用済み燃料プールが...」に書かれているのは「核分裂数の増倍率」。
あなたが言ってるのは「中性子増倍率」で、それとは別物です。
「核分裂数の増倍率」という言葉を、普通に解釈すれば、
用語ではなく、意味をそのまんま表した言葉で、
1個核分裂したときにその核分裂が引き起こす新たな核分裂の個数の期待値ことだと誰でも思う。
それが1.05なら、1個の核分裂が1.05個の核分裂を引き起こすから核分裂数が増えて行くのは一目瞭然。
「核分裂数の増倍率」を中性子増倍率と解釈する方が異常。

中性子増倍率とは、
燃料の有る範囲から外に出て行った中性子を除いた個数を基準に、何倍かを表したものでしょう。
減らした物を基準に何倍か?を求めた値なら2.2になったりするよね、核分裂数の増倍率が1のときに。
原子炉では、核分裂数の増倍率が1を超えた瞬間、中性子増倍率の方は2.2を超えて連鎖反応が始まる
というだけのことでしょう。
燃料プールでは、たぶん2.2ではなく、1.5か1.8かどんな値になるかはわからないけど、とにかく
中性子増倍率の方はその値を超えて連鎖反応が始まるということ、核分裂数の増倍率が1を超えた瞬間に。

燃料が密集してしまったメカニズムまではわからないけど、
あの激しい水素爆発が起きたことが原因で運悪くラックか燃料が破損して密集してしまったんですよ。 
46. 命を大切に思う者[1407] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年3月11日 17:20:21 : JSLJ5tAF7k : eUZsaEZnL1huVm8=[21] 報告
>>24.
> 核爆発であるならば免振重要棟や消防車は電子機器がEMPパルスで焼けて
> 使い物にならなくなります。TV会議などできません、当時にも雑音すらないでしょ

そりゃ、核兵器並みの威力の爆発ならね。
核兵器の温度上昇は1億℃、それに対し、3号機爆発での温度上昇は4200℃。2万分の1です。

それでも、EMPパルスがどんなに小さくでも電子機器が焼けると言い張るかもしれませんが、
もし温度上昇4200℃程度でそんなことになるのなら、通常の発電のときもなってるよ。
通常の発電時は大丈夫で、温度上昇4200℃だと焼ける、と言い張れる根拠は無いのでしょう?

47. 2020年3月11日 17:31:32 : HGJ8Nvuo2M : SnZHWGppemZwT1k=[43] 報告

使用済み核燃料でも、チャンと湯が沸くんじゃねぇ?


  電磁推進機研究者談

48. 2020年3月11日 17:58:02 : eUEdEeHrAw : TGx3aGZFQkthLm8=[1] 報告
何を今さら核爆発なのか?

当方は、核爆発の証拠として、何回も同じコメントを行っている。

@ αの論文の見解を、CTBTOが公表したβの論文における、米国のリッチモンドで、測定されたキセノン133とキセノン133メタステイトの比率に当てはめると、10回前後の核爆発が起きたことが、分かる。

α > Estimation of Explosion Energy Yield at Chernobyl NPP Accident

The value of the 133Xe/133mXe isometric activity ratio for the stationary regime of reactor work is about 35, and that for an instant fission (explosion) is about 11・・・・

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00024-009-0029-9


β > V.G. Khlopin Radium Institute State Atomic Energy Corporation
ROSATOM

Fig. 11. Isomeric ratios of 133Xe/133mXe recalculaded on March 11のグラフ参照。

https://www.ctbto.org/fileadmin/snt2013/posters/T2-P22.pdf

A 高速中性子の(n,2n)反応で生成された、U−237の娘核種であるNp−237が、楢葉町と米海軍横須賀基地の土壌から、高濃度に検出されている。

http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/332.html#c14

49. 命を大切に思う者[1408] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2020年3月11日 18:29:40 : EBBdEw16cM : OTRsNjduSnE4Y28=[11] 報告
>>40. > 核分裂物質の燃えカス(これが高レベル廃棄物)です、
> 普通に考えたら判る事ですがプールで臨界するなら、原子炉の中なら確実に臨界出来ます。
> だって、制御棒を抜けば臨界を起こすよために最適な間隔に設計された炉心状態なんですからね

> 臨界すると君らは主張するなら燃料交換は必要ありませんね。永久機関ですか?
> 何で炉心の燃料を交換する必要が有るのですかね?

原子炉内は連鎖反応能力のある燃料棒と、全く無くなった燃料棒にきれいに別れるわけじゃないし、
連鎖反応能力が全く無くなった燃料棒だけ取り出すなどという芸当もできない。

ウランの濃度は全体的に低くなって行き、
入れた時期の違いで、つまり原子炉内に居た日数の違いで、
ウランの濃度の高目の燃料棒と、低目の燃料棒に分かれるだけです。
ウランの濃度の低目の燃料棒をその状態のままプールに持って来たのが使用済燃料で、
使用済燃料には、連鎖反応を起こす能力が残っているのです。

下図がその証拠です。
なお、燃料プールでは、制御棒が挟まっていないから、
使用済燃料同士の間隔をあけても、核分裂数の増倍率は1に迫った値になるわけです。



http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2

「中性子増倍率」とは書いてあるけど、
その値が1を超えたら連鎖反応が始まるという前提で、住民と電力会社が議論しているから、
「実効中性子増倍率」と同じ値になるか、「実効中性子増倍率」を略して書いてあるかです。
連鎖反応を起こすまでの余裕が0.05や0.02で充分か足りないかを議論しているわけで、
もし増倍率が0.1上がったら連鎖反応が起こるという意味です。
電力会社は「余裕が0.50も0.60もある」という答え方はしてない。
「0.02で充分だ」という答え方をしているのです。
逆に言うと、
もしラックや燃料が壊れて密集して増倍率が0.1上がったら、連鎖反応が起こるということです。

ところで、なぜ、連鎖反応を起こす能力が残っているうちに取り出すのかはわかりません。
というか、そもそも、連鎖反応を起こす能力がいつかは無くなるものなのか?
ウラン235の濃度の低くなった物ほど、濃度の低くなるスピードは遅くなるわけだから...

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素52掲示板  
次へ