「二階氏　台風被害『まずまずで収まった』緊急役員会で」
これだけの大災害を「まずまずで収まった」とは一体どういうことか。政府・与党の責任を全力で果たしてほしい。https://t.co/3qJ8MMdqxe

— 志位和夫 (@shiikazuo) 2019年10月13日

街が水没したこんな状況を見て「まずまずで収まった」と言っているのですかね。

身の回りのお友達に被害が無ければ、庶民はどうなろうが知ったことではないという、いつもの安倍政権らしい発言に辟易します。#水戸災害https://t.co/PrksLMxFSb

— さはら (@freedaman55) 2019年10月13日

たくさんの命、住み慣れた家、足となる車、日々一生懸命育てた田畑の農作物、大切な日常の基盤をたくさん失くして、どうしたらいいのかと悲しんで泣いてる方がたくさんいるのに、まずまずって…。国のトップがいい歳して人の痛みの分からない自分本位の人達ばかり。身内なら怒鳴りつけてやりたい。

— みかん (@kokoron8282) 2019年10月13日

めちゃくちゃ頭に来ますね
「まずまず」ってどういう意味なんでしょうか？

台風15号のときは千葉県を見捨て、今回は東日本の多くの都県を切り捨てた内閣。

「俺達が何もしなくてもまぁまぁ良かったんじゃない？」ってことでしょうか？

この言葉は許せない！
拡散して現内閣の正体を広めなくちゃ！

— てんてん418 (@418tenchan) 2019年10月13日

「まずまずで収まった」
・・・・
命を落とした人達、家屋被害
千葉県の度重なる被害
此をもってしても
「まずまず・・・・」
何処を見て、まずまずなのか
何がまずまずなのか
呆れ返る次第です

— 山本彰 (@y_akira_mvf_big) 2019年10月13日

「まずまずで収まった」
この状況でこの発言。
安倍内閣の幹部が発した言葉にこの内閣の冷酷さがにじみ出ている。
日本がひっくり返るくらいの災害じゃなければ、「まぁ、よし！」なのか。
台風が接近する前に少しでも被害を最小限にとどめようと、対策に力を尽くす行動をしたのか…

— 立川ゆみ (@yumitachi1970) 2019年10月13日

台風被害は「まずまずで収まった」という自民二階幹事長の発言に耳を疑った。数十年に一度の災害が東海以北の東日本の至る所で起き、40人を超える死者・行方不明者を数えているのにこの認識。もはや“老害”と言うしかない。 https://t.co/awaHT3KSw6

— m TAKANO (@mt3678mt) 2019年10月13日

二階幹事長のこの言い方は死者に対する冒涜。
運よく目立った被害を受けなかった方もいたし、党内の想定はあったのだろうが、あまりにも無神経すぎる。
元々台風被害に対する初動が遅かった。それに対する反省も感じられない。人命軽視するなら政権与党を降りてほしい。https://t.co/FsIB6DfLUL

— 凡人エリック (@No_Zey_2020) 2019年10月13日

こんな、人の命を軽く見ている奴には
人の扱いしなくていいですよね？

おまえがまず消えろ！
本当に顔見ているだけで
吐き気がするのに人を小馬鹿にしたその態度、マジでマスゴミは二度とこいつの写真を載せるな！こいつの戯言を記事にするな！https://t.co/klnoWyzlWq

— 田中 (@kuraudtifa) 2019年10月13日

……。これ、信じられへんな。

ほんっま、信じられへんな。ほんまあほか。

二階氏　台風被害「まずまずで収まった」緊急役員会で：朝日新聞デジタル https://t.co/Jhvzt7OcY7 #台風１９号

— 中野 拓 Taku NAKANO (@nakanotaku) 2019年10月13日

気象庁が台風の風を煽って千葉の被災者を余計に心配させた感はあるが
当局としてはまずまずよくやった。
進路予想も正確だった。

問題は国交省、自治体の初動の遅れだ。
台風15号の後わずかの日にちしか経っていないにもかかわらず
今回、緑の狸は何をしていたのか

昨年赤坂自民亭であれほど批判された安倍晋三が今回も
台風の最中にまさに台風の真っただ中で高級フランス料理に舌鼓を打って
10/11〜12　行政の長としての責任を一切放棄して、(金)(土)とゆっくりとご静養あそばされた。
初動の遅れどころの話ではない。

これは台風19号は15号に比べると情報が過多であったのだ。
したがって、相対的に被害は小さく見えてしまう。

　こんな中、ラグビーのカナダ選手が、すぐボランティアに駆けつけ、大働きした。僕は涙もろくなってるせいか、こんな無償の善意に接すると、思わず涙が出てくる。

　これが人間なんだよ。安倍、二階はじめ、「問題ない」しかいわない菅などなど、
自分の見るも無残な下劣さを、少しは思い知るがよい。

何を言いたのか意味不明だそ？流石、うんこ！（笑）

５〜6年くらい前に参議院議員辞めた東大工学部卆で元建設省河川部長のあの人に教わったら、と思う。しっかりしてくれよどいつもこいつも。

まだ全体像や個々の深刻さが把握できていないだろう。どれだけ広い地域の川の堤防が決壊してると思ってるんだボケクズだな。

水浸しになってカビの生えた部屋に住んでみろ。まるで他人事だな。

今回堤防が決壊したのは公的な側に問題があるのは確かだが、堤防がない箇所がありそこから水が流れた特殊なケース（？）を報道していた。

なぜ堤防がないかと言えば公側は造るべきと主張していたが、住人側が景観が損なわれると反対運動をしてそのままになってしまって、今回の被害になったと。

こんなケースもあるのか？と考えさせられた。

景観よりも水害防止を優先させた方が良いと思うのだが、効果のある堤防でないと意味がないのは言うまでもない。

私もそう思う。
『森羅万象に……』と大見えを切っていた安倍晋三は10/11〜12の両日
防災関係者には誰とも会わず
11日夜には高級フランス料理店でお気楽に中東問題を論じていた。
気象庁の大雨特別警報も度重なる気象庁の緊急記者会見も無視して

国交大臣に一言『万全の態勢を取るよう』と指示していれば
国交大臣が各局長に同様の指示を出していれば

大雨に追い打ちをかけるような緊急放流という人為災害を防げたであろう。
ダム管理者は(国家資格？)は馘首せよ。

ダム管理も気象庁も同じ国交省の部局であるはず。
危機管理マニュアルがどうなっていたのか国民の前に明らかにすべきである。

年内にもう一個くらい台風が来るかもしれない。
来年には確実に来る
ダム災害防止(水位調節)マニュアルをオープンにせよ

国交大臣とダム管理部局長を罷免せよ。

業務連絡ｗ失礼

例の「消費税とにかく廃止（楽老さん）ｖｓ 取りあえずは０％（前河）」＝　山本太郎が決意のスレ掲示板のレスが一段落終了（楽老さんのレス意見のレスがなんとか追い着いた）しました。

返レスは特に必要なければされなくても結構ですが（言う必要がないか。失礼しました）、一通り読んで頂くだけでもありがたく思います。

正直、消費税必要派・増税派は撃沈するやり取りかと思います。これらの内容をマスコミは全て国民に伝える必要があると思います。消費税の問題点はあまりに多く、しかも放置され過ぎていると思いますね。

これではスレチだけになってしまうのでこのスレ関連内容も。

要約、二階がまずまず発言のまずさを認めて謝罪撤回した。こいつ何を言えばどういう反感を買うのかがまだわからないのか？

自民上層部と言うのは傲り高ぶりが強すぎて無神経。言葉のひとつひとつが被災者に与える影響力と言うのが物凄く大きい事がわかっていない。

政治家の言葉は物凄く大事だ。だから、橋下なんかも問題を生じやすくなるね。言い方って大事なんだよ。

４５ですが、

上の日本の消費税大問題スレのやり取り↓

＜山本太郎が決意！＞「野党共闘、消費税５％に減税なら捨て石になる！」「ならない場合は仁義なき戦い」

http://www.asyura2.com/19/senkyo265/msg/700.html#c143

消費税の話は駄文を返しておきましたが、ド素人の私には荷が重すぎました。

このスレの話なら私の専門にも近く少しは自信を持って言えるのですが

日本の護岸対策、治水対策は
コンクリートに頼るだけで前近代的で全く進歩がありません。

ダムも水位調節せずに下流域が大変な時に緊急放流する
無用の長物どころか災害を大きくするトンデモダムだと言う事が昨年からの豪雨災害で分かりました。
バックウォーター現象などと尤もらしいことを言っていますが
気象庁の大雨特別警報と連動して流域ダムが水位調節していたらもっと被害は軽減されたのではないか。
風台風にはなす術ないかもしれませんがたかが大雨で何だこのざまはと言いたい。

護岸については
洗堀防止、吸い出し防止の観点が全くない
護岸ブロックはブロックの裏側から崩れるのです。

決壊後の修復も
決壊長さの倍以上の水袋の吹き流しタイプを束ねて流水で膨らせて破堤部分を応急仮締切り修復することを、むかし、自衛隊の技術開発本部と研究したことがありました。
しかし、これも自衛隊の担当者が定年退職して立ち消え

洪水をまさに洪水の水で防ぐという斬新なアイデアでした。
しかもほぼ一瞬で仮締めできるのです。

いえいえ、記憶だけで税金の話を書かれた時に、詳しい方だと思い、私もたいして詳しくないので、色々調べながら書いていました。ちょっと凝り性なんで書き過ぎてすみませんでした。

＞日本の護岸対策、治水対策はコンクリートに頼るだけで前近代的で全く進歩がありません。

やっぱりそうだったんですね。そんな気はしてました。

日本って、一方向的な頭の固さで本末転倒を常にやりますよね。柔軟性や対応力がない。ダムを造ってもその良さを活かし切れていないという意味でしょうかね？

確かに楽老さんのコメを見させて頂くと土木や原子力関係の意見は圧倒的な感じがします。専門的という。

＞気象庁の大雨特別警報と連動して流域ダムが水位調節していたらもっと被害は軽減されたのではないか。

これはダムの管理者が悪い＝ダムの使い方がわかっていないという事でしょうか？人災的要素もあるのかな？

後半は全く理解出来ないですが、改善策が結構ありそうな事が伝わってきます。

あと、近年堤防を分厚くしたのに決壊したのは、やはり、水が染み込んでもろくなり、最終的に壊れたみたいなことでしょうか？楽老さんの過去のレスで「水が染み込んで…」というのが、凄く印象に残っています。

ハザードマップもちゃんと作れる人がいなくて……という市町村の人材不足。

専門家が「予算がかなり削られてろくに研修する事も出来ない」言っていました。

国の予算の問題か市町村の予算の問題なのかはわかりませんが、地味な分野なので…みたいな行政の姿勢の問題点を指摘していましたね。

ダムや堤防などのハード面よりも、人材教育に力を入れるべきだと思いました。

そういう意味では、特に楽老さんのような方がチームに加わって欲しいと勝手ながら思い付きました。引退されてるんでしょうか？何かの形で次世代に受け継がせて欲しいと思いました。

私はいつもそれを考え感じます。賢いベテランの知恵を次世代に伝えないとその分野は衰退する。伝授がもの凄く大事だと。

技術もそうですが、良い思考や思想、哲学や道理なども、せっかく積み上げた良い視点なども途絶える事が人類の負＝衰退、差別、破壊などにつながると。

だから、歴史修正主義は絶対に許してはならないという事にもつながるかと。

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/495.html　を参照してください。

>48.：これはダムの管理者が悪い＝ダムの使い方がわかっていないという事でしょうか？人災的要素もあるのかな？

１００％人災だと考えています。
ただ、ダム管理者が悪いと言うよりも政治の責任です。
より具体的には電事連(原発マフィア)の責任です。

水力発電ダムは電事連の承認が無ければ水位調節できないのです。

○事前放流した利水容量を回復させることが大前提となる｡
○ダム毎に事前放流実施要領を作成し，関係利水者の同意と地方整備局長等の承認が必要となる。
○実施する場合は，関係利水者に予め通知される。
○事前放流した利水容量が回復しなかった場合は，利水事業者が機能回復のために実施した措置に対し，ダム管理者が利水事業者と協議の上，要した費用を負担する。

渇水期(梅雨期以外)の時期に台風や豪雨が予想されて水位調節の必要があっても
台風豪雨が過ぎて湛水に時間がかかると賠償責任が発生します。
原発を動かすために稼働していない水力発電所であっても、水利権（純然たる利権）だけは主張するのです。
マフィアだから

責任を取ろうとしない官僚が対抗できるわけはありません。
恐ろしくて事前放流(水位調節)などできるわけないのです。

原発マフィア以外にも水利権を強硬に主張する中小の有象無象の利権屋共も一杯います。
こやつらが水位調節を阻んでいるのです。
八ッ場ダムは共用前の空っぽだったから良かったのです。
共用中のダムだったら、考えるだけで空恐ろしくなります。

だから現実問題として、こと治水に関してはダムはムダなのです。
土建屋の失業対策に過ぎません。

わざわざ張って頂きありがとうございます。後でじっくり見たいと思います。

なるほど、やはり人災なんですね。ちょっと、少しずつ勉強させて頂きます。m(__)m

本末転倒。

山北町の給水車問題を思い出した。何を優先するのかが、間違っている。気分が悪い。