(回答先: 反対派含む構成に難色　利水再評価　第三者機関で佐世保市（推進派だけで中立？？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 23 日 20:47:07)

　半世紀前は人口減少が問題になる等、誰も思わなかったに違いない。あの頃の需要予測によるダム計画で、今住んでいる民主主義国家の住民が、国の強制退去で住む家を追われようとしている。
　裁判では何によって需要予測を正しいとしたのだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

石木ダム、二審も住民敗訴　長崎、国認定取り消し請求
https://www.sankei.com/affairs/news/191129/afr1911290019-n1.html
2019.11.29 13:47社会裁判

*石木ダムの事業認定取り消し訴訟の控訴審判決で、福岡高裁に向かう原告ら＝２９日午後https://www.sankei.com/images/news/191129/rgn1911290049-p1.jpg

　長崎県川棚町に県と佐世保市が計画している石木ダム建設を巡り、反対する住民らが国の事業認定取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁（西井和徒裁判長）は２９日、請求を棄却した一審長崎地裁判決を支持し、住民側控訴を棄却した。

　昨年７月の一審判決は、移転対象の住民に生活再建措置が準備されており、土地収用法の要件を満たすと判断。ダムの必要性や公益性を認めていた。

　石木ダムは、需要増加が予測される佐世保市の水不足解消や川棚町の治水対策を目標に計画され、昭和５０年に建設が決まった。ただ住民の一部が立ち退きに応じず、強制収用に向けた手続きの一環として、国が平成２５年に事業認定した。

　原告側は、佐世保市の人口や水需要は減少傾向だとし「新たな水源が必要になるとの予測は誤りだ」と主張していた。

　今月、水没予定地に住む１３世帯の明け渡し期限が過ぎ、県は行政代執行で土地や建物の強制収用ができるようになった。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ268掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

• 石木ダム 認定取り消し訴訟　住民側が上告（裁判中でも代執行できる？！） 戦争とはこういう物 2019/12/23 21:03:17 (1)
  • 農協新聞も大きく取り上げた「はるなの故郷」（地デジは深夜のみ？！） 戦争とはこういう物 2019/12/23 22:02:45 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ268掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。