★阿修羅♪ > 原発・フッ素53 > 484.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
姜尚中「福島第一原発の汚染水の海洋放出は、四つの論点から再考すべきだ」〈AERA〉
http://www.asyura2.com/20/genpatu53/msg/484.html
投稿者 赤かぶ 日時 2021 年 4 月 22 日 15:10:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

姜尚中「福島第一原発の汚染水の海洋放出は、四つの論点から再考すべきだ」
https://dot.asahi.com/aera/2021042000010.html
2021.4.21 07:00 姜尚中 AERA 2021年4月26日号


姜尚中(カン・サンジュン)/東京大学名誉教授・熊本県立劇場館長兼理事長。専攻は政治学、政治思想史

 政治学者の姜尚中さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、政治学的視点からアプローチします。

*  *  *
 政府は福島第一原発にたまる処理済みの汚染水を海洋放出する基本方針を決定しました。この汚染水には多核種除去設備(ALPS)でも取り除けない放射性物質のトリチウムが含まれていますが、それを希釈して海洋に放出しても「科学的には安全」というわけです。

 2022年の秋以降に汚染水のタンクが満杯になることは分かっていたのですから、関係機関や当事者を網羅するフォーラムのようなものを設置し、対策を熟議すべきでした。こうしたやり方を見ていると日本の公害問題の原点というべき水俣病の経験が生かされているとは思えません。その轍を踏まないためにも、海洋放出を四つの論点から再考する必要があります。

 一つめは「科学的なエビデンス」です。原発稼働国は国際基準にあわせてトリチウム水を放出しているので、風評被害の拡大を防げれば、これしか方法がないという選択肢があります。他方で放出が数十年に及ぶ以上、環境や生態系に全く影響がないと断言できるのか、懐疑的な見方もあります。

 二つめは「信頼」です。一般の国民や周辺諸国の確固とした信頼を獲得できていない以上、信頼性の獲得に向けてどうしたらいいのかという問題です。

 三つめは「公正性(社会的なジャスティス)」です。問題が起きた時の責任の所在、被害者の線引きはどうするのか。被害を被るに違いない漁業関係者や観光業者、その他の被害者が決定過程に参画する機会が与えられないまま一方的に決定が「天下る」ようなプロセスは、社会正義に反する疑いが残ります。さらに公正性という意味で言えば、なぜ福島だけに押しつけるのかという問題もあります。

 四つめは、「正当性」です。今回の決定に問題がないならば、国際原子力機関(IAEA)のモニタリングを受け、徹底した情報公開を行い、日本の正当性を世界に発信すべきでしょう。そのことが周辺諸国の疑念や反対の声に応える重要な手立てになるはずです。

 こうした問題を端折り「海洋放出ありき」で進むなら、内外へのハレーションは甚大にならざるを得ないでしょう。公害問題の歴史的な教訓が、今こそ生かされなければなりません。

姜尚中(カン・サンジュン)/1950年熊本市生まれ。早稲田大学大学院政治学研究科博士課程修了後、東京大学大学院情報学環・学際情報学府教授などを経て、現在東京大学名誉教授・熊本県立劇場館長兼理事長。専攻は政治学、政治思想史。テレビ・新聞・雑誌などで幅広く活躍


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[128368] kNSCqYLU 2021年4月22日 15:12:12 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[27146] 報告

2. 茶色のうさぎ[-25701] koOQRoLMgqSCs4Ks 2021年4月22日 18:31:37 : tZYDfoXE4Y : RFRRN0lic0lHSS4=[2] 報告

 姜尚中 ←バカなの?

 ↓ 勉強しろよ。 あほ
https://photos.google.com/photo/AF1QipPZa5Tl4y1NGxX2Et2jrL91UrDxN-n-LAzkLfNj
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/844.html#c1

 ↓ こいつ、 ころせ💀 100回ころせ💀  うさぎ♂
https://photos.google.com/photo/AF1QipNp9xiVQmFM9rf_5MMDbMxv4lQ2xVfjbYAUBuHs



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

3. 2021年4月23日 08:36:30 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[9616] 報告
「東京電力福島第一原子力発電所事故を考える」Radio Dialogue 005(4/21)
•2021/04/21 にライブ配信
Dialogue for People
https://www.youtube.com/watch?v=fgcKYadoUa8
4. 2021年4月23日 08:46:48 : LcIUEtvia6 : V3RESDFsYlBBUzY=[2] 報告
それ以前の問題として、東電の管理状態でよいのか?という問題がある。

今まで、嘘をついたり、真実を隠蔽したり、東電に不利な情報開示をしてこなかった実績がある。

責任を取る主体は誰なのか?政府が責任を取るといっても、お金は東電が支払う、と云うような体制では、混乱・風評問題が拡大する。

放射能は誰が管理するのだ?

5. 名も無く地位も無く[214] lryC4Jazgq2SbojKguCWs4Kt 2021年4月23日 14:54:40 : NWP4umdGqA : V08uaGNnVEJGV2M=[26] 報告
東電は一度潰して新しいまともな組織運営にする必要がある。もちろん東電の歴代の取締役等管理職には責任を取らせた上でね。
6. 2021年4月23日 19:39:21 : 8ZOfzsUjXw : SmpsVDRtem00WS4=[1106] 報告
待ってくれ まずクリアせよ 問題を
7. 2021年4月23日 21:55:47 : FoP2Dr9OdQ : aTNodDdDUFdFdEk=[-1605] 報告
transimpex_ochd(スコットランド・ケール語で8です)で投稿しています。

半島の人間が好き放題トビを立ち上げたり、教授になって洗脳工作出来る

大朝鮮日本?

その手下の創価朝鮮信者の茶色のうさぎが集団ストーカーの犯罪を表している

投稿。

これが日本人弾圧の創価朝鮮人犯罪の集団ストーカーの一つのやり方。

早く 却ってね。

あんた達には興味なし 仲良くする義理も無し。

巷の子供から大人の嫌がらせや犯罪は、殆ど此奴等がやっているのでは?

と観察しています。

仕事先で嫌がらせ・特に日本人に対して。

この上の偽天皇・皇室が不要なのは明らか。



[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数のため全部処理

8. 2021年4月23日 22:04:34 : T0oRTXTrjI : WjFzTTF0Q01vcE0=[1] 報告
とにかく、一度、貯蔵しているタンクの水の中の放射能成分がどうなっているか、ALPSの性能は運用してみてどうなのか、情報開示をしっかりと行ってほしい。本当にトリチウム以外の放射能は完全に取り除けているのか。
タンクの中はトリチウムだけで、各国もトリチウム水を排出しているのだから問題ないはずだの、「はずだ、はずだ」の仮定・推定・楽観・隠ぺいはやめて、きちんとした事実を公表してほしい。
どうするかの議論はそこから始まる。
9. 2021年4月24日 13:57:04 : iFn8MDLkzI : MDE3MTROVWk5anc=[993] 報告
【原発処理水】

日本「韓国も原発廃棄物の情報公開せよ」→韓国「公開できない」 [4/24]

2021/04/24(土) 09:53:20.86ID:CAP_USER
(機械翻訳)
日本政府が韓国の原子力発電所から排出される放射性廃棄物と関連した情報公開を求めてきたことが確認された。韓国政府が海洋放流が決定された福島第1原発汚染水についての情報を要求すると、韓国も関連情報を開示しなければならないと主張する一種の「対抗作戦」を繰り広げたわけだ。

22日、当局関係者によると、日本は福島原発汚染水「海洋放流」案を公論化した後、韓国の廃棄物情報も一緒に公開しようという意味を伝えた。政府消息筋は「原発廃棄物放流は福島原発に限られた問題ではなく、国際的な問題だから総合的に検討しなければならない。韓国の放流情報も共有して悩んでみようというのが、日本側の論理」と語った。実際、日韓や日中韓の政府当局と専門家が参加する国際セミナーを開いて、各国の原発廃棄物放流状況を共有しようという具体的な計画も提案した。

政府は、福島原発汚染水の海洋放流が有力視されていた2019年から、日本側に放流に関する情報を求めてきた。△核種△濃度△放流期間△放流量など、日本の海洋放流から私たち国民が安全であると証明できる」根拠」を要求したもので、日本側は韓国にも関連情報を開示するように逆提案したものである。これ政府は内部検討の末、公開不可」と結論付けた。

日本側が資料公開対象に念頭に置いたのは、三重水素(トリチウム)を排出する月城原発と思われる。福島原発の汚染可能性があり、海洋放流に先立ち多核種除去設備(ALPS)を経万放射性物質である三重水素をろ過出さず、人体に有害論議が提起されている。しかし、政府は、正常稼働中の月城原発と2011年の爆発事故の後、核燃料の直接届いた汚染水を排出する福島原発を同一線上で比較することは理屈に合わないという立場だ。

日本の「食い下がっれる」は続く見通しだ。加藤勝信(加藤勝信)官房長官は13日、「周辺国と国際社会の理解を得るために努力することが重要である」と言いながらも、「韓国、中国、台湾を含む全世界の原子力施設でも、国際基準に沿った各国の規制に基づいて、三重水素を含む廃棄物を排出している」と述べた。国際原子力機関(IAEA)の基準に基づいて原発廃棄物を放流することは、韓国と日本が変わらないと主張している。原発業界関係者は、「日本がすぐに周辺国の国民の安全を証明することができる情報を提示することは難しい」とし「情報要求圧迫を受けるほど「韓国も日本と変わらない」という論理を優先させることができる」との見通しした。

ジョヨウンビン記者peoplepeople @ hankookilbo.com
h ttps://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=100&oid=469&aid=0000599285

2021/04/24(土) 10:05:04.25ID:4vOf1pYD
日本もIAEA通じて調べさせようぜ
日本のはIAEAがリアルタイムモニターすんだろ
バカチョンのは日本海に放出で直接日本が被害者だからな

2021/04/24(土) 10:02:01.03ID:WtaHPEV6
日本を叩きた過ぎて自分のことは忘れてたニダ

2021/04/24(土) 10:17:36.80ID:95zLWvhq
>>
しかたないんだ
日本のことしか頭にないから
奴らの脳の中心に旭日旗ははためく

h ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1619225600/

10. 2021年4月24日 20:30:31 : FoP2Dr9OdQ : aTNodDdDUFdFdEk=[-1615] 報告
transimpex_ochd(スコットランド・ケール語で8です)で投稿しています。

こういうのが東大の教授。

推して知るべしの大学のレベル。

[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数のため全部処理

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素53掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素53掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素53掲示板  
次へ